m***f
发帖数: 1622 | 1 对拥有的第一套住房，每年收2％，对第二套祝福，每年收10％，
对第三套住房，每年收20％。。。。以10％的增税
以这样的政策，拥有多套住房的白眼狼们再想提高房价就全部死跷跷了
而且死的很惨。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 法力不通。有房子的人不拥有土地的产权，怎么征收地税？ |
S***e
发帖数: 4426 | 3 房产税，不等于地产税。问题照样会一大把。
但这的确是防止少数人霸占民生必须资源的办法。
【在 m********y 的大作中提到】
: 法力不通。有房子的人不拥有土地的产权，怎么征收地税？
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 那很多人跟gcd干了一辈子工作，就得了一套福利房，退休金也不多，医疗保险业不多
，还要付房产税，也不公平吧？
【在 S***e 的大作中提到】
: 房产税，不等于地产税。问题照样会一大把。
: 但这的确是防止少数人霸占民生必须资源的办法。
|
S***e
发帖数: 4426 | 5 是啊，所以我说问题也会一大把。
其实大城市房价高很正常，不正常的是现在这种靠炒房就可以发大财的模式，有些人干
的根本就是空手套白狼的勾当。
这个也不是房产税就一定能解决的，美国有房产税，前些年不是照样儿泡沫么？但是你
看，房产税高的地方，泡沫就小。加州有个prop 13，泡沫成啥样儿了？中国没房产税，
更是可想而知了。所以我觉得，房产税对于遏制房市泡沫还是有用的。
【在 m********y 的大作中提到】
: 那很多人跟gcd干了一辈子工作，就得了一套福利房，退休金也不多，医疗保险业不多
: ，还要付房产税，也不公平吧？
|
l*******e
发帖数: 1869 | 6 你这个主意政府已经确确实实讨论过了，方案都酝酿很久了，但是迟迟不敢实行，因为
许多收入很低的老百姓，也拥有数百万元的房产，你这样一征税，许多北京上海的普通
市民就惨了，比如一个清华副教授，如果因为买房早，在中关村有100平米的一个公寓
房，你说他每月几千元工资，怎么交税 ？对于所谓第二，第三套征税，似乎可以，但
是界定很难。
【在 m***f 的大作中提到】
: 对拥有的第一套住房，每年收2％，对第二套祝福，每年收10％，
: 对第三套住房，每年收20％。。。。以10％的增税
: 以这样的政策，拥有多套住房的白眼狼们再想提高房价就全部死跷跷了
: 而且死的很惨。
|
E****h
发帖数: 294 | 7 现在我党是先富代表
你要让他们自己割肉出来
这可能吗？？
所以房地产税永远不会征收。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 你这个主意政府已经确确实实讨论过了，方案都酝酿很久了，但是迟迟不敢实行，因为
: 许多收入很低的老百姓，也拥有数百万元的房产，你这样一征税，许多北京上海的普通
: 市民就惨了，比如一个清华副教授，如果因为买房早，在中关村有100平米的一个公寓
: 房，你说他每月几千元工资，怎么交税 ？对于所谓第二，第三套征税，似乎可以，但
: 是界定很难。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 8 中国人好可怕
一看到别人赚了一笔，就想抢过来
这还是合法所得的呢，都这样
没出息的东西，也就只敢欺负合法致富的人
【在 m***f 的大作中提到】
: 对拥有的第一套住房，每年收2％，对第二套祝福，每年收10％，
: 对第三套住房，每年收20％。。。。以10％的增税
: 以这样的政策，拥有多套住房的白眼狼们再想提高房价就全部死跷跷了
: 而且死的很惨。
|
