b******y
发帖数: 2729 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: buddyboy (hello), 信区: Military
标 题: 猛然发现：六四和今天国内的经济政治形势很相似啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 19 15:08:48 2010, 美东)
当年：
1. 经济背景: 物价飞涨（比如米价一天一个样）,而普通工人手里的工资远远跟不上通
货膨胀的速度, 奖金又不高（不像后来有各种各样的补贴）,因此相对购买力远不如现
在，好在医疗保险还是有的。1989年国内现代化的产品还不普及, 比方说彩电，买台21
寸的彩电都要凭卷（社会主义的配给制），而且要花费一个普通工人半年工资。这种状
况造就了中国第一批“官倒”。相信后80代的知道“倒爷”的意思，可普通倒爷赚的是
辛苦的练摊钱，是不同市场的差价。而官倒们是通过爷爸叔伯们的权力拿到紧俏物品或
违禁物品（比如军火）的批条，赚的是由权利衍生而来的不义之财。百姓们惶惶中感受
到的却是极少数人的贪婪和暴发。万幸（或者不幸？）的是，当时的农民还受惠于土地
承包改革，城市经济对农村形成的冲击还不大，所以基本导致中国的农民远离64。
2. 政治背景: 虽然经过1986年的反对资产阶级自由化运动，还是颇有百家齐放,百家争
鸣的架势,言论比现在还自由,(当然骂共产党的没有现在这么多),否则也不会有"河殇"
和以后的"世界经济导报"事件。只是“自由派”和“保守派”的积怨越积越多。越来越
多的人倾向“自由派”。而很多本来已经自愿或被迫转向后帷的"保守派"慢慢的重新登
台.
如果从一开始(89年4月)就像86年学潮一样有组织, 有政治改革的口号, 估计不会有太
多的学生和市民民追随的. 毕竟86年的过去还历历在目, 而且绝大部分的市民还在今天
考虑明天储存什么, 学生也在应付即将到来的期中考试, 政治远不如生活中要. 所以对
胡耀邦的悼念持续的时间很长, 直到大家将悲伤集中化作对当前混乱的经济不满. 上街
了游行了, 标语口号都陆陆续续的出来了. | i*****T
发帖数: 1855 | 2 完全扯淡。当年只是制度的问题，存在众多不合理，哪里有当官的敢像现在这么腐败？
社会风气哪里有这么淫乱？贫富差距哪里有这么大？
如果说当年的矛盾问题是如何改革以求社会共同发展，现在的矛盾问题是人民和tg谁存
谁亡。当年tg还能容忍一群人在天安门前坐那么久才清场，如今可能么？
所以现在比六四时稳定多了，和谐多了，lz不要吓人。 |
|
