P*********a
发帖数: 809 | 1 那个更好？
背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
不是正教授，估计千人B不行。 |
g*******g
发帖数: 447 | 2 你太牛了，几岁搞定这个的？
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那个更好？
: 背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
: 不是正教授，估计千人B不行。
|
P*********a
发帖数: 809 | 3 不对，刚才看了下，海外杰青木有啦，只有海外合作研究基金，可以和长江讲座一起的
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你太牛了，几岁搞定这个的？
|
m***f
发帖数: 1622 | 4 两个都申请，不冲突啊
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那个更好？
: 背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
: 不是正教授，估计千人B不行。
|
s********e
发帖数: 465 | 5 长江讲座
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那个更好？
: 背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
: 不是正教授，估计千人B不行。
|
d********a
发帖数: 1852 | 6 杰青B不是取消了吗？
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那个更好？
: 背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
: 不是正教授，估计千人B不行。
|
P*********a
发帖数: 809 | 7 恩，换了个马甲
【在 d********a 的大作中提到】
: 杰青B不是取消了吗？
|
d********a
发帖数: 1852 | 8 海外青年学者合作研究基金不就是海外杰青（杰青B）的正式称呼吗？
不是取消了吗？
【在 P*********a 的大作中提到】
: 不对，刚才看了下，海外杰青木有啦，只有海外合作研究基金，可以和长江讲座一起的
|
|
P*********a
发帖数: 809 | 9 可能我搞错了，是这个
海外及港澳学者合作研究基金
【在 d********a 的大作中提到】
: 海外青年学者合作研究基金不就是海外杰青（杰青B）的正式称呼吗？
: 不是取消了吗？
|
P*********a
发帖数: 809 | 10 我啊？希望35搞定吧，不过学校排名100以后，哈哈
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你太牛了，几岁搞定这个的？
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 11 现在还有海外杰青吗？
怎么我的消息总是这么闭塞或者不对
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那个更好？
: 背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
: 不是正教授，估计千人B不行。
|
a**********9
发帖数: 394 | 12 没了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 现在还有海外杰青吗？
: 怎么我的消息总是这么闭塞或者不对
|
n*********9
发帖数: 1829 | 13 长江以上的职位，不是个人能够控制的，需要学校层面的攻关。
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那个更好？
: 背景，研究排名第10的学校，tenured副教授
: 不是正教授，估计千人B不行。
|
s********e
发帖数: 465 | 14 打听个内幕消息，千人要攻关吗，能攻到哪一层次？教育部还是中组部？
【在 n*********9 的大作中提到】
: 长江以上的职位，不是个人能够控制的，需要学校层面的攻关。
|
n*********9
发帖数: 1829 | 15 那是必需的阿。我认识一个千人，申请了三次，前两次都是顶级大学，没成。最后一个
央企帮他申请成功了。一样的材料，一样的人，关键在于央企有钱所有的路子都作工作
了。
这种东西，材料上交了，工作才真正开始。如果你天真的在家等消息的话，那和买彩票
，看电视等开奖一样。
【在 s********e 的大作中提到】
: 打听个内幕消息，千人要攻关吗，能攻到哪一层次？教育部还是中组部？
|
s********e
发帖数: 465 | 16 局外人看来，这个例子不一样吧？
大学是学术创新，要求学术水平，教育部评，央企是产业创新，要求产业前景，国资委评。
评审专家和标准都不同了，真是钱起到作用了？听说地方下功夫，但是大学还真没听说后面下功夫的。
后台工作也许需要，但听人说，到后面连评审程序，谁来评都不知道，想做工作连对象都找不到。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 那是必需的阿。我认识一个千人，申请了三次，前两次都是顶级大学，没成。最后一个
: 央企帮他申请成功了。一样的材料，一样的人，关键在于央企有钱所有的路子都作工作
: 了。
: 这种东西，材料上交了，工作才真正开始。如果你天真的在家等消息的话，那和买彩票
: ，看电视等开奖一样。
|
n*********9
发帖数: 1829 | 17 1,那个千人我很熟悉，此君一心科研文章300，专利为0，基本是学院派的。人家也是美
国大学的教授，经济条件一般，我劝他在国内买个房子，他说他没钱，不过估计是真买
不起；
2，大部分情况下学校人事处也就是按要求收集材料，不做其他事情，结果嘛听天由命
了。不过有些比较上进的学校会专门组织申报研究，分析敌我形势，该领域其他学校申
报了谁？评审程序，panel里的委员，逐个分析对方情况，评委好恶，有针对的开展工
作。如果这样成功概率大大提高，就算一次投票没过，还可以提出领导复议，这样专家
组的意见就成参考了，高层领导final say.
哈哈
委评。
说后面下功夫的。
象都找不到。
【在 s********e 的大作中提到】
: 局外人看来，这个例子不一样吧？
: 大学是学术创新，要求学术水平，教育部评，央企是产业创新，要求产业前景，国资委评。
: 评审专家和标准都不同了，真是钱起到作用了？听说地方下功夫，但是大学还真没听说后面下功夫的。
: 后台工作也许需要，但听人说，到后面连评审程序，谁来评都不知道，想做工作连对象都找不到。
|
s********e
发帖数: 465 | 18 这个我估计可能到教育部就使不上多少力量了。好像也没竞争，合格一个上一个。
评项目和你讲的差不多，千人还没听说过。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 1,那个千人我很熟悉，此君一心科研文章300，专利为0，基本是学院派的。人家也是美
: 国大学的教授，经济条件一般，我劝他在国内买个房子，他说他没钱，不过估计是真买
: 不起；
: 2，大部分情况下学校人事处也就是按要求收集材料，不做其他事情，结果嘛听天由命
: 了。不过有些比较上进的学校会专门组织申报研究，分析敌我形势，该领域其他学校申
: 报了谁？评审程序，panel里的委员，逐个分析对方情况，评委好恶，有针对的开展工
: 作。如果这样成功概率大大提高，就算一次投票没过，还可以提出领导复议，这样专家
: 组的意见就成参考了，高层领导final say.
: 哈哈
:
|
r*******g
发帖数: 32828 | 19 上面的几个海归能不能有一点傲骨？
唉， 你们， 再加上军版的小将。 这个国家还真没希望。 |
n*********9
发帖数: 1829 | 20 上面谁是海归？嗬嗬
在美国有批评中国的傲骨，在中国有骂美国的傲骨？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 上面的几个海归能不能有一点傲骨？
: 唉， 你们， 再加上军版的小将。 这个国家还真没希望。
|
|
|
P*********a
发帖数: 809 | 21 我恨傲骨，也恨没骨
【在 r*******g 的大作中提到】
: 上面的几个海归能不能有一点傲骨？
: 唉， 你们， 再加上军版的小将。 这个国家还真没希望。
|
P*********a
发帖数: 809 | 22 长江以上的职位包括长江？
【在 n*********9 的大作中提到】
: 长江以上的职位，不是个人能够控制的，需要学校层面的攻关。
|
P*********a
发帖数: 809 | 23 美国大学pay很低的，除了商学院等很热门的院系
泪奔。。。。。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 1,那个千人我很熟悉，此君一心科研文章300，专利为0，基本是学院派的。人家也是美
: 国大学的教授，经济条件一般，我劝他在国内买个房子，他说他没钱，不过估计是真买
: 不起；
: 2，大部分情况下学校人事处也就是按要求收集材料，不做其他事情，结果嘛听天由命
: 了。不过有些比较上进的学校会专门组织申报研究，分析敌我形势，该领域其他学校申
: 报了谁？评审程序，panel里的委员，逐个分析对方情况，评委好恶，有针对的开展工
: 作。如果这样成功概率大大提高，就算一次投票没过，还可以提出领导复议，这样专家
: 组的意见就成参考了，高层领导final say.
: 哈哈
:
|
L***s
发帖数: 9258 | 24 你听得人可真不靠谱。
委评。
说后面下功夫的。
象都找不到。
【在 s********e 的大作中提到】
: 局外人看来，这个例子不一样吧？
: 大学是学术创新，要求学术水平，教育部评，央企是产业创新，要求产业前景，国资委评。
: 评审专家和标准都不同了，真是钱起到作用了？听说地方下功夫，但是大学还真没听说后面下功夫的。
: 后台工作也许需要，但听人说，到后面连评审程序，谁来评都不知道，想做工作连对象都找不到。
|
P*********a
发帖数: 809 | 25 老李靠谱，高校也下功夫滴，否则那几个副教授长江讲座/千人，哪里来
【在 L***s 的大作中提到】
: 你听得人可真不靠谱。
:
: 委评。
: 说后面下功夫的。
: 象都找不到。
|
u*****n
发帖数: 128 | 26 说下我的了解吧
以前的海外杰出青年项目现在是海外及港澳学者合作研究基金, 从基金委内部还是称呼
杰B项目. 主要改变应该有两点: 1) 申请年龄放宽到50岁; 2)项目经费下达分为两个阶
段, 第一阶段20万, 第二阶段>100万(各学科有不同).
修改的原因:
1) 国外很多教授都>45, 但他们都想申请杰B项目, 要放开年龄, 不好再叫海外杰出青
年.
2) 以前很多人拿了钱, 但没合作, 所以现在分两个阶段, 第一阶段考核不合格的, 不
能拿第二阶段的经费.
申请难度: 每年少于100人, 而且国内TOP高校还是当杰出青年项目同等对待. 基金委内
部还是当作杰B项目, 所以难度不比长江讲座低. 我认识好几个教授拿到了长江,千人,
但没拿到杰出青年B类.
不过长江讲座有些经济上的好处, 也不好申请, POLITICS主要在学校内部.杰出青年B类的POLITICS主要在学校外部. |
P*********a
发帖数: 809 | 27 谢谢高质量回复，包子送上
【在 u*****n 的大作中提到】
: 说下我的了解吧
: 以前的海外杰出青年项目现在是海外及港澳学者合作研究基金, 从基金委内部还是称呼
: 杰B项目. 主要改变应该有两点: 1) 申请年龄放宽到50岁; 2)项目经费下达分为两个阶
: 段, 第一阶段20万, 第二阶段>100万(各学科有不同).
: 修改的原因:
: 1) 国外很多教授都>45, 但他们都想申请杰B项目, 要放开年龄, 不好再叫海外杰出青
: 年.
: 2) 以前很多人拿了钱, 但没合作, 所以现在分两个阶段, 第一阶段考核不合格的, 不
: 能拿第二阶段的经费.
: 申请难度: 每年少于100人, 而且国内TOP高校还是当杰出青年项目同等对待. 基金委内
|
n*********9
发帖数: 1829 | 28 我只是说我看到的，没有其他意思
【在 L***s 的大作中提到】
: 你听得人可真不靠谱。
:
: 委评。
: 说后面下功夫的。
: 象都找不到。
|
P*********a
发帖数: 809 | 29 串了，老李好像说stayormore听的人未必靠谱
【在 n*********9 的大作中提到】
: 我只是说我看到的，没有其他意思
|
l*******s
发帖数: 3562 | 30 都放宽到50岁了何不直接放宽到80岁
【在 u*****n 的大作中提到】
: 说下我的了解吧
: 以前的海外杰出青年项目现在是海外及港澳学者合作研究基金, 从基金委内部还是称呼
: 杰B项目. 主要改变应该有两点: 1) 申请年龄放宽到50岁; 2)项目经费下达分为两个阶
: 段, 第一阶段20万, 第二阶段>100万(各学科有不同).
: 修改的原因:
: 1) 国外很多教授都>45, 但他们都想申请杰B项目, 要放开年龄, 不好再叫海外杰出青
: 年.
: 2) 以前很多人拿了钱, 但没合作, 所以现在分两个阶段, 第一阶段考核不合格的, 不
: 能拿第二阶段的经费.
: 申请难度: 每年少于100人, 而且国内TOP高校还是当杰出青年项目同等对待. 基金委内
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 我说他，不是说你。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 我只是说我看到的，没有其他意思
|
d********a
发帖数: 1852 | 32 是啊，干脆设立一个海外及港澳优秀学者养老基金算了，还名正言顺。杰青也是类似搞
笑。今年沈文庆特意传达精神要选年轻的，结果好，选出来的接近60%都是43-45的，直
接叫杰中算了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 都放宽到50岁了何不直接放宽到80岁
|
a********s
发帖数: 1876 | 33
今年的自然科学基金青年基金女性可以到40岁呢，青年期和更年期接轨了
【在 d********a 的大作中提到】
: 是啊，干脆设立一个海外及港澳优秀学者养老基金算了，还名正言顺。杰青也是类似搞
: 笑。今年沈文庆特意传达精神要选年轻的，结果好，选出来的接近60%都是43-45的，直
: 接叫杰中算了。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 34 男性可以到多少岁？
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 今年的自然科学基金青年基金女性可以到40岁呢，青年期和更年期接轨了
|
d********a
发帖数: 1852 | 35 你这评论也太尖锐了吧？ :)
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 今年的自然科学基金青年基金女性可以到40岁呢，青年期和更年期接轨了
|
d********a
发帖数: 1852 | 36 还是35.
【在 l*******s 的大作中提到】
: 男性可以到多少岁？
|
t********9
发帖数: 752 | |
d********a
发帖数: 1852 | 38 看了一下，这个2+4的设计还是挺科学的。2年20万，然后按照25%的比例选择后续支持，
4年120万。
【在 t********9 的大作中提到】
: 海外及港澳学者合作研究基金
: http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2010xmzn/09/index.html
|
s********e
发帖数: 465 | 39 圈子不同，我认识的圈子里的人从上到下基本上都是本本分分，靠手艺吃饭的，
对拉关系走后门的门道不关心不热心，不懂也不屑靠走关系谋公利或私利，
也就不知道里面的内幕了。
不过我怎么觉得这样工作收获的果子会甜一些，如果他们告诉我全靠内部关系，
那就是拿到了，也挺拿不出手的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你听得人可真不靠谱。
:
: 委评。
: 说后面下功夫的。
: 象都找不到。
|
L***s
发帖数: 9258 | 40 这话说得。人家托了人的也未必就不行。你不明白在全靠关系和全靠实力之间，绝大部
分人其实是既靠实力，又靠关系？
看来你连学术圈基本的规则，比如文章怎么收的都没搞明白。就这个经验还敢说自己是
混学术圈的？
【在 s********e 的大作中提到】
: 圈子不同，我认识的圈子里的人从上到下基本上都是本本分分，靠手艺吃饭的，
: 对拉关系走后门的门道不关心不热心，不懂也不屑靠走关系谋公利或私利，
: 也就不知道里面的内幕了。
: 不过我怎么觉得这样工作收获的果子会甜一些，如果他们告诉我全靠内部关系，
: 那就是拿到了，也挺拿不出手的。
|
|
|
s********e
发帖数: 465 | 41 咱不是混学术圈的，也从没说过此话，咱是搞技术的，只懂做人和出活。
不知道那么多潜规则，也不认识全靠或半靠潜规则混饭吃的，承蒙在圈内
如鱼得水的大牛教诲。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这话说得。人家托了人的也未必就不行。你不明白在全靠关系和全靠实力之间，绝大部
: 分人其实是既靠实力，又靠关系？
: 看来你连学术圈基本的规则，比如文章怎么收的都没搞明白。就这个经验还敢说自己是
: 混学术圈的？
|
s********e
发帖数: 465 | 42 这个你也可以理解对于杰出青年的事后表彰，这样就顺理成章了。
人多，钱少，竞争激烈，没办法，年纪大的解决不完，总是这样的，
除非一次解决完，然后按新规矩办，这样才公平。
【在 d********a 的大作中提到】
: 是啊，干脆设立一个海外及港澳优秀学者养老基金算了，还名正言顺。杰青也是类似搞
: 笑。今年沈文庆特意传达精神要选年轻的，结果好，选出来的接近60%都是43-45的，直
: 接叫杰中算了。
|
P*********a
发帖数: 809 | 43 这么说就有点装13啦。。。
【在 s********e 的大作中提到】
: 咱不是混学术圈的，也从没说过此话，咱是搞技术的，只懂做人和出活。
: 不知道那么多潜规则，也不认识全靠或半靠潜规则混饭吃的，承蒙在圈内
: 如鱼得水的大牛教诲。
|
s********e
发帖数: 465 | 44 咱就是看不惯那些事事都重抱大腿走关系，企图靠潜规则上位，自己被人潜规则了，又
愤愤不平的。这样的鸟，就是10篇nature，咱也给你一不及格。还教授呢，这档次去教
谁？
咱不想把学术和人品混起来讲，但接触过的人中，德高望重的真的是让人如沐春风，而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认识不足，不赞成过早给年轻人过高职位的理由。 |
P*********a
发帖数: 809 | 45 那些没有企图潜规则上位，但是被人潜规则的呢？
说我家那口子，如果有10篇nature通讯作者，头这么硬我不计较，但是明摆着被人潜规
则还无动于衷，我认为这是损害我小家的利益。不过我也不管他了，管好自己，我小家
也可以不计较他那点
而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
识不足，不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
【在 s********e 的大作中提到】
: 咱就是看不惯那些事事都重抱大腿走关系，企图靠潜规则上位，自己被人潜规则了，又
: 愤愤不平的。这样的鸟，就是10篇nature，咱也给你一不及格。还教授呢，这档次去教
: 谁？
: 咱不想把学术和人品混起来讲，但接触过的人中，德高望重的真的是让人如沐春风，而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认识不足，不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
s********e
发帖数: 465 | 46 每个人都尽量的不去阿谀奉承趋炎附势，无辜被潜规则的人也会越来越少，黑吃黑，只
会越来越黑。津津乐道，热衷于攀龙附凤，企图利用潜规则的人的人，你指望他上去了
会消灭潜规则，那是不可能的，只会有更多无辜的人被潜规则。
上次写出来，怕伤人，删掉了，看来还是有必要，在这里再写一遍。
知识分子应该有一点骨气一点傲气，不能轻易被权势、被利益所左右、所操控。
站着，比挣钱更重要。
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那些没有企图潜规则上位，但是被人潜规则的呢？
: 说我家那口子，如果有10篇nature通讯作者，头这么硬我不计较，但是明摆着被人潜规
: 则还无动于衷，我认为这是损害我小家的利益。不过我也不管他了，管好自己，我小家
: 也可以不计较他那点
:
: 而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
: 场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
: 识不足，不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
L***s
发帖数: 9258 | 47 站在道德制高点上指责人是你得强项啊。
【在 s********e 的大作中提到】
: 每个人都尽量的不去阿谀奉承趋炎附势，无辜被潜规则的人也会越来越少，黑吃黑，只
: 会越来越黑。津津乐道，热衷于攀龙附凤，企图利用潜规则的人的人，你指望他上去了
: 会消灭潜规则，那是不可能的，只会有更多无辜的人被潜规则。
: 上次写出来，怕伤人，删掉了，看来还是有必要，在这里再写一遍。
: 知识分子应该有一点骨气一点傲气，不能轻易被权势、被利益所左右、所操控。
: 站着，比挣钱更重要。
|
s********e
发帖数: 465 | 48 我没有指责人的企图，只是希望把我的想法和别人共享。
可以欣慰的是，如果说我站在道德制高点上的话，是不是制高点我不敢说，
但是我是自己本人站在那里，而不是光是嘴站在那里。
如果有些人连嘴都没站在那里，那么被指责也是无可厚非的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 站在道德制高点上指责人是你得强项啊。
|
L***s
发帖数: 9258 | 49 这说不定就是真小人和伪君子的区别。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我没有指责人的企图，只是希望把我的想法和别人共享。
: 可以欣慰的是，如果说我站在道德制高点上的话，是不是制高点我不敢说，
: 但是我是自己本人站在那里，而不是光是嘴站在那里。
: 如果有些人连嘴都没站在那里，那么被指责也是无可厚非的。
|
s********e
发帖数: 465 | 50 你就嘴硬吧，咱不和你啰嗦，再大的牛还搞不过红卫兵呢。
读书人，老老实实做学问，比啥都管用。
想靠歪门邪道，撞到咱手里的，算你不运气，得罪了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这说不定就是真小人和伪君子的区别。
|
|
|
s********e
发帖数: 465 | 51 别比了，这个不是选西瓜，一溜排开按个头大小选．天时地利人和缺一不可，有本事的
终究还是有好收获的．
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那些没有企图潜规则上位，但是被人潜规则的呢？
: 说我家那口子，如果有10篇nature通讯作者，头这么硬我不计较，但是明摆着被人潜规
: 则还无动于衷，我认为这是损害我小家的利益。不过我也不管他了，管好自己，我小家
: 也可以不计较他那点
:
: 而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
: 场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
: 识不足，不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
l******o
发帖数: 8344 | 52 我SOMEHOW AGREE WITH YOU，个人的感觉是国内并不是那么看关系，老老实实做学问的
人，前途也不差。
我周围的朋友，根本没走任何关系，不认识谁，直接递材料，就是PUBLICATION AND
PRESENTATION，国内TOP的大学，面试一个给一个OFFER，职位都是正教授，带几百万启
动资金，几十万年薪，自组实验室等，无他，PUBLICATION 强，而且学术强，热爱自己
行业。
【在 s********e 的大作中提到】
: 你就嘴硬吧，咱不和你啰嗦，再大的牛还搞不过红卫兵呢。
: 读书人，老老实实做学问，比啥都管用。
: 想靠歪门邪道，撞到咱手里的，算你不运气，得罪了。
|
P*********a
发帖数: 809 | 53 那是你周围的朋友们牛。
我一个朋友，研究做的很好，当年找工作的时候，投国内1.5线，居然被拒，后来去了
加拿大top，现在tenure了，而且是国内高校极难招人，pay的比北美低很多的商学院。
。。。。。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我SOMEHOW AGREE WITH YOU，个人的感觉是国内并不是那么看关系，老老实实做学问的
: 人，前途也不差。
: 我周围的朋友，根本没走任何关系，不认识谁，直接递材料，就是PUBLICATION AND
: PRESENTATION，国内TOP的大学，面试一个给一个OFFER，职位都是正教授，带几百万启
: 动资金，几十万年薪，自组实验室等，无他，PUBLICATION 强，而且学术强，热爱自己
: 行业。
|
d********a
发帖数: 1852 | 54 这坑越挖越玄乎了。你老不是不是学术界的吗？怎么这10篇nature的主就撞到你枪口上
了？咱知道你这10不是实指，不过就算1篇nature的主，又是怎么撞到你的枪口上的？莫
非工业界也开始数CNS了？
而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
识不足，不赞成过早给年轻
【在 s********e 的大作中提到】
: 咱就是看不惯那些事事都重抱大腿走关系，企图靠潜规则上位，自己被人潜规则了，又
: 愤愤不平的。这样的鸟，就是10篇nature，咱也给你一不及格。还教授呢，这档次去教
: 谁？
: 咱不想把学术和人品混起来讲，但接触过的人中，德高望重的真的是让人如沐春风，而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认识不足，不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
d********a
发帖数: 1852 | 55 他们本来是博士后还是AP？博士后到北清当正教授（不是特别研究员）的都输得出来。
AP到各高校当正讲授的也是输得出来。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我SOMEHOW AGREE WITH YOU，个人的感觉是国内并不是那么看关系，老老实实做学问的
: 人，前途也不差。
: 我周围的朋友，根本没走任何关系，不认识谁，直接递材料，就是PUBLICATION AND
: PRESENTATION，国内TOP的大学，面试一个给一个OFFER，职位都是正教授，带几百万启
: 动资金，几十万年薪，自组实验室等，无他，PUBLICATION 强，而且学术强，热爱自己
: 行业。
|
P*********a
发帖数: 809 | 56 数数，然后列出来？闲着也是闲着呀，哦，还有自主实验室一个条件
刚才把两个学校的长江讲座数了一遍
【在 d********a 的大作中提到】
: 他们本来是博士后还是AP？博士后到北清当正教授（不是特别研究员）的都输得出来。
: AP到各高校当正讲授的也是输得出来。
|
s********e
发帖数: 465 | 57 被拒的原因很多，在很多场合，并不是要最好的，而是要最适合的，
即使最好的是将来绝对需要的，它有时候也只能选最适合它现在状况的。
你到体校去卖飞人用的鞋，打对折也卖不出去啊。
再说这个各方面判断基准、方向不同，差别也难免，
被拒的大牛包括诺奖得主，历史上多了去了。
想起一件题外事：
咱当年申请留学时，犹豫不决，被一老板拒了，后来进了同校别的实验室，
再没提过此事，毕业离校时到那位老板那里去辞行。人家还记得，同系，
咱的表现他也都看得到，老板说了好几次后悔，搞得咱非常过意不去，其实
该道歉的是自己，犹豫不决，给人家添过麻烦。那位老板退休了。他是很少
几个给我回信，也是最早还有心思收咱的老板。
【在 P*********a 的大作中提到】
: 那是你周围的朋友们牛。
: 我一个朋友，研究做的很好，当年找工作的时候，投国内1.5线，居然被拒，后来去了
: 加拿大top，现在tenure了，而且是国内高校极难招人，pay的比北美低很多的商学院。
: 。。。。。
|
P*********a
发帖数: 809 | 58 先把top给定义了，她说top offer一个接一个，貌似就不止两个top
如果三个top： PKU，THU，USTC
如果五个top（这个可能性大些）：上面三个加复旦交大
五个top，还是要找一阵子的，对了，商学院法学院社会科学等无需实验室的可以去掉
【在 d********a 的大作中提到】
: 他们本来是博士后还是AP？博士后到北清当正教授（不是特别研究员）的都输得出来。
: AP到各高校当正讲授的也是输得出来。
|
d********a
发帖数: 1852 | 59 自主实验室这个不是啥硬条件。北大的特别研究员、百人研究员都可以有自己的实验室
。
我只认得我们领域的，2个，在北大一个新开张的所。更详尽的信息，北大得问lightne
ss，清华得问levis。
【在 P*********a 的大作中提到】
: 数数，然后列出来？闲着也是闲着呀，哦，还有自主实验室一个条件
: 刚才把两个学校的长江讲座数了一遍
|
P*********a
发帖数: 809 | 60 也就是说，正教授都有自主实验室？
我也就是闹着玩，呵呵
lightne
【在 d********a 的大作中提到】
: 自主实验室这个不是啥硬条件。北大的特别研究员、百人研究员都可以有自己的实验室
: 。
: 我只认得我们领域的，2个，在北大一个新开张的所。更详尽的信息，北大得问lightne
: ss，清华得问levis。
|
|
|
s********e
发帖数: 465 | 61 工业界本来也数CNS的啊，不过只是参考，没有把它奉为圣旨而已。
国内一锅烩，工程院院士你就不把人当院士？袁院士又有几篇SCI呢？
咱水平低，眼界也低，不敢轻易去和学术界的套近乎。还是自觉些离远点好。
？莫
【在 d********a 的大作中提到】
: 这坑越挖越玄乎了。你老不是不是学术界的吗？怎么这10篇nature的主就撞到你枪口上
: 了？咱知道你这10不是实指，不过就算1篇nature的主，又是怎么撞到你的枪口上的？莫
: 非工业界也开始数CNS了？
:
: 而做人有问题的，表面上看来水平再高，最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
: 场，凭分数就定胜负了，教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
: 识不足，不赞成过早给年轻
|
d********a
发帖数: 1852 | 62 这个我不确定。
【在 P*********a 的大作中提到】
: 也就是说，正教授都有自主实验室？
: 我也就是闹着玩，呵呵
:
: lightne
|
d********a
发帖数: 1852 | 63 第二行的话可不是我说的。你这思维和逻辑都太激动了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 工业界本来也数CNS的啊，不过只是参考，没有把它奉为圣旨而已。
: 国内一锅烩，工程院院士你就不把人当院士？袁院士又有几篇SCI呢？
: 咱水平低，眼界也低，不敢轻易去和学术界的套近乎。还是自觉些离远点好。
:
: ？莫
|
s********e
发帖数: 465 | 64 这个看来咱中文表达实在要锻炼，还是少说话好，
第二行没啥特别的激动，就是意思说国内工程和学术也有分的不开的地方，
特别是现在，创业千人要去拿９７３的多了．保不准啥时候申请长江Ｂ的大牛
就要被哪个中东博士，开个小公司的老板千人拒了．你还没地方说理去．
【在 d********a 的大作中提到】
: 第二行的话可不是我说的。你这思维和逻辑都太激动了。
|
