s*********y
发帖数: 689 | 1 根据毕马威的统计，加上social security，中国的收入税率高过美国。不过美国的
income tax应该是没有包括州税。Illinois是5% flat rate,加上以后和就中国差不多
了。
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax |
g*****0
发帖数: 2998 | 2 不具可比性。美国10万是中产，税率也是中档的，在中国十万美金收入是超高收入阶层
，税率是最高一档。你怎么不比2万美金收入的？ |
s*m
发帖数: 6980 | 3 这个表只说明在中国高收入的人比美国中等收入的人交税交得多 |
s*********y
发帖数: 689 | 4 如果比较2万美元收入的实际税率，中国的税率很可能还是不占优势。原因是美国的
standard deduction在2万美元收入中所占比例较大。
从海归版报的回国的offer情况来看，10万美元无论在中美都是比较有代表性的。
【在 g*****0 的大作中提到】
: 不具可比性。美国10万是中产，税率也是中档的，在中国十万美金收入是超高收入阶层
: ，税率是最高一档。你怎么不比2万美金收入的？
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 2万美元收入在美国一分钱的所得税都不用交了.
【在 s*********y 的大作中提到】
: 如果比较2万美元收入的实际税率，中国的税率很可能还是不占优势。原因是美国的
: standard deduction在2万美元收入中所占比例较大。
: 从海归版报的回国的offer情况来看，10万美元无论在中美都是比较有代表性的。
|
s*m
发帖数: 6980 | 6 占不占优势都不能说明问题，这两类是完全不同的人群。
你为什么觉得10w在中美都有代表性？海归拿10w美元和留在美国拿10w美元难度并不一样。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 如果比较2万美元收入的实际税率，中国的税率很可能还是不占优势。原因是美国的
: standard deduction在2万美元收入中所占比例较大。
: 从海归版报的回国的offer情况来看，10万美元无论在中美都是比较有代表性的。
|
z*n
发帖数: 2893 | 7 你恐怕是在帮他们说话啊,
在美国, 拿十万美元容易, 还交税少,
在中国, 拿十万美元困难, 还交税多...
这层次的收入总要有房有车吧, 这两样估计还都比美国贵, 总而言之剩下的钱的绝对数
恐怕会有不小差距.
不过我觉得这统计可能有问题, 国内傻子才照章纳税, 除非在正规的外企.
一样。
【在 s*m 的大作中提到】
: 占不占优势都不能说明问题，这两类是完全不同的人群。
: 你为什么觉得10w在中美都有代表性？海归拿10w美元和留在美国拿10w美元难度并不一样。
|
l***g
发帖数: 859 | 8 生活质量天差地别
中国10万过得日子基本不用怎么计算钱
美国10万日子过得紧巴巴的
【在 z*n 的大作中提到】
: 你恐怕是在帮他们说话啊,
: 在美国, 拿十万美元容易, 还交税少,
: 在中国, 拿十万美元困难, 还交税多...
: 这层次的收入总要有房有车吧, 这两样估计还都比美国贵, 总而言之剩下的钱的绝对数
: 恐怕会有不小差距.
: 不过我觉得这统计可能有问题, 国内傻子才照章纳税, 除非在正规的外企.
:
: 一样。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 最高一档要每月收入100kRMB以上.
【在 g*****0 的大作中提到】
: 不具可比性。美国10万是中产，税率也是中档的，在中国十万美金收入是超高收入阶层
: ，税率是最高一档。你怎么不比2万美金收入的？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 10 物价水平不一样，工资水平不一样，目标人群不一样
这样的比较能说明什么？ |
|
|
e******e
发帖数: 3472 | 11 all you missed the point
the right way is to compare tax on $20000/y in China with tax on $100000/y
in the US
【在 b*******k 的大作中提到】
: 2万美元收入在美国一分钱的所得税都不用交了.
|
z*n
发帖数: 2893 | 12 这收入段房子车子的开销是大头, 你总不能100K住鸽子笼开QQ啊. 买个够住够近的房子
, 再来两辆过得去的车, 青菜豆腐上省的那俩钱可以忽略不计的.
这层面上很多花销就是实打实的汇率, 有品牌的东西, 电器, 飞机票, 出国旅游...
【在 l***g 的大作中提到】
: 生活质量天差地别
: 中国10万过得日子基本不用怎么计算钱
: 美国10万日子过得紧巴巴的
|
d**i
发帖数: 9682 | 13 加州再上10%州税养劳模和黑大妈公务员，悲剧。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 根据毕马威的统计，加上social security，中国的收入税率高过美国。不过美国的
: income tax应该是没有包括州税。Illinois是5% flat rate,加上以后和就中国差不多
: 了。
: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax
|
b*******k
发帖数: 16989 | 14 您是在说反话吧?
【在 l***g 的大作中提到】
: 生活质量天差地别
: 中国10万过得日子基本不用怎么计算钱
: 美国10万日子过得紧巴巴的
|
s*m
发帖数: 6980 | 15 还不就是我前面说的那句话 "在中国高收入的人比美国中等收入的人交税交得多"
【在 z*n 的大作中提到】
: 你恐怕是在帮他们说话啊,
: 在美国, 拿十万美元容易, 还交税少,
: 在中国, 拿十万美元困难, 还交税多...
: 这层次的收入总要有房有车吧, 这两样估计还都比美国贵, 总而言之剩下的钱的绝对数
: 恐怕会有不小差距.
: 不过我觉得这统计可能有问题, 国内傻子才照章纳税, 除非在正规的外企.
:
: 一样。
|
s****c
发帖数: 299 | 16 美国10万收入的税真的只有18%？
看2010的1040表，单身10W，标准扣除5700。查表的话缴税94300收入要交20120税, >20
%.
【在 s*********y 的大作中提到】
: 根据毕马威的统计，加上social security，中国的收入税率高过美国。不过美国的
: income tax应该是没有包括州税。Illinois是5% flat rate,加上以后和就中国差不多
: 了。
: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax
|
T**********y
发帖数: 157 | 17 居然没有canada
【在 s*********y 的大作中提到】
: 根据毕马威的统计，加上social security，中国的收入税率高过美国。不过美国的
: income tax应该是没有包括州税。Illinois是5% flat rate,加上以后和就中国差不多
: 了。
: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax
|
L*********r
发帖数: 1201 | 18 美国只算了联邦税吧？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 根据毕马威的统计，加上social security，中国的收入税率高过美国。不过美国的
: income tax应该是没有包括州税。Illinois是5% flat rate,加上以后和就中国差不多
: 了。
: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax
|
T***E
发帖数: 996 | 19 那个是五毛贴，你不用去理它
【在 z*n 的大作中提到】
: 这收入段房子车子的开销是大头, 你总不能100K住鸽子笼开QQ啊. 买个够住够近的房子
: , 再来两辆过得去的车, 青菜豆腐上省的那俩钱可以忽略不计的.
: 这层面上很多花销就是实打实的汇率, 有品牌的东西, 电器, 飞机票, 出国旅游...
|
t***e
发帖数: 3601 | |
