h*******u
发帖数: 24 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 2 这一轮青千不知道档次比上轮如何
【在 h*******u 的大作中提到】
: 尤其是生命科学类的。 谢谢！
|
a***w
发帖数: 43 | 3 我是归到材料工程口，被推迟30分钟，答辩委员会不都是千人，可能有院士或其他专家
。专业问题不多，也有。要求回答：1）是否半年内回国，2）是否确定去申报单位，3
）是否允许材料公示。专业问题专家问了我4个，每个都没有任何问题(这点大家都放心
，很少有人全懂你做的东西),估计对2)的回答让我杯具了，我只是如实相告，有可能不
去依托单位，因为谈的条件和给的待遇相差较多。没有必要说违心的话。反正我知道这
个面试的性质后我也就无所谓了。权当参与。生命科学的淘汰率第一批是1/3，这是我
在他们门口偶尔听到的，这一批也有。但他们只是大概说了下按专家打分和中组部最终
裁定。所以专家打分可以让你杯具但不能确保你中标。就这么回事了。大家好运。 |
k****u
发帖数: 68 | 4 “反正我知道这个面试的性质后我也就无所谓了。权当参与。”
这个面试是什么性质？能详细谈谈吗
3
【在 a***w 的大作中提到】
: 我是归到材料工程口，被推迟30分钟，答辩委员会不都是千人，可能有院士或其他专家
: 。专业问题不多，也有。要求回答：1）是否半年内回国，2）是否确定去申报单位，3
: ）是否允许材料公示。专业问题专家问了我4个，每个都没有任何问题(这点大家都放心
: ，很少有人全懂你做的东西),估计对2)的回答让我杯具了，我只是如实相告，有可能不
: 去依托单位，因为谈的条件和给的待遇相差较多。没有必要说违心的话。反正我知道这
: 个面试的性质后我也就无所谓了。权当参与。生命科学的淘汰率第一批是1/3，这是我
: 在他们门口偶尔听到的，这一批也有。但他们只是大概说了下按专家打分和中组部最终
: 裁定。所以专家打分可以让你杯具但不能确保你中标。就这么回事了。大家好运。
|
h*******u
发帖数: 24 | 5 谢谢你谈得很详细。 我今天答辩的，感觉杯具的可能性非常高。生命口的据说昨天上
午其中一个房间的全被枪毙了。今天我都没有被问到这三个标准问题，只问了半年内是
否回国。 其它两个标准问题都没问。 多是问专业方面的。 |
M***u
发帖数: 165 | 6 您都拿了美国一大堆offer了还回去忽悠人家啊，呵呵～
您要是被拒了，难以想像上了的都是些啥牛牛
【在 h*******u 的大作中提到】
: 谢谢你谈得很详细。 我今天答辩的，感觉杯具的可能性非常高。生命口的据说昨天上
: 午其中一个房间的全被枪毙了。今天我都没有被问到这三个标准问题，只问了半年内是
: 否回国。 其它两个标准问题都没问。 多是问专业方面的。
|
k****u
发帖数: 68 | 7 都面试了，面试的时候会考察你哪些方面，才决定让不让你杯具？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 谢谢你谈得很详细。 我今天答辩的，感觉杯具的可能性非常高。生命口的据说昨天上
: 午其中一个房间的全被枪毙了。今天我都没有被问到这三个标准问题，只问了半年内是
: 否回国。 其它两个标准问题都没问。 多是问专业方面的。
|
l*****g
发帖数: 37 | 8 中组部还要裁决？ 按照喜好来裁决？
两轮的专家都不算官员算？
呵呵
【在 k****u 的大作中提到】
: 都面试了，面试的时候会考察你哪些方面，才决定让不让你杯具？
|
p*******g
发帖数: 2976 | 9 LEVIS 还有个GG，哈哈
【在 l*****g 的大作中提到】
: 中组部还要裁决？ 按照喜好来裁决？
: 两轮的专家都不算官员算？
: 呵呵
|
c****a
发帖数: 2421 | |
|
|
l*****g
发帖数: 37 | 11 哈哈 专门起这个名字套近乎！
希望结果早点出来 早点早好！
22日晚就在统分了。结果实际上应该已经出来了
但他们就是不告诉你！
【在 p*******g 的大作中提到】
: LEVIS 还有个GG，哈哈
|
t***3
发帖数: 100 | 12 恩。我反正感觉非常不好，估计挂了，答辩委员会主席一棒子直接把我做的大方向打
死了，而且积极的引导别的评委这么看，瀑布汗 |
c****a
发帖数: 2421 | 13 你还知道谁是主席， 俺进去连谁是谁都搞不清楚，也每人介绍。工作人员把flash
drive插上告诉我开始，感觉非常不好，整个气氛觉得特别压抑
【在 t***3 的大作中提到】
: 恩。我反正感觉非常不好，估计挂了，答辩委员会主席一棒子直接把我做的大方向打
: 死了，而且积极的引导别的评委这么看，瀑布汗
|
l*****g
发帖数: 37 | 14 我是破格的，千人网论坛上说，破格的要接近90分才能上，不破格的只要70分？也不知
道真的假的？？？
如果真的那真是乱搞了！
不破格的如果成绩和破格的成绩差不多 至少一样的优秀啊
千人网上管理员反复强调不是说没有硬性淘汰率，只看个人素质的吗？
晕倒啊
你早点这样规定 我就不回来面了。 |
t*****e
发帖数: 15794 | 15 Zan,
Poge because of age?
Can I ask how many niu paper do u have?
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我是破格的，千人网论坛上说，破格的要接近90分才能上，不破格的只要70分？也不知
: 道真的假的？？？
: 如果真的那真是乱搞了！
: 不破格的如果成绩和破格的成绩差不多 至少一样的优秀啊
: 千人网上管理员反复强调不是说没有硬性淘汰率，只看个人素质的吗？
: 晕倒啊
: 你早点这样规定 我就不回来面了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 Personally，我觉得如果是同样的水平，显然年轻的那个将来的潜力更大。所以同等条
件上，应该先上破格的。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我是破格的，千人网论坛上说，破格的要接近90分才能上，不破格的只要70分？也不知
: 道真的假的？？？
: 如果真的那真是乱搞了！
: 不破格的如果成绩和破格的成绩差不多 至少一样的优秀啊
: 千人网上管理员反复强调不是说没有硬性淘汰率，只看个人素质的吗？
: 晕倒啊
: 你早点这样规定 我就不回来面了。
|
z****y
发帖数: 6864 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 18 这个我赞同
38岁做了十年博后的和28岁刚拿到博士的，如果其他条件差不多，要是我出钱，显然给
这个28岁的
明显是青年才俊前途无量么
当然在这个讲究资历的系统里面，人家就觉得，既然给你破格，自然你要有更拿得出手
的东西
【在 L***s 的大作中提到】
: Personally，我觉得如果是同样的水平，显然年轻的那个将来的潜力更大。所以同等条
: 件上，应该先上破格的。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 19 就我个人的感觉啊，生命口人太多了，这个专业对国民经济的重要性又比较低
应该多给其它口机会和名额啊
呵呵
【在 h*******u 的大作中提到】
: 谢谢你谈得很详细。 我今天答辩的，感觉杯具的可能性非常高。生命口的据说昨天上
: 午其中一个房间的全被枪毙了。今天我都没有被问到这三个标准问题，只问了半年内是
: 否回国。 其它两个标准问题都没问。 多是问专业方面的。
|
l**j
发帖数: 40 | 20 听说材料有一个口33人只刷掉3人, 可上可不上的都上了, 因为中组部说没有名额限制,
当然每个人都有分数的最后中组部定夺
【在 h*******u 的大作中提到】
: 尤其是生命科学类的。 谢谢！
|
|
|
s**********w
发帖数: 74 | 21 国内只要有关系,没有不知道的事啊.
制,
【在 l**j 的大作中提到】
: 听说材料有一个口33人只刷掉3人, 可上可不上的都上了, 因为中组部说没有名额限制,
: 当然每个人都有分数的最后中组部定夺
|
T*********r
发帖数: 11175 | 22 千青面试有28岁做了四五年博士后的
【在 g*******d 的大作中提到】
: 这个我赞同
: 38岁做了十年博后的和28岁刚拿到博士的，如果其他条件差不多，要是我出钱，显然给
: 这个28岁的
: 明显是青年才俊前途无量么
: 当然在这个讲究资历的系统里面，人家就觉得，既然给你破格，自然你要有更拿得出手
: 的东西
|
z****y
发帖数: 6864 | 23 怪不得有人说小道消息上了
制,
【在 l**j 的大作中提到】
: 听说材料有一个口33人只刷掉3人, 可上可不上的都上了, 因为中组部说没有名额限制,
: 当然每个人都有分数的最后中组部定夺
|
l**j
发帖数: 40 | 24 我也是听说, 不是很考普, 但是估计也差不了多少, 给大家打气打气.
【在 z****y 的大作中提到】
: 怪不得有人说小道消息上了
:
: 制,
|
l**j
发帖数: 40 | 25 我不是这个口的, 只是一个朋友认识的人在这个口. 从这里我们可以推断其他口的一些信息.
【在 s**********w 的大作中提到】
: 国内只要有关系,没有不知道的事啊.
:
: 制,
|
l*****g
发帖数: 37 | 26 按我讲 没有名额限制就该都上
这个面试评委都不是本方向的 也就大致把握一下 |
