R******e
发帖数: 66 | 1 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: Returnee (海归), 信区: USTC
标 题: Re: 昨天在哥大见到了侯校长
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 11:13:03 2012, 美东)
呵呵，裤子大忽悠的厉害呀。你们怎么不去问问你们那个什么Fellow院长，他那里
tenure track的海归有房子吗？反正我了解到的情况是很多条件都不兑现的，就算是过
渡房也能小就小。再说经费方面，钱多的都花不完？别闹了，小海龟去了合肥就知道申
请经费多难了，尤其是工科的。
别扯虎皮了，洗洗睡了。。。 | R*I
发帖数: 1840 | 2 俺说过了，俺就是打酱油的，具体情况是不清楚。但是有一点要说清楚，李院长说的是
合肥消费比较低，个人收入相对高一些，他可没说科研经费多得花不掉。这一点我原贴
也是很明确的。
我想即使是说个人收入＂多得花不掉＂，多少也是戏语，sales pitch大家也都会take
discount。你要说校领导更重视在美国已经established的AP和博后而不大鸟小海归，
我觉得倒是可以想像的（虽然我不赞同）。随便哪个行业都倾向于有track record的人，
前天我注意到一个细节，最后大家合影的时候现在在哥伦比亚大学做associate
professor
的韦颖学姐准备在第一排和别的女生蹲下来，侯校长看见了赶紧说你已经是教授了，
怎么能蹲在第一排？人情世故如此，作为一个在非科研行业中尚在奋斗的小虾米，俺
觉得还是淡然处之最好。这个世道总会有不平的事情，能有一份工作，健康和睦的家庭
就应该有颗感恩的心，
作为一个打酱油的，也许俺是天真傻B加naive，我倒蛮觉得不好意思的。我看了布朗大
学，波士顿的会场照片，我觉得那里讨论的学术气氛好像比纽约会场正式。侯校长和李
院长也是基本上一个学校一个学校跑，纽约会场里好像有不少象我这样连博士头衔都没
有的打酱油派，也不知道他们能不能在纽约忽悠谁回去，呵呵
【在 R******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
: 发信人: Returnee (海归), 信区: USTC
: 标 题: Re: 昨天在哥大见到了侯校长
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 11:13:03 2012, 美东)
: 呵呵，裤子大忽悠的厉害呀。你们怎么不去问问你们那个什么Fellow院长，他那里
: tenure track的海归有房子吗？反正我了解到的情况是很多条件都不兑现的，就算是过
: 渡房也能小就小。再说经费方面，钱多的都花不完？别闹了，小海龟去了合肥就知道申
: 请经费多难了，尤其是工科的。
: 别扯虎皮了，洗洗睡了。。。
| G***G
发帖数: 16778 | 3 as an associate profeesor at columbia university, why she went so low?
take
人，
【在 R*I 的大作中提到】
: 俺说过了，俺就是打酱油的，具体情况是不清楚。但是有一点要说清楚，李院长说的是
: 合肥消费比较低，个人收入相对高一些，他可没说科研经费多得花不掉。这一点我原贴
: 也是很明确的。
: 我想即使是说个人收入＂多得花不掉＂，多少也是戏语，sales pitch大家也都会take
: discount。你要说校领导更重视在美国已经established的AP和博后而不大鸟小海归，
: 我觉得倒是可以想像的（虽然我不赞同）。随便哪个行业都倾向于有track record的人，
: 前天我注意到一个细节，最后大家合影的时候现在在哥伦比亚大学做associate
: professor
: 的韦颖学姐准备在第一排和别的女生蹲下来，侯校长看见了赶紧说你已经是教授了，
: 怎么能蹲在第一排？人情世故如此，作为一个在非科研行业中尚在奋斗的小虾米，俺
|
|
