v********m
发帖数: 2147 | 1 请不起阿姨照看孩子，老婆就得在家蹲着，在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房
租也太贵了 |
z*n
发帖数: 2893 | 2 如果双职工怎么会请不起nanny? Nannay一小时$15已经能找到很不错的了, 能开车接送
孩子.
湾区贫困线几年前就250K+了, 这点钱是毛毛雨. 很多老中并不是雇不起人, 是消费习
惯的问题.
不过人工美国贵是没有争议的.
【在 v********m 的大作中提到】
: 请不起阿姨照看孩子，老婆就得在家蹲着，在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房
: 租也太贵了
|
a****n
发帖数: 2031 | 3 难道你老婆的工资比保姆还低？
【在 v********m 的大作中提到】
: 请不起阿姨照看孩子，老婆就得在家蹲着，在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房
: 租也太贵了
|
m*******h
发帖数: 542 | 4 如果工作赚的钱七七八八一扣，大部分都送保姆，很多母亲一定会选择在家
有什么比亲情更值钱？
【在 a****n 的大作中提到】
: 难道你老婆的工资比保姆还低？
|
z*n
发帖数: 2893 | 5 ...这不用为别人操心, 老中肯定自己算得比谁都清楚, 没经济动力谁愿意把自己孩子
扔给别人.
【在 m*******h 的大作中提到】
: 如果工作赚的钱七七八八一扣，大部分都送保姆，很多母亲一定会选择在家
: 有什么比亲情更值钱？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 6 安全啊，国内雇保姆还怕保姆把小孩拐走，这边拐了也没地卖去 |
s*****r
发帖数: 43070 | 7 250K就是个joke，除非老婆是女硕士或者女博士，要考虑很多都是搬运的，英语都说不
好，没法工作的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 如果双职工怎么会请不起nanny? Nannay一小时$15已经能找到很不错的了, 能开车接送
: 孩子.
: 湾区贫困线几年前就250K+了, 这点钱是毛毛雨. 很多老中并不是雇不起人, 是消费习
: 惯的问题.
: 不过人工美国贵是没有争议的.
|
P*C
发帖数: 6109 | 8 国内好的爱姨帮带也要好几千，更别说单独带了。带孩子这种事情不会便宜的。美国这
起 物价 肯定不算贵 人工医疗什么的确实贵
【在 v********m 的大作中提到】
: 请不起阿姨照看孩子，老婆就得在家蹲着，在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房
: 租也太贵了
|
z*n
发帖数: 2893 | 9 其实这样挺好, 家庭一般井井有条, 幸福感挺高的.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 250K就是个joke，除非老婆是女硕士或者女博士，要考虑很多都是搬运的，英语都说不
: 好，没法工作的。
|
s******t
发帖数: 12883 | 10 一份收入够养家了。 缺点是稳定性稍微差点。 遇到经济不好裁员，
家里经济压力大。丢了工作顺带连保险都丢了。
双职工的话对经济不好的缓冲能力比较强。
【在 z*n 的大作中提到】
: 其实这样挺好, 家庭一般井井有条, 幸福感挺高的.
|
b*****n
发帖数: 17570 | 11 纠正一下，250k贫困线是按人头算的，双职工贫困线是500k
【在 s*****r 的大作中提到】
: 250K就是个joke，除非老婆是女硕士或者女博士，要考虑很多都是搬运的，英语都说不
: 好，没法工作的。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 这要求夫妇都是顶级互联网公司的核心员工，没工生孩子了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 纠正一下，250k贫困线是按人头算的，双职工贫困线是500k
|
p*******p
发帖数: 13670 | 13 而且这个数字要税后的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这要求夫妇都是顶级互联网公司的核心员工，没工生孩子了。
|
w*t
发帖数: 591 | 14 按人头平均，如果两个小孩那不就100w了？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 纠正一下，250k贫困线是按人头算的，双职工贫困线是500k
|
