j***o
发帖数: 5096 | 1 我预测千青难度飙升，相比上次大约12个AP，这次有36个，就算这次总人数就多，减半
的话也有18个，还有一个哈佛的AP，应该1个抵5个，天朝威武阿 |
J********L
发帖数: 2635 | 2 don't care，哈哈哈哈
but
research assistant professor也算？ |
w********h
发帖数: 12367 | 3 37个，我昨晚数了下。但不知道美国以外的那些ap究竟是什么职位。
究竟有几个人会真正回去阿？
我看过去几个入选千青的美国ap，也没回去阿。。。
这个名单里的新国立的徐清华，和他打过交道，真的能回么？
还有一个我们学校的ap，今年上tenure，不知道是不是担心上不了才动了千青的主意，
万一拿到tenure，是不是就不回去了。。。
【在 j***o 的大作中提到】
: 我预测千青难度飙升，相比上次大约12个AP，这次有36个，就算这次总人数就多，减半
: 的话也有18个，还有一个哈佛的AP，应该1个抵5个，天朝威武阿
|
j***o
发帖数: 5096 | 4 有可能是37，牛大发了
【在 w********h 的大作中提到】
: 37个，我昨晚数了下。但不知道美国以外的那些ap究竟是什么职位。
: 究竟有几个人会真正回去阿？
: 我看过去几个入选千青的美国ap，也没回去阿。。。
: 这个名单里的新国立的徐清华，和他打过交道，真的能回么？
: 还有一个我们学校的ap，今年上tenure，不知道是不是担心上不了才动了千青的主意，
: 万一拿到tenure，是不是就不回去了。。。
|
j***o
发帖数: 5096 | 5 那个我没算，纯AP三十六七个，厉害吧？
【在 J********L 的大作中提到】
: don't care，哈哈哈哈
: but
: research assistant professor也算？
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 只占不到10%，有啥牛大法的。。。
你还要考虑下，现在在美国ap人数逐年增加这个情况。。。
【在 j***o 的大作中提到】
: 有可能是37，牛大发了
|
p*****c
发帖数: 20445 | 7 像日本的AP应该不是TT的
【在 w********h 的大作中提到】
: 37个，我昨晚数了下。但不知道美国以外的那些ap究竟是什么职位。
: 究竟有几个人会真正回去阿？
: 我看过去几个入选千青的美国ap，也没回去阿。。。
: 这个名单里的新国立的徐清华，和他打过交道，真的能回么？
: 还有一个我们学校的ap，今年上tenure，不知道是不是担心上不了才动了千青的主意，
: 万一拿到tenure，是不是就不回去了。。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8 你们不能只数已经是AP以上的入选者；那些现在是postdoc但是肯定能在美国拿到AP位
置的肯定也不少，像王立铭什么的
前几批我知道就有在美国拿到AP位置也回去的。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 只占不到10%，有啥牛大法的。。。
: 你还要考虑下，现在在美国ap人数逐年增加这个情况。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 应该标明是不是PI。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 像日本的AP应该不是TT的
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 有些人能拿到，我不否认。
但毕竟还是没在美国独立做过ap，培养过学生，做PI拿过国家基金,
在经历上就欠缺了不少。
而且，研究做得好，在美国就一定能拿到tt位置么？很不一定阿。。。
也就中国只看重文章吧。。。。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你们不能只数已经是AP以上的入选者；那些现在是postdoc但是肯定能在美国拿到AP位
: 置的肯定也不少，像王立铭什么的
: 前几批我知道就有在美国拿到AP位置也回去的。。。
|
|
|
s********n
发帖数: 1124 | 11 这里面不少做了AP的也没有做PI拿过国家基金
【在 w********h 的大作中提到】
: 有些人能拿到，我不否认。
: 但毕竟还是没在美国独立做过ap，培养过学生，做PI拿过国家基金,
: 在经历上就欠缺了不少。
: 而且，研究做得好，在美国就一定能拿到tt位置么？很不一定阿。。。
: 也就中国只看重文章吧。。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 那感情是花完了美国的start-up回国去花中国的start-up....
【在 s********n 的大作中提到】
: 这里面不少做了AP的也没有做PI拿过国家基金
|
o*******g
发帖数: 553 | 13 我知道的有做过PI拿到过国家基金的人没有入选青千的。 |
b*******g
发帖数: 1309 | 14 你这个太酸了，青千资助的就是中国的junior faculty，
本来就是对应博后或刚AP的。
我觉得比较像K99/R00
我知道两个拿到K99，也拿到美国AP offer的都回去了；
认识几个我觉得应该能拿到美国offer的都回去了
你想用青千这个待遇吸引到 Tenured faculty是很难的，
而且中组部也没这么想。
按评委的标准，候选人也是博后或刚AP的，而且有强烈回国意愿的。
最后一条特别重要，也是为什么很多qualified 的人落选的原因。
【在 w********h 的大作中提到】
: 有些人能拿到，我不否认。
: 但毕竟还是没在美国独立做过ap，培养过学生，做PI拿过国家基金,
: 在经历上就欠缺了不少。
: 而且，研究做得好，在美国就一定能拿到tt位置么？很不一定阿。。。
: 也就中国只看重文章吧。。。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 15 除了最后一句话没看懂外；其余的基本上属实
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你这个太酸了，青千资助的就是中国的junior faculty，
: 本来就是对应博后或刚AP的。
: 我觉得比较像K99/R00
: 我知道两个拿到K99，也拿到美国AP offer的都回去了；
: 认识几个我觉得应该能拿到美国offer的都回去了
: 你想用青千这个待遇吸引到 Tenured faculty是很难的，
: 而且中组部也没这么想。
: 按评委的标准，候选人也是博后或刚AP的，而且有强烈回国意愿的。
: 最后一条特别重要，也是为什么很多qualified 的人落选的原因。
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 我说的跟你说的"酸"有关系么?
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你这个太酸了，青千资助的就是中国的junior faculty，
: 本来就是对应博后或刚AP的。
: 我觉得比较像K99/R00
: 我知道两个拿到K99，也拿到美国AP offer的都回去了；
: 认识几个我觉得应该能拿到美国offer的都回去了
: 你想用青千这个待遇吸引到 Tenured faculty是很难的，
: 而且中组部也没这么想。
: 按评委的标准，候选人也是博后或刚AP的，而且有强烈回国意愿的。
: 最后一条特别重要，也是为什么很多qualified 的人落选的原因。
|
b*******g
发帖数: 1309 | 17 就是说，
是否会回国 在评委那里是一条重要标准，
即使候选人很牛，但是跟评委说，回不回还要看看，基本上就不会入选了。
所以有quanlified的候选人最后没能入选，大部分是这个原因
【在 p*****c 的大作中提到】
: 除了最后一句话没看懂外；其余的基本上属实
|
