R****e
发帖数: 413 | 1 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
千人计划的路子。 |
l*****2
发帖数: 1340 | 2 此话有理
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
s****1
发帖数: 425 | |
g*****d
发帖数: 35 | 4 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青 |
s*******a
发帖数: 1296 | 5 所以按照这个说法，应该是只有两三成能上杰青的青千比80%的北美AP强。这个还是有
可能的。
其他七八成青千前途不甚明朗，因为过几年评tenure还要刷掉一批人。所以真不好说。
【在 g*****d 的大作中提到】
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
x********e
发帖数: 1064 | |
j******l
发帖数: 2790 | |
t*******g
发帖数: 1518 | 8 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。
楼下的说杰青和ap相比，有些道理。但是杰青年龄都那么大了，还跟ap比较有点可笑，
不是一代人。应该和北美的正教授相比。
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
m********a
发帖数: 12601 | 9 杰青45截止，40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
【在 t*******g 的大作中提到】
: 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。
: 楼下的说杰青和ap相比，有些道理。但是杰青年龄都那么大了，还跟ap比较有点可笑，
: 不是一代人。应该和北美的正教授相比。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。 |
|
|
c****n
发帖数: 1108 | 11 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
【在 m********a 的大作中提到】
: 杰青45截止，40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
|
o****d
发帖数: 5454 | 12 有这么高？现在以及有千青拿到杰青了？还得再过十年再统计吧
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
【在 g*****d 的大作中提到】
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
d********g
发帖数: 173 | 13 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
s****1
发帖数: 425 | 14 生物吗？美帝这么多学校，也看那种档次的AP吧。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
p***a
发帖数: 29 | 15 美帝明明无数到退休都拿不到full 的好不好，你真在学术圈混过吗
【在 c****n 的大作中提到】
: 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
|
R****e
发帖数: 413 | 16 这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的，那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战，手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委，供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗？ |
R****e
发帖数: 413 | 17 如果真有三成，那是多大的人生成功机会啊。留在美国，此类不到0.3成。
【在 g*****d 的大作中提到】
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
R****e
发帖数: 413 | 18 可惜拿不到这杯毒奶啊，现在都看重30出头的，拿杰青的机会高。
【在 j******l 的大作中提到】
: 楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
|
R****e
发帖数: 413 | 19 这两回事，我只谈选择和出路。对于绝大多数，青千的路子是个好路子。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
A********X
发帖数: 204 | 20 评判标准不一样不好比
青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
而是对你出身好不好，会不会忽悠钱，教课怎么样，甚至容不容易和大家相处的好
这些虚的东西要看重的多的多
导致的结果就是，美帝现在新上任的ap要比文章的话
相当一部分连青千的面试都不可能拿到（至少我的领域如此）
就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
【在 d********g 的大作中提到】
: 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
|
|
R****e
发帖数: 413 | 21 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
千人计划的路子。 |
l*****2
发帖数: 1340 | 22 此话有理
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
s****1
发帖数: 425 | |
g*****d
发帖数: 35 | 24 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青 |
s*******a
发帖数: 1296 | 25 所以按照这个说法，应该是只有两三成能上杰青的青千比80%的北美AP强。这个还是有
可能的。
其他七八成青千前途不甚明朗，因为过几年评tenure还要刷掉一批人。所以真不好说。
【在 g*****d 的大作中提到】
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
x********e
发帖数: 1064 | |
j******l
发帖数: 2790 | |
t*******g
发帖数: 1518 | 28 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。
楼下的说杰青和ap相比，有些道理。但是杰青年龄都那么大了，还跟ap比较有点可笑，
不是一代人。应该和北美的正教授相比。
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
m********a
发帖数: 12601 | 29 杰青45截止，40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
【在 t*******g 的大作中提到】
: 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。
: 楼下的说杰青和ap相比，有些道理。但是杰青年龄都那么大了，还跟ap比较有点可笑，
: 不是一代人。应该和北美的正教授相比。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。 |
|
|
c****n
发帖数: 1108 | 31 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
【在 m********a 的大作中提到】
: 杰青45截止，40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
|
o****d
发帖数: 5454 | 32 有这么高？现在以及有千青拿到杰青了？还得再过十年再统计吧
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
【在 g*****d 的大作中提到】
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
d********g
发帖数: 173 | 33 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
s****1
发帖数: 425 | 34 生物吗？美帝这么多学校，也看那种档次的AP吧。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
p***a
发帖数: 29 | 35 美帝明明无数到退休都拿不到full 的好不好，你真在学术圈混过吗
【在 c****n 的大作中提到】
: 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
|
R****e
发帖数: 413 | 36 这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的，那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战，手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委，供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗？ |
R****e
发帖数: 413 | 37 如果真有三成，那是多大的人生成功机会啊。留在美国，此类不到0.3成。
【在 g*****d 的大作中提到】
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
R****e
发帖数: 413 | 38 可惜拿不到这杯毒奶啊，现在都看重30出头的，拿杰青的机会高。
【在 j******l 的大作中提到】
: 楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
|
R****e
发帖数: 413 | 39 这两回事，我只谈选择和出路。对于绝大多数，青千的路子是个好路子。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
A********X
发帖数: 204 | 40 评判标准不一样不好比
青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
而是对你出身好不好，会不会忽悠钱，教课怎么样，甚至容不容易和大家相处的好
这些虚的东西要看重的多的多
导致的结果就是，美帝现在新上任的ap要比文章的话
相当一部分连青千的面试都不可能拿到（至少我的领域如此）
就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
【在 d********g 的大作中提到】
: 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
|
|
d********g
发帖数: 173 | 41 有生物的，也有别的交叉学科的，大概有5，6个例子，只有一个除外，找到了AP位置，
回去拿青千就是一个backup。一开始也就压根儿没准备回去，当然是伤rp了。美帝AP申
请竞争很激烈，而且是综合考量，青千大部分情况只看paper，但是往往会有其他方面
比较明显的短板，所以申AP很难
【在 s****1 的大作中提到】
: 生物吗？美帝这么多学校，也看那种档次的AP吧。
|
d********g
发帖数: 173 | 42 基本同意。
不过老实讲，身边的人不少都是被迫青千回国，主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
智，客观看待自身水平，就算找到了AP，亚历山大，不是每个人都能很好的survive的
。而国内呢，说白了还是相对稳定多了，那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
，而且就算跳槽也容易。
【在 A********X 的大作中提到】
: 评判标准不一样不好比
: 青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
: 美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
: 而是对你出身好不好，会不会忽悠钱，教课怎么样，甚至容不容易和大家相处的好
: 这些虚的东西要看重的多的多
: 导致的结果就是，美帝现在新上任的ap要比文章的话
: 相当一部分连青千的面试都不可能拿到（至少我的领域如此）
: 就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
|
y***o
发帖数: 1853 | 43 能去北青这类还是比美国一百以外ap强太多了。学生不是一个档次。将来职业发展不好将
【在 d********g 的大作中提到】
: 基本同意。
: 不过老实讲，身边的人不少都是被迫青千回国，主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
: 智，客观看待自身水平，就算找到了AP，亚历山大，不是每个人都能很好的survive的
: 。而国内呢，说白了还是相对稳定多了，那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
: ，而且就算跳槽也容易。
|
n******u
发帖数: 4271 | |
w******n
发帖数: 1012 | 45 回国的千青很多都是国内的博士，出国做了几年薄厚，这样的背景在欧美是基本没有可
能拿到AP的，回国抱院士院长们的大腿是唯一的选择。。。。
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 46 就是国外的博士，拿千青也比拿100名以内的AP容易多了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 回国的千青很多都是国内的博士，出国做了几年薄厚，这样的背景在欧美是基本没有可
: 能拿到AP的，回国抱院士院长们的大腿是唯一的选择。。。。
|
j****n
发帖数: 3370 | 47 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
【在 M*****l 的大作中提到】
: 就是国外的博士，拿千青也比拿100名以内的AP容易多了。
|
w******n
发帖数: 1012 | 48 如果仅仅是评价科研水平这个还是有高低的。
但是国内的评审，你知道的，科研水平只是一部分。
国外associate professor去申请青千基本就是自取其辱。评上了，也回不去的。
【在 j****n 的大作中提到】
: 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
: 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
: 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
: 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
: ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
|
x******1
发帖数: 56 | 49 青千99%都是在美国找不到AP的吧。回去那几个AP都是在美国拿不到tenure也找不到下
家的。。。。。
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 50 这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。
千青和AP不好比，是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准，美国的AP之间差很远
。一个MIT的AP，实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍，完全不能混为一谈。
所以楼主一句“比80%的AP强”，要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去，
那岂止80%，比90%的都强。
但青千和美国前80名的白男/亚男AP比，那就呵呵了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
: 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
: 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
: 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
: ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 51 单论学术本身， 前80名的白男不行吧
大概前30的白男AP才和前30的亚男AP差不多
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。
: 千青和AP不好比，是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准，美国的AP之间差很远
: 。一个MIT的AP，实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍，完全不能混为一谈。
: 所以楼主一句“比80%的AP强”，要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去，
: 那岂止80%，比90%的都强。
: 但青千和美国前80名的白男/亚男AP比，那就呵呵了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 52 白男自然有厉害的也有不行的，但白男亚男整体算是faculty比较厉害的——我的意思
是说北美AP的水平要扣除AA的因素。比如不能拿黑墨女AP的水平作为该档次学校AP的水
平去跟千青比。
【在 w******y 的大作中提到】
: 单论学术本身， 前80名的白男不行吧
: 大概前30的白男AP才和前30的亚男AP差不多
|
c****n
发帖数: 2031 | 53 中国的杰青应该相当于美国的young presidential award（不是说水平，是当初设置杰
青时的定位）。
【在 R****e 的大作中提到】
: 如果能争个杰青，那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%，除非走大
: 千人计划的路子。
|
w******y
发帖数: 8040 | 54 其实这个没啥好争论的
除了个例（比如拿到国内行政职务或超乎寻常的资源）， 北美top50的AP没谁海龟的
top50以后的， 才会有继续AP还是千青的纠结
【在 M*****l 的大作中提到】
: 白男自然有厉害的也有不行的，但白男亚男整体算是faculty比较厉害的——我的意思
: 是说北美AP的水平要扣除AA的因素。比如不能拿黑墨女AP的水平作为该档次学校AP的水
: 平去跟千青比。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 55 收到过个mit女ap写的proposal 根本就是狗屎一坨
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。
: 千青和AP不好比，是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准，美国的AP之间差很远
: 。一个MIT的AP，实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍，完全不能混为一谈。
: 所以楼主一句“比80%的AP强”，要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去，
: 那岂止80%，比90%的都强。
: 但青千和美国前80名的白男/亚男AP比，那就呵呵了。
|
w******y
发帖数: 8040 | 56 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: Returnee
标 题: Re: 青千答辩经历
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 22:42:20 2016, 美东)
你语言不过关， 却找的是教职， 这打个6折不奇怪吧
其实top10学校里， 白男和亚男的水平差距并不大
差距大的都是tier2的学校
另外top10里面， 拖后腿的是AA的， 包括男女AA的
很远
谈。
去，
【在 d*******h 的大作中提到】
: 收到过个mit女ap写的proposal 根本就是狗屎一坨
|
