W*****e
发帖数: 7759 | 1 发信人: smevo (smevo), 信区: CAS
标 题: 科学院补一刀：不走都得死【含2月工资清单】
发信站: 水木社区 (Sun Mar 12 13:50:51 2017), 站内
今天有个从知乎转来的科院青椒帖子上了10大，传遍全国科教界。
青椒日子不好过去了南京，有房孩子有学上的PI们日子也不好过，走的人不少。几乎全
是因为科院的工资压力太大，而科研生活环境越来越差。以本单位为例，人员费几乎
100%压在课题组身上。下面是小课题组一个月的人员费开支明细，总计10.16万元/月，
一年120万。加房租水电150万，这还只是开张的钱。现在科研经费大环境不好，结局可
想而知。如果是大一点的课题组大家展开想象。当然，对于自行滚蛋这件事，LD们可以
说：“丽江多你一个不多，少你一个不少……”。最近几年科院引人已经大幅落后高校
，加上离开的，未来5年发展前景已经很明朗了。
每天早上一睁眼，欠这个世界4000多块钱……
这个工资之处水平在京区算下游水平，全部从课题组开支。国家给的比如学生固定津贴
，公积金等不在这些数字里。
PI 28520
助研 11720
助研 11080
助研 10930
博士后 12000
延期博士生 4900 含租房补帖
延期博士生 4600 含租房补帖
博士生 2600
博士生 2600
博士生 2100
硕士生 1700
在校硕士生 2400 含租房补帖
在校硕士生 2400 含租房补帖
客座研究生 2000 含租房补帖
客座研究生 2000 含租房补帖
本科生 2000 含租房补帖 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 PI，助研和博后工资还不错了。如果在北京有房，算很好的收入了。青千也才50万税前。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 发信人: smevo (smevo), 信区: CAS
: 标 题: 科学院补一刀：不走都得死【含2月工资清单】
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 12 13:50:51 2017), 站内
:
: 今天有个从知乎转来的科院青椒帖子上了10大，传遍全国科教界。
:
: 青椒日子不好过去了南京，有房孩子有学上的PI们日子也不好过，走的人不少。几乎全
: 是因为科院的工资压力太大，而科研生活环境越来越差。以本单位为例，人员费几乎
: 100%压在课题组身上。下面是小课题组一个月的人员费开支明细，总计10.16万元/月，
: 一年120万。加房租水电150万，这还只是开张的钱。现在科研经费大环境不好，结局可
|
j******l
发帖数: 2790 | 3 现在科研经费大环境不好??? 难道习大大也学川大大要cut科研经费？ |
p***y
发帖数: 239 | 4 15个人的课题组在美国算比较大了，每年至少100万美元才能维持运转 |
n****g
发帖数: 14743 | 5 都不容易
【在 W*****e 的大作中提到】
: 发信人: smevo (smevo), 信区: CAS
: 标 题: 科学院补一刀：不走都得死【含2月工资清单】
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 12 13:50:51 2017), 站内
:
: 今天有个从知乎转来的科院青椒帖子上了10大，传遍全国科教界。
:
: 青椒日子不好过去了南京，有房孩子有学上的PI们日子也不好过，走的人不少。几乎全
: 是因为科院的工资压力太大，而科研生活环境越来越差。以本单位为例，人员费几乎
: 100%压在课题组身上。下面是小课题组一个月的人员费开支明细，总计10.16万元/月，
: 一年120万。加房租水电150万，这还只是开张的钱。现在科研经费大环境不好，结局可
|
z***e
发帖数: 5600 | 6 灰色收入，刷二维码便利还没有计入
【在 W*****e 的大作中提到】
: 发信人: smevo (smevo), 信区: CAS
: 标 题: 科学院补一刀：不走都得死【含2月工资清单】
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 12 13:50:51 2017), 站内
:
: 今天有个从知乎转来的科院青椒帖子上了10大，传遍全国科教界。
:
: 青椒日子不好过去了南京，有房孩子有学上的PI们日子也不好过，走的人不少。几乎全
: 是因为科院的工资压力太大，而科研生活环境越来越差。以本单位为例，人员费几乎
: 100%压在课题组身上。下面是小课题组一个月的人员费开支明细，总计10.16万元/月，
: 一年120万。加房租水电150万，这还只是开张的钱。现在科研经费大环境不好，结局可
|
j****n
发帖数: 3370 | 7 50万算高收入的青千吧
好的985高校的青千大部分是30-35万
个别土豪学校出大价钱的
前。
【在 T****i 的大作中提到】
: PI，助研和博后工资还不错了。如果在北京有房，算很好的收入了。青千也才50万税前。
|
Y***o
发帖数: 4135 | 8 国内税前怎么算啊？比如年薪是50万，这个是单位要掏的总额， 还是真正的个人税前。
国内有个 1.4倍的说法， 就是职工拿的工资乘以1.4 是单位要掏的， 就是 50万税前
的工资， 单位要掏 50*1.4=70万？ 还是税前在这种情况下， 单位会说，这个税前收
入是 70万？
真正到手的会是多少？
【在 j****n 的大作中提到】
: 50万算高收入的青千吧
: 好的985高校的青千大部分是30-35万
: 个别土豪学校出大价钱的
:
: 前。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 9 国家经济走下坡，科研环境不会好的。现在国家的想法是集中经费办大事，钱都集中到
院士等学霸手里搞大项目再分配，那些没大树可攀的小课题组日子确实不好过~~~
【在 j******l 的大作中提到】
: 现在科研经费大环境不好??? 难道习大大也学川大大要cut科研经费？
|
g*******l
发帖数: 1470 | 10 中科院本来的优势就不是单打独斗，大团队每年千万经费入账（有编制的人至少每人每
年50万），集中精力专攻出成果，然后再申请更多的经费，如此才能良性循环。如果获
得的经费连自己都无法养活，要么走人，要么被别的组兼并（前提是人家愿意）。 |
T****i
发帖数: 15191 | 11 “有编制的人至少每人每年50万”，工资占多少？
【在 g*******l 的大作中提到】
: 中科院本来的优势就不是单打独斗，大团队每年千万经费入账（有编制的人至少每人每
: 年50万），集中精力专攻出成果，然后再申请更多的经费，如此才能良性循环。如果获
: 得的经费连自己都无法养活，要么走人，要么被别的组兼并（前提是人家愿意）。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 12 纯扯淡，具体就不说了，毕竟都是一个系统的，谁也别忽悠谁。但你这个帖子漏洞太大
，经费千万也好意思说是大团队？如果你说的“有编制的人至少每人每年50万”是事实
的话，这千万经费根本
养不了几个人。即使你这千万经费一分不花都发了工资，也就养10来个人的团队~~~LOL
【在 g*******l 的大作中提到】
: 中科院本来的优势就不是单打独斗，大团队每年千万经费入账（有编制的人至少每人每
: 年50万），集中精力专攻出成果，然后再申请更多的经费，如此才能良性循环。如果获
: 得的经费连自己都无法养活，要么走人，要么被别的组兼并（前提是人家愿意）。
|
t*****n
发帖数: 2578 | 13 国家难道没看到那些学霸花了巨额经费也是没搞出啥屁来？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 国家经济走下坡，科研环境不会好的。现在国家的想法是集中经费办大事，钱都集中到
: 院士等学霸手里搞大项目再分配，那些没大树可攀的小课题组日子确实不好过~~~
|
r***e
发帖数: 10135 | 14 有钱好办
大不了雇国外的发文章
【在 t*****n 的大作中提到】
: 国家难道没看到那些学霸花了巨额经费也是没搞出啥屁来？
|
