|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 29 | 1 每次到国内旅行，一个问题总是困扰我：在国内使用VPN软件究竟是否违法？
我在国外使用《谷歌》系统的搜索器、电邮、地图、日历等等，已经成为日常生活的一
部分，离不开，但是到了国内，《谷歌》被屏蔽，与之有关的搜索器、电邮、地图、日
历也都不能用，非常不方便。无奈之下，我发现国内网上公开出售各种VPN“翻墙”软
件，就下载了一套，装在电脑上使用，解决了问题。这说明，政府一方面建造了“长城
”，另一方面又允许市场上公开出售各种“爬墙挖洞”的工具，岂不是很矛盾？
我在上海居住的一个宾馆，公开使用VPN软件（即“翻墙”软件），访问国外任何网站
没有任何困难。去年去上海时，该宾馆经理告诉我，他们使用VPN软件是合法的，除了
在“敏感时期”可能被暂时关闭外，其它时间内都可以正常使用。
我见到前国务院新闻办主任赵启正，向他报告了以上情况，他也说不清楚这是怎么回事。
今年上半年传出的消息：“翻墙”是违法行为，政府将取缔VPN软件，限制其使用（点
击这里）。接着又传出消息称：并非完全禁止使用，只是取缔其不合规的VPN软件及其
使用（点击这里），不影响合规的企业或个人。但是，何谓“合规”？何谓“违规”？
我所用的VPN软件可以在国内正常开通，是否就说明其为合法？
如果“翻墙”行为是违法的，那么为提速和加密而使用VPN软件是否合法？如果被发现
“翻墙”，是否会被公安机关拘留？是否会被判刑？如果判刑，怎么判？有何法律依据
？这些问题我在网上找不到明确答案。重庆对此有一些比较具体的规定（点击这里），
但是对于“违法行为”的定义很不清晰，读不懂，也似乎没有一个全国统一的定义。
这次在上海，住进同一家宾馆，发现该宾馆的VPN软件照常运转。我安装在自己电脑里
的VPN软件也照常运转，似乎完全不受影响。
VPN软件的功能，不仅是“翻墙”，更主要是“提速”和“加密”，对于正常的企业经
营必不可少。也许正因为如此，政府既想禁用其“翻墙”功能，又不能禁止其“提速”
和“加密”功能，或许因此在政策上模糊不清。
“法治”的核心是“实施”，法律规定必须非常清晰具体，否则难以实施。模糊不清的
法律徒具虚名，最后只能用“人治”取代“法治”。 | n****g
发帖数: 14743 | 2 十多亿华人被铲子套信息枷锁，还用说么？
事。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 每次到国内旅行，一个问题总是困扰我：在国内使用VPN软件究竟是否违法？
: 我在国外使用《谷歌》系统的搜索器、电邮、地图、日历等等，已经成为日常生活的一
: 部分，离不开，但是到了国内，《谷歌》被屏蔽，与之有关的搜索器、电邮、地图、日
: 历也都不能用，非常不方便。无奈之下，我发现国内网上公开出售各种VPN“翻墙”软
: 件，就下载了一套，装在电脑上使用，解决了问题。这说明，政府一方面建造了“长城
: ”，另一方面又允许市场上公开出售各种“爬墙挖洞”的工具，岂不是很矛盾？
: 我在上海居住的一个宾馆，公开使用VPN软件（即“翻墙”软件），访问国外任何网站
: 没有任何困难。去年去上海时，该宾馆经理告诉我，他们使用VPN软件是合法的，除了
: 在“敏感时期”可能被暂时关闭外，其它时间内都可以正常使用。
: 我见到前国务院新闻办主任赵启正，向他报告了以上情况，他也说不清楚这是怎么回事。
|
|
|
|
|
|
|
