t******u
发帖数: 190 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: tianlalu (天啦噜), 信区: Faculty
标 题: 国内的高笑把科研和生化环材医划上了等号
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 14 21:55:24 2020, 美东)
你要看他们招人的宣传片，做出来的几个榜样，绝对逃不出生化环材医
所以我的标题就是“钱学森之问”的答案 | t********e
发帖数: 38 | 2 前些年nano火的时候不沾nano就不是做科研，文章刷刷刷,这几年臭了街又拼命摆脱
nano， 现在都追捧AI了。每次都是美帝先吹个大泡泡国内狠劲追，爆了之后一地鸡毛
。 | P*****O
发帖数: 1 | 3 我们这方向拿帽子的都是nano。灌水文章一大堆，对学科产业没一点推动作用，你要是
做点能推动产业的应用基础研究，人家觉得你没水平，文章不够好。 | r******t
发帖数: 8967 | 4 这样没错，推动产业的事情本来就该由industry来干，不是高校的事。
【在 P*****O 的大作中提到】
: 我们这方向拿帽子的都是nano。灌水文章一大堆，对学科产业没一点推动作用，你要是
: 做点能推动产业的应用基础研究，人家觉得你没水平，文章不够好。
|
|
