由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
RisingChina版 - 罪有应得/二号桥搞暴动 五中大生囚逾四年
进入RisingChina版参与讨论
1 (共1页)
h*******0
发帖数: 1
1
2019年11月11日的中大暴动案,多名暴徒在中大二号桥向吐露港公路投掷杂物,并
且向警方扔汽油弹。警方当场拘捕五名中大学生。法庭早前裁定五人暴动和违反《禁蒙
面法》罪成,区域法院暂委法官张洁宜昨日裁定,五人监禁4年9个月至4年11个月。
张官直斥,当时现场犹如“战场”,即使案中五人不是带领角色,都不应只考虑个
人行为,要判以阻吓性刑罚,即时监禁是唯一选择。大公报记者 龚学鸣
五名被告案发时是中大学生,依次为刘晋旭(23岁)、符凯晴(23岁)、高梓斌(
23岁)、陈历释(20岁)及许贻颛(22岁),被控暴动罪和在身处非法集结时使用蒙面
物品。另外,符和许被裁定管有攻击性武器或其他适合作非法用途的工具。
向警投掷23枚汽油弹
张官判刑时表示,案中参与暴动的人数约有数十人,但警方多次警告后,人群依然
没有散去,甚至扬言对警方使用武力。示威者举起雨伞,并且身穿黑衣、戴上口罩等,
明显有备而来,意图逃避法律责任,而他们向警方投掷23枚汽油弹,暴动历时一个多小
时。即使今次案件涉及的第四次冲击只有约两分钟,但示威者攻击强烈,投掷五枚汽油
弹,四处充满浓烟,火光熊熊,正如控方所说,现场犹如“战场”。此外,汽油弹必然
损害环境。即使事件没有导致人命伤亡,但法庭绝不能因此忽视汽油弹危害现场人士的
风险。
张官又表示,纵然五人不是带领角色或者有暴力行为,但引用上诉庭的案例,暴动
不能只考虑个人的情况,而是要考虑整体,即时监禁是唯一选择。
判刑方面,张官指出,考虑到案件规模、人数、暴力程度等,暴动罪以五年为量刑
起点,而《禁蒙面法》的量刑起点是三个月,至于次被告符凯晴和第五被告许贻颛,因
为管有攻击性武器或其他适合作非法用途的工具,判监六个月。基于所有罪行都是源于
同一案件,张官准许刑期同期执行。而五名被告年轻和没有案底,获减刑三个月。符凯
晴因为在另一宗非法集结案保释期间,干犯此案,属加刑因素,将刑期上调两个月。最
终,符凯晴入狱4年11个月,其余四人的刑期都是4年9个月。
符凯晴无悔意 称“悉随尊便”
符凯晴自行读出求情信时,仍然毫无悔意,声称无意博取法庭怜悯,在还押期间并
不后悔,亦不相信香港司法制度,所以无意上诉。假如法庭听毕陈词认为需要重判,悉
随尊便云云。
1 (共1页)
进入RisingChina版参与讨论