l*******g
发帖数: 28502 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Sat Oct 16 20:19:05 2004) 提到:
现在不是我们那里就在实行么?
当然,还太粗糙, 如果政府真的要搞好的话,
我个人感觉还是可以的.
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Sat Oct 16 22:45:20 2004) 提到:
形式上是民主的， 但是结果未必。
☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Sat Oct 16 22:47:12 2004) 提到:
我说的是民主选举,不是民主制度.
我认为,可以先从选举上招手, 慢慢深入民心....
不可操之过急.
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Sat Oct 16 22:57:12 2004) 提到:
我说的也是民主选举，
就我们村，形式上绝对是民主选举了，
村长由全体村民选出， 村委书记由全体党员选出，
但是乡里会暗中操纵，如果选出的不是他们希望的，
他们有很多招数逼其不上任，卸任等等， 要不也不会出现很多村，
村委书记一当几十年不变。
民主选举应该是很多 年前就开始实行的政策了， 但是结果呢？
近年来有利于农民的政策有肯定有很多的， 但是又多少真正落实了呢？
在县级市， 乡， 村 干部中有多少是真正关心农民想为农民干实事的呢？
轿耍淳 在 aZhu (a+zhu) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Sat Oct 16 23:00:08 2004) 提到:
所以我说要政府认真才行.
现在就是政府不认真,才这样.
☆─────────────────────────────────────☆
ppang (胖胖) 于 (Sat Oct 16 23:36:06 2004) 提到:
活活，有形式总比没有好，起码上告还师出有名。
前阵子不时有个同学要做这方面的paper吗，等他的调查出来了大家可以看看。
☆─────────────────────────────────────☆
akak (dog) 于 (Sun Oct 17 15:25:22 2004) 提到:
agree
☆─────────────────────────────────────☆
woydncg (小弟弟勃兮干他娘) 于 (Sun Oct 17 15:50:07 2004) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
goododog (小甜牛) 于 (Sun Oct 17 17:48:54 2004) 提到:
How can you count on the non-democratic authoritative government to start
democracy full-hearted on it own? Democracy is not a free-gift, it has to be
won.
☆─────────────────────────────────────☆
vistapoint (VP) 于 (Sun Oct 17 20:38:35 2004) 提到:
中国没有民主选举，是因为他们不需要
农民们做梦都想要有个独裁人物统治他们，这样他们只要吃饭睡觉，什么心都不用操了
这种骨子里的奴性已经去不掉了，除非再进行一场彻头彻尾的文化大革命。上一次太毛毛
雨了
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Sun Oct 17 21:01:04 2004) 提到:
一派胡言。
☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Sun Oct 17 21:26:33 2004) 提到:
你有没有岛那些选举的农村看看?亲自???
我觉得那些农民叔叔比你聪明多了. 其实同你比, 简直是侮辱他们的智慧.
☆─────────────────────────────────────☆
dududu (hahahaha) 于 (Mon Oct 18 18:36:04 2004) 提到:
不是想不想的问题.我觉得关键是财政制度.
现在农村选举的最大障碍之一是地方政府.现在的财政制度下,地方政府得自己想办法搞钱.
而农村村委是他们搞钱的一大来源.
这个利益联系不切断,干涉不可能真正杜绝.
第二个是教育经费,地方的义务教育经费一直是很大的负担,这块本应该有中央来承担的.
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Mon Oct 18 20:14:39 2004) 提到:
第一条比较有道理，第二条没道理的，基础教育经费应该由地方出，如果由中央出，
地方就会肆无忌惮的向中央要钱，教育经费肯定紧缺，而且经费到了地方以后也难
以核实使用情况。而且地方教育上出了问题也很容易推给中央，一切都可以归结为
中央经费给得不够。结果是中央白白给钱还挨骂，效果还未必好。中央只应该负担
可以被明确核实的项目，像对教育落后地区的支教费，新建中小学费用等等，所有
这些都不应该再走地方的帐，而直接由中央管理。
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Mon Oct 18 21:13:48 2004) 提到:
同意第一条。
br />
教育是很重要的一个问题。但是并不是重视教育的地方
就会比较发达的说。 江苏，浙江很多地方并不是那么重视教育，但是他们经济比一般
农村相对发达很多。很多地方教育重视了， 但是人才全都外流， 于农村的发展没有半点
助益。
弧在 sturtle (huhu) 的大作中提到: 】
第一条比较有道理，第二条没道理的，基础教育经费应该由地方出，如果由中央出，
地方就会肆无忌惮的向中央要钱，教育经费肯定紧缺，而且经费到了地方以后也难
以核实使用情况。而且地方教育上出了问题也很容易推给中央，一切都可以归结为
中央经费给得不够。结果是中央白白给钱还挨骂，效果还未必好。中央只应该负担
可以被明确核实的项目，像对教育落后地区的支教费，新建中小学费用等等，所有
这些都不应该再走地方的帐，而直接由中央管理。
☆─────────────────────────────────────☆
vistapoint (VP) 于 (Mon Oct 18 21:21:09 2004) 提到:
要是比我聪明多了 何至于混成这样 奴隶还有人管饭呢 说到底自己有问题
了
毛毛
☆─────────────────────────────────────☆
vistapoint (VP) 于 (Mon Oct 18 21:23:28 2004) 提到:
解决的唯一办法就是大家一起闹事（共产党术语叫革命） 不闹事谁回听你的 全当放Ｐ
钱.
.
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Mon Oct 18 21:48:22 2004) 提到:
你对农村了解多少， 对农民了解多少？
如果你只有这种馊主意的话， 不如不说。
饩 在 vistapoint (VP) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
vistapoint (VP) 于 (Tue Oct 19 02:19:50 2004) 提到:
你以为你是村支书吗，你说馊就馊 当版主的还事闷声发财的好
中国农民，一眼看去密密麻麻集结于东部，不停地蠕动着，发出吱吱的声音 他们不革命
，迟早被革命
放Ｐ
法搞
担的
☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Tue Oct 19 12:55:41 2004) 提到:
如果你真的到农村中, 仔细考察过, 或者从农村出来的话.
你就不要说话了, 徒增笑谈耳
☆─────────────────────────────────────☆
ppang (胖胖) 于 (Tue Oct 19 18:39:14 2004) 提到:
版务发表自己意见和版务管理并不矛盾，我们都是真正关注这个版关心中国农村，
否则不会来此作版务，所以我们是不会因为ID列在版的最上面而三缄其口的。
命
当
办
承
☆─────────────────────────────────────☆
puccini (小灰驴·tu es l'une que je veux cherir) 于 (Sun Nov 7 05:34:19 2004) 提到:
基本上来讲...民主是一种上层建筑...如果政治体制的上层是独裁的
想在基层实现民主真的太难了
☆─────────────────────────────────────☆
puccini (小灰驴·tu es l'une que je veux cherir) 于 (Sun Nov 7 05:40:05 2004) 提到:
教育经费中的教师工资和学校维护费用有没有直接垂直管理？
由金融系统直接将国家经费拨到个人帐户上，拨款金额和教师
数目上限按该地区人口比例分配。地方政府可以根据自己经济
条件再往上加钱。
虽然金融系统也很黑，但比起行政系统还是可靠一些的，至少
百姓存折里的钱不能说赖掉就赖掉
☆─────────────────────────────────────☆
overlap (过火地) 于 (Sun Nov 7 17:05:06 2004) 提到:
台湾蒋经国时代县长直选。 |
|
