p******1
发帖数: 366 | 1 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
一件很不道德的事情。不知道是我自己心理太脆弱，还是我心理太脆弱？希望大家给个
回话，看看是不是就我一个人心理脆弱。。。 |
o****e
发帖数: 4946 | 2 哪里有得看？
【在 p******1 的大作中提到】
: 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
: 1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
: 子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
: 祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
: 2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
: 现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
: 现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
: 又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
: 所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
: 现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
|
p******1
发帖数: 366 | |
s******5
发帖数: 1580 | 4 在美国看盗版不是不可以么 属于犯罪么 在Youtube看没事？ |
p******1
发帖数: 366 | 5 FYI,看中国的盗版没事
【在 s******5 的大作中提到】
: 在美国看盗版不是不可以么 属于犯罪么 在Youtube看没事？
|
s******5
发帖数: 1580 | |
i***i
发帖数: 1632 | 7 FYI,看XXX的盗版没事
【在 s******5 的大作中提到】
: 在美国看盗版不是不可以么 属于犯罪么 在Youtube看没事？
|
w********p
发帖数: 948 | |
t*****e
发帖数: 2206 | 9 刚看完，很清晰，谢谢！
蛮好看的呀，悲剧眼泪并不是该片的主旋律。
【在 p******1 的大作中提到】
: http://www.6park.com/enter9/messages/45117.html
: 高清
|
p******1
发帖数: 366 | 10 哎，我还是心里太脆弱了，打算直接看剧透。。。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 刚看完，很清晰，谢谢！
: 蛮好看的呀，悲剧眼泪并不是该片的主旋律。
|
|
|
n***y
发帖数: 7036 | 11 第一个情节不是sophie's choice里的吗 |
t********8
发帖数: 14817 | 12 为什么看不了
也没看到下载链接
有具体的链接吗 |
p******1
发帖数: 366 | 13 http://www.6park.com/enter9/messages/45117.html
能看啊，我刚测试过了。在网页下面
【在 t********8 的大作中提到】
: 为什么看不了
: 也没看到下载链接
: 有具体的链接吗
|
l********r
发帖数: 1175 | 14 抵制看这种片子
【在 p******1 的大作中提到】
: 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
: 1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
: 子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
: 祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
: 2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
: 现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
: 现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
: 又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
: 所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
: 现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
|
w**a
发帖数: 4743 | 15 不喜欢看这类片子。不过，两个孩子里面挑一个是抄袭纳粹情节吧？真没创造性。。。 |
f****r
发帖数: 1140 | 16 南京大屠杀真是不咋样。拉贝日记还不错。
唐山大地震哪里看得？
【在 p******1 的大作中提到】
: 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
: 1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
: 子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
: 祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
: 2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
: 现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
: 现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
: 又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
: 所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
: 现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
|
r********n
发帖数: 7441 | 17 借你的帖子再次赞一下动画片up的那个经典的5分钟，我们看之前只看过了那个trial，
还以为是个玩玩闹闹的，结果就遭遇了那个突如其来的5分钟的感动，一点准备都没有
中国的导演连如何编故事都还没有学会，就别提如何讲故事了
【在 p******1 的大作中提到】
: 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
: 1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
: 子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
: 祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
: 2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
: 现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
: 现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
: 又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
: 所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
: 现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
|
o******t
发帖数: 1144 | 18 为了纪念。记得我小时看过一个叫做蓝光闪过之后。 |
a*******8
发帖数: 103 | 19 很不喜欢看南京和唐山这类灾难纪录片，伤痛本身已经很深了，还要拿出来血淋淋的重
现一遍，何必呢。 |
m********a
发帖数: 1601 | 20 我也记得有个叫这个名字的电影。
不过由于太小，一直不知道它是科幻片还是纪录片还是纪实片....
【在 o******t 的大作中提到】
: 为了纪念。记得我小时看过一个叫做蓝光闪过之后。
|
|
|
d**********i
发帖数: 636 | 21 刚看完。 开头一段确实是有模仿《苏菲的选择 》之嫌。
至于说到“导演为了挖人眼泪，无所不用其极”，我到觉得不是这么回事。 真实的灾
难，比这个更惨无数倍的。 看看youtube上面那段关于唐山群众演员的花絮， 都过了
32年了，唐山人在回想起那场灾难时的悲恸， 就能知道这部影片所表现出来的震撼，
只是当时真实情况的冰山一角。 汶川地震那个妈妈和女儿的事，好像是真实的。
“我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是一件很不道德的事情。”《唐》能够引
起人性的共鸣，是对逝者的一种祭奠，就像斯皮尔伯格拍《辛德勒的名单一样》,修纪念
杯也是。 哪怕就是提醒一下我们珍惜拥抱身边的亲人，也是好的。
我觉得《唐》表现手法有模仿借鉴美国灾难片的痕迹。 但剧情的编排和人物的刻画还是
很生动和独特的，都是一个个鲜活的中国人，不是“美国人在唐山”。 最关键的是，就
像辛德勒名单一样，大地震毕竟是真实发生过的事情，演员表演时候的情绪调动，还有观
众中的心理共鸣和冲击确实不一样。 我现在看美国的灾难片2012都觉得没有感觉了，
想在看样板系一样，一个个脸谱化的人物程式化的剧情， 但是看《唐》还是哭了。
许帆的 |
s*****g
发帖数: 731 | |
b***u
发帖数: 634 | 23 人性的东西都是共通的。。如果lz想做个测试，可以看看一个日本纪实片，叫最后一个
月的新娘，土豆上有，如果这个你没哭。。说明你还没那么脆弱... |
m*******i
发帖数: 370 | 24 赞同。
尤其我是唐山人，身为是80后，没有赶上大地震。其实父母也很少提及。但是我很想知
道父母是经历了怎样的灾难。我一直期待这个片子，而且也看了群众演员的那个花絮和
唐山万人首映的新闻，觉得很感人。
唯一的遗憾就是要是能在电影院看就好了。
纪念
还是
，就
【在 d**********i 的大作中提到】
: 刚看完。 开头一段确实是有模仿《苏菲的选择 》之嫌。
: 至于说到“导演为了挖人眼泪，无所不用其极”，我到觉得不是这么回事。 真实的灾
: 难，比这个更惨无数倍的。 看看youtube上面那段关于唐山群众演员的花絮， 都过了
: 32年了，唐山人在回想起那场灾难时的悲恸， 就能知道这部影片所表现出来的震撼，
: 只是当时真实情况的冰山一角。 汶川地震那个妈妈和女儿的事，好像是真实的。
: “我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是一件很不道德的事情。”《唐》能够引
: 起人性的共鸣，是对逝者的一种祭奠，就像斯皮尔伯格拍《辛德勒的名单一样》,修纪念
: 杯也是。 哪怕就是提醒一下我们珍惜拥抱身边的亲人，也是好的。
: 我觉得《唐》表现手法有模仿借鉴美国灾难片的痕迹。 但剧情的编排和人物的刻画还是
: 很生动和独特的，都是一个个鲜活的中国人，不是“美国人在唐山”。 最关键的是，就
|
f********0
发帖数: 1129 | |
p******1
发帖数: 366 | 26 真的是见仁见智了，我想。我觉得这个片子至少不适合经历过那场地震的人看，估计承
受不了。
纪念
还是
，就
【在 d**********i 的大作中提到】
: 刚看完。 开头一段确实是有模仿《苏菲的选择 》之嫌。
: 至于说到“导演为了挖人眼泪，无所不用其极”，我到觉得不是这么回事。 真实的灾
: 难，比这个更惨无数倍的。 看看youtube上面那段关于唐山群众演员的花絮， 都过了
: 32年了，唐山人在回想起那场灾难时的悲恸， 就能知道这部影片所表现出来的震撼，
: 只是当时真实情况的冰山一角。 汶川地震那个妈妈和女儿的事，好像是真实的。
: “我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是一件很不道德的事情。”《唐》能够引
: 起人性的共鸣，是对逝者的一种祭奠，就像斯皮尔伯格拍《辛德勒的名单一样》,修纪念
: 杯也是。 哪怕就是提醒一下我们珍惜拥抱身边的亲人，也是好的。
: 我觉得《唐》表现手法有模仿借鉴美国灾难片的痕迹。 但剧情的编排和人物的刻画还是
: 很生动和独特的，都是一个个鲜活的中国人，不是“美国人在唐山”。 最关键的是，就
|
L**********8
发帖数: 130 | 27 刚刚看完，没忍住，也哭了。总体来说在国产片里算上乘，但是有些地方很别扭，有些
过犹不及了，距离不着痕迹的境界还很远。
张静初演得有点假。有她的情节都看着别扭。
另外，整部片子的调子太消极了，大灾难大悲痛，可是总该有些希望在里面吧。感觉女
主角自己伤痛，还要把伤痛转给周围的人，儿子媳妇。方登悲伤，连带养父母也悲伤，
特别是养父，孤独终老。 |
m***m
发帖数: 593 | 28 同意！！我是绝对不会看这种东西的。不要说中国人民的灾难，那个911飞机出事的电
影我都不敢看，何必给自己添堵。不过我最喜欢看科幻片，大家都变僵尸或者都地震砸
死了，只有大英雄一个人救了个美女什么的那一类，这要没有真实灾难最为背景就好。 |
n**u
发帖数: 6997 | 29 抵制这种片子
对国内所谓大导演的大片已经彻底失望了
一些小制作的文艺片还真值投资的钱 |
m*******y
发帖数: 793 | 30 re
【在 l********r 的大作中提到】
: 抵制看这种片子
|
|
|
o******y
发帖数: 4377 | 31 是赚人眼泪，可是现实不也是如此么？
类似的痛我相信是真实存在的
昨晚看的，觉得还不错
【在 p******1 的大作中提到】
: 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
: 1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
: 子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
: 祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
: 2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
: 现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
: 现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
: 又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
: 所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
: 现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
|
c****e
发帖数: 9482 | 32 我恐怕也不会去看， 怕煽情。 其实真实的文字读起来残酷的多。
这是一个亲历者写的，n年前读过。
http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=0&key=0&stritem=no05&idarticle=41898&flag=1&hotid=703
"1976年7月28日的太阳很毒，天气非常热，全村估计估计有20％左右的人幸存下来了，
但所有的人都目瞪口呆，家没有了，家人也大多没有了。所有的人都傻了，没有眼泪，
只有彼此之间的茫然对视，偶尔会传来耳语似的问答：
你家还剩几个？──我和我姐。
你家呢？──就我一个。
...
每个人都尽可能用最简短的用语和最小的声音，仿佛怕惊吓了那些已经远去的、十
几个小时前还在一起乘凉聊天的亲人和邻居们。没有眼泪，没有哭声，1000 多具尸体
陆续被挖出来了，在村里的小马路上尽可能排成整齐的样子。" |
B*1
发帖数: 1029 | 33 白白糟蹋了这个片名
冯小刚根本就不应该拍正剧
他就是个喜剧导演
集结号就是个垃圾片 |
Q**J
发帖数: 23283 | 34 nod, nod. 作为一个唐山人， 我还是不看了，
要不然好好的让自己难受
【在 p******1 的大作中提到】
: 真的是见仁见智了，我想。我觉得这个片子至少不适合经历过那场地震的人看，估计承
: 受不了。
:
: 纪念
: 还是
: ，就
|
M********8
发帖数: 3837 | 35 觉得挺感人的，真实的唐山故事比电影还要惨多了吧。不过心理脆弱的还是别看了，给
自己填堵。 |
o*t
发帖数: 655 | |
p*******7
发帖数: 105 | |
s*****g
发帖数: 731 | |
H*********s
发帖数: 2724 | 39 同感, 犹豫一下,还是没看....
【在 a*******8 的大作中提到】
: 很不喜欢看南京和唐山这类灾难纪录片，伤痛本身已经很深了，还要拿出来血淋淋的重
: 现一遍，何必呢。
|
z***e
发帖数: 5393 | 40 切。
一定要把小孩/宠物定义为不死生物，加一个勇敢不拘常规的黑人，就pussy了？
up感动个P，笑死人了，就一个被邻居女生缠上，套牢一辈子连外出旅游都没机会的故
事，居然还感动？那种悲惨的人生感个P啊感。
【在 r********n 的大作中提到】
: 借你的帖子再次赞一下动画片up的那个经典的5分钟，我们看之前只看过了那个trial，
: 还以为是个玩玩闹闹的，结果就遭遇了那个突如其来的5分钟的感动，一点准备都没有
: 中国的导演连如何编故事都还没有学会，就别提如何讲故事了
|
|
|
p******1
发帖数: 366 | 41 其实看个电影图个乐呵，各取所需。有人看电影为了乐，有人看电影为了哭，有人看电
影为了发泄暴力的情绪，有人看电影为了性，这些都是可以理解的。
我觉得：
一，唐山大地震有点儿挂羊头卖狗肉。也许就像英文名字叫after shock，中文叫余震
，也许比较好。否则很多人都是奔着灾难片或者纪念片儿去看的。这属于欺骗消费者。
二，对于这种揭大众伤疤的电影，我提倡至少捐出收益的30%作为对死难者的公益基金
。因为你用人家伤疤做宣传，省了很多很多的钱去炒作啊。
三，请导演不要再打悲情牌了，很多中国人过的挺压抑的。为了娱乐去看了场电影，结
果出来更痛苦，搞不好最后得自杀（夸张了点儿）。
最后一句，很盼望中国能够出一个真正可以把唐山大地震拍得大场面，震撼人心，并且
歌颂人类相互关爱，舍生取义的影片的导演。谢谢大家关注本贴。 |
z****e
发帖数: 2024 | 42 《唐山大地震》实乃电影界的一个唐骗骗。
1.该片托名“大地震”，实际和大地震一点关系也没有。改成车祸，小孩掉井里，野外
遇见熊等等，妈妈必须二选一，一模一样拍，丝毫不影响该片的几乎任何情节。
2.该片打着好莱坞的旗号，实则没什么特效。
3.该片用最廉价，也最低级的方式，母子情，来骗取善良观众的眼泪。
4.该片打着IMAX的旗号，实际完全没有必要。
5.电影本身，不论情节，拍摄技法，几乎没有任何新意。冯已经黔驴技穷。
总结，《唐》就是一个唐骗骗二代，靠作秀，靠名头，靠名人，靠低级廉价且简单的煽
情。
忽悠观众，最后透支的是导演自己的声誉。中国的骗子真是多！ |
z****e
发帖数: 2024 | 43 真是一个烂片。浪费时间。
我并没有拿《唐》的题材开玩笑，这个题材是很沉重的，是有深度的，能反应很多人性
深处隐藏的东西，只有当人被自然试探的时候，只有当人突然被灾难审判的时候，才会
迸发出来的东西，但是我没有看到任何这方面的启迪和思考。有的就是婆婆妈妈的一堆
不值得一提的东西。
看完我一直奇怪，这个《唐》和地震到底有什么关系？？？
如果想表现震后人们家园重建等，或者地震对人的影响等，拍纪录片比较好。也比较真
实。拍成个文艺剧情片，也分不出那些是真情，那些是剧情需要胡乱拼凑的煽情。煽情
，也完全不是高级的技巧。连倪萍，一个不搞影视的主持人，都知道该怎么煽情。煽的
也不比冯差。鳏寡孤独，随便一个题材都可以煽，我也没看出来冯这次有多高级。这片
总体没什么看头。虎头蛇尾。
我相信，唐山大地震以后，也不少人自杀。
但是《唐》居然肤浅到，根本就没有去触及这个话题。太令人失望了。
为什么呢？可能是原作根本也没有，冯也不会拍，不理解，没研究过，也就没敢拍。
《唐》里边，既没有看到人面对自然的时候，那种敬畏，那种抗争，也没有看到，众志
成城，在废墟上，依赖强大的精神力量重新站立起来的民族精神，根本就没有 |
w*******n
发帖数: 4188 | 44 "我相信，唐山大地震以后，也不少人自杀。", 你怎么知道?
【在 z****e 的大作中提到】
: 真是一个烂片。浪费时间。
: 我并没有拿《唐》的题材开玩笑，这个题材是很沉重的，是有深度的，能反应很多人性
: 深处隐藏的东西，只有当人被自然试探的时候，只有当人突然被灾难审判的时候，才会
: 迸发出来的东西，但是我没有看到任何这方面的启迪和思考。有的就是婆婆妈妈的一堆
: 不值得一提的东西。
: 看完我一直奇怪，这个《唐》和地震到底有什么关系？？？
: 如果想表现震后人们家园重建等，或者地震对人的影响等，拍纪录片比较好。也比较真
: 实。拍成个文艺剧情片，也分不出那些是真情，那些是剧情需要胡乱拼凑的煽情。煽情
: ，也完全不是高级的技巧。连倪萍，一个不搞影视的主持人，都知道该怎么煽情。煽的
: 也不比冯差。鳏寡孤独，随便一个题材都可以煽，我也没看出来冯这次有多高级。这片
|
s********9
发帖数: 148 | 45 从知道有这个电影我就说不会看了，那个时候汶川刚地震过，很多人身心都在恢复中，
就冒出这个个电影来，不是给人家心里撒盐吗，还有很多经历过唐山大地震的人，非要
勾起人家的那段痛苦。 |
x***s
发帖数: 851 | 46 就是啊，这么明显的抄袭。
【在 n***y 的大作中提到】
: 第一个情节不是sophie's choice里的吗
|
m****o
发帖数: 4921 | 47 煽情手法太单一
所有的情绪表达都是先压抑 后爆发 |
D**********e
发帖数: 147 | 48 “西红柿洗好了，妈没骗你”
这句我哭了，
估计人家写这句进去，就是让观众哭的
不哭都对不起编剧导演和演员了
这个片子感人的地方还是有的，
涉及到personal的心理纠结，
讲述亲情和亲人之间的私人情绪的地方
都可以算是闪光点。
另外，一些情境，比如：
1，夫妻吵架，“鸡有，蛋也不缺”（原来的台词记不精确了，大意如此）
2，地震，办公室人员外逃，“小震死不了，大震逃不掉”（原来的台词记不精确了，
大意如此）
这样的处理，是符合中国人的心理需求的
但是，迎合大众情绪是否庸俗，就另当别论了。
最大的缺陷：
这个片子对这三十多年来中国社会的问题几乎完全回避了，
缺乏深层次的反省
没有思想深度
只能靠煽情了。
最大的感触：
唐山地震，四川地震，时隔32年，中国人没有进步，
不论从防震抗震，救灾赈灾上来看，
还是从政府职能，社会导向上来说，
我们都没有从过去学习到真正需要学习的东西。
反倒是四川地震之后，煽情的力量越来越强势，
把群众的情绪往痛哭流涕上引导，显然是不负责任的。
【在 p******1 的大作中提到】
: 看了20几分钟，看不下去了，评价只有---导演没人性。
: 1. 用那么长的时间表现一个弱女子丧失丈夫，还有救孩子的过程，还要让她在两个孩
: 子中选一个。。。这不就是在挖眼泪么。这种事情，不放在地震，就正常的生病或者车
: 祸的话，估计别人看了也得哭啊。由此可以看出，导演为了挖人眼泪，无所不用其极。
: 2. 地震效果真的一般，作为灾难片来说，可以看出很多电脑CG的特征。对于灾难的表
: 现手法过于简单。不能说这是一部很好的灾难片。
: 现就这两点，因为没有把电影看完，草草的下结论总是不对的。但最为已经有妻有娃，
: 又经历过地震（弯曲的小震，但也够吓人的了）的我来说，能看完需要很大的勇气。
: 所以现在真的很后悔看了，越来越觉得当初没有看《南京大屠杀》是正确的。
: 现在为什么国内的导演喜欢拍这种片子？我觉得利用别人的伤痛来赚大把的钞票真的是
|
L****e
发帖数: 584 | 49 同意你的第一点。
其实冯小刚拍的这部片，如果他是用《唐山大地震》作为片名，还不如《惊天动地》和
《惊涛骇浪》这两部片子。前者反应汶川大地震的，后者反应九十年代水灾的。
冯小刚拍的《唐山大地震》，用什么片名都比现在强。他只是千千万万个故事中的一个
在大地震中，但却带了一个大大的帽子。
【在 p******1 的大作中提到】
: 其实看个电影图个乐呵，各取所需。有人看电影为了乐，有人看电影为了哭，有人看电
: 影为了发泄暴力的情绪，有人看电影为了性，这些都是可以理解的。
: 我觉得：
: 一，唐山大地震有点儿挂羊头卖狗肉。也许就像英文名字叫after shock，中文叫余震
: ，也许比较好。否则很多人都是奔着灾难片或者纪念片儿去看的。这属于欺骗消费者。
: 二，对于这种揭大众伤疤的电影，我提倡至少捐出收益的30%作为对死难者的公益基金
: 。因为你用人家伤疤做宣传，省了很多很多的钱去炒作啊。
: 三，请导演不要再打悲情牌了，很多中国人过的挺压抑的。为了娱乐去看了场电影，结
: 果出来更痛苦，搞不好最后得自杀（夸张了点儿）。
: 最后一句，很盼望中国能够出一个真正可以把唐山大地震拍得大场面，震撼人心，并且
|
e*****3
发帖数: 610 | 50 赁啥人家蹬三轮，辛苦创业就是投机？人家成功之前吃的苦不比你读PHD少。
难不成所有PHD都该做老板？所有没上大学的都该一辈子蹬三轮？
【在 z****e 的大作中提到】
: 真是一个烂片。浪费时间。
: 我并没有拿《唐》的题材开玩笑，这个题材是很沉重的，是有深度的，能反应很多人性
: 深处隐藏的东西，只有当人被自然试探的时候，只有当人突然被灾难审判的时候，才会
: 迸发出来的东西，但是我没有看到任何这方面的启迪和思考。有的就是婆婆妈妈的一堆
: 不值得一提的东西。
: 看完我一直奇怪，这个《唐》和地震到底有什么关系？？？
: 如果想表现震后人们家园重建等，或者地震对人的影响等，拍纪录片比较好。也比较真
: 实。拍成个文艺剧情片，也分不出那些是真情，那些是剧情需要胡乱拼凑的煽情。煽情
: ，也完全不是高级的技巧。连倪萍，一个不搞影视的主持人，都知道该怎么煽情。煽的
: 也不比冯差。鳏寡孤独，随便一个题材都可以煽，我也没看出来冯这次有多高级。这片
|
|
|
i****t
发帖数: 15 | 51 1.这部电影本来要叫余震，后来唐山政府给了5000万赞助要改名叫唐山大地震。
2.这片子算不上揭大众伤疤，总体基调还是比较温暖的，珍惜身边人才是导演更想突出
的吧。作为一部中国电影，中上以上的水平。不明白为什么你看了20分钟，就来评价一
部影片如何
【在 p******1 的大作中提到】
: 其实看个电影图个乐呵，各取所需。有人看电影为了乐，有人看电影为了哭，有人看电
: 影为了发泄暴力的情绪，有人看电影为了性，这些都是可以理解的。
: 我觉得：
: 一，唐山大地震有点儿挂羊头卖狗肉。也许就像英文名字叫after shock，中文叫余震
: ，也许比较好。否则很多人都是奔着灾难片或者纪念片儿去看的。这属于欺骗消费者。
: 二，对于这种揭大众伤疤的电影，我提倡至少捐出收益的30%作为对死难者的公益基金
: 。因为你用人家伤疤做宣传，省了很多很多的钱去炒作啊。
: 三，请导演不要再打悲情牌了，很多中国人过的挺压抑的。为了娱乐去看了场电影，结
: 果出来更痛苦，搞不好最后得自杀（夸张了点儿）。
: 最后一句，很盼望中国能够出一个真正可以把唐山大地震拍得大场面，震撼人心，并且
|
x*********i
发帖数: 932 | 52 搞不懂为啥非要整出个二选一，非要撬起一头，压住另外一头吗，难道不能换个方向撬
，同时救出两个孩子，另外那几个救人的老百姓放着活着的小姑娘不救，非要跑到别的
地方继续刨有没有活人救吗，那个小姑娘可是不停的撬石头证明自己是活着的。 |
p******1
发帖数: 366 | 53 不明白的话，你可以看看我的原文。我说过了，我是因为看不下去。而且网络言论自由
，你管我看多长时间评价呢。我不看都可以评价。不爽你不要回帖啊。
对于你的第一点，我并不知道这个细节，我估计大多数人也不知道这个细节。所以把错
怪在导演身上并不奇怪。而且这个流传的版本太多。还有人说是唐山政府找的冯小刚，
说要拍弘扬主旋律，歌颂军民同心和众志成城的电影，结果被冯否决了。
所以你说的这个，我有理由怀疑真实性。
第二点，这种片子算不上揭大众伤疤，那你跟我说说那种片子算是。没错，导演是表达
了珍惜身边人的思想，可他是在揭大众伤疤的基础上表达的。
我并没有否认电影拍摄的水平，演员表演的很好，导演对于故事的表达也很清晰。可是
对于一个自称没人有比他强的导演来说，能讲好故事就算完成任务了？故事的主题，表
现方法，以及给人的观后感不是更重要？
从这样一部大制作的电影当中，难道仅仅赚人眼泪就够了么？特技效果带给人的震撼没
有，主线过于单一，（关于这一点，请参考天地大冲撞和泰坦尼克号），灾难过程过于
草草结束，但却花了大幅的篇幅去表达震后人的惨状。如果泰坦尼克号这么拍，你觉得
它可能创造票房奇迹么。
【在 i****t 的大作中提到】
: 1.这部电影本来要叫余震，后来唐山政府给了5000万赞助要改名叫唐山大地震。
: 2.这片子算不上揭大众伤疤，总体基调还是比较温暖的，珍惜身边人才是导演更想突出
: 的吧。作为一部中国电影，中上以上的水平。不明白为什么你看了20分钟，就来评价一
: 部影片如何
|
