B******e
发帖数: 5730 | 1 谁都不愿意多交 tax
但是在抱怨的同时，请问你为这个国家做了什么？
这里不否定你的贡献，
但是你的贡献是不是远大于其他的人
其他没有抱怨的人
In President John F. Kennedy's Inaugural Address,
"My fellow Americans, ask not what your country can do for you -- ask what
can you do for your country."
美国人，不论共和党民主党，都以此句奉为至高原则
国内长大的同胞们
我们如何才能少一点自私，多一点奉献？ |
j******n
发帖数: 1727 | 2 what is your country?
【在 B******e 的大作中提到】
: 谁都不愿意多交 tax
: 但是在抱怨的同时，请问你为这个国家做了什么？
: 这里不否定你的贡献，
: 但是你的贡献是不是远大于其他的人
: 其他没有抱怨的人
: In President John F. Kennedy's Inaugural Address,
: "My fellow Americans, ask not what your country can do for you -- ask what
: can you do for your country."
: 美国人，不论共和党民主党，都以此句奉为至高原则
: 国内长大的同胞们
|
j**w
发帖数: 382 | 3
what
I am NOT JFK's fellow Americans, period.
【在 B******e 的大作中提到】
: 谁都不愿意多交 tax
: 但是在抱怨的同时，请问你为这个国家做了什么？
: 这里不否定你的贡献，
: 但是你的贡献是不是远大于其他的人
: 其他没有抱怨的人
: In President John F. Kennedy's Inaugural Address,
: "My fellow Americans, ask not what your country can do for you -- ask what
: can you do for your country."
: 美国人，不论共和党民主党，都以此句奉为至高原则
: 国内长大的同胞们
|
B******e
发帖数: 5730 | 4 看你缴税给哪个国家
针对那些抱怨税高的人，发的帖子
【在 j******n 的大作中提到】
: what is your country?
|
B******e
发帖数: 5730 | 5 jscw: ”I am NOT JFK's fellow Americans,“
对的，我们这多半都不是（狭义的）美国人
就算拿了美国护照，也未必心在美利坚
但是，不必当成公民对国家尽的义务
就当成你的小区，你的学校
是不是斤斤计较，你出了多少钱，得到多少服务
才是健康的生活方式？ |
M*****8
发帖数: 17722 | 6
金融财阀们鲸吞纳税人几千亿，
在谷底价购入股票，发了几万亿，
从不事生产，投机取巧，不劳而获，
但却没人敢整肃，媒体也绝不敢出声。
窃国者王侯，洗劫政府，洗劫贱民，没事。
还乐的看贱民们在所控的媒体的煽动下互相对掐。
所以说，没读书，没学位还是小事，人傻才是大问题。
【在 B******e 的大作中提到】
: 谁都不愿意多交 tax
: 但是在抱怨的同时，请问你为这个国家做了什么？
: 这里不否定你的贡献，
: 但是你的贡献是不是远大于其他的人
: 其他没有抱怨的人
: In President John F. Kennedy's Inaugural Address,
: "My fellow Americans, ask not what your country can do for you -- ask what
: can you do for your country."
: 美国人，不论共和党民主党，都以此句奉为至高原则
: 国内长大的同胞们
|
f********7
发帖数: 716 | |
P*O
发帖数: 4324 | 8 呵呵，坐轿子的人觉得那是理所当然的，人不说了，“这里不否定你的贡献”，但是，
但是你的贡献是不是能远大于45%呢？
what
【在 f********7 的大作中提到】
: “请问你为这个国家做了什么”
|
r****c
发帖数: 2585 | 9 那你为什么不问问那些贡献是负数的
你不要求是负数的至少努力变成正数，而要求45%的争取50%，然后60%，90%，你说别人
能乐意么？
你说“坐轿子”理所当然，为什么理所当然？因为别人为了做轿子放弃了其他享受。
【在 P*O 的大作中提到】
: 呵呵，坐轿子的人觉得那是理所当然的，人不说了，“这里不否定你的贡献”，但是，
: 但是你的贡献是不是能远大于45%呢？
:
: what
|
P*O
发帖数: 4324 | 10 这个社会就是这么要求的嘛，贡献是负数的，不正在要你多多做贡献嘛。
O8的理想，就是要求45%的争取50%，然后60%，90%，还要你乐意。
【在 r****c 的大作中提到】
: 那你为什么不问问那些贡献是负数的
: 你不要求是负数的至少努力变成正数，而要求45%的争取50%，然后60%，90%，你说别人
: 能乐意么？
: 你说“坐轿子”理所当然，为什么理所当然？因为别人为了做轿子放弃了其他享受。
|
l**t
发帖数: 6971 | 11
美国人“都”？好高尚啊。。。
你是说Wall Street那些sharks，还有工会，还有同性恋激动分子，石油公司，军火公
司，要在911遗址建清真寺的穆斯林，要烧可兰经的极右分子，在瑞士银行逃税的有钱
人，Jeb Bush在巴黎血拼回来瞒报关税的老婆，等等等等？
你以为这是中国啊？P民们在党的领导下情绪稳定地交税。。。
你先说说你交了多少税吧。
真正的问题是，Obama其实没有给硅工们加税，但是硅工们一个个跳得比盖茨巴菲特还
高。
【在 B******e 的大作中提到】
: 谁都不愿意多交 tax
: 但是在抱怨的同时，请问你为这个国家做了什么？
: 这里不否定你的贡献，
: 但是你的贡献是不是远大于其他的人
: 其他没有抱怨的人
: In President John F. Kennedy's Inaugural Address,
: "My fellow Americans, ask not what your country can do for you -- ask what
: can you do for your country."
: 美国人，不论共和党民主党，都以此句奉为至高原则
: 国内长大的同胞们
|
p*f
发帖数: 982 | 12 首先，我给这个国家交了税，而且我交的税比90%的美国人高。
其次，我给这个国家的企业贡献了我的智慧，给这个国家的企业创造了价值。
说实话，我认为这句话政治上不正确，把国家放在了人民之上，不象一个民主国家的总
统说的话。这样的话应该是斯大林、赫鲁晓夫、毛泽东或者卡斯特罗之类同志说的。 |
m*******e
发帖数: 1838 | 13 瞧你妈的贱逼样，整个一个找抽的，老子不骂你个傻逼都说不过去 |
t*****n
发帖数: 1667 | 14 你几岁了？
【在 B******e 的大作中提到】
: 谁都不愿意多交 tax
: 但是在抱怨的同时，请问你为这个国家做了什么？
: 这里不否定你的贡献，
: 但是你的贡献是不是远大于其他的人
: 其他没有抱怨的人
: In President John F. Kennedy's Inaugural Address,
: "My fellow Americans, ask not what your country can do for you -- ask what
: can you do for your country."
: 美国人，不论共和党民主党，都以此句奉为至高原则
: 国内长大的同胞们
|
