D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
boldhead (光头司令) 于 (Fri Oct 8 10:26:45 2010, 美东) 提到:
昨天还在一直查看新闻，看看是否得奖。今天看到网易主页一下子没有了诺贝尔奖的专
题，就知道是刘
晓波得奖了，果然如此。共产党的一贯掩耳盗铃的作风真是一点没变啊。
刘晓波坚持不出国，在国内反对共产党，因此坐牢多次，勇气可嘉，是真正的中国人的
脊梁。
☆─────────────────────────────────────☆
pdsm (Roy) 于 (Fri Oct 8 10:30:23 2010, 美东) 提到:
Laughing at TG now
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Fri Oct 8 11:44:55 2010, 美东) 提到:
朝廷帮了他老一个大忙，不判他老11年，估计没那么容易得奖。
☆─────────────────────────────────────☆
piaoke (瞟客) 于 (Fri Oct 8 12:47:07 2010, 美东) 提到:
世界各大通讯社和各种媒体，都把这个消息作为头条或重大新闻加以发布，在谷歌搜索
引擎查询，输入“刘晓波 诺贝尔和平奖”的词条，可以搜索到27万条。但是，在中国
搜索引擎百度查询，输入同样的词条，得到的只是一行大字：“搜索结果可能不符合相
关法律法规和政策，未予显示。”一条也查不出来。
瑞典文学院10月1日宣布六个诺贝尔奖得奖人公布日期已经定出，中国的各种平面和电
子媒体都作了不少的报道。在4号公布了生理学或医学奖、5日6日公布了物理学奖和化
学奖以来，中央电视台(CCTV4)每天都详细介绍得奖人的情况。而在刘晓波得奖后，中
国的各种媒体鸦雀无声。
在中国政府的新华网，人民网，中新网上，没有一条有关刘晓波得奖的消息。在中
国所谓大门户网站腾讯、新浪、搜狐、网易上，前几天有关其它诺贝尔奖项得奖的消息
，都有专题报道，但和平奖一出来，这些网站都把其它的诺贝尔奖专题删掉了。
☆─────────────────────────────────────☆
hhpp (海海皮皮) 于 (Fri Oct 8 12:53:39 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
gghym (斩鞍) 于 (Fri Oct 8 13:08:24 2010, 美东) 提到:
这个掩耳盗铃还是真挺搞笑的，哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Fri Oct 8 13:24:25 2010, 美东) 提到:
呵呵，刘晓波得诺贝尔和平奖就好比是乌鸦站在猪背上。
猪就是诺贝尔和平奖委员会的那群人。
就凭刘晓波6.4前的那句“中国要给西方当3百年殖民地才有希望“的奇谈怪论，从北欧
海盗们以及西方的立场来说，89年当年就该颁发诺贝尔奖给他，晚了21年实在是失职。
或者是因为那个时候中国不像今天的地位，实在还入不了西方的法眼。
但从中国人的角度来说，刘晓波算是个啥样的中国人，那就是见人见智了。有人为这件
事替老刘兴奋得失眠，也有人不屑其人其事，都是可以理解的。
☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Fri Oct 8 13:34:53 2010, 美东) 提到:
其实殖民太间接，太不过瘾了，所以您老人家远渡丛洋，扎根海外，
全方面，深层次，零距离地接受100%的西方制度的统治。
☆─────────────────────────────────────☆
Milpitas88 (8gua) 于 (Fri Oct 8 13:39:49 2010, 美东) 提到:
老刘其实跟现在的中国挺脱节的。
我倒不是觉得中国政府有什么好，反正是眼不见为净，但是老刘争取的跟广大人民利益
有点脱节。中国不需要什么广泛意义的民主，真正需要的是小区范围的自治能力，比如
业主有自主的小区管理权，能够真正公平地选举代表小区利益的业权委员会，国内多少
业主为了切身利益跟发展商地方官员流血拼命奋斗，这才是民主的基础。基层的跟经济
利益直接挂钩的民主比泛泛的民主概念重要多了。至于能不能选主席政治局委员，不重
要。
☆─────────────────────────────────────☆
vieria (火枪手) 于 (Fri Oct 8 13:45:32 2010, 美东) 提到:
搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示。 |
|
