l******l
发帖数: 2651 | 1 Source:
Dec. 5th, 2010
http://www.singtaousa.com/
批韓寒《保住非法字元》的謬誤
當虛情加假意遇上淺薄
( 梁建鋒 )
編者按：續昨日中國年輕作家韓寒於九月撰寫博文評論釣魚台事件，本文作者依其原文
作點評。
都是中國政府害的嗎？
又，韓說本來問題不複雜，是中國領導人拖長了時間而變得複雜。這說法幼稚得可笑，
也令人憤怒！釣島問題從一開始就相當複雜。二戰結束，國共隨即展開內戰，此時美軍
單方面宣布將琉球群島及釣魚台等水域劃歸美國直接軍管。五十年代的中國可以向美國
怎麼樣？七十年代初的中國大陸國力薄弱──可也奮力打過幾場非戰不可的國土保衛戰
，下文再談──，台灣則仍需仰「美」鼻息，我們可以怎麼樣？釣魚島問題一直解決不
了，是簡單地因中國官方不處理嗎？
再說五十年代，當時韓戰爆發，幾十萬中國志願軍在朝鮮半島與美軍殺個你死我活，而
釣魚島其時正由美國琉球政府管理，這問題簡單嗎？是中國政府怕事不願冒外交和軍事
風險嗎？韓才子是否知道六十年代末中蘇交惡，六九年發生珍寶島軍事衝突；中國同時
又支援北越對抗美軍，美第七艦隊駐防台灣海峽以示回應。在歷史事實面前，韓才子認
為中國政府在哪方面的表現是怯懦的呢？
踏入七十年代，尼克遜總統在亞洲有了全新的戰略部署，主動接觸北京改善關係。而中
國北面有蘇聯重兵壓境，西南的北越雖然快將戰勝美軍，但明顯向蘇聯靠攏；中國亦因
此急欲打開外交大門，借與美修好來牽制蘇聯。一九七一年七月，尼克遜派國家安全顧
問基辛格秘密訪華；同一時期，美國宣布結束琉球政府，把琉球連釣魚島交還日本，但
保留在沖繩的軍事基地。與此同時，中美關係正常化。凡此種種，當然是尼克遜的精心
設計。所以，釣魚台是美國給日本的，不是韓所說的是日本看中該處的石油而起邪念，
自己從中國手上搶過來的。顯然韓對釣魚台問題一知半解，更像是零碎的道聽塗說。
一九七一年十月，美國宣布把釣魚島也交給日本，中國即時提出抗議。四個月後，七二
年二月，尼克遜歷史性訪華，簽署上海聯合公布。同年五月，琉球由美國轉交給日本；
包括釣魚島的一帶水域，納入美日安保條約的適用範圍。可見，在美中蘇的複雜角力和
國力懸殊的情況下，中國接受與美國發展正常化關係以抵消蘇聯威脅此局面；而對於釣
魚島，中國實在是鞭長莫及。需知道中國對於美軍留駐日本最初是反對的，但尼克遜到
北京對毛澤東說，如果中國不接受美軍留駐沖繩，則會鼓勵日本發展核武。
韓才子輕輕鬆鬆的說釣魚島問題是給「拖」出來的禍，這指控既無知，也不負責任。中
國領導人當時是在兩個超級大國的夾縫中求取國家的最大利益，開跑車的韓如不知道七
十年代初中國的國力，好好問問父執輩。當時的中國，不要說美國了，就連節節敗退的
南越政權，也敢於一九七四年派遣四艘戰艦侵佔中國的西沙群島。
韓博文中指責中國政府只求「內部穩定」，因而錯誤看待釣島問題。這說法荒謬得很，
是小心眼加天馬行空的胡說亂吹。中國當時要面對的是實實在在的中蘇戰爭危機，搞不
好將兩面（美蘇）受敵。求穩，並不是如韓所謂的只顧鞏固統治權；而是國家的前途，
甚至是民族的存亡。
推行改革開放政策的八十年代，鄧小平在訪日時提出暫時擱置釣島爭議，鄧小平深知中
國需要平穩的環境發展經濟、累積國力。鄧小平說：中國再不能窮下去了。釣島爭議的
關鍵國是美國，不是日本，剛結束文革的中國，要先韜光養晦，抑或要冒外交和軍事風
險跟美國爭釣魚島？按韓的說法，應是後者。可以推想，假如鄧小平在八十年代選擇向
美日宣戰……，出生於八十年代的韓寒，你會過著同一樣的童年，有著今天同樣的生活
嗎？
不錯，是鄧小平推遲了解決釣島爭議的時間，但這一拖給中國帶來什麼？是如韓說的，
「只令問題變得複雜化」──捨此，一無好處？抑或是這延後處理是當時中國之必須，
換來了往後卅年中國全面的高速發展，累積了今天的綜合國力？今年八月日本扣押中國
船長，中國政府採取了前所未有的強硬回應，國力增強是主因。請注意溫家寶是踩在美
國土地（紐約）時向日本出手的。
無知不是罪，誰能通曉天下事。韓的問題是對自己不懂的事情強要表達意見，這也本無
不可；但是，在關乎國家大是大非的議題上無知裝精英，進而惡毒地諉過於中國政府，
這是有知的犯錯，不值得原諒。韓欠處理釣島問題的中國官員一個道歉。
何以告慰守土英靈
原文：在我國的版圖裏，類似有爭議有可能引起國家間任何摩擦和局部戰亂的地方，只
要別太大塊，改變了中國是一隻雞的形象，而公眾和輿論也不是太瞭解的犄角旮旯，官
方可能覺得讓一點也就讓一點了，就當賣給地產商了，公雞母雞實在是沒那麼所謂的。
批：又是一種把複雜議題歪曲簡化、抽空泛指的例子。韓沒有說明所指何事，沒有時間
地點人物，所以無從追究其準確性，甚至根本弄不清他在說哪件事。具體事實基礎欠奉
，卻直接下情緒化的結論，再加上筆調搞笑調侃，讀者看得開心，就算沒有提供半點事
實或數據，也不難想像會有人照單全收他的結論及觀點。
是什麼觀點呢？就是面對有爭議的國土，只要面積不大，公眾不察，中國政府是會毫不
在乎地讓給外國的。又一次證明，韓要麼對中國現代史知識嚴重貧乏，要麼就是故意歪
曲事實、污衊中國政府。在有爭議的領土上，中國士兵曾灑下鮮血，韓的挖苦調侃很對
不住這些烈士！
略舉其中幾例。一九六二年，文革前的態勢，印度派兵入侵中國邊境。中國政府組織自
衛反擊，於同年十月，解放軍調動過萬兵力迎戰。經過個多月的艱苦戰鬥，入侵印度兵
潰敗，全線退出中國邊界。印度隨即請求美國軍事介入，總統甘迺迪派出航空母艦進入
印度洋。其後，解放軍單方面停火、交還俘虜和主動後撤。中印邊界談判至今仍然持續
。
一九六九年三月二日，蘇聯軍隊登上屬於中國、面積不到四分三平方公里的珍寶島，駐
守東北邊界的解放軍迎戰，中蘇珍寶島戰役打響，戰事持續約三星期。最終蘇軍後撤，
卻造成中蘇邊境全線緊張，兩軍長期對峙，並爆發多起有限度的軍事衝突。直至一九九
一年，俄羅斯正式承認珍寶島屬於中國。
一九七四年一月，南越軍侵佔中國西沙群島。中國中央軍委立即成立西沙自衛反擊戰小
組，由葉劍英負責。同月十九日，中國派往西沙的四艘小型艦艇與四艘美製南越戰艦相
遇，中國四艦的總噸位加起來都不及一艘南越驅逐艦大。在強弱懸殊下，裝備落後的中
國海軍憑不怕犧牲的拚勁，竟然成功擊退南越海軍，收復曾被南越佔領的全部西沙島嶼
。海戰雙方各毀一艘戰艦，中方共有十八名水兵陣亡。而要一提的是當時正值文革，策
劃自衛戰的總指揮葉劍英，多名家人都遭到批鬥入獄。就在公私事兩面夾擊下，葉帥為
保衛領土站好崗位，加上前方戰士的誓死效命，最終保住了這片在地圖上不顯眼的西沙
群島。
請問韓才子，面對那些為守土奉獻生命的英靈，你說中國官方把領土讓出如同賣給地產
商一樣，你不慚愧嗎？！韓有沒有想到，是那些獻上生命的戰士讓中國保持和平發展，
為如他一樣的年輕人，提供了一個安逸的成長空間。──即使是出於無知，文章，也不
能寫得如此沒有良心吧！
由於韓沒有說明出賣領土指的是哪幾處，只能猜測他有可能指中俄在二零零四年簽署的
《中俄關於中俄國界東段的補充協定》。該協定主要處理有主權爭議的黑瞎子島問題，
兩國共識各佔一半。此協定在中俄兩國國內都有爭議，中國一些人士認為不應與俄平分
，並追究起自清朝以來便被俄國侵佔的若干領土。支持協議一方則認為，滿清喪失給俄
國的領土要追回不太現實，將會導致中俄重回六十年代的對峙局面。能和平解決剩餘有
爭議的領土，符合中國的最大利益。姑勿論支持那一個立場，但絕對不是如韓所形容的
，中國官方是怕事才把土地拱手讓人。事實上中蘇邊界談判自一九六四年已開始，是一
場經歷數十年的爭持。而雙方走在前線的士兵均曾為土地付出生命。
原文：釣魚島因為一直一來比較有名，公眾關注度高，尤其是看了多年新聞聯播，領導
人都是在釣魚臺國賓館接見外賓，搞半天釣魚臺都歸了別人，這太沒面子了，所以，釣
魚島是政府事關領土問題的形象工程，是底限，我相信這個應該不會讓給人家。
批：韓才子用嘲笑的口吻，指釣魚島是政府的形象工程。理由是「釣魚島一直比較有名
，公眾關注度高」。真的想不到還有什麼可以比這更膚淺的了！釣魚（島）台為什麼有
名？公眾為什麼關注？韓沒有半字解說，可能他真的不懂。但胡扯到釣魚台國賓館就未
免太離譜了。大概是「吹」慣了，說領導人經常在釣魚台國賓館見客，於是為面子便必
定要把釣魚台（島）爭回來。這或可理解成韓的幽默，純粹是笑話而已。
不錯，既然是笑話便可以虛構杜撰。所以──不是韓不知道「釣魚台國賓館」是因坐落
於八百年歷史古跡釣魚台之內而得名；也不是他不知道兩個釣魚台毫無關係！只不過是
韓才子機靈，把兩個同名的東西湊成一則段子。果真如此，只可說是無聊的低級笑話。
精警的政治笑話是利用幽默手法，切中政治事件或人物的某些要害或微妙處。倘以知識
為金，韓這則「釣魚台國賓館笑話」含金量如何？抑或只是低檔次地以「同名」來胡扯
？
韓最大的缺點是論證邏輯紊亂，不講事實；乾脆就拿自編的「故事」當作事實材料，然
後再從這自己瞎編的「材料」上得出所謂「精闢」的結論。倘若在笑話大全中看到兩個
釣魚台的笑話尚可說得通，讀者都知道是笑話。但韓的博文似乎是在議事，又夾雜胡編
出來的笑料，然後又依笑料來分析總結，文章輕鬆易讀，但事理邏輯則大混亂。有說「
真的假不了」，於韓，是「假的卻真了」。
話又說回來，韓所謂形象工程之說全無舉證，而現實是自去年美國國務卿希拉莉在曼谷
宣布美重返亞洲、今年南北韓發生天安號事件，接下來是一連串的美國艦隊與韓日越印
多國輪番在中國周邊海域軍演。甚至美國航母一度聲言要進入接近中國心臟的黃海，在
中國政府強烈抗議及調動海軍在黃海進行實彈演習後，美國才改變主意。
今夏，希拉莉又提出南中國海涉及美國國家利益，及多次鼓勵東亞國家與中國談判南海
主權，並自告奮勇要加入向中國交涉。與此同時，美國頻向與中國仍有領土糾紛的印度
送秋波，並售以大批先進武器。印度喜出望外，還表示要建航母搶佔海上優勢，又在中
印邊境調集大軍。奧巴馬在出訪亞洲前後，不止一次表示美國要重新當亞洲區的領袖。
在上述背景下，自戰後已成為美國半附庸國的日本，突然拘押在釣魚島作業的中國漁民
，並聲言要以日本國內法審訊，意圖明顯是要挑戰中國。而美國立即唱和，一再表示釣
魚島屬於美日安保協防範圍，必要時美國會出兵。
就在這種種嚴峻的外交形勢下，溫家寶總理於九月在紐約出席聯合國大會時，以連串嚴
正聲明，配合實質行動（派出漁政船定期常規巡邏釣島海域，新下水設備最先進的漁政
船310號首航便去了釣魚島），向國際表明中國不會讓步。溫總藉保衛釣島反擊美國在
亞洲不利於中國的戰略部署。這種種舉措屬於韓所言的形象工程的定義嗎？可惜，韓沒
有交代。在他筆下，任何中國領導人都變成只好面子的庸官。與一線處理釣島問題的中
國官員相比，請問誰更平庸幼稚。
生於憂患 死於安樂
原文：而對中國政府來說，最好的解決方法就是一直拖著，拖到地殼板塊再次發生移動
，釣魚島直接鑲到了福建省，這下就省事了，什麼海域石油的事再說。所以我也不擔心
釣魚島被日本人佔去，雖然事實上他們的確快佔去了。（按：又是一則無聊且帶污衊性
的低級笑話。）而這次的事件，最好的結果就是船長要被關押十天，在我們強烈譴責嚴
重抗議了九天以後，日本把人放了，我們也算終於抗議有了成果。
批：又來簡化歪曲了，不提中國政府已運用何種手段逼使日本放人──被美日炒作至今
的稀土事件，韓知道是中國政府應對美日的出招之一嗎？韓只說中國「強烈譴責嚴重抗
議九天」，彷彿中國政府光得一張嘴。這當然不是事實。韓最不可取之處是輕佻地竄改
事實，言行不負責任之極。
原文：至於唱黑臉的人們，當然閑來無事唱唱也無妨，只是不要入戲太深，不要影響到
自己的生活，不要忘了家人和自己所應該擁有的一切更應該保，不要為發現你已經乾了
而領導連酒瓶子都沒開而傷心，也不要以為自己真的在急民族所最急，這個民族，總有
更急的。
批：讀韓這篇博文感覺最深刻的，是作者活在一個自我想像的中國裏，所批所鬥的所謂
官方、領導，都是韓自己虛擬的。為文月旦就如同自己在噩夢中拳打腳踢一番，與現實
世界脫節。怎麼「自己乾了領導還未開瓶」，句子形象生動，但現實中所指為何？對應
的是哪件事？空發炮沒目標，炮再響又有何意義。在謾罵政府已成為潮流的今天，韓成
為明星一點也不出奇──甚至是意料之中的，包括韓自己──都是計算過的吧！但，於
中國、讀他文章的粉絲而言又有何裨益呢？
而此博文最惡毒處是否定民族精神，否定關懷國家的意義。推銷一種假消極浪漫，彷彿
自己不是屬於這個民族似的。無他，韓就是中國富起來後驕生慣養的一代。
韓一句：「這個民族，總有更急的」，驟看之下好像有什麼哲理，深究推敲，卻又找不
出脈絡。按上句勸人民不要「皇帝不急太監急」，那「總有更急」的急應是指領導，但
又說「這個民族」，好像又在談民族性的問題……。那麼我們的民族出了什麼問題呢？
韓的行文思路混亂，句意含糊。而且，批「這民族」時彷彿不包括他自己，他是獨醒的
一個，也因而能批判全民族。太狂妄了吧。
在文章結尾，韓重提狹隘的個人主義，勸大眾只要關心自己生活，不必關心釣魚島，因
為連領導都不是真關心，又何必自己操心──傳播這種歪理的人犯了道德大罪。正如先
前批語中所述，釣島問題在今天已不單純是領土糾紛，是中國面向廿一世紀持續發展的
具象徵性和指標性的議題。韓也許以為生於安樂是與生俱來的應分，但事實並非如此。
中國能從戰亂和極度貧困落後走到今天，被韓盡情醜化的領導們有相當功勞，他們好些
仍在天天打拚，應接四方八面飛來的政經軍挑戰。領導也有很多層級的，怎能不加區分
，一竹篙打盡全船人呢！
安逸不是必然的，韓鼓吹官必無能的無政府理論，卻坐享中國政府和前人先烈為他創造
出來的優裕生活空間；不知恩，是折福的。
沒有國何來家？皮之不存，毛將焉附！新中國成立以來，對中國的軍事威脅從未停息，
這卅年改革開放的和平日子得來不易，將來也不一定可以自然地持續下去，一切需要有
人艱苦經營。倘若中國再多一些如韓寒之流的人成為年輕人偶像：不做學問、不長知識
、不關心國是、無國無族只有我、不承擔只問權利、自大膚淺、偏頗卻自信、直覺代替
研究，只問責不感恩，心態在虛偽中不無歹毒自私……。中國的未來會是怎樣的呢？孟
子說：「生於憂患、死於安樂」，至理名言也。 |
m*******i
发帖数: 8711 | |
a**i
发帖数: 5846 | 3 LZSB, no 50 cents paid this time
【在 l******l 的大作中提到】
: Source:
: Dec. 5th, 2010
: http://www.singtaousa.com/
: 批韓寒《保住非法字元》的謬誤
: 當虛情加假意遇上淺薄
: ( 梁建鋒 )
: 編者按：續昨日中國年輕作家韓寒於九月撰寫博文評論釣魚台事件，本文作者依其原文
: 作點評。
: 都是中國政府害的嗎？
: 又，韓說本來問題不複雜，是中國領導人拖長了時間而變得複雜。這說法幼稚得可笑，
|
s*******e
发帖数: 4188 | |
Z*****l
发帖数: 14069 | 5 他批得很好啊。批韩寒人人皆可，需要五毛么?
【在 a**i 的大作中提到】
: LZSB, no 50 cents paid this time
|
g***m
发帖数: 2999 | 6 批得很好也未必，领土主权这个事情本来不是大义是利益，倒也不用过分贴金。
批韩寒人人皆固然对，韩寒同学有论点乏论据是老毛病，“浑身都是破绽，也就没有破
绽了”。不过批论点易，PK论述难。写得再有力再靠谱，能有韩寒一半有趣么？能有韩
寒一成读者支持么？
韩寒是个娱乐型的作者，这点他自己也认识得很清楚。但能坚持为草根发声，纠枉过正
过正一些也不算啥，社会意义还是相当积极的。韩寒能出头，只是说明TG的文宣工作实
在太烂，说明当前的中国社会需要韩寒。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 他批得很好啊。批韩寒人人皆可，需要五毛么?
|
b*******y
发帖数: 12791 | 7 "领土主权这个事情本来不是大义是利益"
totally agree ah
【在 g***m 的大作中提到】
: 批得很好也未必，领土主权这个事情本来不是大义是利益，倒也不用过分贴金。
: 批韩寒人人皆固然对，韩寒同学有论点乏论据是老毛病，“浑身都是破绽，也就没有破
: 绽了”。不过批论点易，PK论述难。写得再有力再靠谱，能有韩寒一半有趣么？能有韩
: 寒一成读者支持么？
: 韩寒是个娱乐型的作者，这点他自己也认识得很清楚。但能坚持为草根发声，纠枉过正
: 过正一些也不算啥，社会意义还是相当积极的。韩寒能出头，只是说明TG的文宣工作实
: 在太烂，说明当前的中国社会需要韩寒。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 8 韩寒开跑车代表草根? 奥巴马当总统代表穷苦百姓?
大义本来就是利益的总结与升华，两者本来是一回事，什么叫不是大义是利益?
至于说韩寒写的东西有趣好看，这个太主观了，反正俺没吐习惯。
中国社会需要韩寒，但更需要更多敢出来独立思考批中共批韩寒的人。
【在 g***m 的大作中提到】
: 批得很好也未必，领土主权这个事情本来不是大义是利益，倒也不用过分贴金。
: 批韩寒人人皆固然对，韩寒同学有论点乏论据是老毛病，“浑身都是破绽，也就没有破
: 绽了”。不过批论点易，PK论述难。写得再有力再靠谱，能有韩寒一半有趣么？能有韩
: 寒一成读者支持么？
: 韩寒是个娱乐型的作者，这点他自己也认识得很清楚。但能坚持为草根发声，纠枉过正
: 过正一些也不算啥，社会意义还是相当积极的。韩寒能出头，只是说明TG的文宣工作实
: 在太烂，说明当前的中国社会需要韩寒。
|
g***m
发帖数: 2999 | 9 开跑车就不能代表草根，跟出国了就不能爱国的意思差不多……
被升华以前的鸡毛菜在超市里1.39一磅，升华过的小炒就是7.99一盘。这两个说一
回事也行，价格可不同了。大义的问题是不能讨价还价，利益砍价起来就合理得多。如
果钓鱼岛太敏感，想想南海诸岛，国境线划到他国家门口去了，这个价格能砍不？
独立思考批中共批韩寒的人不少啊，只是没有韩寒流行而已。放下筷子骂娘是当前国内
生态，这不是思考的问题。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 韩寒开跑车代表草根? 奥巴马当总统代表穷苦百姓?
: 大义本来就是利益的总结与升华，两者本来是一回事，什么叫不是大义是利益?
: 至于说韩寒写的东西有趣好看，这个太主观了，反正俺没吐习惯。
: 中国社会需要韩寒，但更需要更多敢出来独立思考批中共批韩寒的人。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 10 这个世界观真无语，出国了当然就不能爱国只能爱民族，开跑车当然不能代表草根只能
代表公民。韩寒虽然经常糊涂，这些用词可比你清楚准确。
没看懂鸡毛菜的比喻，是说钓鱼岛不如南海重要，所以弃之也可?
俺是不理解。韩寒一通乱写就不是放下筷子骂娘? 文章流行了就是有思考? 批韩寒就是
放下筷子骂娘? 为了维护韩寒的言论就要骂批他的人五毛? 韩寒饭和中共真是一丘之貉。
【在 g***m 的大作中提到】
: 开跑车就不能代表草根，跟出国了就不能爱国的意思差不多……
: 被升华以前的鸡毛菜在超市里1.39一磅，升华过的小炒就是7.99一盘。这两个说一
: 回事也行，价格可不同了。大义的问题是不能讨价还价，利益砍价起来就合理得多。如
: 果钓鱼岛太敏感，想想南海诸岛，国境线划到他国家门口去了，这个价格能砍不？
: 独立思考批中共批韩寒的人不少啊，只是没有韩寒流行而已。放下筷子骂娘是当前国内
: 生态，这不是思考的问题。
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 11 在文章結尾，韓重提狹隘的個人主義，勸大眾只要關心自己生活，不必關心釣魚島，因
為連領導都不是真關心，又何必自己操心──傳播這種歪理的人犯了道德大罪。
道德大罪 is bullshit and culture revolution style.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 他批得很好啊。批韩寒人人皆可，需要五毛么?
|
a**i
发帖数: 5846 | 12 我和您老观点正好相反，中国现在根本不缺批评韩寒的人，缺的恰恰是韩寒。
韩寒不少话当然说得很幼稚很错误，这是另一回事。总不能搞到最后批评政府的只剩下
民运，没有正常的批评之声，这有什么好处？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 韩寒开跑车代表草根? 奥巴马当总统代表穷苦百姓?
: 大义本来就是利益的总结与升华，两者本来是一回事，什么叫不是大义是利益?
: 至于说韩寒写的东西有趣好看，这个太主观了，反正俺没吐习惯。
: 中国社会需要韩寒，但更需要更多敢出来独立思考批中共批韩寒的人。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 13 所以你骂作者五毛?
那你先到教会去骂五毛。
【在 a**i 的大作中提到】
: 在文章結尾，韓重提狹隘的個人主義，勸大眾只要關心自己生活，不必關心釣魚島，因
: 為連領導都不是真關心，又何必自己操心──傳播這種歪理的人犯了道德大罪。
: 道德大罪 is bullshit and culture revolution style.
|
a**i
发帖数: 5846 | 14 那行，说它五毛确实没证据。就只保留前面LZSB吧
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 所以你骂作者五毛?
: 那你先到教会去骂五毛。
|
g***m
发帖数: 2999 | 15 你这样下定义我也没办法，只能说不苟同而已。我以为屁股坐在哪里固然重要，脑袋放
在哪里也重要，否则草根永远没法被代表。
鸡毛菜是说A=/=[A],大义不能直接等同于利益，升华的过程是有CONTEXT的。
南海诸岛，中国的主权在法理上是有争议的，可以徐图之，抢到一块是一块，都是利益
实现。
钓鱼岛，中国主权在法理上更靠谱一些，但法理到底有多重要呢？最终也还是利益实现
。南海诸岛的最终解决很可能像中俄边界一样，大家排排坐分果果。钓鱼岛则有点像中
印边界，双方民意顶牛就不好商量。
韩寒流行是因为放下筷子骂娘的人太多，思考在这个语境里不讨好，人民群众不满意有
社会和文化基础，你非要培养大家都思考没有意义，平民百姓思考没啥用。大环境变了
，社会生态好了，满意度高了，韩寒自然也就不流行了。这都是假以时日有可能实现的
东西，当然也有可能实现不了……
貉。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这个世界观真无语，出国了当然就不能爱国只能爱民族，开跑车当然不能代表草根只能
: 代表公民。韩寒虽然经常糊涂，这些用词可比你清楚准确。
: 没看懂鸡毛菜的比喻，是说钓鱼岛不如南海重要，所以弃之也可?
: 俺是不理解。韩寒一通乱写就不是放下筷子骂娘? 文章流行了就是有思考? 批韩寒就是
: 放下筷子骂娘? 为了维护韩寒的言论就要骂批他的人五毛? 韩寒饭和中共真是一丘之貉。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 16 身在买买提，还能说出批评政府的人很少这样的话来?
韩寒的东东匿个名发到8区会有人注意么? 莫名其妙就托起来了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我和您老观点正好相反，中国现在根本不缺批评韩寒的人，缺的恰恰是韩寒。
: 韩寒不少话当然说得很幼稚很错误，这是另一回事。总不能搞到最后批评政府的只剩下
: 民运，没有正常的批评之声，这有什么好处？
|
a**i
发帖数: 5846 | 17 发8区和在国内发当然不一样了。这里的民运要是不再蒙面站出来表明身份我都要多几
分敬意的。
8区批评政府的，有几个敢真名实姓跑国内去发表呢？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 身在买买提，还能说出批评政府的人很少这样的话来?
: 韩寒的东东匿个名发到8区会有人注意么? 莫名其妙就托起来了。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 18 等等，在讨论什么? 论韩寒存在之必然性? 还是论批韩寒的必是五毛性?
anyway, 没什么不同意的。有人收回五毛了，没有必要为辩而辩。
【在 g***m 的大作中提到】
: 你这样下定义我也没办法，只能说不苟同而已。我以为屁股坐在哪里固然重要，脑袋放
: 在哪里也重要，否则草根永远没法被代表。
: 鸡毛菜是说A=/=[A],大义不能直接等同于利益，升华的过程是有CONTEXT的。
: 南海诸岛，中国的主权在法理上是有争议的，可以徐图之，抢到一块是一块，都是利益
: 实现。
: 钓鱼岛，中国主权在法理上更靠谱一些，但法理到底有多重要呢？最终也还是利益实现
: 。南海诸岛的最终解决很可能像中俄边界一样，大家排排坐分果果。钓鱼岛则有点像中
: 印边界，双方民意顶牛就不好商量。
: 韩寒流行是因为放下筷子骂娘的人太多，思考在这个语境里不讨好，人民群众不满意有
: 社会和文化基础，你非要培养大家都思考没有意义，平民百姓思考没啥用。大环境变了
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 19 说的也是。
【在 a**i 的大作中提到】
: 发8区和在国内发当然不一样了。这里的民运要是不再蒙面站出来表明身份我都要多几
: 分敬意的。
: 8区批评政府的，有几个敢真名实姓跑国内去发表呢？
|
