q**j
发帖数: 10612 | 1 按照律师的定义，肯定是在社会底层了。可是好像没有感觉很悲哀呀。请问什么是社会
上层的生活，比社会底层好在哪里呢？有没有高人给解释一下，让底层人民有个追求？ |
d********e
发帖数: 26 | 2 我比较赞同面团最后的一句话：“给你两百万年薪，还是一个给人打工的高分高薪低能
只有牢骚没有个性只会过日子不懂得生活只有欲望没有理想只有大脑没有灵魂的从头到
脚发着穷酸气的穷人”
生活在社会底层不可耻，但是有了300K年薪，生活却比远不如他们的社会底层还没有追
求，这才是可耻。
【在 q**j 的大作中提到】
: 按照律师的定义，肯定是在社会底层了。可是好像没有感觉很悲哀呀。请问什么是社会
: 上层的生活，比社会底层好在哪里呢？有没有高人给解释一下，让底层人民有个追求？
|
q**j
发帖数: 10612 | 3 你的意思是说年薪300k的人对生活没有追求的可能性比30k的高一些？
【在 d********e 的大作中提到】
: 我比较赞同面团最后的一句话：“给你两百万年薪，还是一个给人打工的高分高薪低能
: 只有牢骚没有个性只会过日子不懂得生活只有欲望没有理想只有大脑没有灵魂的从头到
: 脚发着穷酸气的穷人”
: 生活在社会底层不可耻，但是有了300K年薪，生活却比远不如他们的社会底层还没有追
: 求，这才是可耻。
|
d********e
发帖数: 26 | 4 我不是这个意思。
但是你不能否认现实中的确存在300K年薪的人比30K年薪的人还没有追求，这种人才可
耻。
【在 q**j 的大作中提到】
: 你的意思是说年薪300k的人对生活没有追求的可能性比30k的高一些？
|
q**j
发帖数: 10612 | 5 en现实社会存在可耻的人，这种人非常可耻。
文科生吧？这个叫tautology。
【在 d********e 的大作中提到】
: 我不是这个意思。
: 但是你不能否认现实中的确存在300K年薪的人比30K年薪的人还没有追求，这种人才可
: 耻。
|
s****s
发帖数: 2163 | 6 30K 中肯定有没追求和有追求的。
300K 中肯定也有没追求和有追求的。。。。
所以，是没追求可耻，还是300K可耻要搞搞清楚。更何况，300K不是没追求的因，更不
是没追求的果。
其实，还有追求什么的问题。我追求瘦一点，难道就比追求有钱一点高尚吗？我追求有
很多ID一听说我是一知名ID，就说“久仰久仰”，难道，这就高尚了吗？
【在 d********e 的大作中提到】
: 我不是这个意思。
: 但是你不能否认现实中的确存在300K年薪的人比30K年薪的人还没有追求，这种人才可
: 耻。
|
d********e
发帖数: 26 | 7 没看懂你想说什么？或者想指出我什么说错了。
【在 q**j 的大作中提到】
: en现实社会存在可耻的人，这种人非常可耻。
: 文科生吧？这个叫tautology。
|
e***z
发帖数: 7126 | 8 赞追求红ID！
【在 s****s 的大作中提到】
: 30K 中肯定有没追求和有追求的。
: 300K 中肯定也有没追求和有追求的。。。。
: 所以，是没追求可耻，还是300K可耻要搞搞清楚。更何况，300K不是没追求的因，更不
: 是没追求的果。
: 其实，还有追求什么的问题。我追求瘦一点，难道就比追求有钱一点高尚吗？我追求有
: 很多ID一听说我是一知名ID，就说“久仰久仰”，难道，这就高尚了吗？
|
d********e
发帖数: 26 | 9 好吧，其实“可耻”这个词用的不好，因为LZ这样说，我就直接引用了。
其实应该说让更多人看不起，即使有钱还是很cheap的感觉。
【在 s****s 的大作中提到】
: 30K 中肯定有没追求和有追求的。
: 300K 中肯定也有没追求和有追求的。。。。
: 所以，是没追求可耻，还是300K可耻要搞搞清楚。更何况，300K不是没追求的因，更不
: 是没追求的果。
: 其实，还有追求什么的问题。我追求瘦一点，难道就比追求有钱一点高尚吗？我追求有
: 很多ID一听说我是一知名ID，就说“久仰久仰”，难道，这就高尚了吗？
|
q**j
发帖数: 10612 | 10 还是你的解释更对文科生的思路。这群人脑子不好使，
关关雎鸠 和 窈窕淑女 有个屁关系，拉在一起要叫个比兴。
【在 s****s 的大作中提到】
: 30K 中肯定有没追求和有追求的。
: 300K 中肯定也有没追求和有追求的。。。。
: 所以，是没追求可耻，还是300K可耻要搞搞清楚。更何况，300K不是没追求的因，更不
: 是没追求的果。
: 其实，还有追求什么的问题。我追求瘦一点，难道就比追求有钱一点高尚吗？我追求有
: 很多ID一听说我是一知名ID，就说“久仰久仰”，难道，这就高尚了吗？
|
|
|
s****s
发帖数: 2163 | 11 听说BUFFET现在还住在当年的房子里。听说，STEVE JOBS 整天穿同样的SWEATER。 他
们有钱吧，他们也很CHEAP了吧。
你会看不起他们吗？
其实，如果从内心真的认为每个人都是平等的，那么你有什么权力去说别人CHEAP呢？
最多最多，别人VALUE的东西和你的观点不同就是了。可能，你的是正确的，也可能，都是正确的，也可能，根本没有正确与否的问题。就好象你喜欢喝茶，他喜欢喝咖啡。只是个人的价值观不一样。
【在 d********e 的大作中提到】
: 好吧，其实“可耻”这个词用的不好，因为LZ这样说，我就直接引用了。
: 其实应该说让更多人看不起，即使有钱还是很cheap的感觉。
|
d********e
发帖数: 26 | 12 你判断一个人cheap不cheap就是根据他住什么房子？穿什么衣服？
如果一个人行为方式符合面团文章中描述的情况，当然他说的非常极端，这种人即使赚
很多钱，至少我认为很cheap。不过我不是红ID，没人care。
【在 s****s 的大作中提到】
: 听说BUFFET现在还住在当年的房子里。听说，STEVE JOBS 整天穿同样的SWEATER。 他
: 们有钱吧，他们也很CHEAP了吧。
: 你会看不起他们吗？
: 其实，如果从内心真的认为每个人都是平等的，那么你有什么权力去说别人CHEAP呢？
: 最多最多，别人VALUE的东西和你的观点不同就是了。可能，你的是正确的，也可能，都是正确的，也可能，根本没有正确与否的问题。就好象你喜欢喝茶，他喜欢喝咖啡。只是个人的价值观不一样。
|
s****s
发帖数: 2163 | 13 有宗教就高尚吗，了解美国文化，就比了解中国文化高雅吗？
会打GOLF，就比会写毛笔字好吗？
我就不评价面团的文章了。怕他打我。
但是，最起码的，美国的文化是平等为核心的。他凭什么根据认为他描述的价值观应该就高于别人的价值观呢？
【在 d********e 的大作中提到】
: 你判断一个人cheap不cheap就是根据他住什么房子？穿什么衣服？
: 如果一个人行为方式符合面团文章中描述的情况，当然他说的非常极端，这种人即使赚
: 很多钱，至少我认为很cheap。不过我不是红ID，没人care。
|
d*******d
发帖数: 2050 | 14 nod nod,
文科同学们的逻辑往往很混乱,很难和他们讨论问题.
常见问题是,以偏概全,偷梁换柱,凭空假设什么的.
，都是正确的，也可能，根本没有正确与否的问题。就好象你喜欢喝茶，他喜欢喝咖啡
。只是个人的价值观不一样。
【在 s****s 的大作中提到】
: 听说BUFFET现在还住在当年的房子里。听说，STEVE JOBS 整天穿同样的SWEATER。 他
: 们有钱吧，他们也很CHEAP了吧。
: 你会看不起他们吗？
: 其实，如果从内心真的认为每个人都是平等的，那么你有什么权力去说别人CHEAP呢？
: 最多最多，别人VALUE的东西和你的观点不同就是了。可能，你的是正确的，也可能，都是正确的，也可能，根本没有正确与否的问题。就好象你喜欢喝茶，他喜欢喝咖啡。只是个人的价值观不一样。
|
d********e
发帖数: 26 | 15 没有人说宗教高尚，问题是平常不拜佛，家里人病了就所有佛一起拜有用吗？有这么假
的吗？
至少我不认为宗教高尚，了解美国文化不比了解中国文化高雅，会打GOLF不比会写毛笔
字好。
你要知道面团怎么想的，你去问他。
【在 s****s 的大作中提到】
: 有宗教就高尚吗，了解美国文化，就比了解中国文化高雅吗？
: 会打GOLF，就比会写毛笔字好吗？
: 我就不评价面团的文章了。怕他打我。
: 但是，最起码的，美国的文化是平等为核心的。他凭什么根据认为他描述的价值观应该就高于别人的价值观呢？
|
s****s
发帖数: 2163 | 16 这是公共论坛，你同意面团的意见是你的观点。
我只想说，只想过老婆（老公) 孩子热炕头的生活的，没有别的理想，在有人眼里可能
就是“有大脑没灵魂”，但是，我觉得这是人家的选择，也没什么可耻的，没有什么可
笑的。至少我不会耻笑别人。
你笑不笑是自己的事情。
【在 d********e 的大作中提到】
: 没有人说宗教高尚，问题是平常不拜佛，家里人病了就所有佛一起拜有用吗？有这么假
: 的吗？
: 至少我不认为宗教高尚，了解美国文化不比了解中国文化高雅，会打GOLF不比会写毛笔
: 字好。
: 你要知道面团怎么想的，你去问他。
|
f*****a
发帖数: 781 | 17 偶就是底层人民劳苦大众啊
可耻吗？
【在 q**j 的大作中提到】
: 按照律师的定义，肯定是在社会底层了。可是好像没有感觉很悲哀呀。请问什么是社会
: 上层的生活，比社会底层好在哪里呢？有没有高人给解释一下，让底层人民有个追求？
|
a**n
发帖数: 2431 | 18 可耻
by definition， 可耻
【在 f*****a 的大作中提到】
: 偶就是底层人民劳苦大众啊
: 可耻吗？
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 19 Nod,nod.
那些自以为高尚的人才往往是最可耻的人。
我思故我行。别人的话就当耳边风，那不好听的就当他放屁好了；）
【在 s****s 的大作中提到】
: 这是公共论坛，你同意面团的意见是你的观点。
: 我只想说，只想过老婆（老公) 孩子热炕头的生活的，没有别的理想，在有人眼里可能
: 就是“有大脑没灵魂”，但是，我觉得这是人家的选择，也没什么可耻的，没有什么可
: 笑的。至少我不会耻笑别人。
: 你笑不笑是自己的事情。
|
q**j
发帖数: 10612 | 20 这种观点也不行的。别人会出来说你碰上牛人就说尊重各人观点价值观，碰上弱人就非
要分清是非了。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: Nod,nod.
: 那些自以为高尚的人才往往是最可耻的人。
: 我思故我行。别人的话就当耳边风，那不好听的就当他放屁好了；）
|
|
|
C******G
发帖数: 26 | 21 这个听上去有点阿Q,比较符合你得ID,kaka
【在 Q**Q 的大作中提到】
: Nod,nod.
: 那些自以为高尚的人才往往是最可耻的人。
: 我思故我行。别人的话就当耳边风，那不好听的就当他放屁好了；）
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 22 你咋就没明白俺的意思呢？
【在 q**j 的大作中提到】
: 这种观点也不行的。别人会出来说你碰上牛人就说尊重各人观点价值观，碰上弱人就非
: 要分清是非了。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 23 你个阿r!
【在 C******G 的大作中提到】
: 这个听上去有点阿Q,比较符合你得ID,kaka
|
m*******i
发帖数: 8711 | |
d*******d
发帖数: 2050 | 25 so what?
走nb的路,让sb说去吧.
【在 q**j 的大作中提到】
: 这种观点也不行的。别人会出来说你碰上牛人就说尊重各人观点价值观，碰上弱人就非
: 要分清是非了。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 26 哈哈，还有吃nb的饭！
【在 d*******d 的大作中提到】
: so what?
: 走nb的路,让sb说去吧.
|
q**j
发帖数: 10612 | 27 可是现在的趋势是 牛人要走自己的路，让弱人无路可走。
【在 d*******d 的大作中提到】
: so what?
: 走nb的路,让sb说去吧.
|
d********e
发帖数: 26 | 28 你老是热心红ID，我也认真的回复。
1.我不是同意面团所有的观点，但是他文中几段我的确是认同的。比如第二段没有捐款
但是保税的时候填虚的，但是我理解他说的捐款是力所能及的捐，比如电视里面经常有
几十块一个月就可以帮助一个贫困小孩等等，如果有人认为是几M几B的捐，面团自己就
不可能，大家理解不同而已。第三段说的平常对宗教冷嘲热讽，有问题就瞎拜拜。最后
一段说有人喜欢攀比。这些是我承认认同的，其他不认同。
2.你说的平平淡淡的日子我没有意见，没必要嘲笑耻笑。
3.我没有说别人可耻的意思，是LZ先这样说，我就偷懒引用了，后面的回文也改正了。
4.我尊重别人的生活，也尊重别人自己的选择，同样我也有自己崇拜或者鄙视的对象。
对于我看不起的人，我有时会觉得他们cheap，但是也只是我的心里活动而已，对任何
人都没有伤害。你要求我平等待人是正确的，但是像圣人一样连这种心理活动都不能有
，这很难做到。估计没有人能做到，比如说前面几个说我是文科生，对我冷嘲热讽的ID
也没有做到。
今天比较闲，罗嗦了。要改正，要改正。
【在 s****s 的大作中提到】
: 这是公共论坛，你同意面团的意见是你的观点。
: 我只想说，只想过老婆（老公) 孩子热炕头的生活的，没有别的理想，在有人眼里可能
: 就是“有大脑没灵魂”，但是，我觉得这是人家的选择，也没什么可耻的，没有什么可
: 笑的。至少我不会耻笑别人。
: 你笑不笑是自己的事情。
|
d*******d
发帖数: 2050 | 29 每个人都可以走自己的路啊,把自己那条路走成nb的路.
一个人若是自己都觉得自己弱,那就是真的弱,无可救药了.
【在 q**j 的大作中提到】
: 可是现在的趋势是 牛人要走自己的路，让弱人无路可走。
|
