a*****c
发帖数: 2086 | 1 不太清楚这事情是否为真，但倘若真是这样的话，那两位还会觉得aa对自己没什么影响
吗? 这是最直接的影响证据之一! 为什么，因为你们人少，人家就可以这样公然的放出
这样的言论而不用顾忌任何后果，而你们和你们的孩子们，你们所有的唯一的寄托和希
望，却因为人家放了一个屁，却不得不马上跳出来支持这种法案来表达一下自己的忠心
，时刻要看着别人的脸色，这边却更惹怒众华人，我觉得这样的做法以后里外不是人。
为什么就不能硬气的对教授说，你不愿意教，我们还不想让你这样想法的人教呢，
发表这样种族言论的教授，我们应该立即要他换人！华人若是占多数又团结，看谁还
敢轻易放这样的屁？为什么现在还不能呢，就是因为人少又是一盘散沙，没有强大的支
持和后盾，所以这些少数人的利益往往是最先被牺牲的那些，现在也
许暂时看不出来，长远以后一定是会有的。
占多数的人往往可以制定游戏规则，甚至随便改变游戏规则，而少数那些只能永远
follow那些规则，什么时候华人能制定一些游戏规则，至少不能让别人随便制定损害华
人利益的规则，这才是华人真正崛起的时候。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 2 华人就这样
只要自己上船了就行，最好别人上不了船，看着他们悲惨的样子拍手叫好
这样才有优越感 |
v********y
发帖数: 413 | 3 我看了机会所有的相关帖子,我觉得这是Wildtiger为了证明对方的逻辑漏洞假设的情况
,是一个反讽吧,不是真的事实.
【在 a*****c 的大作中提到】
: 不太清楚这事情是否为真，但倘若真是这样的话，那两位还会觉得aa对自己没什么影响
: 吗? 这是最直接的影响证据之一! 为什么，因为你们人少，人家就可以这样公然的放出
: 这样的言论而不用顾忌任何后果，而你们和你们的孩子们，你们所有的唯一的寄托和希
: 望，却因为人家放了一个屁，却不得不马上跳出来支持这种法案来表达一下自己的忠心
: ，时刻要看着别人的脸色，这边却更惹怒众华人，我觉得这样的做法以后里外不是人。
: 为什么就不能硬气的对教授说，你不愿意教，我们还不想让你这样想法的人教呢，
: 发表这样种族言论的教授，我们应该立即要他换人！华人若是占多数又团结，看谁还
: 敢轻易放这样的屁？为什么现在还不能呢，就是因为人少又是一盘散沙，没有强大的支
: 持和后盾，所以这些少数人的利益往往是最先被牺牲的那些，现在也
: 许暂时看不出来，长远以后一定是会有的。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 4 看以下Lagoons的支持Alice Huang的帖子。60%是美国奥物队里华人比例。Lagoons的儿
子是其中之一。Lagoons觉得大学里80%亚裔太多了，那她是否认为奥物队60%的华人也
太多了，是否应该有人让出来? 她是否认为奥物队名额也实行AA
发信人: lagoons (似水流年), 信区: Parenting
标 题: Re: 某些华人独善其身也就罢了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 23:47:56 2012, 美东)
你有权利全力支持，但你有什么权利判定不支持的就是小人？
他们的board member, Alice Huang, was one of the 2 percent who voted against
Fisher. “I worked at a university and I saw that if we had a class that is
80 percent Asian, it was not going to be a great experience for a large
amount of students attending”
我佩服这样的，积极为华人做事，又能有自己的分析判断，而且敢于做那2%。
【在 a*****c 的大作中提到】
: 不太清楚这事情是否为真，但倘若真是这样的话，那两位还会觉得aa对自己没什么影响
: 吗? 这是最直接的影响证据之一! 为什么，因为你们人少，人家就可以这样公然的放出
: 这样的言论而不用顾忌任何后果，而你们和你们的孩子们，你们所有的唯一的寄托和希
: 望，却因为人家放了一个屁，却不得不马上跳出来支持这种法案来表达一下自己的忠心
: ，时刻要看着别人的脸色，这边却更惹怒众华人，我觉得这样的做法以后里外不是人。
: 为什么就不能硬气的对教授说，你不愿意教，我们还不想让你这样想法的人教呢，
: 发表这样种族言论的教授，我们应该立即要他换人！华人若是占多数又团结，看谁还
: 敢轻易放这样的屁？为什么现在还不能呢，就是因为人少又是一盘散沙，没有强大的支
: 持和后盾，所以这些少数人的利益往往是最先被牺牲的那些，现在也
: 许暂时看不出来，长远以后一定是会有的。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 5 是的
【在 v********y 的大作中提到】
: 我看了机会所有的相关帖子,我觉得这是Wildtiger为了证明对方的逻辑漏洞假设的情况
: ,是一个反讽吧,不是真的事实.
|
z****0
发帖数: 3942 | 6 这是真正的出处，是这个叫dpg的ID的言论，但和lagoons看法其实是一回事。
发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: Parenting
标 题: Re: 某些华人独善其身也就罢了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 07:34:11 2012, 美东)
80%的NBA还能看，80%的亚裔学生的班教授不喜欢教，就这么简单。
把不相干没有可比性的两个事物放在一起类比，不能增加任何说服力。
我再强调一下，许多经历使得我认为，高中时代分数高并不代表将来的成就，而且基本
上，如果只分数高的，将来很多在社会上比较平庸，不是最差的那种，但是是比较平庸
的那种，我想很多教育者也有这样的感觉。所以如果只从亚裔需要比较高分数进大学，
不能得出学校录取不公正的结论。 |
v********y
发帖数: 413 | 7 我觉得你的这个论证非常有说服力.
你能回答一下我在这个版面的一个问题吗?
不填种族似乎还是不行.那80/20提出书面解法没有?
【在 w*******r 的大作中提到】
: 是的
|
w*******r
发帖数: 7276 | 8 想看原帖及跟帖可去为人父母版，顺着看你就明白争论是怎么来的
同主题阅读：某些华人独善其身也就罢了
[版面:为人父母][首篇作者：wildtiger] , 2012年06月10日13:46:05
发信人: wildtiger (wildtiger), 信区: Parenting
标 题: 某些华人独善其身也就罢了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 13:46:05 2012, 美东)
知道你的娃智商高，上名校如探囊取物。你对别的华人组织起来为华人整体争取权益冷
嘲热讽又是出于什么心理?怕别人动了你的奶酪?告诉你，白人可以在名校录取时歧视你
，就可以在医学院入学，找工作面视，职场升迁中歧视你，而且会被认为是天经地义的
，因为人家知道亚裔就是一帮互相踩踏，胆小怕事，不敢出头的懦夫。人家不捏你捏谁
【在 a*****c 的大作中提到】
: 不太清楚这事情是否为真，但倘若真是这样的话，那两位还会觉得aa对自己没什么影响
: 吗? 这是最直接的影响证据之一! 为什么，因为你们人少，人家就可以这样公然的放出
: 这样的言论而不用顾忌任何后果，而你们和你们的孩子们，你们所有的唯一的寄托和希
: 望，却因为人家放了一个屁，却不得不马上跳出来支持这种法案来表达一下自己的忠心
: ，时刻要看着别人的脸色，这边却更惹怒众华人，我觉得这样的做法以后里外不是人。
: 为什么就不能硬气的对教授说，你不愿意教，我们还不想让你这样想法的人教呢，
: 发表这样种族言论的教授，我们应该立即要他换人！华人若是占多数又团结，看谁还
: 敢轻易放这样的屁？为什么现在还不能呢，就是因为人少又是一盘散沙，没有强大的支
: 持和后盾，所以这些少数人的利益往往是最先被牺牲的那些，现在也
: 许暂时看不出来，长远以后一定是会有的。
|
a*******8
发帖数: 4534 | |
w*******r
发帖数: 7276 | 10 我觉得不填种族只是一种抗议，实际效果几乎没有。人家很容易从你孩子的名字看出来
。我认识有华人父母不仅孩子改姓，连自己的姓都改成白人／犹太姓了，真是可怜又可悲
【在 v********y 的大作中提到】
: 我觉得你的这个论证非常有说服力.
: 你能回答一下我在这个版面的一个问题吗?
: 不填种族似乎还是不行.那80/20提出书面解法没有?
|
|
|
l*********1
发帖数: 2971 | 11 只要他们两极品儿子能代表亚裔上就可以了，要60%了，极品咋出来卖骚搏大妈们一嘴
口水和掌声。
【在 a*****c 的大作中提到】
: 不太清楚这事情是否为真，但倘若真是这样的话，那两位还会觉得aa对自己没什么影响
: 吗? 这是最直接的影响证据之一! 为什么，因为你们人少，人家就可以这样公然的放出
: 这样的言论而不用顾忌任何后果，而你们和你们的孩子们，你们所有的唯一的寄托和希
: 望，却因为人家放了一个屁，却不得不马上跳出来支持这种法案来表达一下自己的忠心
: ，时刻要看着别人的脸色，这边却更惹怒众华人，我觉得这样的做法以后里外不是人。
: 为什么就不能硬气的对教授说，你不愿意教，我们还不想让你这样想法的人教呢，
: 发表这样种族言论的教授，我们应该立即要他换人！华人若是占多数又团结，看谁还
: 敢轻易放这样的屁？为什么现在还不能呢，就是因为人少又是一盘散沙，没有强大的支
: 持和后盾，所以这些少数人的利益往往是最先被牺牲的那些，现在也
: 许暂时看不出来，长远以后一定是会有的。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 12 不推人下船就对得起他们那张黄皮了。看那几位狠踩别人的劲头
【在 b*******n 的大作中提到】
: 华人就这样
: 只要自己上船了就行，最好别人上不了船，看着他们悲惨的样子拍手叫好
: 这样才有优越感
|
n******i
发帖数: 117 | 13 搞笑。居然有人在YY教授愿意不愿意教。如果一个班里大多都是女性，教授说哎呀我不
愿意教，这不是拍戏么/' |
w********9
发帖数: 8613 | 14
哈哈哈哈
我已经吃完了饭，否则我的notebook就遭罪了。
【在 n******i 的大作中提到】
: 搞笑。居然有人在YY教授愿意不愿意教。如果一个班里大多都是女性，教授说哎呀我不
: 愿意教，这不是拍戏么/'
|
q****x
发帖数: 7404 | 15 lagoon要是当了教授估计会这样。
【在 a*****c 的大作中提到】
: 不太清楚这事情是否为真，但倘若真是这样的话，那两位还会觉得aa对自己没什么影响
: 吗? 这是最直接的影响证据之一! 为什么，因为你们人少，人家就可以这样公然的放出
: 这样的言论而不用顾忌任何后果，而你们和你们的孩子们，你们所有的唯一的寄托和希
: 望，却因为人家放了一个屁，却不得不马上跳出来支持这种法案来表达一下自己的忠心
: ，时刻要看着别人的脸色，这边却更惹怒众华人，我觉得这样的做法以后里外不是人。
: 为什么就不能硬气的对教授说，你不愿意教，我们还不想让你这样想法的人教呢，
: 发表这样种族言论的教授，我们应该立即要他换人！华人若是占多数又团结，看谁还
: 敢轻易放这样的屁？为什么现在还不能呢，就是因为人少又是一盘散沙，没有强大的支
: 持和后盾，所以这些少数人的利益往往是最先被牺牲的那些，现在也
: 许暂时看不出来，长远以后一定是会有的。
|
