l****8
发帖数: 1843 | 1 我抛砖，希望能引玉
平权法案AA（Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题，但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上，以AA为幌子的种族歧视（反AA），亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的，可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高，大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务，争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取，你可能懒得争取，但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好，你的子辈是天才也好，还是应该把眼光放长远，
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人，没有人能独善其身。就算你外嫁了，
原族裔就象你的娘家，它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢？
反对大学招生中借AA之名行反AA之实，以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办？
多元化并不是只停留在族裔上的。思想，文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点？
就算非要停留在族裔上，那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标？
停止以AA为幌子的种族歧视，在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去，这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心，避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑，可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的，这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔，可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html |
l*****8
发帖数: 534 | 2 乍一看, 还以为是我的ID被盗用了,呵呵.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
|
y****6
发帖数: 196 | 3 Really nice post! Support.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
|
m****i
发帖数: 3416 | 4 support strongly.what's the next? is there a peption letter we can sign? |
l****8
发帖数: 1843 | |
b*****1
发帖数: 1731 | 6 强烈支持。
【
在 lucky8 (21forever) 的大作中提到: 】 |
w*****s
发帖数: 2896 | 7 观点鲜明, 陈述清楚, 写的不错, 非常感谢楼主花费时间撰文张贴, 有才之人那, 要顶.
再对比一下那些吃里扒外, 专踩同胞, 心里阴暗的鼠辈们, 真乃一个天, 一个地啊.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
|
a**********t
发帖数: 9684 | 8 “在招生中申请者的姓名族裔等信息必须隐去”
不知道有没有用
有些信息可以通过Essay体现的
比如老黑劳模的孩子可以写自己如何从一个贫穷单亲的家庭成长，好像也没规定Essay
不可以提及自己的Ethnicity
这种一看就知道了，同情老黑劳模的考官肯定马上能判断
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
|
w*****s
发帖数: 2896 | 9 观点鲜明, 陈述清楚, 写的不错, 非常感谢楼主花费时间撰文张贴, 有才之人那, 要顶.
再对比一下那些吃里扒外, 专踩同胞, 心里阴暗的鼠辈们, 真乃一个天, 一个地啊.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
|
b*********r
发帖数: 2532 | 10 老中也可以一样的这么写。
Essay
【在 a**********t 的大作中提到】
: “在招生中申请者的姓名族裔等信息必须隐去”
: 不知道有没有用
: 有些信息可以通过Essay体现的
: 比如老黑劳模的孩子可以写自己如何从一个贫穷单亲的家庭成长，好像也没规定Essay
: 不可以提及自己的Ethnicity
: 这种一看就知道了，同情老黑劳模的考官肯定马上能判断
|
|
|
l****8
发帖数: 1843 | 11 如果亚裔能够与大多数公平地竞争，我们该很满意了。
Essay
【在 a**********t 的大作中提到】
: “在招生中申请者的姓名族裔等信息必须隐去”
: 不知道有没有用
: 有些信息可以通过Essay体现的
: 比如老黑劳模的孩子可以写自己如何从一个贫穷单亲的家庭成长，好像也没规定Essay
: 不可以提及自己的Ethnicity
: 这种一看就知道了，同情老黑劳模的考官肯定马上能判断
|
a**********t
发帖数: 9684 | 12 要胡编乱造当然可以
问题是同样写在贫穷单亲家庭中成长的故事，一个实际上在好学区中产阶级亚裔家庭中
长大的孩子，写出来肯定不会像老黑劳模孩子写出来那么真实
还有接下来可以对照你的申请里填写的家庭收入状况，别忘了这个是申请奖学金和Fin
Aid的重要证据。一对比，老中家庭的孩子肯定就露馅了
真的要搞AA的考官还可以靠查看家庭收入、父母工作情况来优先录取老黑劳模
【在 b*********r 的大作中提到】
: 老中也可以一样的这么写。
:
: Essay
|
z****0
发帖数: 3942 | 13 Re
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
|
a**********t
发帖数: 9684 | 14 其实前几年国内的高中毕业生成绩好的很容易申请到这里的牛校全奖，和老黑劳模一个
道理
一般双职工家庭收入折算成美金多低啊
【在 l****8 的大作中提到】
: 如果亚裔能够与大多数公平地竞争，我们该很满意了。
:
: Essay
|
T*********s
发帖数: 2987 | |
w*********d
发帖数: 25 | 16 讨论半天，都是废话。
我们只需要搞清两点：
1. AA在过去、和未来对亚裔小孩上大学的影响；这包括南湾工程师会计师的小孩，也
包括东湾北湾SF体力劳动者的小孩。
2. AA对湾区好学区、和差学区房价的影响。
然后大家投票。 |
w*********d
发帖数: 25 | 17 讨论半天，都是废话。
我们只需要搞清两点：
1. AA在过去、和未来对亚裔小孩上大学的影响；这包括南湾工程师会计师的小孩，也
包括东湾北湾SF体力劳动者的小孩。
2. AA对湾区好学区、和差学区房价的影响。
然后大家投票。 |
b*********r
发帖数: 2532 | 18 美国华人只住在弯区啊？
思维太狭隘了
【在 w*********d 的大作中提到】
: 讨论半天，都是废话。
: 我们只需要搞清两点：
: 1. AA在过去、和未来对亚裔小孩上大学的影响；这包括南湾工程师会计师的小孩，也
: 包括东湾北湾SF体力劳动者的小孩。
: 2. AA对湾区好学区、和差学区房价的影响。
: 然后大家投票。
|
