i******a
发帖数: 76 | |
d****a
发帖数: 492 | 2
没地的sfh is better than Townhouse. Townhouse has higher HOA . 没地的sfh is
still detached house.
【在 i******a 的大作中提到】
: 比如这两个房子的比较
: sfh: http://www.redfin.com/CA/Santa-Clara/4422-Laird-Cir-95054/home/1277772
: townhouse: http://www.redfin.com/CA/Santa-Clara/1909-Silva-Pl-95054/home/2121879
: rivermark有地的sfh买不起的说，只能考虑townhouse和没地的sfh。
|
i******a
发帖数: 76 | 3 可是这个sfh也要116刀HOA，townhouse的HOA是173刀，不算贵的吧。
is
【在 d****a 的大作中提到】
:
: 没地的sfh is better than Townhouse. Townhouse has higher HOA . 没地的sfh is
: still detached house.
|
s*******p
发帖数: 156 | |
i******a
发帖数: 76 | 5 第二个那个townhouse的学区是跟rivermark一样的。就是位置在rivermark旁边。交通
什么的方便程度也差不多，就放在一起考虑了。
【在 s*******p 的大作中提到】
: the second one is not real rivermark.
|
k***a
发帖数: 2400 | 6 是的。应该买第一个SFH， 价格差别不大。Townhouse的贷款利率也要高一点。
is
【在 d****a 的大作中提到】
:
: 没地的sfh is better than Townhouse. Townhouse has higher HOA . 没地的sfh is
: still detached house.
|
d****a
发帖数: 492 | 7 如考虑再售， 没有院子的sfh 比townhouse个有保值潜力 |
l****a
发帖数: 486 | 8 那个汤豪斯的区曾经差点给划出去，将来仍然有重划的可能，毕竟当初那个新小学是为
rivermark小区修的，建商交了钱。 另外房屋的设计，材料也不同。rivermark 的房子
顶高些，材料贵些，房屋间距大些。
【在 i******a 的大作中提到】
: 第二个那个townhouse的学区是跟rivermark一样的。就是位置在rivermark旁边。交通
: 什么的方便程度也差不多，就放在一起考虑了。
|
