D*w 发帖数: 1011 | 1 所有地方的inventory都很低,价格虽然上涨快,但交易量小
有价没量的上涨是不可靠地
和股票一样,上涨没量的话,不算数,会很快下来,
因为这意味着只有少数人才认可这个价格上涨,只是少数人玩的游戏,
不代表市场主流 |
b****f 发帖数: 273 | |
T*********s 发帖数: 17839 | 3 房市本来就量小
如果以股市相比
主升浪也没啥量
反倒是头部量大 |
M*********y 发帖数: 300 | 4 照这个挤法,泡沫很快就要出来,半年到一年吧,会看到价格回落。其实根本的泡沫在
弯曲job market,过高的薪水是各个公司的沉重负担,一旦行业出现危机,比如google
,FB码工的bubble破了,出现裁员,追高高房价就会为之付出代价。 |
t*****9 发帖数: 10416 | 5 山顶上套牢的还没有跳水呀 ~~~~~~~~~~lol |
b********2 发帖数: 5191 | 6 同意, 这一次的房价上涨和2007不同. 只有job market出现问题, 房价才会crash,
google
【在 M*********y 的大作中提到】 : 照这个挤法,泡沫很快就要出来,半年到一年吧,会看到价格回落。其实根本的泡沫在 : 弯曲job market,过高的薪水是各个公司的沉重负担,一旦行业出现危机,比如google : ,FB码工的bubble破了,出现裁员,追高高房价就会为之付出代价。
|
g**c 发帖数: 2339 | 7 Job market已经不好了,最近报FLAG的offer的很少,很多公司都freeze了,下一个
downturn不远了 |
b*******d 发帖数: 750 | 8
google
薪水过高是主因。但说google是bubble可不象,这么高的股价,PE才20几。facebook毕
竟也很赚钱。
【在 M*********y 的大作中提到】 : 照这个挤法,泡沫很快就要出来,半年到一年吧,会看到价格回落。其实根本的泡沫在 : 弯曲job market,过高的薪水是各个公司的沉重负担,一旦行业出现危机,比如google : ,FB码工的bubble破了,出现裁员,追高高房价就会为之付出代价。
|
e***z 发帖数: 7126 | 9 我老怕怕鸭
【在 g**c 的大作中提到】 : Job market已经不好了,最近报FLAG的offer的很少,很多公司都freeze了,下一个 : downturn不远了
|
s*****y 发帖数: 1974 | 10 所以盼房价跌就要先盼裁员,
似乎是个死循环?
【在 b********2 的大作中提到】 : 同意, 这一次的房价上涨和2007不同. 只有job market出现问题, 房价才会crash, : : google
|
a******o 发帖数: 16625 | 11 交易量在不同经济环境下有不同意义。
现在的交易量小主要是供给不足,而不是买家观望。这和2007是有本质区别的。
只要联邦维持低利率,房价上升空间很大。你想想,2007年时候利率5.5,我当时能称
70万的房子,现在就可以买100万的了。
现在政府敢不敢提高利息?市场预期是没有,那就又回到了2004年的死结,你要么让房
价飞,要么让失业率飞,你是奥核心你选哪个?
【在 D*w 的大作中提到】 : 所有地方的inventory都很低,价格虽然上涨快,但交易量小 : 有价没量的上涨是不可靠地 : 和股票一样,上涨没量的话,不算数,会很快下来, : 因为这意味着只有少数人才认可这个价格上涨,只是少数人玩的游戏, : 不代表市场主流
|
x*******e 发帖数: 1517 | 12 所以说弯曲这个地方还是很公平的,基本上靠自己奋斗。房价高是因为当地员工的收入
高,这个事情还是很不错的。
你想想北京上海的房价,有了那些权贵,煤老板,商人,本地打工的人多么痛苦。另外
再看看洛杉矶,温哥华,有亚洲的资金源源不断涌入,本地打工的人有该多么可怜。
再看看弯曲,还是有我等钓丝的一席之地啊。
【在 s*****y 的大作中提到】 : 所以盼房价跌就要先盼裁员, : 似乎是个死循环?
|