由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - [合集] 余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场
相关主题
Re: 余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场 (转 (转载)大陆背景留学生改变亚裔
余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场余胤良:我为什么投票赞成SCA-5----被他的智力惊呆了!
请大家给余胤良刘云平发信!!为了仕途,刘云平出卖华人核心利益
网上关于三名华裔参议员发联合声明是有意误导! (转载)参议员刘云平声明:会投票反对修订后的SCA5
好消息!!刘云平给众议院领袖写信 要求中止SCA5,余胤良和刘旋卿联署了加州华裔参议员 涉嫌公职腐败被逮捕 (转载)
反对SCA5 - 写给参议员的信余胤良是一个悲剧
看到一篇bayvoice上SCA5的听众来鸿, 姓名中文翻译笑趴了极左和极右的共同目标:刘云平落选
余胤良先生还在继续损害华人利益今天我们不支持刘云平,明天谁还来帮我们?
相关话题的讨论汇总
话题: sca话题: 余胤良
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
D**0
发帖数: 2048
1
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 00:59:13 2014, 美东) 提到:
大快人心!!!!!
http://www.bayvoice.net/gb/news/bayarea/2014/02/26/%E5%BF%AB%E8
加州参议院通过的SCA 5修宪案,将用「平权法」限制华裔在加州公立大学的入学人数
。记者于2月26日下午得到从余胤良办公室通过电话发布的消息,余胤良、刘云平、刘
璿卿三位加州参议员,将改变支持SCA 5修宪案的立场。他们将于明天(周四)召开联
合新闻发布会,终止这个法案。
余胤良办公室发言人表示,他们在这两、三个礼拜听取了很多对SCA 5修宪案的关心和
关注后,决定将共同听取的意见反馈给修宪案发起人--加州参议员爱德‧赫南
德斯(Ed Hernandez),终止这个法案。
☆─────────────────────────────────────☆
saiholmes (saiholmes) 于 (Thu Feb 27 01:01:59 2014, 美东) 提到:
如果是真的 那就太好了
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Thu Feb 27 01:02:32 2014, 美东) 提到:
有一点没有搞明白,为啥threshold是26。
27 yes, 9 no, 如果3票倒戈, 24 yes, 12 no,不是正好还是2/3吗?
小学数学,我老不会错吧!

☆─────────────────────────────────────☆
MonkInOrc (领包子) 于 (Thu Feb 27 01:02:48 2014, 美东) 提到:
大家忘了这位CAROL LIU是多么的光荣地支持SCA5
你要是原谅她,下次还要恶心你。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Thu Feb 27 01:04:26 2014, 美东) 提到:
这票投了还能收回来不成?
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 01:05:26 2014, 美东) 提到:
民主党内部运作的结果吧
所以才有Hernandez决定撤下的后续
☆─────────────────────────────────────☆
nmtycl (你们太有才了) 于 (Thu Feb 27 01:06:43 2014, 美东) 提到:
对。不然民主党中期选举压力山大。这帮人是老油条。。。
☆─────────────────────────────────────☆
swjtuer (想归俺交的群272361847) 于 (Thu Feb 27 01:07:11 2014, 美东) 提到:
民主党看来怂了,本来发福利搞绿卡就能争取到莫莫的选票,上大学这事莫莫不关心,
出力不讨好,还得罪一票华人
☆─────────────────────────────────────☆
greenlands (sunflower) 于 (Thu Feb 27 01:07:43 2014, 美东) 提到:
这次我们华人要好好思考。。。任重道远。。。刚刚开始
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Thu Feb 27 01:08:56 2014, 美东) 提到:
还是等正式文稿出来再说。我老持谨慎怀疑态度。
☆─────────────────────────────────────☆
mtvmtv (mtvmtv) 于 (Thu Feb 27 01:08:59 2014, 美东) 提到:
等他们撤了再说。别以为龟公IQ低
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 01:10:01 2014, 美东) 提到:
明天就见分晓了
☆─────────────────────────────────────☆
senorbueno (好好先生) 于 (Thu Feb 27 01:10:09 2014, 美东) 提到:
不管怎么样,我都不会再投民主党,在两党平衡之前。已经被侮辱了一次,不该给人再
侮辱一次的机会把
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Thu Feb 27 01:10:19 2014, 美东) 提到:
我刚研究了一下,加州有40名参议员,宪法修改需要2/3多数通过,所以27是最低票数。
只要一个华裔参议员反对,这个事情就黄了。
nnd,这几个傻逼。
☆─────────────────────────────────────☆
chaoz (面朝大海,吃碗凉皮) 于 (Thu Feb 27 01:10:25 2014, 美东) 提到:
really? that will be fantastic!
☆─────────────────────────────────────☆
nmtycl (你们太有才了) 于 (Thu Feb 27 01:12:19 2014, 美东) 提到:
俺要是民主党,一看这个,也几乎会这么做,不然众议员们会complain. 等风头过了,
再说。所以还是要把2/3的多数搞掉,不然尾大不掉。
☆─────────────────────────────────────☆
iviva (not again) 于 (Thu Feb 27 01:12:57 2014, 美东) 提到:
等真正撤了再说。
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Thu Feb 27 01:13:30 2014, 美东) 提到:
感觉像是他们三个表示要求赫男地厮终止提案。人家会答应吗?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
☆─────────────────────────────────────☆
quantx (X矿工) 于 (Thu Feb 27 01:13:52 2014, 美东) 提到:
谣言吧。
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 01:14:26 2014, 美东) 提到:
我也刚查了一下,确实如此!
Yea: 27
Nay: 9
NV: 3
http://legiscan.com/CA/rollcall/SCA5/id/313934
数。
☆─────────────────────────────────────☆
iviva (not again) 于 (Thu Feb 27 01:15:30 2014, 美东) 提到:
那就搞 Hernandez, 打破2/3多数。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit38 (rabbit) 于 (Thu Feb 27 01:15:39 2014, 美东) 提到:
恩,防止是缓兵之计。
这次事件是个很好的ALERT。绝对不能在让民猪党控制参议两院。一定要从根上防止这
种是再发生。否则防不胜防!
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Thu Feb 27 01:16:29 2014, 美东) 提到:
那是39个,所以26票算通过。不知道为啥wiki上说参议员是40个。所以如果两个参议员
反水,这事就黄了。但我不知道投票之后还能改吗。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Thu Feb 27 01:16:30 2014, 美东) 提到:
了解了!谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
Nan (空) 于 (Thu Feb 27 01:17:20 2014, 美东) 提到:
前面有说,可以改票。。具体不清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
Nan (空) 于 (Thu Feb 27 01:18:19 2014, 美东) 提到:
必须的!
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonurse (trytry) 于 (Thu Feb 27 01:19:24 2014, 美东) 提到:
我老不懂,是不是要〉2/3才可以?等于2/3不行?
☆─────────────────────────────────────☆
Nan (空) 于 (Thu Feb 27 01:20:06 2014, 美东) 提到:
如果他们可以改票,则Hernadez 就不够2/3了。。不答应也不行
☆─────────────────────────────────────☆
nmtycl (你们太有才了) 于 (Thu Feb 27 01:20:49 2014, 美东) 提到:
这个难点,他的选区西裔多吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Thu Feb 27 01:21:43 2014, 美东) 提到:
不正式公开表态,就不能掉以轻心!
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Thu Feb 27 01:23:20 2014, 美东) 提到:
哈哈,这让UCLA的校长大人gene block怎么做人啊?
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 01:23:54 2014, 美东) 提到:
=2/3即可
但是27/40〉2/3了 (26/40<2/3)
真TM寸。
所以,为了避免夜长梦多,
11月的中期选举,一定要想办法搞掉一个民主党参议员。
☆─────────────────────────────────────☆
Nan (空) 于 (Thu Feb 27 01:28:58 2014, 美东) 提到:
这人不见得是坏人。不是解放区在他那里。。现在是张老三们去给他提意见的时候了
看他能不能听。。
☆─────────────────────────────────────☆
Nan (空) 于 (Thu Feb 27 01:30:08 2014, 美东) 提到:
10区那个共和党的华人貌似可以选。
☆─────────────────────────────────────☆
nmtycl (你们太有才了) 于 (Thu Feb 27 01:38:25 2014, 美东) 提到:
人家是正经替自己族裔做事的,从劳模那讲,是hero
☆─────────────────────────────────────☆
squirrel123 (squirrel123) 于 (Thu Feb 27 01:53:20 2014, 美东) 提到:
当初就该这样!
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 01:55:55 2014, 美东) 提到:
算是给他们一个教训
胳膊肘往外拐,
就甭怪自家人不认自家人!
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Thu Feb 27 01:58:43 2014, 美东) 提到:
我个人感觉没那么容易就直接改票了,当然希望我感觉错了
☆─────────────────────────────────────☆
my1 (米伊) 于 (Thu Feb 27 01:59:58 2014, 美东) 提到:
投票不可收回。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
☆─────────────────────────────────────☆
wwzz (一辈子当码工) 于 (Thu Feb 27 02:01:16 2014, 美东) 提到:
到底啥情况?
☆─────────────────────────────────────☆
MonkInOrc (领包子) 于 (Thu Feb 27 02:41:53 2014, 美东) 提到:
他要是有脑子而且还想帮助劳模的。就多和他的兄弟们说说,怎么节育,怎么可以提高
家庭教育质量,降低少女早孕,提高劳动素质的事情
☆─────────────────────────────────────☆
ldu (随便看看) 于 (Thu Feb 27 02:43:13 2014, 美东) 提到:
投了票还能改?
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu Feb 27 02:52:16 2014, 美东) 提到:
明天起来再看, 希望不是谣言, 直觉谣言的可能很大
☆─────────────────────────────────────☆
TopHuang (Top+Gun) 于 (Thu Feb 27 03:03:30 2014, 美东) 提到:
政客忽悠人的东西太多,没实际行动一切都是假的
☆─────────────────────────────────────☆
lookonelook (想做色狼想而已) 于 (Thu Feb 27 03:17:49 2014, 美东) 提到:
好像是没用的,加州议会的规定是:议员可以事后改变投票,但不会改变投票结果。
加州议员是经常改投票的,因为这样做会让他们的投票记录更好看,可以骗到不知情或
不深究的人,从而取悦选民,所以准确来说是改变议员的投票记录
但在议会层面,如果一项法案已经投票,则投票结果就不会更改了,所以,我觉得这案
在参议院是没法翻的。
加州议员这种改投票的做法一直以来也为人所诟病,也多次被提出要终止,不过到现在
还牛皮着。
不过,话说回来,这几个参议员这样做了,对华裔众议员就有一定压力了,所以众议院
阻击战还是值得打的
☆─────────────────────────────────────☆
cloveara (不帅拿) 于 (Thu Feb 27 03:51:40 2014, 美东) 提到:
原来是这个意思,这个贴应该置顶,大家还是真对程序不懂啊
☆─────────────────────────────────────☆
XOXO2012 (♂♀) 于 (Thu Feb 27 04:33:35 2014, 美东) 提到:
别中计,这几个鸟人士无耻没下限的。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
今天我们不支持刘云平,明天谁还来帮我们?好消息!!刘云平给众议院领袖写信 要求中止SCA5,余胤良和刘旋卿联署了
我为啥支持刘云平.反对SCA5 - 写给参议员的信
请大家放弃成见,考虑支持Ted Lieu和Ed Chau看到一篇bayvoice上SCA5的听众来鸿, 姓名中文翻译笑趴了
何美湄正式发表声明,建议华裔社区原谅并支持刘云平余胤良先生还在继续损害华人利益
Re: 余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场 (转 (转载)大陆背景留学生改变亚裔
余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场余胤良:我为什么投票赞成SCA-5----被他的智力惊呆了!
请大家给余胤良刘云平发信!!为了仕途,刘云平出卖华人核心利益
网上关于三名华裔参议员发联合声明是有意误导! (转载)参议员刘云平声明:会投票反对修订后的SCA5
相关话题的讨论汇总
话题: sca话题: 余胤良