x******n
发帖数: 1328 | 1 现在这里大多数人认为如果公投的话SCA--5必然通过，因为老墨人多
但说回来，大多数老墨并不关心子女的教育，对这个法案也就多半不了解
一般都不会去花时间分析具体对自己的利弊。如果宣传得当的话，还有
好多老墨认为这是种族歧视，应该反对呢。对老黑也是同理。
此外还有人数最多的白人。虽然根据加州的实际情况分析白人其实可能
会从SCA-5中得利，但实际上大多数人的印象都是AA法案是白人吃亏，所以
白人也应该是反对SCA-5的居多。
所以即使众议院通过，全民公投也不是就死定了。任何时候都不能言放弃。
那个有马丁路德金的头像和名言的宣传画做得非常好，切中要害，简洁明了。
相信能够争取到很多中间甚至对方阵营的人。 |
f*********r
发帖数: 7485 | 2 白人不會得利的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 现在这里大多数人认为如果公投的话SCA--5必然通过，因为老墨人多
: 但说回来，大多数老墨并不关心子女的教育，对这个法案也就多半不了解
: 一般都不会去花时间分析具体对自己的利弊。如果宣传得当的话，还有
: 好多老墨认为这是种族歧视，应该反对呢。对老黑也是同理。
: 此外还有人数最多的白人。虽然根据加州的实际情况分析白人其实可能
: 会从SCA-5中得利，但实际上大多数人的印象都是AA法案是白人吃亏，所以
: 白人也应该是反对SCA-5的居多。
: 所以即使众议院通过，全民公投也不是就死定了。任何时候都不能言放弃。
: 那个有马丁路德金的头像和名言的宣传画做得非常好，切中要害，简洁明了。
: 相信能够争取到很多中间甚至对方阵营的人。
|
f********l
发帖数: 112 | 3 同意，公投不一定会输。也许现在应该开始准备。
建议华人不要给民主党议员任何捐款，在公投的时候才用。 |
g********s
发帖数: 3652 | 4 只要社区领袖一挥手，劳模都会去投票！
【在 x******n 的大作中提到】
: 现在这里大多数人认为如果公投的话SCA--5必然通过，因为老墨人多
: 但说回来，大多数老墨并不关心子女的教育，对这个法案也就多半不了解
: 一般都不会去花时间分析具体对自己的利弊。如果宣传得当的话，还有
: 好多老墨认为这是种族歧视，应该反对呢。对老黑也是同理。
: 此外还有人数最多的白人。虽然根据加州的实际情况分析白人其实可能
: 会从SCA-5中得利，但实际上大多数人的印象都是AA法案是白人吃亏，所以
: 白人也应该是反对SCA-5的居多。
: 所以即使众议院通过，全民公投也不是就死定了。任何时候都不能言放弃。
: 那个有马丁路德金的头像和名言的宣传画做得非常好，切中要害，简洁明了。
: 相信能够争取到很多中间甚至对方阵营的人。
|
w*******g
发帖数: 108 | 5 华人就不应该给民猪党捐款。
华人应该给共和党投票捐款。民主党已经成了一个劳模老黑的主族主义党了。 |
a***e
发帖数: 2427 | 6 白人也只是短期得利。 老莫早晚是majority, 等把亚裔干翻了下一个就是白人。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 白人不會得利的。
|
H**r
发帖数: 10015 | 7 同意
【在 w*******g 的大作中提到】
: 华人就不应该给民猪党捐款。
: 华人应该给共和党投票捐款。民主党已经成了一个劳模老黑的主族主义党了。
|
m*1
发帖数: 1997 | 8 2/3的输了，想要在1/2上赢？都想什么了？
我们都投共和党才是真的。
另外，游行吧。
谁做缩头乌龟，谁生孩子上不了大学。 |
x******n
发帖数: 1328 | 9 政客和选民两回事情。你看看几个华人政客和广大华人就是完全不一样的
老墨政客和老墨不等同，白人政客和白人也不一样。
政客的投票服从于其后面的财团利益，选民投票服从与自己的钱包和信仰
加州2/3的政客后面的财团认为打压亚裔是其利益所在，并不等于一半以上
的普通选民认为打压某个特定的族裔符合其利益与信仰
【在 m*1 的大作中提到】
: 2/3的输了，想要在1/2上赢？都想什么了？
: 我们都投共和党才是真的。
: 另外，游行吧。
: 谁做缩头乌龟，谁生孩子上不了大学。
|
k****m
发帖数: 4670 | |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 民猪党的票仓很容易被洗脑控制的，看看前一段时间喊无条件支持投赞成票的华人参议
员那帮人就好了
所以最有钱的一帮人喜欢民猪党，因为选票好控制。中产这一块不好收买，有点小钱，
也有点思想。所以中产基本是民猪党背后金主们希望政治上打压的对象
【在 x******n 的大作中提到】
: 政客和选民两回事情。你看看几个华人政客和广大华人就是完全不一样的
: 老墨政客和老墨不等同，白人政客和白人也不一样。
: 政客的投票服从于其后面的财团利益，选民投票服从与自己的钱包和信仰
: 加州2/3的政客后面的财团认为打压亚裔是其利益所在，并不等于一半以上
: 的普通选民认为打压某个特定的族裔符合其利益与信仰
|
J*****2
发帖数: 253 | 12
呵呵，太精辟了！
【在 g********s 的大作中提到】
: 只要社区领袖一挥手，劳模都会去投票！
|
B******e
发帖数: 5730 | 13 共和党掌权
你的孩子不会比劳模好的
【在 m*1 的大作中提到】
: 2/3的输了，想要在1/2上赢？都想什么了？
: 我们都投共和党才是真的。
: 另外，游行吧。
: 谁做缩头乌龟，谁生孩子上不了大学。
|
m*1
发帖数: 1997 | 14 至少不会出来一个专门针对亚裔的法案来。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 B******e 的大作中提到】
: 共和党掌权
: 你的孩子不会比劳模好的
|
b*******0
发帖数: 1695 | 15 Do you know OBAMA bus?
【在 x******n 的大作中提到】
: 现在这里大多数人认为如果公投的话SCA--5必然通过，因为老墨人多
: 但说回来，大多数老墨并不关心子女的教育，对这个法案也就多半不了解
: 一般都不会去花时间分析具体对自己的利弊。如果宣传得当的话，还有
: 好多老墨认为这是种族歧视，应该反对呢。对老黑也是同理。
: 此外还有人数最多的白人。虽然根据加州的实际情况分析白人其实可能
: 会从SCA-5中得利，但实际上大多数人的印象都是AA法案是白人吃亏，所以
: 白人也应该是反对SCA-5的居多。
: 所以即使众议院通过，全民公投也不是就死定了。任何时候都不能言放弃。
: 那个有马丁路德金的头像和名言的宣传画做得非常好，切中要害，简洁明了。
: 相信能够争取到很多中间甚至对方阵营的人。
|
