|
|---|
|
|
|
|
|
|
t******y
发帖数: 145 | 1 前面那篇“我靠，SCA5卷土重来”的帖子里所帖的内容，是俺写的。其实这篇文章在一
个月以前就已经写好了，但最近才见报。但这一个月内还发生了很多事情，现在我再把
后来发生的事情也一并写出来，做一梳理。 PS:恳请转发时，注明来源，比如注明“转
自世界日报”。作者的名字写不写俺不在乎，毕竟这是职务作品，版权归报社。
-----------------------------------------
可能限制加州公立大学亚裔招生数量的SCA5提案，在华裔的强烈反对下偃旗息鼓。但树
欲静而风不止。本文记述的，就是加州民主党被迫抛弃该提案后，在加州议会展开的一
系列针对亚裔议员的攻讦、杯葛和报复行动。虽然不如”纸牌屋“那么惨烈，但也足见
斗争之激烈。
（图：4月11日，刘云平在洛杉矶宣传自己的新提案。后排左二为夏乐柏。））
SCA5提案目前被踢回了加州参议会，由於该提案「毒性太强」，所以没有参议员愿意再
度提出表决。8月31日是今年加州议会提案表决的最后一天，届时，无人理睬的SCA5将
正式寿终正寝。
但树欲静而风不止。还没有等到2016年卷土重来，在加州议会，围绕SCA5所引发的针对
亚裔议员的杯葛和围攻已经展开。3月25日，加州议会拉丁裔和非裔党团（Caucus）发
布一封措辞严厉的声明，表示对SCA5的强烈支持，并表示「用错误的信息并不能阻止正
确的政策」，将继续推进SCA5。声明还认为，SCA5之所以遭遇阻挠和挫折，是因为那些
「企图阻挠加州人接受平等教育的虚伪至极的保守党棍」所造成。但加州参议会共和党
主席夏乐柏（Bob Huff）表示，将那些为了保护自己孩子平等受教育权而反对SCA5的父
母，不分青红皂白就贴上「党棍」的不堪标签，是非常不妥的语言攻击。而加州民权组
织Community Advocates.Inc（CAI）也发表公开信表示，如此称呼不同意自己观点的人
，是非常不妥的，两个党团欠加州人一句道歉。
同一天，六名拉丁裔和非裔的民主党议员，向正在竞选国会议员的华裔参选人刘云平发
出通知，表示将不再为刘云平竞选背书，并要求刘云平竞选网站上将他们的名字去掉。
刘云平是民主党籍，他是代表洛杉矶附近托伦斯的（Torrance）地区的加州参议员。虽
然SCA5在参议会投票时，他投了赞成票，但该提案引发华裔社区不满后，他积极斡旋，
最终让该提案最终没有在众议会投票。不久前，刘云平刚获得了加州民主党背书，支持
他竞选国会议员。那六名议员在公开信中虽然没有提及SCA5，但包括洛杉磯时报等主流
媒体都认为，是因為刘云平积极阻拦SCA5在加州眾议会投票，导致他惨遭这六人杯葛。
这六人中，有一人为非裔，其余五人均为西裔。事发后，刘云平发表声明回应称，「在
我的政治生涯中，我一直将包容和为所有人提供机会作为我做决定时最重要的考虑因素
，我的每一个举动都以此为出发点。任何曲解此意的指控都是非常不公平的」。聊聊数
语后，刘云平不愿再发一词。
刘云平被认为是亚裔中一颗冉冉升起的政治新星，但惨遭西裔和非裔同僚杯葛后，他成
了「两边都不受欢迎的人」。一方面遭同党杯葛，另一方面，由於他此前曾对SCA5投了
赞成票，一些华裔也不愿再支持他。一直支持刘云平的华裔律师邓洪表示，现在民主党
内不敢公开支持刘云平，如果他再失去华裔的支持，对刘云平是沉重的打击，而且对他
也不公平。他呼吁亚裔支持他，「这样如果今后再发生了类似SCA5的状况，至少会有人
站出来为华人说话」。如果一个帮助华裔的人却没有得到华裔的支持，今后谁还为华裔
说话？不同党派的夏乐柏也公开支持刘云平，认为他是个难得的人才，需要华裔社区的
支持。
刘云平事件余波未消，4月7日，报復再度袭来。和刘云平同一选区的日裔众议员土村（
Al Muratsuchi）的一份原本毫无争议和悬念的提案，惨遭多名拉丁裔和非裔议员阻挠
，最终折戟。事件发生后，华尔街日报使用了「萨克拉门托内战开打」的标题，来形容
目前加州议会攻讦亚裔议员的乱象。土村既没有对SCA5发表过任何看法，也没有参与投
票，但即使如此，他的一份仅要求电动车使用共乘车道（HOV Lanes）政策延长的提案
，却无法通过。共有5名议员对土村的提案投反对票，还有15名拉丁裔和非裔议员要么
弃权，要么干脆缺席。其中有六名议员在这份提案此前在相关委员会中投票时，投过赞
成票，却突然「反水」。六人中，有三人是拉丁裔民主党团成员，三人是非裔民主党团
成员。其中有至少两人是3月25日那份措辞严厉，发誓将SCA5进行到底的联合声明的签
署者。 夏乐柏的妻子何美湄表示，这已经是「多数人的暴政」，成为民主党内杀鸡儆
猴的下马威。
4月11日，刘云平在洛杉矶為自己的一份新提案做宣传，这是他惨遭杯葛后，第一次面
对众多华文媒体。但对於SCA5，他已不愿再谈。他只表示，目前加州民主党内针对亚裔
的腥风血雨「已经缓和了很多」。他对自己的那份提案获得通过，表示很乐观。
就在风波趋于平静之际，夏乐柏10日突然向加州议会提出一份议案，要求加州认可华人
对加州作出贡献的历史，并要求加州参众两院就1883年排华法案一事，向华人社区正式
道歉（apology）。此前，美国联邦政府曾对排华法案，向华裔社区表示歉意（regret
）。但夏乐柏表示，加州曾是排华的重灾区，游说国会终於在1882年通过排华法案，成
为美国联邦历史上第一个专项法案，根据种族和国籍来禁止某一部分人移民。加州缺少
一份真正的道歉。他表示，这分提案和SCA5无关，因为他今年1月就起草了这份提案。
但该提案提交后，亚裔民权组织80-20基金会主席吴仙标却批评这份提案是共和党想利
用华人，并刻意制造族裔对立。
由此可见，对于SCA5和华裔政治，各方已经不像之前那么同仇敌忾。关于SCA5，关于华
人的政治地位，关于华人到底要支持哪个政党，关于谁真正代表亚裔利益，华裔内部还
需要长时间的梳理。SCA5远没有解决上述问题，只是将这些问题日益明朗而尖锐地摆在
华人面前。SCA5就像一颗炸弹，炸醒了很多不关心政治的华裔。今后，华裔将像一头醒
狮，在美国政坛上发出越来越响亮的声音。 | m********8
发帖数: 7463 | 2 “今后，华裔将像一头醒狮，在美国政坛上发出越来越响亮的声音。”
这个结论的证据是什么？
【在 t******y 的大作中提到】
: 前面那篇“我靠，SCA5卷土重来”的帖子里所帖的内容，是俺写的。其实这篇文章在一
: 个月以前就已经写好了，但最近才见报。但这一个月内还发生了很多事情，现在我再把
: 后来发生的事情也一并写出来，做一梳理。 PS:恳请转发时，注明来源，比如注明“转
: 自世界日报”。作者的名字写不写俺不在乎，毕竟这是职务作品，版权归报社。
: -----------------------------------------
: 可能限制加州公立大学亚裔招生数量的SCA5提案，在华裔的强烈反对下偃旗息鼓。但树
: 欲静而风不止。本文记述的，就是加州民主党被迫抛弃该提案后，在加州议会展开的一
: 系列针对亚裔议员的攻讦、杯葛和报复行动。虽然不如”纸牌屋“那么惨烈，但也足见
: 斗争之激烈。
: （图：4月11日，刘云平在洛杉矶宣传自己的新提案。后排左二为夏乐柏。））
|
|
|
|
|
|
|
