c*****r
发帖数: 8227 | |
n******h
发帖数: 2482 | 2 If I make $20k a year with $20m asset, do I still fall into the bottom
bucket?
【在 c*****r 的大作中提到】
: 排队入座
|
t*******y
发帖数: 21396 | 3 根据定义，是的。
而且2000万资产的回报率一年2万，千分之一回报率，属于智商有问题。因为不需要任
何智商存银行，都超过这个回报率。
【在 n******h 的大作中提到】
: If I make $20k a year with $20m asset, do I still fall into the bottom
: bucket?
|
M*******n
发帖数: 10087 | 4 这是所有人的比较，你跟那些偷渡的唐人街的，路边的老莫一起比才算top 29%，没什
么意义啊。
再说了，那些中餐馆老板，装修的老莫很多cash income，收入不一定比你少，可是报
上去还是算低收入。所以说就算是跟这些人一起比，这个29%还是有水分。估计包括了
各行各业的小职员，大街上的偷渡客，年薪15万也就top 40%。 |
c*****4
发帖数: 1777 | 5 这应该是统计局数字，不是劳工局或税局数字。
你说的是税局数字。
统计局有办法修正数字以准确地反映社会情况。你都能知道灰色收入，统计局会不知道？
还是那句话，有人觉得30w很多。但是很多人也报告30w以上乌泱泱地都是人。老盯着底
层的码工有多少过线。那些director、VP、partner、co-founder、VC、地主怎么算。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 这是所有人的比较，你跟那些偷渡的唐人街的，路边的老莫一起比才算top 29%，没什
: 么意义啊。
: 再说了，那些中餐馆老板，装修的老莫很多cash income，收入不一定比你少，可是报
: 上去还是算低收入。所以说就算是跟这些人一起比，这个29%还是有水分。估计包括了
: 各行各业的小职员，大街上的偷渡客，年薪15万也就top 40%。
|
