q****y
发帖数: 593 | 1 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
罪啊！
好了，来说说我的偏见吧。
面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
有言语的冲突，然后在网下试图用打人来泄恨。他的道歉信，括弧事发五年
之后的道歉信，里面关于打人事件的起因是这么写的：
In Feb 2009, as a reckless bachelor, I was emotionally angry at a
moderator on the website mitbbs. So much so that, when I saw that
he was attending a badminton event at a gym, I decided to go there
and confront him.
这里面隐瞒了两个重大的事实：
第一，他没有讲自己为什么会angry at a mitbbs moderator。仅仅说自己
reckless似乎有点牵强。事实是，我个人见证了面团在02-09年之间在三番
版成百上千条的污言秽语，他看到任何在版上意见不合的就会用侮辱言辞进
行人身攻击，其频率之高、时间之长、措辞之恶劣是我混网络论坛近二十年
里第一次见到，路人皆知令人发指。偶尔和朋友聚会喝一瓶啤酒然后驾车回
家可以叫reckless，如果连续六七年里几乎每天都喝酒驾车这叫品性恶劣、
不可救药。所以说他写的那个道歉信没有一点诚意，因为他没有承认长时间
里他自己是一条网络疯狗，他没有承认土豆作为版主删除他污言秽语的正当
性。仅仅把自己说成reckless只是避重就轻。年轻人偶尔冲动有一两条过激
言论我完全可以理解。六七年里一贯如此那只能说明该人的品质。所以说他
道歉书里那些重新做人的话，我只能这么评价：禅师从怀里掏出了一封信。。。
第二，他没有说明自己是怎么在打羽毛球的地方碰到土豆的。上面的英文解
释直接说 when I saw that he was attending a badminton event...天下
真的有这么巧的事情面团在打羽毛球的地方碰到了土豆？禅师会信么？事实
是，土豆在三番版上公开召集了一次羽毛球活动，时间地点都写了出来，面
团然后挑着机会跑上去掐着土豆脖子就开始打。亲们，这不是一次不经意的
回眸，这是一场有预谋的暴力泄恨。一个喜欢用暴力来解决问题的人适合来
管教育么？一个长时间里热衷于污言秽语出口成脏的人适合来主导我们下一
代的课堂么？
最后再扯一句。目前版上有一个论调是：面团是华人，所以我们华人要支持
华人参政。这种逻辑有点幼稚。大路上有一群华人在吃屎你也跑过去吃一坨
么？面团这种人真的当选了，将来可能干出来的事只会为华人丢脸。所以请
大家独立判断。
老钱 |
s****y
发帖数: 304 | 2 顶老钱！
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
d*c
发帖数: 588 | 3 赞
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
D**D
发帖数: 1832 | 4 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
l***i
发帖数: 103 | 5 赞
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
m****v
发帖数: 780 | 6 lz只是列了事实，你就给人带上汉奸的帽子。别的人有问题没有，不等于lz不能列关于
面团的事实。你的逻辑实在是混乱！
老钱的人品我是相信的
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
D**D
发帖数: 1832 | 7 可以列举。那你请你也列举一下那2个阿三的背景和陈年旧事！
否则光顾着打击华人而间接帮助阿三当选，就是汉奸行为！
【在 m****v 的大作中提到】
: lz只是列了事实，你就给人带上汉奸的帽子。别的人有问题没有，不等于lz不能列关于
: 面团的事实。你的逻辑实在是混乱！
: 老钱的人品我是相信的
:
: 吗？
: SCA5
|
z****n
发帖数: 589 | 8 赞！
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
p******t
发帖数: 1598 | 9 你好歹也算屁股挨着地了，你自己原文里这句话不会看不懂吧？
when I saw that he was attending a badminton event at a gym, I decided to go
there and confront him. |
m*****n
发帖数: 36 | 10 少来扯反烙印
我们反的这个面团就是舔烙印，人家烙印都不希罕搭理他的
是他自己贴照片，跟烙印抱那个紧哪
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
|
|
m*****n
发帖数: 36 | 11 打击的是奴颜媚骨卖华人，抱烙印的主儿！
被烙印扇了一巴掌，他敢放一个屁ma
又派打手来这里打华人
【在 D**D 的大作中提到】
: 可以列举。那你请你也列举一下那2个阿三的背景和陈年旧事！
: 否则光顾着打击华人而间接帮助阿三当选，就是汉奸行为！
|
D**D
发帖数: 1832 | 12 上站次数为8的马甲你好。
比起面团打架，你这个无数马甲的键盘小人才是真无耻下作。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 少来扯反烙印
: 我们反的这个面团就是舔烙印，人家烙印都不希罕搭理他的
: 是他自己贴照片，跟烙印抱那个紧哪
:
: 吗？
: SCA5
|
m****v
发帖数: 780 | 13 你有毛病呀！！！！
每个人有自己的言论自由。老钱列举面团那是他的权利，只要他说的是事实。没有人有
义务必须列举a3的背景
连权利和义务都分不清，你还是别胡说八道了
【在 D**D 的大作中提到】
: 可以列举。那你请你也列举一下那2个阿三的背景和陈年旧事！
: 否则光顾着打击华人而间接帮助阿三当选，就是汉奸行为！
|
m*****n
发帖数: 36 | 14 面团你好
我们不是反对华人候选人
反的是紧紧跟民主党烙印拥抱的流氓
恰好这个流氓是个华人21
【在 D**D 的大作中提到】
: 上站次数为8的马甲你好。
: 比起面团打架，你这个无数马甲的键盘小人才是真无耻下作。
|
t**c
发帖数: 392 | 15 楼主摆事实讲道理，有什么不对？
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
D**D
发帖数: 1832 | 16 我们约个时间见面，我要是不是这个面团，如何？你自己打脸
你反这个面团可以。但是不能只反面团。尼玛的那2个阿三的你展开说说看？不然你开
几十个马甲对这华人猛泼脏水算不算自恨下作。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 面团你好
: 我们不是反对华人候选人
: 反的是紧紧跟民主党烙印拥抱的流氓
: 恰好这个流氓是个华人21
|
D**D
发帖数: 1832 | 17 我摆事实讲道理，就不对了？
【在 t**c 的大作中提到】
: 楼主摆事实讲道理，有什么不对？
:
: 吗？
: SCA5
|
d*******d
发帖数: 3382 | 18 "如果没有，你就是汉奸行为。"
意见可以不同，但是不要扣帽子。
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
D**D
发帖数: 1832 | 19 那你解释一下。
你们这种对着华人候选人拿放大镜看使劲泼脏水。
对阿三候选人完全不了解也不关心。一味的排挤华人间接帮助阿三当选的行为。
是什么行为。
【在 d*******d 的大作中提到】
: "如果没有，你就是汉奸行为。"
: 意见可以不同，但是不要扣帽子。
:
: 吗？
: SCA5
|
m*****n
发帖数: 36 | 20 小弟我还要养家糊口,没时间上几十个马家陪你玩
大哥,yy伤身,保重
【在 D**D 的大作中提到】
: 我们约个时间见面，我要是不是这个面团，如何？你自己打脸
: 你反这个面团可以。但是不能只反面团。尼玛的那2个阿三的你展开说说看？不然你开
: 几十个马甲对这华人猛泼脏水算不算自恨下作。
|
|
|
m*****n
发帖数: 36 | 21 我们的确不关心烙印,所以没有机会跟烙印紧紧拥抱
也就不会被人家扇嘴巴
【在 D**D 的大作中提到】
: 那你解释一下。
: 你们这种对着华人候选人拿放大镜看使劲泼脏水。
: 对阿三候选人完全不了解也不关心。一味的排挤华人间接帮助阿三当选的行为。
: 是什么行为。
|
M***s
发帖数: 43 | 22 读了半天，我又明白了
你是说我们如果不给你列举烙印缺点，你就会去选烙印
原来你是烙印托！
【在 D**D 的大作中提到】
: 我们约个时间见面，我要是不是这个面团，如何？你自己打脸
: 你反这个面团可以。但是不能只反面团。尼玛的那2个阿三的你展开说说看？不然你开
: 几十个马甲对这华人猛泼脏水算不算自恨下作。
|
f****t
发帖数: 2724 | 23 引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯罪啊！
~~简单问个问题， 这么好的Odds,为啥从大陆出来的人除了CZ， 没有一个人出来参选？
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
z****n
发帖数: 589 | 24 你为啥没出来参选呢？：）
Gas为啥没出来参选呢？
选？
【在 f****t 的大作中提到】
: 引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯罪啊！
: ~~简单问个问题， 这么好的Odds,为啥从大陆出来的人除了CZ， 没有一个人出来参选？
|
D**D
发帖数: 1832 | 25 你为啥不出来参选还打击别的华人参选。你咋不去打击阿三。
【在 z****n 的大作中提到】
: 你为啥没出来参选呢？：）
: Gas为啥没出来参选呢？
:
: 选？
|
z****n
发帖数: 589 | 26 而且我说真心话，如果是你和gas出来参选，这版面绝对不会搞成这样。
【在 z****n 的大作中提到】
: 你为啥没出来参选呢？：）
: Gas为啥没出来参选呢？
:
: 选？
|
f****t
发帖数: 2724 | 27 Gas我不知道。
我自己觉得还木有这个条件。现在华裔的选票其实没有到影响到选举， 要是争取白人
选票，英语还不够好， 平常瞎掰活还成， 要是真的很正式的场合， 还是木有底气。
所以俺去鼓动选民注册， 投票。湾区牛人很多，经过这些事情， 应该会有更多的人考
虑从政这个问题， 从小职位做起，一点一滴建立华裔从政的力量。。。
【在 z****n 的大作中提到】
: 你为啥没出来参选呢？：）
: Gas为啥没出来参选呢？
:
: 选？
|
r*******4
发帖数: 1484 | 28 解放区土改时没多少农民愿意出头，最后土改冲锋陷阵斗地主的都是些好吃懒做游手好
闲的懒汉二流子。下手毫不手软，把地主往死里打，给地主婆烧下身乳房。。。 局面
气氛就是这么打出来的。
土共往回看不知道是该感谢这些二杆子还是后悔用了他们。
选？
【在 f****t 的大作中提到】
: 引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯罪啊！
: ~~简单问个问题， 这么好的Odds,为啥从大陆出来的人除了CZ， 没有一个人出来参选？
|
r*********n
发帖数: 949 | 29 在美国做政客又没甜头和油水，得有钱有闲的才有精力折腾吧。
【在 z****n 的大作中提到】
: 而且我说真心话，如果是你和gas出来参选，这版面绝对不会搞成这样。
|
z****n
发帖数: 589 | 30 虽然你最近版面上因为支持面团和很多人在版面上有吵。但是你做义工的热情也是很多
人有目共睹的。我只是想说，反对面团的人，请不要随随便便给他们扣上一个反对华人
参政的帽子。如果是你或者gas出来竞选，我相信呼声要高的多得多。
【在 f****t 的大作中提到】
: Gas我不知道。
: 我自己觉得还木有这个条件。现在华裔的选票其实没有到影响到选举， 要是争取白人
: 选票，英语还不够好， 平常瞎掰活还成， 要是真的很正式的场合， 还是木有底气。
: 所以俺去鼓动选民注册， 投票。湾区牛人很多，经过这些事情， 应该会有更多的人考
: 虑从政这个问题， 从小职位做起，一点一滴建立华裔从政的力量。。。
|
|
|
a***s
发帖数: 5461 | 31 你为啥老揪着两个烙印的问题不放啊。
现在大家在讨论该不该选面团，反对他的人，是从他自身的品行出发，没有人说过是因
为烙印比他强。你如果为他辩护，可以说服反对者，他过去的所做所为并没有那么不堪
，或者说服大家相信他已经洗心革面值得大家的信任，他可以胜任这个职位。
就好比我去菜市场买菜，你这摊儿的大白菜，我觉得烂了，我不想买。你非让我去把市
场里所有摊位都比较一遍么？
你总拿烙印出来当挡箭牌，那你来展开说说那两个烙印呗。
【在 D**D 的大作中提到】
: 我们约个时间见面，我要是不是这个面团，如何？你自己打脸
: 你反这个面团可以。但是不能只反面团。尼玛的那2个阿三的你展开说说看？不然你开
: 几十个马甲对这华人猛泼脏水算不算自恨下作。
|
J*****a
发帖数: 29 | 32 有人说过不选 CZ 一定就要选印度人吗？
这个不是充要条件
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
J*****a
发帖数: 29 | 33 另外Paul Fong SCA5 不只做了从犯，
很多华人家长写信打电话要他 反对SCA5，
他躲躲闪闪的态度实在没法让人相信他能为大家服务
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
r*********n
发帖数: 949 | 34 四选三，不选CZ等于间接选老印，好像是这个逻辑。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 有人说过不选 CZ 一定就要选印度人吗？
: 这个不是充要条件
:
: 吗？
: SCA5
|
b*******u
发帖数: 91 | 35 强顶！
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
D**D
发帖数: 1832 | 36 说一下。我不住 Cupertino,也不关心那里的选举，自然不会去每个候选人了解一边。
但是这边的PK和Baker那我没少捐钱。
跳出来多说几句，缘于你们这些人小肚鸡肠揪着某人陈年旧事小辫子不放一棍子打死。
一群网络暴民般。
你们既然那么关心本学区选举，是你们的责任去了解每一个候选人。而不是揪着一个打
架的破事把版面弄的乌烟瘴气。就算不偏袒华人，也应该以公平的态度去了解其他候选
人。而不是一味的打击华人候选人。
据这里有人发掘，阿三2个人都是教师工会支持。当选后再使劲的维护教师利益而忽略
你们的孩子。你们咋都不去多了解？？
【在 a***s 的大作中提到】
: 你为啥老揪着两个烙印的问题不放啊。
: 现在大家在讨论该不该选面团，反对他的人，是从他自身的品行出发，没有人说过是因
: 为烙印比他强。你如果为他辩护，可以说服反对者，他过去的所做所为并没有那么不堪
: ，或者说服大家相信他已经洗心革面值得大家的信任，他可以胜任这个职位。
: 就好比我去菜市场买菜，你这摊儿的大白菜，我觉得烂了，我不想买。你非让我去把市
: 场里所有摊位都比较一遍么？
: 你总拿烙印出来当挡箭牌，那你来展开说说那两个烙印呗。
|
b*******u
发帖数: 91 | 37 强顶！
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
J*****a
发帖数: 29 | 38 同学，四选三，你四选一的票也是有效的！
【在 r*********n 的大作中提到】
: 四选三，不选CZ等于间接选老印，好像是这个逻辑。
|
r*********n
发帖数: 949 | 39 是啊同学，选一个华人，那自然两个老印上；选二个华人，有可能只有一个老印上。结
果either 2中一印 or. 2印一中。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 同学，四选三，你四选一的票也是有效的！
|
w*******s
发帖数: 811 | 40 说得对！
大路上有一群华人在吃屎你也跑过去吃一坨么？面团这种人真的当选了，将来可能干出
来的事只会为华人丢脸。所以请大家独立判断。
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
|
|
a***s
发帖数: 5461 | 41 我也不住cupertino，PK和Baker我也捐钱了，但不知道算不算少。
这次反对者是小肚鸡肠还是心有余悸，你不能随便给人下定义。
有人之前就提过了，老钱这帖子也说了，面团过去给人的印象，不是一次冲动打架的问
题。是他当时一贯的言行，让人至今还有顾虑，尤其是他这次竞选的是教育委员。他以
前也参选过市议院一类的职位吧，那次似乎就没这么大动静。
烙印即使被教师工会支持，也只是有可能将来会负面影响到孩子的利益。
也还有人报料说面团对学区的事情不了解，开会不做功课呢。
烙印和老中的矛盾，大家都多少心知肚明，当然也有顾虑。但凡事都有权衡么，不能给
每个反对者都扣上汉奸或者暴民的帽子吧。
【在 D**D 的大作中提到】
: 说一下。我不住 Cupertino,也不关心那里的选举，自然不会去每个候选人了解一边。
: 但是这边的PK和Baker那我没少捐钱。
: 跳出来多说几句，缘于你们这些人小肚鸡肠揪着某人陈年旧事小辫子不放一棍子打死。
: 一群网络暴民般。
: 你们既然那么关心本学区选举，是你们的责任去了解每一个候选人。而不是揪着一个打
: 架的破事把版面弄的乌烟瘴气。就算不偏袒华人，也应该以公平的态度去了解其他候选
: 人。而不是一味的打击华人候选人。
: 据这里有人发掘，阿三2个人都是教师工会支持。当选后再使劲的维护教师利益而忽略
: 你们的孩子。你们咋都不去多了解？？
|
m*****e
发帖数: 35 | 42 这听着好像是个威胁啊，难道这就是面团的本钱？ 华人出来少，所以你们还指望老子
出来代表你们，帮你们一帮龟公说话，要老子公开道歉，门儿都没有。
反正都是让龟公不爽的主儿，太他妈惨了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 四选三，不选CZ等于间接选老印，好像是这个逻辑。
|
r*********n
发帖数: 949 | 43 同学，这是现实啊。两害相权取其轻，面团vs老印，大家见仁见智自个决定呗。不喜欢
面团的集中开个贴，缺点列个list, 群众自个判断。不要用私人恩怨误导群众。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这听着好像是个威胁啊，难道这就是面团的本钱？ 华人出来少，所以你们还指望老子
: 出来代表你们，帮你们一帮龟公说话，要老子公开道歉，门儿都没有。
: 反正都是让龟公不爽的主儿，太他妈惨了
|
D**D
发帖数: 1832 | 44 对于候选人，特别是华人，我不管他以前是打架了还是群殴了，只要大是大非面前站在
华人这一边，就要坚定支持。
我们又不是选圣人。每个人都有缺点，你走的越近看的越清楚。你看看现在台面上的政
客，从总统到市议员。个个都完美？开会每次做功课？年轻没有犯过任何错？
就算Peter Kuo中学的时候对女生耍流氓打群架，Baker大学的时候吸食海洛因乱交。只
要他们两个坚定的反对SCA5和华人利益一致。我就打开钱包。年轻时谁没干过点坏事或
者傻事。
所以我让你们，首先不应该对自己人拿着放大镜打压。其次去了解那2个烙印的德行。
不要内斗内行。掀翻了老中，然阿三上位作威作福。在反KIMMEL和反SCA5这事上，至少
看到这个面团很政治正确。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我也不住cupertino，PK和Baker我也捐钱了，但不知道算不算少。
: 这次反对者是小肚鸡肠还是心有余悸，你不能随便给人下定义。
: 有人之前就提过了，老钱这帖子也说了，面团过去给人的印象，不是一次冲动打架的问
: 题。是他当时一贯的言行，让人至今还有顾虑，尤其是他这次竞选的是教育委员。他以
: 前也参选过市议院一类的职位吧，那次似乎就没这么大动静。
: 烙印即使被教师工会支持，也只是有可能将来会负面影响到孩子的利益。
: 也还有人报料说面团对学区的事情不了解，开会不做功课呢。
: 烙印和老中的矛盾，大家都多少心知肚明，当然也有顾虑。但凡事都有权衡么，不能给
: 每个反对者都扣上汉奸或者暴民的帽子吧。
|
r*********n
发帖数: 949 | 45 赞大事大非。
【在 D**D 的大作中提到】
: 对于候选人，特别是华人，我不管他以前是打架了还是群殴了，只要大是大非面前站在
: 华人这一边，就要坚定支持。
: 我们又不是选圣人。每个人都有缺点，你走的越近看的越清楚。你看看现在台面上的政
: 客，从总统到市议员。个个都完美？开会每次做功课？年轻没有犯过任何错？
: 就算Peter Kuo中学的时候对女生耍流氓打群架，Baker大学的时候吸食海洛因乱交。只
: 要他们两个坚定的反对SCA5和华人利益一致。我就打开钱包。年轻时谁没干过点坏事或
: 者傻事。
: 所以我让你们，首先不应该对自己人拿着放大镜打压。其次去了解那2个烙印的德行。
: 不要内斗内行。掀翻了老中，然阿三上位作威作福。在反KIMMEL和反SCA5这事上，至少
: 看到这个面团很政治正确。
|
j**y
发帖数: 7014 | 46 Odds是啥？不懂，谁给讲讲
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
D**D
发帖数: 1832 | 47 概率
【在 j**y 的大作中提到】
: Odds是啥？不懂，谁给讲讲
|
J*****a
发帖数: 29 | 48 你觉得大家真的敢出来说？当年不是已有先例
【在 r*********n 的大作中提到】
: 同学，这是现实啊。两害相权取其轻，面团vs老印，大家见仁见智自个决定呗。不喜欢
: 面团的集中开个贴，缺点列个list, 群众自个判断。不要用私人恩怨误导群众。
|
j**y
发帖数: 7014 | 49 就是说这次参选，面团是觉得概率大才参加的，是来捞资本的，是吗？
他有竞选口号和纲领吗？说为了华人争取利益了吗？
没有的话，他除了是黄皮肤，和白人，三哥，墨墨，黑哥们对我们来说有什么区别？
【在 D**D 的大作中提到】
: 概率
|
g*s
发帖数: 2277 | 50 我买不起Cupertino学区，555
纠正一下，楼主02-09写错了，面团07年4月左右才在这个版活跃的。
【在 z****n 的大作中提到】
: 你为啥没出来参选呢？：）
: Gas为啥没出来参选呢？
:
: 选？
|
|
|
z****n
发帖数: 589 | 51 你住的区呢？你投资房的区呢？:P
【在 g*s 的大作中提到】
: 我买不起Cupertino学区，555
: 纠正一下，楼主02-09写错了，面团07年4月左右才在这个版活跃的。
|
r*********n
发帖数: 949 | 52 现在七嘴八舌说的不少啊。将主要缺点总结一下列个list。支持的列列优点，楼上同学
说他JK和SCA5表现好。这样子群众一目了然，自个决定选还是不选。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 你觉得大家真的敢出来说？当年不是已有先例
|
e*********o
发帖数: 505 | 53 抓住气总问一下，坑王说喊站长背影的是土豆，我记得当初说的那个人不是，是坑王记
错了，还是我记错了？
【在 g*s 的大作中提到】
: 我买不起Cupertino学区，555
: 纠正一下，楼主02-09写错了，面团07年4月左右才在这个版活跃的。
|
D**D
发帖数: 1832 | 54 我不了解他。但是你们一群人为了打架这种多年前的破事对一个参选华人落井下石。为
人不齿。至少他反sca5,阻止抗争了abc辱华言论。
既然他和其他种族对你无区别。请去了解另外2个阿三再来做结论。不要人云亦云。对
华人下狠手对阿三献菊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 j**y 的大作中提到】
: 就是说这次参选，面团是觉得概率大才参加的，是来捞资本的，是吗？
: 他有竞选口号和纲领吗？说为了华人争取利益了吗？
: 没有的话，他除了是黄皮肤，和白人，三哥，墨墨，黑哥们对我们来说有什么区别？
|
x*****u
发帖数: 4750 | 55 你不参选挺浪费的
【在 g*s 的大作中提到】
: 我买不起Cupertino学区，555
: 纠正一下，楼主02-09写错了，面团07年4月左右才在这个版活跃的。
|
e*********o
发帖数: 505 | 56 估计气总的志向只是萧何。嘻嘻～～
【在 x*****u 的大作中提到】
: 你不参选挺浪费的
|
J*****a
发帖数: 29 | 57 是啊，真是替气总惋惜
【在 x*****u 的大作中提到】
: 你不参选挺浪费的
|
j**y
发帖数: 7014 | 58 记得当年看台湾的公投演讲，说到“民主”，一位学者说道“不选也是民主的权利之一
”，觉得挺有道理的。
4选3是事实，但投票的时候应该可以只选1个吧？另外2个空着也是体现民主的方式。华
人选民就算不支持阿三，也没必要一定要支持品行不过关的黄皮竞选人，对吧？
何况这个打人事件，直到今天，面团也没能正视自己的行为，这才是大家所不能接受的
。
【在 D**D 的大作中提到】
: 我不了解他。但是你们一群人为了打架这种多年前的破事对一个参选华人落井下石。为
: 人不齿。至少他反sca5,阻止抗争了abc辱华言论。
: 既然他和其他种族对你无区别。请去了解另外2个阿三再来做结论。不要人云亦云。对
: 华人下狠手对阿三献菊。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
z****n
发帖数: 589 | 59 同意！
记性这么好，各家投资房连锁定的什么利率都记得一清二楚。说话技巧又好，暗暗就给
你转移了话题还总能占领道德制高点。工作上有领导才能都做到了VP，经济上又有那么
多投资房早日实现财务自由。要钱有钱，要人脉有人脉，要能力有能力，要记性有记性。
我实在想不出湾区还有什么人比他更适合从政！
【在 x*****u 的大作中提到】
: 你不参选挺浪费的
|
j*******n
发帖数: 10868 | 60 现在太乱糟糟了，私人恩怨吵成一团。。。谁给列列？私人打架之类的陈年老帐有兴趣
的也列出来供大家参考，没必要开新贴了
其实大家更关心面团现今的政治态度，这个就是谣言满天飞了，有说他支持PF/EL的，
有纠正说他支持是在SCA5之前（如果是之前还揪住不放那绝对是别有用心）。。。又有
说他从来没有给ghd候选人捐钱，有记录为证，又有人纠正说小额捐款未必有记录并以
自己的经历为证，还有人证明说面团出席过掏钱才能参加的筹款会
理清这些基本事实，不要再故意混淆或者以讹传讹了 |
|
|
D**D
发帖数: 1832 | 61 空着。不就代表默认阿三上台？政坛就是恶斗不断各种手段。你们选道德标兵我肯定反
对这个人。可他除了打架，并无发现有卖族求荣的行为。做了一下小动作拉拢其他族裔
无可厚非。否者就这里几十个没有投票权的华人。能帮谁上台？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 j**y 的大作中提到】
: 记得当年看台湾的公投演讲，说到“民主”，一位学者说道“不选也是民主的权利之一
: ”，觉得挺有道理的。
: 4选3是事实，但投票的时候应该可以只选1个吧？另外2个空着也是体现民主的方式。华
: 人选民就算不支持阿三，也没必要一定要支持品行不过关的黄皮竞选人，对吧？
: 何况这个打人事件，直到今天，面团也没能正视自己的行为，这才是大家所不能接受的
: 。
|
j**y
发帖数: 7014 | 62 空着不投就是表明立场，表明态度，行驶民主权力
表明起码有一部人对他的所作所为不满，对他面对过错的态度不满，不会给他捐款，不
会给他摇旗呐喊，that is it！
【在 D**D 的大作中提到】
: 空着。不就代表默认阿三上台？政坛就是恶斗不断各种手段。你们选道德标兵我肯定反
: 对这个人。可他除了打架，并无发现有卖族求荣的行为。做了一下小动作拉拢其他族裔
: 无可厚非。否者就这里几十个没有投票权的华人。能帮谁上台？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
D**D
发帖数: 1832 | 63 既然他在你的选区？那你分析一下他比起其他2个阿三为什么更没有资格。否则你这种
做法就是无厘头。宁给外贼，不予同族。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 j**y 的大作中提到】
: 空着不投就是表明立场，表明态度，行驶民主权力
: 表明起码有一部人对他的所作所为不满，对他面对过错的态度不满，不会给他捐款，不
: 会给他摇旗呐喊，that is it！
|
e*********k
发帖数: 179 | 64 面团的事我们不常上网也不太明白.
现在我觉得chris还是个性情中人,值得支持.
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
j**y
发帖数: 7014 | 65 在我心中，他和另外两个阿三一样没有资格。
我从来没有要求别人也这么认为，但任何人也没有权利要求我认为他比阿三更有资格！
这叫民主，你懂吗？
【在 D**D 的大作中提到】
: 既然他在你的选区？那你分析一下他比起其他2个阿三为什么更没有资格。否则你这种
: 做法就是无厘头。宁给外贼，不予同族。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
j**y
发帖数: 7014 | 66 你理科生吧？懂odds，还非黑即白的思维模式
【在 D**D 的大作中提到】
: 既然他在你的选区？那你分析一下他比起其他2个阿三为什么更没有资格。否则你这种
: 做法就是无厘头。宁给外贼，不予同族。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
D**D
发帖数: 1832 | 67 如果你没有选票又不在他选区。你这瞎咋呼是不是很无聊？
好吧，按照你的逻辑。你可以认为他们都没有资格。但事实就是! 4选3，如果华人不上
位，就有2个烙印同时上位!!
所以，如果你在他选区又有选票。请你告诉大家，为什么这个人比阿三更不该当选？为
什么8年前打个架可以disqualify him from being elected，而你对其他2个阿三了解
的情况也展开来说说看。
是不是让你去找了解阿三的情况，你就懒了，没动力了？很显然打压华人比较重要紧迫
。我们华人选政客，一定要道德和孔孟看起，否者就是垃圾不能代表民族利益。阿三嘛
，上就上。没关系。舔白洋大人的屁股和舔棕洋大人的屁股，没区别啦。
阿三打压国人时名正言顺，华人要当汉奸心里压力政治压力巨大。况且这个面团帮组织
抗议Kimmel辱华，反对SCA5。大是大非面前没有错误。
【在 j**y 的大作中提到】
: 在我心中，他和另外两个阿三一样没有资格。
: 我从来没有要求别人也这么认为，但任何人也没有权利要求我认为他比阿三更有资格！
: 这叫民主，你懂吗？
|
l*****r
发帖数: 687 | 68 真搞笑，就因为面团是老中，你就肯定他大是大非站在老中这面？
老中黑老中的多了去了。
我只能说，打架我可以接受，边打还边录像作为证据，貌似还自己先喝了酒（可以作为
借口？），这个我觉得绝对不是愣头青可以解释的了得。
【在 D**D 的大作中提到】
: 对于候选人，特别是华人，我不管他以前是打架了还是群殴了，只要大是大非面前站在
: 华人这一边，就要坚定支持。
: 我们又不是选圣人。每个人都有缺点，你走的越近看的越清楚。你看看现在台面上的政
: 客，从总统到市议员。个个都完美？开会每次做功课？年轻没有犯过任何错？
: 就算Peter Kuo中学的时候对女生耍流氓打群架，Baker大学的时候吸食海洛因乱交。只
: 要他们两个坚定的反对SCA5和华人利益一致。我就打开钱包。年轻时谁没干过点坏事或
: 者傻事。
: 所以我让你们，首先不应该对自己人拿着放大镜打压。其次去了解那2个烙印的德行。
: 不要内斗内行。掀翻了老中，然阿三上位作威作福。在反KIMMEL和反SCA5这事上，至少
: 看到这个面团很政治正确。
|
M********8
发帖数: 3837 | 69 气总太谦虚了，今天才有人跟我说你老有起码4个投资房，遍布湾区而且都是贵价货。
你老的投资房可是人家的主房档次啊。
你老不是住不起Cupertino学区，是太低层次，你老一早晋升传统富贵区了。
【在 g*s 的大作中提到】
: 我买不起Cupertino学区，555
: 纠正一下，楼主02-09写错了，面团07年4月左右才在这个版活跃的。
|
D**D
发帖数: 1832 | 70 不需要肯定。我只了解到他组织反Kimmel游行，还为反SCA5奔走。这就足够证明。
再问一遍。你觉得其他2个阿三凭什么比他更该当选？凭什么比他更代表华人利益？有
何证据？他们道德更高尚一辈子不犯蠢事？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 真搞笑，就因为面团是老中，你就肯定他大是大非站在老中这面？
: 老中黑老中的多了去了。
: 我只能说，打架我可以接受，边打还边录像作为证据，貌似还自己先喝了酒（可以作为
: 借口？），这个我觉得绝对不是愣头青可以解释的了得。
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 71 楼上眀说了JK 和SCA5事件时面团同学政治正确立场鲜明，所以是可团结的政客。BTW,
喝酒在官司中不能加分只能减分吧。大概不是故意喝酒，而是酒后冲动？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 真搞笑，就因为面团是老中，你就肯定他大是大非站在老中这面？
: 老中黑老中的多了去了。
: 我只能说，打架我可以接受，边打还边录像作为证据，貌似还自己先喝了酒（可以作为
: 借口？），这个我觉得绝对不是愣头青可以解释的了得。
|
e*********o
发帖数: 505 | 72 老中出来投票本来就是政治上的觉醒，现在不够，还必须按你的意思投票才是政治正确
，真难啊。
【在 D**D 的大作中提到】
: 不需要肯定。我只了解到他组织反Kimmel游行，还为反SCA5奔走。这就足够证明。
: 再问一遍。你觉得其他2个阿三凭什么比他更该当选？凭什么比他更代表华人利益？有
: 何证据？他们道德更高尚一辈子不犯蠢事？
|
y*s
发帖数: 2868 | 73 说面团品行不端也好，疯狗一样乱咬人也好，问题是面团是愿意参政的为数不多的华人
。你要说我们华人有三个candidate，要选两个出来，那就别选面团选另两个吧。但是
现在问题是，四个candidate，俩烙印，俩华人。你不选面团就是把多数席位让给了烙
印。这是大前提。在此前提下，我们必须选面团，和面团的品行无关，之和我们的族裔
站队有关。
如果几年后华人candidate多了，那你挑几个你看着顺眼的选，选不选面团是你的个人
选择了。但现在，形势在这，不选面团，或者因为面团之前那些陈芝麻烂谷子的事不选
面团，只能体现坛子里这些老家伙内心的狭隘。面团也许也狭隘，但是至少他有点勇气
，敢于站出来参选，敢于把自己亮出来接受大家评判。
与此同时，想想你在做什么呢？网上骂骂娘，陈年旧事拿出来不停的诉说以证明别人的
过错？你就这点本事吗？真要有GUTS,今年先放下旧恨，把票投给面团。明年你也站出
来参选，把面团的选票吸引过去。你品行端正，坛子里还有一群谈得来的朋友，还组织
过那么多的活动，华人影响力肯定比面团大，我们肯定选你。 |
f*****l
发帖数: 90 | 74 忍不住了，我操你妈，这你妈的跟印度人有什么关系
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
J*****a
发帖数: 29 | 75 对，华人出来投票，提高投票率，行使民主权利最重要
【在 e*********o 的大作中提到】
: 老中出来投票本来就是政治上的觉醒，现在不够，还必须按你的意思投票才是政治正确
: ，真难啊。
|
f****t
发帖数: 2724 | 76 说的太好了。 两年后希望更多的华裔站出来参选！从政是要积累的， 可以现在从社区
服务一点一滴做起。
【在 y*s 的大作中提到】
: 说面团品行不端也好，疯狗一样乱咬人也好，问题是面团是愿意参政的为数不多的华人
: 。你要说我们华人有三个candidate，要选两个出来，那就别选面团选另两个吧。但是
: 现在问题是，四个candidate，俩烙印，俩华人。你不选面团就是把多数席位让给了烙
: 印。这是大前提。在此前提下，我们必须选面团，和面团的品行无关，之和我们的族裔
: 站队有关。
: 如果几年后华人candidate多了，那你挑几个你看着顺眼的选，选不选面团是你的个人
: 选择了。但现在，形势在这，不选面团，或者因为面团之前那些陈芝麻烂谷子的事不选
: 面团，只能体现坛子里这些老家伙内心的狭隘。面团也许也狭隘，但是至少他有点勇气
: ，敢于站出来参选，敢于把自己亮出来接受大家评判。
: 与此同时，想想你在做什么呢？网上骂骂娘，陈年旧事拿出来不停的诉说以证明别人的
|
s****y
发帖数: 304 | 77 发现面团粉最擅长的就是转移话题扰乱视听。你凭什么认为反对面团的就是键盘俠就没
有为华人参政出力？也不看看面团反对者里面有多少是多年的社区服务志愿者，有多少
是反JK反SCA5的积极参与者，又有多少是为Peter kuo以及其他华人参政者积极捐了款
的。 面团粉支持面团说来说去就一个理由， 因为面团是华人就必须无条件支持，哪怕
他是流氓是恶棍。民族自尊心再膨胀也不能这么无脑吧？
【在 y*s 的大作中提到】
: 说面团品行不端也好，疯狗一样乱咬人也好，问题是面团是愿意参政的为数不多的华人
: 。你要说我们华人有三个candidate，要选两个出来，那就别选面团选另两个吧。但是
: 现在问题是，四个candidate，俩烙印，俩华人。你不选面团就是把多数席位让给了烙
: 印。这是大前提。在此前提下，我们必须选面团，和面团的品行无关，之和我们的族裔
: 站队有关。
: 如果几年后华人candidate多了，那你挑几个你看着顺眼的选，选不选面团是你的个人
: 选择了。但现在，形势在这，不选面团，或者因为面团之前那些陈芝麻烂谷子的事不选
: 面团，只能体现坛子里这些老家伙内心的狭隘。面团也许也狭隘，但是至少他有点勇气
: ，敢于站出来参选，敢于把自己亮出来接受大家评判。
: 与此同时，想想你在做什么呢？网上骂骂娘，陈年旧事拿出来不停的诉说以证明别人的
|
t***1
发帖数: 217 | 78 所以我认为这些人被面团洗脑了
【在 s****y 的大作中提到】
: 发现面团粉最擅长的就是转移话题扰乱视听。你凭什么认为反对面团的就是键盘俠就没
: 有为华人参政出力？也不看看面团反对者里面有多少是多年的社区服务志愿者，有多少
: 是反JK反SCA5的积极参与者，又有多少是为Peter kuo以及其他华人参政者积极捐了款
: 的。 面团粉支持面团说来说去就一个理由， 因为面团是华人就必须无条件支持，哪怕
: 他是流氓是恶棍。民族自尊心再膨胀也不能这么无脑吧？
|
t***1
发帖数: 217 | 79 口口声声流氓建国，这个面团是李红痔第二啊
【在 t***1 的大作中提到】
: 所以我认为这些人被面团洗脑了
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 80 这个什么面团有打人的犯罪前科, 一个罪犯居然还出来选举? 还是说当时没报警给他逃
了? |
|
|
y*s
发帖数: 2868 | 81 我不是面团粉，网上网下从没接触过。上来评论几句也是看不过去你们这帮人揪着别人
小辫子不放的猥琐劲儿。说真的，我打心眼里觉得个人也好，民族也好，得有点狼性，
被人欺负了就要欺负回去，有仇不报非君子。面团打人固然不对，但是我觉得他是条汉
子，不爽了就单挑，比你们这些网上吵来吵去阴阳怪气斗嘴架的痛快，爷们。这样的人
参政，不会是被人欺负了也不敢出声的怂货，不会轻易妥协。事实上三藩版也被面团或
多或少的改变了，之前拿本版当QQ在上面唠家常的老家伙们也的确转移阵地了，不是么
？我知道我说这话一万个政治不正确。但是这就是我心里的想法，爱咋咋地吧，大不了
弃了本大衣换个马甲继续灌。
【在 s****y 的大作中提到】
: 发现面团粉最擅长的就是转移话题扰乱视听。你凭什么认为反对面团的就是键盘俠就没
: 有为华人参政出力？也不看看面团反对者里面有多少是多年的社区服务志愿者，有多少
: 是反JK反SCA5的积极参与者，又有多少是为Peter kuo以及其他华人参政者积极捐了款
: 的。 面团粉支持面团说来说去就一个理由， 因为面团是华人就必须无条件支持，哪怕
: 他是流氓是恶棍。民族自尊心再膨胀也不能这么无脑吧？
|
m***o
发帖数: 65 | 82 人如其名
【在 m*****n 的大作中提到】
: 少来扯反烙印
: 我们反的这个面团就是舔烙印，人家烙印都不希罕搭理他的
: 是他自己贴照片，跟烙印抱那个紧哪
:
: 吗？
: SCA5
|
t****p
发帖数: 1703 | 83 打架是打架 法律是法律
在两次上庭之间的版聚BBQ上
面团也来了
当天我是志愿者
多少算是认识吧
所以一起聊了几句
当他说他要结婚了的时候
我记得我看着他的眼睛 真诚的说了恭喜
可是事后我才知道
当时他身上还有临时禁制令
照理说不能靠近当事人半mile之内
同一时间
大土豆在相隔最多10米的另外一个炉子那忙活着
在明明知道对方会出现的情况下
这么明摆着挑衅法律准则
这不是单纯的可以用年轻冲动可以解释的吧
最终庭审到了辩方发言的时候
面团首先申请了证人回避
他自我辩解的过程我没有听到
法庭的case里面也没能找到他辩解的记录
我不知道那时候他是怎么想的
【在 y*s 的大作中提到】
: 我不是面团粉，网上网下从没接触过。上来评论几句也是看不过去你们这帮人揪着别人
: 小辫子不放的猥琐劲儿。说真的，我打心眼里觉得个人也好，民族也好，得有点狼性，
: 被人欺负了就要欺负回去，有仇不报非君子。面团打人固然不对，但是我觉得他是条汉
: 子，不爽了就单挑，比你们这些网上吵来吵去阴阳怪气斗嘴架的痛快，爷们。这样的人
: 参政，不会是被人欺负了也不敢出声的怂货，不会轻易妥协。事实上三藩版也被面团或
: 多或少的改变了，之前拿本版当QQ在上面唠家常的老家伙们也的确转移阵地了，不是么
: ？我知道我说这话一万个政治不正确。但是这就是我心里的想法，爱咋咋地吧，大不了
: 弃了本大衣换个马甲继续灌。
|
f****t
发帖数: 2724 | 84 我都不知道说啥好了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这个什么面团有打人的犯罪前科, 一个罪犯居然还出来选举? 还是说当时没报警给他逃
: 了?
|
f****t
发帖数: 2724 | 85 没看懂BBQ那段要表达啥意思。法庭那段可以理解，美国有第五修正案（好像是）不让
自己反对自己。他的选择只要是法官容许就是合法的，这个没啥吧。即使不是他，他雇
用律师也会这么做。
【在 t****p 的大作中提到】
: 打架是打架 法律是法律
: 在两次上庭之间的版聚BBQ上
: 面团也来了
: 当天我是志愿者
: 多少算是认识吧
: 所以一起聊了几句
: 当他说他要结婚了的时候
: 我记得我看着他的眼睛 真诚的说了恭喜
: 可是事后我才知道
: 当时他身上还有临时禁制令
|
t***1
发帖数: 217 | 86 说明面团是亡命之徒，做事不计后果
【在 t****p 的大作中提到】
: 打架是打架 法律是法律
: 在两次上庭之间的版聚BBQ上
: 面团也来了
: 当天我是志愿者
: 多少算是认识吧
: 所以一起聊了几句
: 当他说他要结婚了的时候
: 我记得我看着他的眼睛 真诚的说了恭喜
: 可是事后我才知道
: 当时他身上还有临时禁制令
|
Q**J
发帖数: 23283 | 87 他这个不是拿放大镜看，那个时候，面团在板上是著名的神经分裂ID，就像现在的著名
坑王史蒂文坑
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
w**a
发帖数: 16 | 88 加州今年sca5的事情对大家触动这么大啊，选学区委员这都快赶上选国会议员了。 |
r******8
发帖数: 926 | 89 库珀的学区委员对这儿居住的老中可是头等大事，马虎不得。比选总统重要多了。
【在 w**a 的大作中提到】
: 加州今年sca5的事情对大家触动这么大啊，选学区委员这都快赶上选国会议员了。
|
o**i
发帖数: 54 | 90 r u kidding me, or r u crazy.
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 91 晕，首页上一堆面团标题，还以为胡靠重出江湖了......
争论的双方都有一定道理，还是一切向前看吧。
"凤兮凤兮，何德之衰！
往者不可谏，来者犹可追。
已而，已而！今之从政者殆而！" |
e***d
发帖数: 8248 | 92 咦？为嘛我的 IP 怪怪的，是 IPv6 吗？
【在 e***d 的大作中提到】
: 晕，首页上一堆面团标题，还以为胡靠重出江湖了......
: 争论的双方都有一定道理，还是一切向前看吧。
: "凤兮凤兮，何德之衰！
: 往者不可谏，来者犹可追。
: 已而，已而！今之从政者殆而！"
|
e***d
发帖数: 8248 | 93 个人立场: 团结一致，向前看。
【在 e***d 的大作中提到】
: 晕，首页上一堆面团标题，还以为胡靠重出江湖了......
: 争论的双方都有一定道理，还是一切向前看吧。
: "凤兮凤兮，何德之衰！
: 往者不可谏，来者犹可追。
: 已而，已而！今之从政者殆而！"
|
E**O
发帖数: 1980 | 94 我对面团的记忆：IP律师，常显示自己英文好或纠正别人的英文，爱骑摩托、玩枪、泡
妞，经常在在三藩版和梦版胡言乱语，直接促成了三藩版的分裂。 |
l*********k
发帖数: 960 | 95 华人应该选华人本身就是一个错误的观点
南湾选了一个华人，结果，加州华人没鱼翅吃了
选举，还是要看候选人能做什么。德行我反而不看重，搞政治的基本上都是脏的 |
D**p
发帖数: 185 | 96 咱家的鸡肉不好吃
你怎么不去看看别人家的，更难吃
吗？
SCA5
【在 D**D 的大作中提到】
: 请问，你有了解过那2个阿三候选人的背景，还如此细致的去挖那2个阿三的成年旧事吗？
: 如果没有，你就是汉奸行为。只会，也只愿意对华人候选人拿着放大镜看。
: btw, 你选道德先进模范啊。旧金山市长李梦贤在ABC Jimmy Kimmel辱华的时候，SCA5
: 猖獗的时候屁都不敢放，你怎么不去斗他！去挖他老底？
|
j****s
发帖数: 881 | 97 我对面团不了解，不过近来几件事都政治正确，又勇于参政，值得支持。
几年前因由种种原因打过土豆，还不真诚道歉，老家伙们意难平，也可理解。老家
伙们也去参选啊，大家一定支持。 |
j****s
发帖数: 881 | 98 在所有阿三心中，另外两个阿中都没有阿三有资格。四选三，面团不上就是两印一中，
就是间接助选阿三。
也许两阿三比面团更高尚（还不了解），但我觉得Cupertino已经是老印成堆了，为嘛
还要他们再多数选上？我们为什么不放下几年前的恩怨不团结？
【在 j**y 的大作中提到】
: 在我心中，他和另外两个阿三一样没有资格。
: 我从来没有要求别人也这么认为，但任何人也没有权利要求我认为他比阿三更有资格！
: 这叫民主，你懂吗？
|
g*q
发帖数: 26623 | 99 同顶
【在 s****y 的大作中提到】
: 顶老钱！
|
f****t
发帖数: 15913 | 100 我看你对倾扎老中比谁都在行、热情，你就是一陀屎，居然还要大家来吃，真不要脸，
有时间给大家挖挖阿三候选人的家底。
【在 q****y 的大作中提到】
: 好久不上来，连密码都快忘了，擦。
: 网络是一个表达和放大偏见的地。近二十年前我在四通利方掐架的时候就学
: 习到网络上不讲道理。政治选举也类似吧，谁家背后有金主，能多做广告多
: 插牌多发邮件就占上风，不是比哪个候选人更有道德、更有才干、更有公益
: 服务精神，无论是看毛片的还是看毛选的，都有可能当选，输了不是loser,
: 赢了也不要以为掌握了库破题路以及西圣荷西的真理。再说这学区委员是四
: 选三？引用湾区华人圈子里面一个德扑大师的话：这么好的odds不上那是犯
: 罪啊！
: 好了，来说说我的偏见吧。
: 面团若干年前打人的事件我有直接的了解，所以我有充足的发言权。网络上
|
|
|
E***l
发帖数: 16 | 101 我看阿三只有面团抱得上，赶紧让他来给大家挖阿三丫
【在 f****t 的大作中提到】
: 我看你对倾扎老中比谁都在行、热情，你就是一陀屎，居然还要大家来吃，真不要脸，
: 有时间给大家挖挖阿三候选人的家底。
|
s***t
发帖数: 1234 | |
w**n
发帖数: 122 | 103 团粉只有内斗和汉奸两句，早已词穷。
这么多人反对面团，也算前所未有了。如果中国人热衷内斗汉奸多多，就不会只在他一
个候选人身上出现这样规模的反对声音。
还是好好想想自身的问题，看看有没有行动能补救吧。
再次赞老钱的贴！
【在 d*******d 的大作中提到】
: "如果没有，你就是汉奸行为。"
: 意见可以不同，但是不要扣帽子。
:
: 吗？
: SCA5
|
B******e
发帖数: 5730 | 104 tearsp 你不必悲愤了，你就是个乱封人的鹰犬 |
b*****n
发帖数: 1492 | 105 有狼气当然好。 但对什么人发狼威风却是个问题。
土豆真的是面团此生遇到的最恶的人？比JK还恶？ 比提SCA5的人还恶？ 怎么不见面团
去打他们？
敢打面团不就是因为他更弱小， 是不是？这是狼性吗？
【在 y*s 的大作中提到】
: 我不是面团粉，网上网下从没接触过。上来评论几句也是看不过去你们这帮人揪着别人
: 小辫子不放的猥琐劲儿。说真的，我打心眼里觉得个人也好，民族也好，得有点狼性，
: 被人欺负了就要欺负回去，有仇不报非君子。面团打人固然不对，但是我觉得他是条汉
: 子，不爽了就单挑，比你们这些网上吵来吵去阴阳怪气斗嘴架的痛快，爷们。这样的人
: 参政，不会是被人欺负了也不敢出声的怂货，不会轻易妥协。事实上三藩版也被面团或
: 多或少的改变了，之前拿本版当QQ在上面唠家常的老家伙们也的确转移阵地了，不是么
: ？我知道我说这话一万个政治不正确。但是这就是我心里的想法，爱咋咋地吧，大不了
: 弃了本大衣换个马甲继续灌。
|
