M*******c
发帖数: 4371 | 1 Outsource本身其实不是什么大问题。 因为，对一个发达国家来说，某些产业
outsource并无不可。政客拿outsource来说说，无关痛痒。
有问题的不是outsource，是outsource什么和outsource到什么地方。
举个例子，某些outsource的成果就是一个完全不工作的网站。那还不如不outsource。
比如，08care。
如果，outsource的部分并非低端技术和低附加值产业。那就不该outsource。
本来，一个自由正常的市场是可以保证outsource的正常的。但是，如果有人故意使坏
。把不该outsource的部分outsource，或者是夹带私货，outsource高附加值产业。那
当然就是这个国家的纳税人吃亏。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 2 对！ 最变态的outsource是：
1. 微软是IT业的大VENDOR
居然outsource 自己的IT给了
infosys. 然后把自己各种千挑万
选的员工给赶走。
这是自相矛盾好不好？
2. JPM Chase, CITI
干的是最sensitive的金融服务。
居然outsource自己的call center,
IT给烙印。
结果： CITI用户的钱被烙印call center
给偷了。
JPM Chase用户的资料被大规模leak，
不会fix,秘而不报， 无顾用户的危险。
这是倒行逆施好不好？
3.Ebay, target, homedepot更不用说了。 |
a**********t
发帖数: 631 | 3 Outsource不管是低端的还是高端的，对美国人都没太大好处。
可这是私营企业逐利的后果。企业才不管这么多，怎么做有利可图就怎么做。就像
Burger King可以把总部迁到加拿大就是分分秒秒的事。你要跟企业讲爱美国是徒劳的。
现在很多高端制造业已经逐渐开始向中国转移。作为在美居住的华人，我心情也很矛盾
，一方面为中国强大起来感到高兴，一方面为美国的未来担忧。但是说中国做得好你美
国不想办法在高端制造业去提高自己的竞争力，而是去用政治打压，宣扬中国威胁论，
这不但是相当愚蠢的做法，而且也是徒劳的。
不该outsource的部分去outsource,搞砸了还要继续outsource,在市场经济下我相信这
样的企业如果不改迟早会被淘汰。当然这个过程肯定是漫长痛苦的，但至少我个人看不
到政治上有好的解决方案可以阻止这样的outsource而不伤及无辜。
O8care的outsource你说不好，我和你意见不同。我说O8care outsource 太好！花了一
点小冤枉钱，又无关民生，就把这么大的一个outsource问题捅到台面上，暴露到公众
视野底下。太值了！同时也充分说明要寄希望通过民主党来制约OUTSOURCE有多可笑。
请记住民主党支持的是工会和大资本家，IT工人哪个都不沾边。要打击OUTSOURCE，民
主党只可能拿中国开刀。
【在 M*******c 的大作中提到】
: Outsource本身其实不是什么大问题。 因为，对一个发达国家来说，某些产业
: outsource并无不可。政客拿outsource来说说，无关痛痒。
: 有问题的不是outsource，是outsource什么和outsource到什么地方。
: 举个例子，某些outsource的成果就是一个完全不工作的网站。那还不如不outsource。
: 比如，08care。
: 如果，outsource的部分并非低端技术和低附加值产业。那就不该outsource。
: 本来，一个自由正常的市场是可以保证outsource的正常的。但是，如果有人故意使坏
: 。把不该outsource的部分outsource，或者是夹带私货，outsource高附加值产业。那
: 当然就是这个国家的纳税人吃亏。
|
B******e
发帖数: 5730 | 4 用 obamacare outsource 说事，是不公平的
所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
共和党总统也不会改变这个事实
尤其是共和党，主张小政府，当然更不会将IT纳入政府部门 |
T******g
发帖数: 21328 | 5 共和党反对巴马care你是知道的吧，这本来就是巴马的面子工程
【在 B******e 的大作中提到】
: 用 obamacare outsource 说事，是不公平的
: 所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
: 共和党总统也不会改变这个事实
: 尤其是共和党，主张小政府，当然更不会将IT纳入政府部门
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 Ｏ8被烙印忽悠，任命了个
DC IT 部门的烂校
烙印神棍当他的ＣＩＯ，
billions of dollars
funnelled to 爬满烙印的
contracting companies:
CGI, Accenture, Deloitte,
Infosys, TCS之流。
后来healthcare.gov完全
不能deliver, 连同state healthcare
exchange很多至今在跟data breach
和bug,discrimination lawsuit中苟延残喘。
包括washington,oregon, california,
dc of columbia.
O8终于有点醒悟了。
大多数老美还在梦中呢。 |
a**********t
发帖数: 631 | 7 是不太公平，我不反对。
但是这次是因为政治斗争把下面的经济问题暴露给大众的。不是每次都有这么好的机会
的。
共和党相对民主党来说更信奉市场经济和小政府，对outsource之类的经济问题当然不
会过于插手。
但我的观点是在IT outsource这个问题上民主党也是半斤八两。
【在 B******e 的大作中提到】
: 用 obamacare outsource 说事，是不公平的
: 所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
: 共和党总统也不会改变这个事实
: 尤其是共和党，主张小政府，当然更不会将IT纳入政府部门
|
t*********3
发帖数: 4304 | 8 前面几位并没用用08care来攻击民主党，你看偏了。
人家的意思是说oursource的时候要保证本国科技的竞争力，oursource做出来的产品质
量要过硬。
【在 B******e 的大作中提到】
: 用 obamacare outsource 说事，是不公平的
: 所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
: 共和党总统也不会改变这个事实
: 尤其是共和党，主张小政府，当然更不会将IT纳入政府部门
|
B******e
发帖数: 5730 | 9 共和党反对 obamacare 更凸显共和党为反对而反对的狭窄心胸气度
universal healthcare 原来是共和党提出在麻州Romney州长实现
民主党跟进，就变了立场，转而反对
完全没有是非黑白
共和党已经失去昔日理想抱负，不值得支持
【在 T******g 的大作中提到】
: 共和党反对巴马care你是知道的吧，这本来就是巴马的面子工程
|
M*******c
发帖数: 4371 | 10 outsource到印度的产品早就出过事情了。
他们的质量和效率都差得没谱。
但是，当这些烙印开始互相包庇的时候。一次又一次的。我们的高科技产业继续
outsource到了印度。
如果说，蜜柚只是要抠你的一些钱。老白只是歧视你，给你点难过。但是，他们还不至
于赶尽杀绝。
烙印，劳模却是要奴役你，杀绝你。这可不是一个量级的事情。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 前面几位并没用用08care来攻击民主党，你看偏了。
: 人家的意思是说oursource的时候要保证本国科技的竞争力，oursource做出来的产品质
: 量要过硬。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 11 逐利有什么不好？
从美国的立场上看。公司赚钱，给社会填税，那是一件好事。作为发达国家，应该是提
高民众的本身的竞争力。从而使民众跟多投入到高技术，高附加值的产业。
如果outsource只是给某些人自己逐利。却给社会带来了损失。比如，08care的网站。
大量高附加值产业人员的失业。
大量的烙印已经互相勾结，企图把美国变成另外一个大号的印度了。
这些人，缺乏最基本的人性，道德和社会责任感。这是为什么印度到现在还是一个破烂。
因为，破咯们不在乎贱民是不是识字，有没有厕所，有没有水喝。
的。
【在 a**********t 的大作中提到】
: Outsource不管是低端的还是高端的，对美国人都没太大好处。
: 可这是私营企业逐利的后果。企业才不管这么多，怎么做有利可图就怎么做。就像
: Burger King可以把总部迁到加拿大就是分分秒秒的事。你要跟企业讲爱美国是徒劳的。
: 现在很多高端制造业已经逐渐开始向中国转移。作为在美居住的华人，我心情也很矛盾
: ，一方面为中国强大起来感到高兴，一方面为美国的未来担忧。但是说中国做得好你美
: 国不想办法在高端制造业去提高自己的竞争力，而是去用政治打压，宣扬中国威胁论，
: 这不但是相当愚蠢的做法，而且也是徒劳的。
: 不该outsource的部分去outsource,搞砸了还要继续outsource,在市场经济下我相信这
: 样的企业如果不改迟早会被淘汰。当然这个过程肯定是漫长痛苦的，但至少我个人看不
: 到政治上有好的解决方案可以阻止这样的outsource而不伤及无辜。
|
a**********t
发帖数: 631 | 12 逐利没有对错之分。公司从海外赚的钱倒不见得给社会增加税收。
你说的烙印互相勾结我也非常痛恨和反对。但说了这么多你也没有给出一个你认为可行
的解决问题的方案。
我支持的方案是支持共和党，因为他们支持STEM VISA，对老中留学生有利。
烂。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 逐利有什么不好？
: 从美国的立场上看。公司赚钱，给社会填税，那是一件好事。作为发达国家，应该是提
: 高民众的本身的竞争力。从而使民众跟多投入到高技术，高附加值的产业。
: 如果outsource只是给某些人自己逐利。却给社会带来了损失。比如，08care的网站。
: 大量高附加值产业人员的失业。
: 大量的烙印已经互相勾结，企图把美国变成另外一个大号的印度了。
: 这些人，缺乏最基本的人性，道德和社会责任感。这是为什么印度到现在还是一个破烂。
: 因为，破咯们不在乎贱民是不是识字，有没有厕所，有没有水喝。
:
: 的。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 13 RO不可能替我们说话。两害相权就其轻。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 逐利没有对错之分。公司从海外赚的钱倒不见得给社会增加税收。
: 你说的烙印互相勾结我也非常痛恨和反对。但说了这么多你也没有给出一个你认为可行
: 的解决问题的方案。
: 我支持的方案是支持共和党，因为他们支持STEM VISA，对老中留学生有利。
:
: 烂。
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 呵呵，又开始忽悠了
universal health care名字都好听，内容可以差很多，民主党挂羊头卖狗肉又不是第
一天的事情。就好象民主党推广SCA5的招牌是diversity，实质却是搞种族歧视
【在 B******e 的大作中提到】
: 共和党反对 obamacare 更凸显共和党为反对而反对的狭窄心胸气度
: universal healthcare 原来是共和党提出在麻州Romney州长实现
: 民主党跟进，就变了立场，转而反对
: 完全没有是非黑白
: 共和党已经失去昔日理想抱负，不值得支持
|
