由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 空泛的华人利益团体必然失败
相关主题
[合集] 做中国人真是悲哀啊父母绿卡面试
爱就是一个男人,一个女人,就是这么简单!猥琐男们是不是害怕了?
说得有理,但有些残酷 (源于国内) (转载)ilysium 极乐空间 (转载)
Re: 婚姻的本质 (转载)我觉得针对SCA5, 我们可以更冠冕堂皇一点
为什么self righteous big government liberals要打压自由驾驶我们对外宣传或交流的一个误区
这个SHORT SALE 太明目张胆了[BSSD] Respect thyself
即使做了奴隶 也该明白的几件事 (转载)SCA5冠冕堂皇的理由是什么?
起来不愿意做奴隶的人们一起来操共残党它妈来个臭逼! (转载)但从辩论角度来看,Chris Zhang 表现的最好
相关话题的讨论汇总
话题: 华人话题: 利益话题: 组织话题: 必然话题: 捐款
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
w***u
发帖数: 17713
1
看你们弯曲马工为了自己的组织吵得呜呼哀哉的,早就知道有此结果。因为你们组织的
目标太过广泛,似乎要团结一切可以团结的力量,要为一切华人谋福利的感觉。问问你
们自己,有可能吗?在当前美国两党政治的前提下,一个组织能从两党都谋取利益吗?
有很共通的利益吗?一个组织,号召和取得捐款后,必然要采取立场,什么立场必然和
部分捐款人的利益相悖。“我给你们捐款,是为了所有华人同性恋不受歧视”,“我的
捐款是为了所有ABC小孩能自由选择自己的性别,在这个自由的国度里选择上厕所的自
由”,“我捐款是为了保护我闺女上厕所不受别的男人骚扰”,“我支持的是提升美国
教育竞争力,不以肤色而是以个人努力决定分配高等教育资源”,“我认为过高的福利
降低了美国在全球的竞争力,从而降低全体华人的福利”,“任何印度人(or 日本人、
黑人、拉丁人)候选人的利益必然和华人利益相左”,“高(or低)房价是华人核心利
益所在”,“高(or低)地税是华人和华人社区发展的动力",任何互相冲突的观点都可
以提高到冠冕堂皇的水平。任何组织都难以在两党之间走平衡木,占尽一切便宜,即使
华人竞选人也都是选择党派观点,而不是纯种族观点。华人政治利益组织只有选边站,
才能尽量避免内部利益冲突而引起的内讧至破裂。既然不能面面俱到,何妨多成立几个
有偏向的组织,让大家由自己的最切身利益出发做出选择?这不是鼓吹华人分裂,什么
时候都有比较重大议题让大家偏向一边。与其让自己认为的老鼠屎搞坏自己这一大锅汤
,不如堂而皇之宣扬自己的政党立场,把自己认为的几颗老鼠屎拒之门外。
c*t
发帖数: 452
2
华人政治烂泥扶不上墙最主要的原因是内部分歧太大,从意思形态上就可以分为大陆政
治避难,大陆留学生,香港人,台湾人,新加坡人,东南亚人。大家互相诋毁,互相拆
台,互相看不起。其结果是被外人看笑话,看不起。这种情况下,幻想华人联合起来,
还不如集中整合某一个“纯”的群体,利益一致,共同努力。等到有一点实力了再谈联
合整个华人。政治团体就是要以优势力量整合散乱的漫无目的的群众。
c**l
发帖数: 9003
3
呵呵,原教旨主义键盘党的范文
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
但从辩论角度来看,Chris Zhang 表现的最好为什么self righteous big government liberals要打压自由驾驶
影响我人生观的杀人事件 (转载)这个SHORT SALE 太明目张胆了
西雅图裁员似乎华人比例偏高啊 (转载)即使做了奴隶 也该明白的几件事 (转载)
紧急求助,父亲探亲,摔倒需要看医生起来不愿意做奴隶的人们一起来操共残党它妈来个臭逼! (转载)
[合集] 做中国人真是悲哀啊父母绿卡面试
爱就是一个男人,一个女人,就是这么简单!猥琐男们是不是害怕了?
说得有理,但有些残酷 (源于国内) (转载)ilysium 极乐空间 (转载)
Re: 婚姻的本质 (转载)我觉得针对SCA5, 我们可以更冠冕堂皇一点
相关话题的讨论汇总
话题: 华人话题: 利益话题: 组织话题: 必然话题: 捐款