n****l
发帖数: 6652 | 1 首先，民主党还允许几个华人。当然极左的搞出来的厕所法案之类的，恶心你一辈子。
其次，共和党里根本没有华人的参众议员(请确认)。啥意思，不带你玩？
这问题来了，一有华人出来选，基本是猪党的。该选不？有的人说了，当选了不维护华
人利益，尽给阿莫和天使谋福利了，不选。
可你仔细再想想，华人好不容易出来选，结果自己的族裔不支持他，是否有点滑稽？华
人在自己这拉不到票，去其他族裔那去拉票？
华人这是怎么啦？这么下去，是个死胡同吗？ |
t**8
发帖数: 4527 | 2 华人的主体是什麽？
家庭收入 20 万以上的显然不是华人的主体
这就关系到怎样把收入 5万的华人和收入20 万以上的华人利益协调一致
统一的华人代表， 可能就要代表收入7万的华人家庭的利益
博士或高薪 家庭1 票， 本科硕士或一般收入家庭 2 票， 中餐馆打工 5 票， 理发按
摩色情行业 2 票， 装修搬家工 4 票， 法轮功 3 票，台独民运反共 1 票 等等
【在 n****l 的大作中提到】
: 首先，民主党还允许几个华人。当然极左的搞出来的厕所法案之类的，恶心你一辈子。
: 其次，共和党里根本没有华人的参众议员(请确认)。啥意思，不带你玩？
: 这问题来了，一有华人出来选，基本是猪党的。该选不？有的人说了，当选了不维护华
: 人利益，尽给阿莫和天使谋福利了，不选。
: 可你仔细再想想，华人好不容易出来选，结果自己的族裔不支持他，是否有点滑稽？华
: 人在自己这拉不到票，去其他族裔那去拉票？
: 华人这是怎么啦？这么下去，是个死胡同吗？
|
n****l
发帖数: 6652 | 3 这么一说，华人还是一堆沙子啊。
要是沙子，那就扎堆，各自堆里选人了。很悲催啊，本来没多少人，这么一分，更没戏
了。。。
【在 t**8 的大作中提到】
: 华人的主体是什麽？
: 家庭收入 20 万以上的显然不是华人的主体
: 这就关系到怎样把收入 5万的华人和收入20 万以上的华人利益协调一致
: 统一的华人代表， 可能就要代表收入7万的华人家庭的利益
: 博士或高薪 家庭1 票， 本科硕士或一般收入家庭 2 票， 中餐馆打工 5 票， 理发按
: 摩色情行业 2 票， 装修搬家工 4 票， 法轮功 3 票，台独民运反共 1 票 等等
|
s********7
发帖数: 1280 | 4 所以 中产利益更接近买买提众的利益
以种族划分利益是不make sense
阿三更团结的原因无非是成分更单一而已
如果华人团结的代价是总是让一部分人牺牲自我， 这种团结是假的也是不可持续的，
揉不到一起俩个团体就干脆分开，在SCA5类似议题互相合作， 在福利加税议题大家死
磕就是了，都无需置对方死地， 斗争共存而已。
华人从来不缺那种登高一呼挥舞多数大棒希望大家都听从的道德君子， 缺的是能正真
在意各方利益并协调糅合的执行强人。
都在民主社会了，现在华人的斗争习惯还是像文革一样，小心翼翼的画个圈， 确保自
己利益在这个圈内占大多数， 然后对所谓少数进行道德批判， 责其牺牲小我成就所谓
大局，这根本不是健康的做法。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 5
我发现有人很怕华人互相信任，互相支持。 随时挑拨
一堆沙子去斗另一堆沙子。 可悲的是，华人往往会中招。
我知道的犹太人很多老人铭记二战，有时间有闲心，就整天盯着媒体，
听着TALK RADIO。 一有任何反犹的言论，就跳上去说
他们的另一面。 在任何有头有脸的职业，只要犹太人少（甚至很多），
他们就支持犹太人。
不忘初衷：不应该强调什么“华人利益”
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34201359.html
给华裔选民的信2014，2016
http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31686613.html
华人政治应该有中期目标---推动骆家辉选总统：
从此帖跟帖，可以看是长期目标：
http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/4669.html
Quote网友：
"发信人: theo97627 (graceforever), 信区: Military
标 题: Re: 冲刺24小时：请捐款支持川妹子李林笛进军国会 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 24 00:03:31 2015, 美东)
刚刚捐了，希望能助你绵薄之力。我不明白为什么会有人在这里大放厥词甚至人身攻击
。但我从头到尾看完了那个视频心中最多的是感动。尤其是当她讲到华人最出众的品质
是吃苦的时候，我几乎要掉泪了。一点不假，我们华人是太能吃苦了，不论是偷渡过来
的洗碗工还是拿学生签证过来的科技民工，每个人身上都有蚂蚁一样埋头苦干的精神。
但是为什么我们得到的不是赞美而是柿子捡软的捏一样的待遇。因为在政治上没有人为
我们说话，没有人愿意出头，更多的人仅仅只是观望，甚至还有极少的人冷嘲热讽。所
以侭管我不支持民主党但是我还是要为林笛捐款，我感谢她无所畏惧走出参政的这一步
。就像她所说---we have many lawyers, doctors, engineers, but we don't have
the structure of politicians, somebody needs to make the first step. 作为两
个年幼孩子的母亲，我感谢她站出来迈出这一步。"
---------------------
【在 n****l 的大作中提到】
: 这么一说，华人还是一堆沙子啊。
: 要是沙子，那就扎堆，各自堆里选人了。很悲催啊，本来没多少人，这么一分，更没戏
: 了。。。
|
s*********6
发帖数: 261 | |
f****p
发帖数: 18483 | |
w*****7
发帖数: 478 | |
f********3
发帖数: 306 | 9 太幼稚了，需要挑拨？上百万福州人跟我们利益根本不在一起
【在 o**********e 的大作中提到】
:
: 我发现有人很怕华人互相信任，互相支持。 随时挑拨
: 一堆沙子去斗另一堆沙子。 可悲的是，华人往往会中招。
: 我知道的犹太人很多老人铭记二战，有时间有闲心，就整天盯着媒体，
: 听着TALK RADIO。 一有任何反犹的言论，就跳上去说
: 他们的另一面。 在任何有头有脸的职业，只要犹太人少（甚至很多），
: 他们就支持犹太人。
: 不忘初衷：不应该强调什么“华人利益”
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34201359.html
: 给华裔选民的信2014，2016
|
v**a
发帖数: 2062 | 10 不同的利益可以用共同的理念统一到一起。不过三藩版这群右倾码工是最没有理念的一
群人，眼睛里面只有鼻子尖前面的一点小利。 |
|
|
m*****t
发帖数: 244 | 11 买买提最好的贡献就是让华人互恨。
【在 t**8 的大作中提到】
: 华人的主体是什麽？
: 家庭收入 20 万以上的显然不是华人的主体
: 这就关系到怎样把收入 5万的华人和收入20 万以上的华人利益协调一致
: 统一的华人代表， 可能就要代表收入7万的华人家庭的利益
: 博士或高薪 家庭1 票， 本科硕士或一般收入家庭 2 票， 中餐馆打工 5 票， 理发按
: 摩色情行业 2 票， 装修搬家工 4 票， 法轮功 3 票，台独民运反共 1 票 等等
|
m*****t
发帖数: 244 | 12 大陆，港台互恨
高于15万，低于15万互恨
马工，千老互恨
。。。。。
见面不互咬后不错了，还团结？
一群狗逼losers....
【在 n****l 的大作中提到】
: 这么一说，华人还是一堆沙子啊。
: 要是沙子，那就扎堆，各自堆里选人了。很悲催啊，本来没多少人，这么一分，更没戏
: 了。。。
|
v**a
发帖数: 2062 | 13 首先码工得搞懂啥叫利益，什么是根本利益，什么是可退让利益，什么是理念，怎么样
处理理念和利益的冲突。
三番版码工对利益的理解多半只到自己鼻子尖那么远，共和党提点减税砍福利，自己
pay check上多两块钱就能戳中码工的G点，就能蛊惑码工为红脖子摇旗站台。
作为少数群体最根本的利益是发展壮大本群体，让多数群体尊重照顾少数群体和弱势群
体，让整个社会形成这种理念和共识。没有这一点，任何许诺过你的利益也可以随时被
多数群体变本加厉收回去。因此为了这最根本的利益和理念，就应该大力支持各种少数
群体和弱势群体，而不光是局限在自己的小群体和自己的Pay CHECK。 |
D******r
发帖数: 5237 | 14 不管收入多少的群体，大家的共同利益是在媒体上改善华人形象，不要让
华人成为仇恨的靶子。在这点上，各堆沙子应该合作一下 |
s********7
发帖数: 1280 | 15 果然有人跳出来要人牺牲小我
都在民主社会了，现在华人的斗争习惯还是像文革一样，小心翼翼的画个圈， 确保自
己利益在这个圈内占大多数， 然后对所谓少数进行道德批判， 责其牺牲小我成就所谓
大局，这根本不是健康的做法。
这还没有办事情呢，就已经不尊重每个团体的利益诉求， 你还指望这种政客上去了能
为我们说话？
【在 v**a 的大作中提到】
: 首先码工得搞懂啥叫利益，什么是根本利益，什么是可退让利益，什么是理念，怎么样
: 处理理念和利益的冲突。
: 三番版码工对利益的理解多半只到自己鼻子尖那么远，共和党提点减税砍福利，自己
: pay check上多两块钱就能戳中码工的G点，就能蛊惑码工为红脖子摇旗站台。
: 作为少数群体最根本的利益是发展壮大本群体，让多数群体尊重照顾少数群体和弱势群
: 体，让整个社会形成这种理念和共识。没有这一点，任何许诺过你的利益也可以随时被
: 多数群体变本加厉收回去。因此为了这最根本的利益和理念，就应该大力支持各种少数
: 群体和弱势群体，而不光是局限在自己的小群体和自己的Pay CHECK。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 16 死结是什么？ 鸡－蛋吗？
http://baike.baidu.com/view/245439.htm
为之于未有，治之于未乱。
合抱之木，生于毫末；
九层之台，起于垒土；
千里之行，始于足下。
为者败之，执者失之。
是以圣人无为故无败，无执故无失。
民之从事，常于几成而败之。
慎终如始，则无败事。
是以圣人欲不欲，不贵难得之货，
学不学，复众人之所过，以辅万物之自然而不敢为。
－ 选自《老子·道德经·第六十四章》 |
g********k
发帖数: 40 | 17 I am not a programmer.
The thing is, the democrat doesn't treat Asians as a minority group that in
a weak social status. A lot of people now support GOP is not for tax benefit
but SCA5.
We Asians need to stand up for our own benefits, instead of sacrifice ours
and wait for democrat to speak for us. And they will never do it.
【在 v**a 的大作中提到】
: 首先码工得搞懂啥叫利益，什么是根本利益，什么是可退让利益，什么是理念，怎么样
: 处理理念和利益的冲突。
: 三番版码工对利益的理解多半只到自己鼻子尖那么远，共和党提点减税砍福利，自己
: pay check上多两块钱就能戳中码工的G点，就能蛊惑码工为红脖子摇旗站台。
: 作为少数群体最根本的利益是发展壮大本群体，让多数群体尊重照顾少数群体和弱势群
: 体，让整个社会形成这种理念和共识。没有这一点，任何许诺过你的利益也可以随时被
: 多数群体变本加厉收回去。因此为了这最根本的利益和理念，就应该大力支持各种少数
: 群体和弱势群体，而不光是局限在自己的小群体和自己的Pay CHECK。
|
n****l
发帖数: 6652 | 18 有一定的道理，但是码工反对猪党不仅是税的原因，看看SCA5和那个厕所法案，你就知
道猪党走得太远了。
关心弱势群体可以，但是自己孩子上学和上厕所都不如意，码工基本不可能投向猪党。
这是猪党自己zuo的结果。。。
如果你把码工理解为只关心税和福利，那是小看他们了。。。
【在 v**a 的大作中提到】
: 首先码工得搞懂啥叫利益，什么是根本利益，什么是可退让利益，什么是理念，怎么样
: 处理理念和利益的冲突。
: 三番版码工对利益的理解多半只到自己鼻子尖那么远，共和党提点减税砍福利，自己
: pay check上多两块钱就能戳中码工的G点，就能蛊惑码工为红脖子摇旗站台。
: 作为少数群体最根本的利益是发展壮大本群体，让多数群体尊重照顾少数群体和弱势群
: 体，让整个社会形成这种理念和共识。没有这一点，任何许诺过你的利益也可以随时被
: 多数群体变本加厉收回去。因此为了这最根本的利益和理念，就应该大力支持各种少数
: 群体和弱势群体，而不光是局限在自己的小群体和自己的Pay CHECK。
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 very true.
in
benefit
【在 g********k 的大作中提到】
: I am not a programmer.
: The thing is, the democrat doesn't treat Asians as a minority group that in
: a weak social status. A lot of people now support GOP is not for tax benefit
: but SCA5.
: We Asians need to stand up for our own benefits, instead of sacrifice ours
: and wait for democrat to speak for us. And they will never do it.
|
v**a
发帖数: 2062 | 20 SCA5也是扶持少数群体的法案，只不过扶持的是高等教育中的少数群体，华人在高等教
育中确实不是少数群体。
华人不能只在自己成为少数群体的时候呼喊不公，在自己站住多数群体的一边的时候就
忘了别的少数群体也需要扶持。只有整个社会扶持帮助少数群体的理念牢不可破的时候
华人这个少数群体的利益才会有保障。
in
benefit
【在 g********k 的大作中提到】
: I am not a programmer.
: The thing is, the democrat doesn't treat Asians as a minority group that in
: a weak social status. A lot of people now support GOP is not for tax benefit
: but SCA5.
: We Asians need to stand up for our own benefits, instead of sacrifice ours
: and wait for democrat to speak for us. And they will never do it.
|
|
|
n****l
发帖数: 6652 | 21 这就要看怎么扶了，赤果果地把race加进来绝对不是什么好办法。
同样的道理，那些LGBT也需要关爱，但是搞出个厕所法案，就属于南辕北辙了。。。
【在 v**a 的大作中提到】
: SCA5也是扶持少数群体的法案，只不过扶持的是高等教育中的少数群体，华人在高等教
: 育中确实不是少数群体。
: 华人不能只在自己成为少数群体的时候呼喊不公，在自己站住多数群体的一边的时候就
: 忘了别的少数群体也需要扶持。只有整个社会扶持帮助少数群体的理念牢不可破的时候
: 华人这个少数群体的利益才会有保障。
:
: in
: benefit
|
x*****1
发帖数: 687 | 22 赞成。
应该是哪里有选票政治家就去哪里，不是倒着来。拉不拉得到票不是选民该操心的事。
选民就是谁符合自己的利益多一些就选谁。华人政治家在华人里是有天然有优势，选民
投票的时候会考虑这个比重占多大，同时其他方面也不能忽视，最后是个综合考量的结
果。
即使确实共和党没有华人议员，也可能是以前他们党内有共同利益的华人太少。人多了
自然带你玩，很多时候跟种族不种族的没啥关系。另一方面如果盲目支持，别人选上以
后就算背叛也是零成本，这种支持只是自己的一厢情愿罢了。
，
【在 s********7 的大作中提到】
: 所以 中产利益更接近买买提众的利益
: 以种族划分利益是不make sense
: 阿三更团结的原因无非是成分更单一而已
: 如果华人团结的代价是总是让一部分人牺牲自我， 这种团结是假的也是不可持续的，
: 揉不到一起俩个团体就干脆分开，在SCA5类似议题互相合作， 在福利加税议题大家死
: 磕就是了，都无需置对方死地， 斗争共存而已。
: 华人从来不缺那种登高一呼挥舞多数大棒希望大家都听从的道德君子， 缺的是能正真
: 在意各方利益并协调糅合的执行强人。
: 都在民主社会了，现在华人的斗争习惯还是像文革一样，小心翼翼的画个圈， 确保自
: 己利益在这个圈内占大多数， 然后对所谓少数进行道德批判， 责其牺牲小我成就所谓
|
g********k
发帖数: 40 | 23 Yep, a poor Asian kid who studied hard should get more help than a rich
black or latino kid.
And I don't get it why put race as a factor in education. Education is the
direct result of personal effort. Asians get better score is because we
study hard, and people whoever cannot pass exam is because they didn't study
enough, not discrimination.
If the amount of Asian gain higher education is limited by race ratio, we
will forever suffer the weak social status.
After all, a person should not be judged by his or her race.
【在 n****l 的大作中提到】
: 这就要看怎么扶了，赤果果地把race加进来绝对不是什么好办法。
: 同样的道理，那些LGBT也需要关爱，但是搞出个厕所法案，就属于南辕北辙了。。。
|
t****d
发帖数: 488 | 24 简单对我来讲，政府就像是黑社会，肯定是从我们身上收税来保证穷人不闹事。利益获
得方肯定是大的利益集团而不是我们这样的市民,当然我们还是有边际利益因为社会安
定了我们才可以继续打工维持家庭。无论是哪个党，只要收税不是太过分都是可以接受
的，但是如果能少些当然开心，不是吗（当然如果有白痴或假装无私者另算）。但是像
sca5这样的就是危害到了我所关心的核心利益，任何支持的我绝对反对，宁可大量的牺
牲我的边缘利益也要反对，就是这么简单。所以猪党可以简单的排除了。 |
c**e
发帖数: 5555 | 25 华人有没有共同利益我不知道，我只知道民猪党的政客都是asshole，那些打着“团结
”旗号坑自己人的华裔猪党政客更是极品贱种！！ |
f****t
发帖数: 15913 | 26 说得对极了
【在 c**e 的大作中提到】
: 华人有没有共同利益我不知道，我只知道民猪党的政客都是asshole，那些打着“团结
: ”旗号坑自己人的华裔猪党政客更是极品贱种！！
|
s********7
发帖数: 1280 | 27 NND
你要慷慨自己把房子给劳模住，别慷他人之慨满足自己的good will.
一边说我们要团结为华人利益， 一边就已经为所谓别的团体开始出卖华人利益。 你口
中所谓的少数群体手里的政治力量比华人不知道大多少倍! 不需要您费心！
【在 v**a 的大作中提到】
: SCA5也是扶持少数群体的法案，只不过扶持的是高等教育中的少数群体，华人在高等教
: 育中确实不是少数群体。
: 华人不能只在自己成为少数群体的时候呼喊不公，在自己站住多数群体的一边的时候就
: 忘了别的少数群体也需要扶持。只有整个社会扶持帮助少数群体的理念牢不可破的时候
: 华人这个少数群体的利益才会有保障。
:
: in
: benefit
|
v**a
发帖数: 2062 | 28 如果只讲利益不讲理念，那最后就看谁的选票多了，很遗憾你码工这点选票真没人当一
回事情，真牺牲你的利益了你除了在mitbbs上发发狠又能干啥。你码工在华人里
面也是少数群体，别把自己太当回事情，代表欲也别那么强，别把自己那点蝇头小利当
作华人的共同利益。
【在 s********7 的大作中提到】
: NND
: 你要慷慨自己把房子给劳模住，别慷他人之慨满足自己的good will.
: 一边说我们要团结为华人利益， 一边就已经为所谓别的团体开始出卖华人利益。 你口
: 中所谓的少数群体手里的政治力量比华人不知道大多少倍! 不需要您费心！
|
v**a
发帖数: 2062 | 29 那就改进实施方法，而不是反对理念本身。没必要给自己树立那么多强大的敌人。比如
说LGBT，本来跟华人啥利益冲突都没有，为啥非要弄成自己的敌人呢。
【在 n****l 的大作中提到】
: 这就要看怎么扶了，赤果果地把race加进来绝对不是什么好办法。
: 同样的道理，那些LGBT也需要关爱，但是搞出个厕所法案，就属于南辕北辙了。。。
|
s********7
发帖数: 1280 | 30 俩手玩的不耐啊，一手硬一手软
一边苦口婆心说要团结维护华人共荣
一边挥舞多数大棒顺我者昌逆我者亡
接下来码工们是不是要跪倒五体投地对你山呼万岁？
你的逻辑 ：
如果对白人，华人是少数派，我们没法争
如果对西语裔黑人，他们可怜，我们要同情 ,应该礼让利益
那么你所畏的理念是什么东东？
我替你总结吧， 就是一个字
卖
【在 v**a 的大作中提到】
: 如果只讲利益不讲理念，那最后就看谁的选票多了，很遗憾你码工这点选票真没人当一
: 回事情，真牺牲你的利益了你除了在mitbbs上发发狠又能干啥。你码工在华人里
: 面也是少数群体，别把自己太当回事情，代表欲也别那么强，别把自己那点蝇头小利当
: 作华人的共同利益。
|
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 31 你把头埋沙子里别族就不当你是敌人了？华人勤奋聪明肯干，触动了很多黑墨懒人的利
益，这些人就是要和你做对的，哪怕你屁股撅起来。
【在 v**a 的大作中提到】
: 那就改进实施方法，而不是反对理念本身。没必要给自己树立那么多强大的敌人。比如
: 说LGBT，本来跟华人啥利益冲突都没有，为啥非要弄成自己的敌人呢。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 32 共和党还没几个犹太人嘞。但是共和党老印不少。说明啥问题？
很多华人从政的跟共和党理念不同，反而欣民主党忽悠那一套。后果你也看到了。华人
民主党政客都是出卖华人，讨好黑墨的狗东西。
【在 n****l 的大作中提到】
: 首先，民主党还允许几个华人。当然极左的搞出来的厕所法案之类的，恶心你一辈子。
: 其次，共和党里根本没有华人的参众议员(请确认)。啥意思，不带你玩？
: 这问题来了，一有华人出来选，基本是猪党的。该选不？有的人说了，当选了不维护华
: 人利益，尽给阿莫和天使谋福利了，不选。
: 可你仔细再想想，华人好不容易出来选，结果自己的族裔不支持他，是否有点滑稽？华
: 人在自己这拉不到票，去其他族裔那去拉票？
: 华人这是怎么啦？这么下去，是个死胡同吗？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 33 华人政客想靠华人选民上位是不可能的，华人一盘散沙，内斗内行，不同背景的华人互
斗不亦乐乎，政治力量弱到可以忽略不计，但遵循的原则不是团结一切可以团结的力量
，而是排斥一切可以排斥的力量，特别是混买提的融入主流白人的中产，恨偷渡客，恨
政庇，恨老移，恨新来的小移，恨湾湾台巴子，恨港灿，恨李家坡鼻屎小国的垃圾，恨
阿三，恨劳模，恨黑人，恨这世界为嘛不以自己为中心不绕着自己旋转，也不照镜子看
看自己有啥政治实力能不能捧个钱场或者至少捧个人场
另一方面，一小戳高端华人(比如买提中产)要靠华人政客维护自己的利益也是不可能的
，道理同上 |
f****t
发帖数: 15913 | 34 泥马大SB一个，想让华人支持你，作梦吧。
【在 v**a 的大作中提到】
: 那就改进实施方法，而不是反对理念本身。没必要给自己树立那么多强大的敌人。比如
: 说LGBT，本来跟华人啥利益冲突都没有，为啥非要弄成自己的敌人呢。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 35 vada 已经是左逼癌晚期，无药可救了
【在 f****t 的大作中提到】
: 泥马大SB一个，想让华人支持你，作梦吧。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 36 cannot agree more! 真正的明白人
华人背景相差太大，利益不可能统一到一个牌子下面。
左派华人就选民主党，右派华人就选共和党，SCA5这种恶性东西出来就两党合作一下。
不过确实很奇怪，为啥共和党没有知名的华人政治人物？连老黑都有出来选共和党总统
候选人的。
，
【在 s********7 的大作中提到】
: 所以 中产利益更接近买买提众的利益
: 以种族划分利益是不make sense
: 阿三更团结的原因无非是成分更单一而已
: 如果华人团结的代价是总是让一部分人牺牲自我， 这种团结是假的也是不可持续的，
: 揉不到一起俩个团体就干脆分开，在SCA5类似议题互相合作， 在福利加税议题大家死
: 磕就是了，都无需置对方死地， 斗争共存而已。
: 华人从来不缺那种登高一呼挥舞多数大棒希望大家都听从的道德君子， 缺的是能正真
: 在意各方利益并协调糅合的执行强人。
: 都在民主社会了，现在华人的斗争习惯还是像文革一样，小心翼翼的画个圈， 确保自
: 己利益在这个圈内占大多数， 然后对所谓少数进行道德批判， 责其牺牲小我成就所谓
|
t***h
发帖数: 2924 | 37 你的理念总结一下就是一个词: 自贱.
【在 v**a 的大作中提到】
: 那就改进实施方法，而不是反对理念本身。没必要给自己树立那么多强大的敌人。比如
: 说LGBT，本来跟华人啥利益冲突都没有，为啥非要弄成自己的敌人呢。
|
t***h
发帖数: 2924 | 38 ABC很少有认同共和党理念的, 绝大多数都是liberal.
为什么会这样呢? 可能跟传统华人移民家庭的家长制教育有关, 或者跟美国教育普遍反
华有关,ABC反家长制或者反感中国,从而反感父母的理念,全盘接受学校的自由化教育,
从小就跟liberal站到一起了.
我跟几十个20-30岁之间的ABC交谈过,都支持民主党的厕所法案.没有一个表示反对. 连
平日跟我关系很好的一个年轻ABC, 我帮过他很多次,都不肯在我的反厕所petition上签
字. 就这么一个小忙都不肯帮.倒是第一代华人移民全部反对.全部给我签了名.
华裔参政不是一件容易的事. 首先自己要积极参加,给孩子榜样.第二就是用好的方式教
育好孩子,免得孩子长大成为我们的政治敌人.做出出卖和伤害他们自己的利益的事.
【在 T*******u 的大作中提到】
: cannot agree more! 真正的明白人
: 华人背景相差太大，利益不可能统一到一个牌子下面。
: 左派华人就选民主党，右派华人就选共和党，SCA5这种恶性东西出来就两党合作一下。
: 不过确实很奇怪，为啥共和党没有知名的华人政治人物？连老黑都有出来选共和党总统
: 候选人的。
:
: ，
|
T******g
发帖数: 21328 | 39 老中只看小孩分数，不注意情商，把小孩价值观教育交给脑残学校系统的下场。。。
,
【在 t***h 的大作中提到】
: ABC很少有认同共和党理念的, 绝大多数都是liberal.
: 为什么会这样呢? 可能跟传统华人移民家庭的家长制教育有关, 或者跟美国教育普遍反
: 华有关,ABC反家长制或者反感中国,从而反感父母的理念,全盘接受学校的自由化教育,
: 从小就跟liberal站到一起了.
: 我跟几十个20-30岁之间的ABC交谈过,都支持民主党的厕所法案.没有一个表示反对. 连
: 平日跟我关系很好的一个年轻ABC, 我帮过他很多次,都不肯在我的反厕所petition上签
: 字. 就这么一个小忙都不肯帮.倒是第一代华人移民全部反对.全部给我签了名.
: 华裔参政不是一件容易的事. 首先自己要积极参加,给孩子榜样.第二就是用好的方式教
: 育好孩子,免得孩子长大成为我们的政治敌人.做出出卖和伤害他们自己的利益的事.
|
