b***p
发帖数: 700 | 1 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
如果大学分为这么几档的话
T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
水平
LG，大概是T1 - 2.5%, T2 - 8-10%。这个应该是二线弯曲高中的普遍水平
Irvington, T1 - 1%, T2 - 8%，这个应该是三线高中的普遍水平 |
l*****z
发帖数: 3022 | 2 就纠正一点，CIT的简称是Caltech，没人会用CIT
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
s*********3
发帖数: 2890 | 3 WXC有人这样分:
美国名牌大学分级（ZT）（所谓的段数） [引用]
十段大学 （ “超”一流大学， 6 所 ） ：
哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学 、 麻省理工学院、加州理工学院
九段大学 （ “很强”一流大学， 15 所 ） ：
哥伦比亚大学、宾西法尼亚大学 、 布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、芝加哥大
学、西北大学、约翰 - 霍普金斯大学、杜克大学、华盛顿大学 （in St.Louis）
以及一些最著名的文理学院：
阿默斯特 （Amherst） 学院、威廉姆斯 （Williams） 学院、斯沃斯莫尔 （
Swarthmore） 学院、波莫纳 （Pomona） 学院、韦尔斯利 （Wellesley） 学院。
八段大学 （ “强”一流大学， 11 所 ）
卡内基 - 梅隆大学、乔治城大学、埃默里大学、范德比尔特大学、 莱斯大学、 圣母
大学。
以及一些文理学院：
卡里顿 （Carleton） 学院、梅德贝利 （ Middlebury） 学院、史密斯 （Smith） 学
院、鲍登 （ Bowdoin ） 学院、戴维森 （Davidson） 学院。
七段大学 （ 一流大学， 16 所 ）
加州大学 - 伯克莱大学、弗吉尼亚大学、密西根大学 - 安阿伯尔分校、加州大学 -
洛杉矶分校、北卡罗莱纳大学 - 教堂山分校、南加州大学、塔夫茨大学、维克森林大
学、威廉 - 玛丽学院、威斯康星大学 - 麦迪逊分校、凯斯西部储备大学、
以及一些文理学院：
哈弗福 （ Haverford） 学院、克莱蒙特 麦肯纳 （ Claremont McKenna ） 学院、威
斯丽安 （ Wesleyan） 学院、格林内尔 （ Grinnell） 学院、瓦萨 （Vassar） 学院。
六段大学 （ “稍弱”一流大学， 25 所 ）
布兰迪斯 （Brandeis） 大学、里海 （Lehigh） 大学、波士顿学院、 纽约大学、罗
切斯特大学、加州大学 - 圣地亚哥分校、佐治亚理工学院、伊利诺大学 - 香槟分校、
华盛顿大学 （in Seattle） 、 伦斯勒尔 （Rensselaer） 理工学院、加州大学欧文
分校、杜兰 （Tulane ） 大学、叶史瓦 （Yeshiva ） 大学、宾州州立大学 - 帕克分
校、德州大学 - 奥斯汀分校、加州大学 - 戴维斯分校、加州大学 - 圣芭芭拉分校。
以及一些文理学院：
哈卫 - 玛德 （Harvey Mudd） 学院、哈密尔顿 （Hamilton） 学院、柯盖特 （
Colgate） 学院、美国海军学院、奥伯林 （Oberlin College） 学院。
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
a*****0
发帖数: 3319 | 4 如果看理工科，UCB不应该是7段的。像CS, 最好的就是MIT, Stanford, UCB, CMU.
【在 s*********3 的大作中提到】
: WXC有人这样分:
: 美国名牌大学分级（ZT）（所谓的段数） [引用]
: 十段大学 （ “超”一流大学， 6 所 ） ：
: 哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学 、 麻省理工学院、加州理工学院
: 九段大学 （ “很强”一流大学， 15 所 ） ：
: 哥伦比亚大学、宾西法尼亚大学 、 布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、芝加哥大
: 学、西北大学、约翰 - 霍普金斯大学、杜克大学、华盛顿大学 （in St.Louis）
: 以及一些最著名的文理学院：
: 阿默斯特 （Amherst） 学院、威廉姆斯 （Williams） 学院、斯沃斯莫尔 （
: Swarthmore） 学院、波莫纳 （Pomona） 学院、韦尔斯利 （Wellesley） 学院。
|
z*****s
发帖数: 272 | |
b***p
发帖数: 700 | 6 我试了，可以access啊，你把整个link copy到地址栏里面再试试
【在 z*****s 的大作中提到】
: 链接有问题
|
b***p
发帖数: 700 | 7 同意，Cal应该是8段强，只是加州学生上cal比较多，不稀奇。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 如果看理工科，UCB不应该是7段的。像CS, 最好的就是MIT, Stanford, UCB, CMU.
|
b***p
发帖数: 700 | 8 整个分类比较全面
【在 s*********3 的大作中提到】
: WXC有人这样分:
: 美国名牌大学分级（ZT）（所谓的段数） [引用]
: 十段大学 （ “超”一流大学， 6 所 ） ：
: 哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学 、 麻省理工学院、加州理工学院
: 九段大学 （ “很强”一流大学， 15 所 ） ：
: 哥伦比亚大学、宾西法尼亚大学 、 布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、芝加哥大
: 学、西北大学、约翰 - 霍普金斯大学、杜克大学、华盛顿大学 （in St.Louis）
: 以及一些最著名的文理学院：
: 阿默斯特 （Amherst） 学院、威廉姆斯 （Williams） 学院、斯沃斯莫尔 （
: Swarthmore） 学院、波莫纳 （Pomona） 学院、韦尔斯利 （Wellesley） 学院。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 9 Caltech校歌里就自己唱CIT。。。不是没有人用
【在 l*****z 的大作中提到】
: 就纠正一点，CIT的简称是Caltech，没人会用CIT
:
: 40
|
q****2
发帖数: 667 | 10 Cal 也有段，UCBerKeley， UCLa， 都应该属9段，国际国内排名都很高。只是家门口
，不稀奇，远处和尚会念经！
【在 b***p 的大作中提到】
: 同意，Cal应该是8段强，只是加州学生上cal比较多，不稀奇。
|
|
|
w*********r
发帖数: 2192 | 11 Irvington is better than LG: more students admitted by UC Berkeley;
better SAT average scores.
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
j***w
发帖数: 489 | 12 这种排名不太准确，除了六个最强的，其他学校看专业的。读CS的，UCB明显至少在第
二档。同一个学校，不同专业录取难度也差好多，UCB的CS专业比别的专业录取难度高
了一个级别。
【在 s*********3 的大作中提到】
: WXC有人这样分:
: 美国名牌大学分级（ZT）（所谓的段数） [引用]
: 十段大学 （ “超”一流大学， 6 所 ） ：
: 哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学 、 麻省理工学院、加州理工学院
: 九段大学 （ “很强”一流大学， 15 所 ） ：
: 哥伦比亚大学、宾西法尼亚大学 、 布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、芝加哥大
: 学、西北大学、约翰 - 霍普金斯大学、杜克大学、华盛顿大学 （in St.Louis）
: 以及一些最著名的文理学院：
: 阿默斯特 （Amherst） 学院、威廉姆斯 （Williams） 学院、斯沃斯莫尔 （
: Swarthmore） 学院、波莫纳 （Pomona） 学院、韦尔斯利 （Wellesley） 学院。
|
B******t
发帖数: 187 | 13 这种比较非常无聊。
Irvington中印比例多少？Los Gatos中印比例多少？同样上个中上的UC Berkeley, 小
孩子在Los Gatos会轻松快乐一些，还是Irvington会轻松快乐一些？
社区，硬件，自然环境什么的我就不说了。自己没事开车fremont和los gatos到处逛一
逛就清楚了, 根本就不是同一个世界。
【在 w*********r 的大作中提到】
: Irvington is better than LG: more students admitted by UC Berkeley;
: better SAT average scores.
:
: 40
|
n******5
发帖数: 1990 | |
s*******s
发帖数: 9926 | |
f*****k
发帖数: 276 | 16 什么年代了，看看usnews多少年加州理工学院早排后面去了 至少本科是。
【在 s*********3 的大作中提到】
: WXC有人这样分:
: 美国名牌大学分级（ZT）（所谓的段数） [引用]
: 十段大学 （ “超”一流大学， 6 所 ） ：
: 哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学 、 麻省理工学院、加州理工学院
: 九段大学 （ “很强”一流大学， 15 所 ） ：
: 哥伦比亚大学、宾西法尼亚大学 、 布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、芝加哥大
: 学、西北大学、约翰 - 霍普金斯大学、杜克大学、华盛顿大学 （in St.Louis）
: 以及一些最著名的文理学院：
: 阿默斯特 （Amherst） 学院、威廉姆斯 （Williams） 学院、斯沃斯莫尔 （
: Swarthmore） 学院、波莫纳 （Pomona） 学院、韦尔斯利 （Wellesley） 学院。
|
s*******s
发帖数: 9926 | 17 世界排行榜第一
【在 f*****k 的大作中提到】
: 什么年代了，看看usnews多少年加州理工学院早排后面去了 至少本科是。
|
c********n
发帖数: 41 | 18 尼玛看到这什么一二三四五六七八线大学就知道湾区老中完蛋了，还活在高中时代。 |
a********e
发帖数: 381 | 19
这应该是没有在美国接受过现代教育的人才会这么去排学校吧。
【在 c********n 的大作中提到】
: 尼玛看到这什么一二三四五六七八线大学就知道湾区老中完蛋了，还活在高中时代。
|
b***p
发帖数: 700 | 20 这个问题一直比较糊涂，我知道有些大学是入学申请的时候就确定的，例如，San Jose
State是这样的，UCSD/USC好像也是如此，不知道其他大学是咋样的？谢谢
【在 j***w 的大作中提到】
: 这种排名不太准确，除了六个最强的，其他学校看专业的。读CS的，UCB明显至少在第
: 二档。同一个学校，不同专业录取难度也差好多，UCB的CS专业比别的专业录取难度高
: 了一个级别。
|
|
|
d*****y
发帖数: 87 | |
l**s
发帖数: 20567 | |
z*****s
发帖数: 272 | 23 就是把2行的link都弄到地址栏，打不开啊
【在 b***p 的大作中提到】
: 我试了，可以access啊，你把整个link copy到地址栏里面再试试
|
b***p
发帖数: 700 | 24 奇怪，我用IE/Chrome都试了，没有问题，而且gdoc是share给anyone
【在 z*****s 的大作中提到】
: 就是把2行的link都弄到地址栏，打不开啊
|
l**s
发帖数: 20567 | |
p****1
发帖数: 24 | |
j******z
发帖数: 3028 | 27 个位数百分比太凤毛麟角。受各人自身传奇故事影响较大，和学校关系较小。
比较学校还是看学生主要去了那里较为准确。如拿到UC比例及到UC报到比例。
我把学校分为四类：
offer少，报到少：破落丫头
offer多，报到多：MSJ
offer多，报到少：MV
offer少，报到多：如Irvington
我认为offer多少还是反映学校/学生水平。报到多少反映家庭经济实力。“值不值得”
每个家庭自己有杆秤。如前几天有说拿到UCB和长春藤offer去了UCB的。支出差太远家
庭经济因素起决定作用。 |
r****r
发帖数: 439 | 28 你这数据没有racial breakdown, 没啥大用啊.
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
v*******x
发帖数: 108 | |
b***p
发帖数: 700 | 30 我这个数据的目的，其实不是比较学校，而是根据自己孩子目标，给大家提供一个idea
比方说，在MSJ，Saratoga这样的高中，如果希望小孩子能进入T3以上的大学（就是UCB
, Carnegie Mellon, Rice 这个级别以上的大学），需要进入前10-15%的水平，而且
MSJ和Saratoga还有区别，MSJ估计是亚裔工薪父母多，UCB录取和入学的比较高，而
Saratoga父母明显不差钱，去东部T2私立比例高不少，而UCB比例低很多，估计UCB看到
Saratoga的申请，知道给了也不来，索性就不让你发愁了
有意思的是，Harvard基本是每个学校只收一个的标准，好学校最多2个。
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
|
|
b***p
发帖数: 700 | 31 还有，你们知道其他学校也给类似的数据吗？我查过Gunn和PA，monta vista，
lynbrook，profile里面都不给明细
另外我还在收集数据，下一步是把UC录取比例和Race加进去
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
j******z
发帖数: 3028 | 32 在MSJ上UCB前30%就够了。前70%qualify申请UC。当然你也不知道自己的娃是否前30%。
还是看GPA简单一点。MSJ父母不少让娃读医读法律。这两个都不是UCB的强项。MSJ状元
级的去了UCSD也不奇怪。如果是读工程的很难想象更牛的娃不申请UCB保底。
和斯坦福相比据说UCB不要求推荐信不看班级排名。因此只要GPA够了那怕全班最后一名
也不影响录取。因此是和自己竞争，不是和同学竞争。学校教育质量高对上UCB有帮助
。差校当头是给爬藤用的，和UC无关。
idea
UCB
【在 b***p 的大作中提到】
: 我这个数据的目的，其实不是比较学校，而是根据自己孩子目标，给大家提供一个idea
: 比方说，在MSJ，Saratoga这样的高中，如果希望小孩子能进入T3以上的大学（就是UCB
: , Carnegie Mellon, Rice 这个级别以上的大学），需要进入前10-15%的水平，而且
: MSJ和Saratoga还有区别，MSJ估计是亚裔工薪父母多，UCB录取和入学的比较高，而
: Saratoga父母明显不差钱，去东部T2私立比例高不少，而UCB比例低很多，估计UCB看到
: Saratoga的申请，知道给了也不来，索性就不让你发愁了
: 有意思的是，Harvard基本是每个学校只收一个的标准，好学校最多2个。
:
: 40
|
b***p
发帖数: 700 | 33 这个意思就是说，除非学CS，其他专业，在MSJ孩子只要top 30%就能进UCB，是这个道
理吗？
【在 j******z 的大作中提到】
: 在MSJ上UCB前30%就够了。前70%qualify申请UC。当然你也不知道自己的娃是否前30%。
: 还是看GPA简单一点。MSJ父母不少让娃读医读法律。这两个都不是UCB的强项。MSJ状元
: 级的去了UCSD也不奇怪。如果是读工程的很难想象更牛的娃不申请UCB保底。
: 和斯坦福相比据说UCB不要求推荐信不看班级排名。因此只要GPA够了那怕全班最后一名
: 也不影响录取。因此是和自己竞争，不是和同学竞争。学校教育质量高对上UCB有帮助
: 。差校当头是给爬藤用的，和UC无关。
:
: idea
: UCB
|
j******z
发帖数: 3028 | 34 如果不看专业基本如此。不过top 30%没有什么可操作性。
总体而言对MSJ而言感觉UCB不难进，比985难度要低。MSJ就是出了名的UC(B)预备学校
。操作简单，只要盯住GPA就行了。UCB的SAT要求也不高。招生多，没有什么变态的才
艺要求。
当然进去是一回事，毕业是另一回事。UCB和私立比毕业率低。理论上UC的AA率要比私
校低。不喜欢常春藤的一个原因是距离太远管不了孩子。有朋友的娃上常春藤管不住自
己退学回来的例子。
虽然MSJ校长笑话（老中）家长陪小孩上大学。但如果在谷里的大学就读也没啥不可能
。刚有一个同事卖掉所有资产陪娃读UCSD从圣地亚哥通勤去了。如果娃上了UCB、斯坦
福或SJSU。在学校附近买个糠抖陪学也不是坏事。
【在 b***p 的大作中提到】
: 这个意思就是说，除非学CS，其他专业，在MSJ孩子只要top 30%就能进UCB，是这个道
: 理吗？
|
b***p
发帖数: 700 | 35 有意思，以前听说MSJ进UCB比较容易，没想到是真是这么回事
没有什么可操作性怎么理解啊？是说，没有什么排名可以看出来是top 30%? 总之，大
家都申请UCB，总有30%能录取，但是没有什么指标indicate in or out of this range
. |
b***p
发帖数: 700 | 36 有意思，以前听说MSJ进UCB比较容易，没想到是真是这么回事
没有什么可操作性怎么理解啊？是说，没有什么排名可以看出来是top 30%? 总之，大
家都申请UCB，总有30%能录取，但是没有什么指标indicate in or out of this range
. |
w**z
发帖数: 8232 | 37 瞎扯吧你，MSJ 一届500 人，能有 150 进Cal？最多一年也就 70多个。
再说GPA， 很多是curve 的， 一个班级不会全拿A的。
【在 j******z 的大作中提到】
: 如果不看专业基本如此。不过top 30%没有什么可操作性。
: 总体而言对MSJ而言感觉UCB不难进，比985难度要低。MSJ就是出了名的UC(B)预备学校
: 。操作简单，只要盯住GPA就行了。UCB的SAT要求也不高。招生多，没有什么变态的才
: 艺要求。
: 当然进去是一回事，毕业是另一回事。UCB和私立比毕业率低。理论上UC的AA率要比私
: 校低。不喜欢常春藤的一个原因是距离太远管不了孩子。有朋友的娃上常春藤管不住自
: 己退学回来的例子。
: 虽然MSJ校长笑话（老中）家长陪小孩上大学。但如果在谷里的大学就读也没啥不可能
: 。刚有一个同事卖掉所有资产陪娃读UCSD从圣地亚哥通勤去了。如果娃上了UCB、斯坦
: 福或SJSU。在学校附近买个糠抖陪学也不是坏事。
|
M*K
发帖数: 90 | 38 楼主你累不累啊。我脚着你病的不轻哈。
idea
UCB
【在 b***p 的大作中提到】
: 我这个数据的目的，其实不是比较学校，而是根据自己孩子目标，给大家提供一个idea
: 比方说，在MSJ，Saratoga这样的高中，如果希望小孩子能进入T3以上的大学（就是UCB
: , Carnegie Mellon, Rice 这个级别以上的大学），需要进入前10-15%的水平，而且
: MSJ和Saratoga还有区别，MSJ估计是亚裔工薪父母多，UCB录取和入学的比较高，而
: Saratoga父母明显不差钱，去东部T2私立比例高不少，而UCB比例低很多，估计UCB看到
: Saratoga的申请，知道给了也不来，索性就不让你发愁了
: 有意思的是，Harvard基本是每个学校只收一个的标准，好学校最多2个。
:
: 40
|
w**z
发帖数: 8232 | 39 你孩子多大了？等你孩子上高中，你说不定不楼主还疯狂。
【在 M*K 的大作中提到】
: 楼主你累不累啊。我脚着你病的不轻哈。
:
: idea
: UCB
|
b***p
发帖数: 700 | 40 他的意思是，大概70%能申请UCB，其中30%会被录取
【在 w**z 的大作中提到】
: 瞎扯吧你，MSJ 一届500 人，能有 150 进Cal？最多一年也就 70多个。
: 再说GPA， 很多是curve 的， 一个班级不会全拿A的。
|
|
|
j******z
发帖数: 3028 | 41 不是所有够格的都申请UCB，如医生律师这些比工程竞争激烈多了。
在MSJ你不是争4.0 out of 4.0，不睡觉是要争5.0 out of 4.0。你的，懂了吗。3.85+
乃至4.0的GPA在MSJ不是哪么见的人的。
【在 w**z 的大作中提到】
: 瞎扯吧你，MSJ 一届500 人，能有 150 进Cal？最多一年也就 70多个。
: 再说GPA， 很多是curve 的， 一个班级不会全拿A的。
|
j******z
发帖数: 3028 | 42 我的邻居娃大多数都是K开始就在MSJ地段里。高中会太晚。
【在 w**z 的大作中提到】
: 你孩子多大了？等你孩子上高中，你说不定不楼主还疯狂。
|
w**z
发帖数: 8232 | 43 哥在msj 住了好久，见过，也亲身经历过，别他们瞎扯淡。医生，律师是读本科就定的
吗？说不好听， msj 就是一堆工程师的孩子，拼命补课，有点变态。去 mission 一条
街看看，都是补课的。
85+
【在 j******z 的大作中提到】
: 不是所有够格的都申请UCB，如医生律师这些比工程竞争激烈多了。
: 在MSJ你不是争4.0 out of 4.0，不睡觉是要争5.0 out of 4.0。你的，懂了吗。3.85+
: 乃至4.0的GPA在MSJ不是哪么见的人的。
|
j******z
发帖数: 3028 | 44 我对门是医生，我邻居做生意。你的MSJ和我的明显不一样。我不觉得他们的娃补习了
。乐队、社会活动花的时间更多。申请大学时也未必读工程。自己“猥琐”不要觉得天
空也是灰的。你去听MSJ校长扯谈过多少次？
我不反对补课。最终只有GPA这个硬指标。不达标为啥不补。不过也不要迷信补课。自
己的娃可能不属于最优秀之列是个残酷的现实。MSJ不但要学生心理强大；家长也要心
理强大。
【在 w**z 的大作中提到】
: 哥在msj 住了好久，见过，也亲身经历过，别他们瞎扯淡。医生，律师是读本科就定的
: 吗？说不好听， msj 就是一堆工程师的孩子，拼命补课，有点变态。去 mission 一条
: 街看看，都是补课的。
:
: 85+
|
w**z
发帖数: 8232 | 45 你除了住过MSJ，还住过哪里？
MSJ 绝对是弯曲最不diversify 的学校了。
From Wiki：
As of the 2012-2013 school year, 85% of the students were Asian American (
primarily Indian and Chinese), 10% were European American, and 5% were other
races
早就听说你是无脑Fremont吹了。你说说， MSJ 除了那高中，还有啥好的？那学校硬件
那叫差。一个年级，才两个counselor? 学校规定只给写几封大学推荐信？过了
deadline， 也不让改。
说实话，MSJ 成绩好，9成的功劳给家长死命推孩子。 孩子一毕业，很多家都搬了。住
那就为了那高中。好像几年前，Stanford 出了个report， 就是讨论MSJ的cheating。
你说的学校的乐队？Hopkins的director Conway，是个绝对好的director， MSJ 的只
能呵呵了。
【在 j******z 的大作中提到】
: 我对门是医生，我邻居做生意。你的MSJ和我的明显不一样。我不觉得他们的娃补习了
: 。乐队、社会活动花的时间更多。申请大学时也未必读工程。自己“猥琐”不要觉得天
: 空也是灰的。你去听MSJ校长扯谈过多少次？
: 我不反对补课。最终只有GPA这个硬指标。不达标为啥不补。不过也不要迷信补课。自
: 己的娃可能不属于最优秀之列是个残酷的现实。MSJ不但要学生心理强大；家长也要心
: 理强大。
|
j******z
发帖数: 3028 | 46 声明一下：欢迎拍砖。我没有娃在读大学。都是学习中。三番没人气我一人堂久了。指
正我的错误就是帮我的忙。
你的帖子内容有时间再研究。MSJ和UCB外州的羡慕得不行。在弯曲就是垃圾。
other
【在 w**z 的大作中提到】
: 你除了住过MSJ，还住过哪里？
: MSJ 绝对是弯曲最不diversify 的学校了。
: From Wiki：
: As of the 2012-2013 school year, 85% of the students were Asian American (
: primarily Indian and Chinese), 10% were European American, and 5% were other
: races
: 早就听说你是无脑Fremont吹了。你说说， MSJ 除了那高中，还有啥好的？那学校硬件
: 那叫差。一个年级，才两个counselor? 学校规定只给写几封大学推荐信？过了
: deadline， 也不让改。
: 说实话，MSJ 成绩好，9成的功劳给家长死命推孩子。 孩子一毕业，很多家都搬了。住
|
b***p
发帖数: 700 | 47 我统计了一下MSJ, Saratoga, Irvington, Gunn过去四年，UCB的录取情况
按比例看，没有明显差距，基本是一刀切，录取率(app/admin)是21-23%，无论是亚裔
还是所有种族，如果有区别的话，是申请率(app/total student#)
就是说，如果要上USB，学校的关系不大？我靠。。。
【在 j******z 的大作中提到】
: 个位数百分比太凤毛麟角。受各人自身传奇故事影响较大，和学校关系较小。
: 比较学校还是看学生主要去了那里较为准确。如拿到UC比例及到UC报到比例。
: 我把学校分为四类：
: offer少，报到少：破落丫头
: offer多，报到多：MSJ
: offer多，报到少：MV
: offer少，报到多：如Irvington
: 我认为offer多少还是反映学校/学生水平。报到多少反映家庭经济实力。“值不值得”
: 每个家庭自己有杆秤。如前几天有说拿到UCB和长春藤offer去了UCB的。支出差太远家
: 庭经济因素起决定作用。
|
a*****0
发帖数: 3319 | 48 不可能。住Fremont的人都知道UCB录取MSJ学生多过Irvington的。
刚才随便看了一眼，2015年Irvington去UCB 24, 但MSJ 48.
【在 b***p 的大作中提到】
: 我统计了一下MSJ, Saratoga, Irvington, Gunn过去四年，UCB的录取情况
: 按比例看，没有明显差距，基本是一刀切，录取率(app/admin)是21-23%，无论是亚裔
: 还是所有种族，如果有区别的话，是申请率(app/total student#)
: 就是说，如果要上USB，学校的关系不大？我靠。。。
|
b***p
发帖数: 700 | 49 你没有仔细看，我说的是
按比例看，没有明显差距，基本是一刀切，录取率(app/admin)是21-23%，无论是亚裔
还是所有种族，如果有区别的话，是申请率(app/total student#)
如果单看亚裔，MSJ 60% asian申请了UCB，Irvington只有40%，但是录取率都是23%，
加上MSJ Asian %高，结果就是MSJ UCB人数是Irvington的两倍。那么为什么Irvington
其他亚裔没有申请UCB？估计是不够资格，是GPA？如果GPA是Curve的，为啥MSJ比例这
么高？SAT？I也不错啊
你可以到这个link去看，我列在上面了
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit#gid=1753816296
【在 a*****0 的大作中提到】
: 不可能。住Fremont的人都知道UCB录取MSJ学生多过Irvington的。
: 刚才随便看了一眼，2015年Irvington去UCB 24, 但MSJ 48.
|
j******z
发帖数: 3028 | 50 你觉得MV它们为什么申请率低，PA它们申请率更低？难道仅仅是看不起UCB？
【在 b***p 的大作中提到】
: 我统计了一下MSJ, Saratoga, Irvington, Gunn过去四年，UCB的录取情况
: 按比例看，没有明显差距，基本是一刀切，录取率(app/admin)是21-23%，无论是亚裔
: 还是所有种族，如果有区别的话，是申请率(app/total student#)
: 就是说，如果要上USB，学校的关系不大？我靠。。。
|
|
|
b***p
发帖数: 700 | 51 MV的数据我还没有看，不过PA的申请率你说的不对，一点都不低，Gunn High亚裔的申
请率是60%，和MSJ一样，全校的申请率是46%，和Saratoga 49%差不多，比Irvington
30%高的不少
这个原因，我想不明白，如果是GPA最低要求，GPA是curve的，大家应该是一样的；SAT
平均分也差别不大；瞧不起更不应该。
【在 j******z 的大作中提到】
: 你觉得MV它们为什么申请率低，PA它们申请率更低？难道仅仅是看不起UCB？
|
j******z
发帖数: 3028 | 52 http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34459709_3.html
录取/申请相差得不是一个档次
SAT
【在 b***p 的大作中提到】
: MV的数据我还没有看，不过PA的申请率你说的不对，一点都不低，Gunn High亚裔的申
: 请率是60%，和MSJ一样，全校的申请率是46%，和Saratoga 49%差不多，比Irvington
: 30%高的不少
: 这个原因，我想不明白，如果是GPA最低要求，GPA是curve的，大家应该是一样的；SAT
: 平均分也差别不大；瞧不起更不应该。
|
b***p
发帖数: 700 | 53 别的不说，你这个MSJ 29%录取／申请比，肯定不对，这个是2015/2016一年的数据，而
前一年是16%
Avg, 16 15 14 13
MSJ 23%，29%，16%，22%，26%
Gunn 21% 21% 19% 23% 23%
Irv. 21% 19% 18% 15% 33%
虽说MSJ一年录取75+（去年多到90），Gunn只有50-，主要的区别是Gunn申请的少一些
，再细看其实亚裔数量的区别。如果单看亚裔，数据是接近的
~~~~~~~~~~~~~~~~
录取／申请比，反映UCB偏好？
42.59% Harker (San Jose)
29.43% MSJ
【在 j******z 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34459709_3.html
: 录取/申请相差得不是一个档次
:
: SAT
|
d**n
发帖数: 3172 | |
W**J
发帖数: 117 | 55 赞数据.
这个link有些类似信息，2011年以前的信息。
https://partyondata.com/2011/04/18/ranking-high-schools-on-outcomes/
这里是去年的berkeley和national merit semi finalist分析：
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34378569.html
http://docs.google.com/document/d/1shydk1JXDcg6wcYwq9ADAJbTQQUYVdTtNx5UeAxtCqc/pub
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
j******z
发帖数: 3028 | 56 这个原始数据不是我提供的，我只是加了几个分析。是一年的数据。
遇到认真的主不能凭记忆/感觉。我要花时间把我的计算表找出来再给结论。
【在 b***p 的大作中提到】
: 别的不说，你这个MSJ 29%录取／申请比，肯定不对，这个是2015/2016一年的数据，而
: 前一年是16%
: Avg, 16 15 14 13
: MSJ 23%，29%，16%，22%，26%
: Gunn 21% 21% 19% 23% 23%
: Irv. 21% 19% 18% 15% 33%
: 虽说MSJ一年录取75+（去年多到90），Gunn只有50-，主要的区别是Gunn申请的少一些
: ，再细看其实亚裔数量的区别。如果单看亚裔，数据是接近的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 录取／申请比，反映UCB偏好？
|
s*******s
发帖数: 9926 | |
j******z
发帖数: 3028 | 58 SAT从来就不是个事。考满分也不见得有什么用。对UC而言，不要推荐信（没有后门）
不考虑班级名次不AA，只有GPA最重要，相当于中国的高考成绩。
有家长问过MSJ校长投诉Los Altos的GPA计算方式耍赖，显得高。MSJ校长让家长放心UC
（伯克利）对学生GPA会重新计算，而且每个高中有个调整系数，MSJ在UC系统中的GPA
向上调整不会差。
哪些觉得在北京读北大、清华太容易的大可以搬去湖南。千万别来MSJ。来了是小狗。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 亚裔不是说要多一两百分的吗?
|
a*****0
发帖数: 3319 | 59 UC Berkeley asked some freshman applicants to submit letters of
recommendation from teachers and mentors last fall.
光GPA高不行吧。如果什么活动不参加，什么竞赛奖也没有，只读好学校书，GPA高也是
可以达到的。可college essay都没东西写。申请大学college essay非常重要。
UC
GPA
【在 j******z 的大作中提到】
: SAT从来就不是个事。考满分也不见得有什么用。对UC而言，不要推荐信（没有后门）
: 不考虑班级名次不AA，只有GPA最重要，相当于中国的高考成绩。
: 有家长问过MSJ校长投诉Los Altos的GPA计算方式耍赖，显得高。MSJ校长让家长放心UC
: （伯克利）对学生GPA会重新计算，而且每个高中有个调整系数，MSJ在UC系统中的GPA
: 向上调整不会差。
: 哪些觉得在北京读北大、清华太容易的大可以搬去湖南。千万别来MSJ。来了是小狗。
|
b***p
发帖数: 700 | 60 看了一下Monta Vista的数据，MV的申请率不低，甚至比MSJ高，过去四年平均值是66%
，而MSJ是59%
school Stud# App. Adm. Enro. App% Adm% Enro%
M. Vist 1944 1282 279 146 66% 22% 52%
MSJ 2131 1264 293 137 59% 23% 47%
Sarat. 1413 696 162 80 49% 23% 49%
Gunn 1944 896 192 73 46% 21% 38%
Homes. 1944 707 147 91 36% 21% 62%
Irvton 2180 681 144 80 31% 21% 56%
CHS 1944 599 102 54 31% 17% 53%
Americ. 1944 464 87 53 24% 19% 61%
【在 j******z 的大作中提到】
: 你觉得MV它们为什么申请率低，PA它们申请率更低？难道仅仅是看不起UCB？
|
|
|
a*****0
发帖数: 3319 | 61 一般湾区的绝大多数都申请UCB吧。牛孩子把UCB当safety school, 成绩比较好的孩子
把这做目标之一，成绩中等的孩子也做个试探。
【在 b***p 的大作中提到】
: 看了一下Monta Vista的数据，MV的申请率不低，甚至比MSJ高，过去四年平均值是66%
: ，而MSJ是59%
: school Stud# App. Adm. Enro. App% Adm% Enro%
: M. Vist 1944 1282 279 146 66% 22% 52%
: MSJ 2131 1264 293 137 59% 23% 47%
: Sarat. 1413 696 162 80 49% 23% 49%
: Gunn 1944 896 192 73 46% 21% 38%
: Homes. 1944 707 147 91 36% 21% 62%
: Irvton 2180 681 144 80 31% 21% 56%
: CHS 1944 599 102 54 31% 17% 53%
|
b***p
发帖数: 700 | 62 这个MSJ GPA向上调整，应该是有普，MV也应该同样待遇的
UC
GPA
【在 j******z 的大作中提到】
: SAT从来就不是个事。考满分也不见得有什么用。对UC而言，不要推荐信（没有后门）
: 不考虑班级名次不AA，只有GPA最重要，相当于中国的高考成绩。
: 有家长问过MSJ校长投诉Los Altos的GPA计算方式耍赖，显得高。MSJ校长让家长放心UC
: （伯克利）对学生GPA会重新计算，而且每个高中有个调整系数，MSJ在UC系统中的GPA
: 向上调整不会差。
: 哪些觉得在北京读北大、清华太容易的大可以搬去湖南。千万别来MSJ。来了是小狗。
|
b***p
发帖数: 700 | 63 收集了一下几所高中的UCB录取情况，MSJ, Saratoga, LB, MV, CHS, etc....
如果只看亚裔的话，过去四年平均
School Adm/Asian Student# Adm/Asian App#
MSJ 14% 23%
Saratoga 18% 25%
Irvingt. 9% 23%
American 6% 18%
Gunn 13% 22%
CHS 9% 18%
Homeste 11% 22%
MV 15% 23%
LB 15% 29%
亚裔是很偏爱UCB，而录取的比例远超非亚裔。最少有两次，我看到一个高中有20-30白
人申请，结果一个录取都没有。
而且那个jfs...同学说的，大学对各个高中GPA调整的事情应该属实，从各个学校申请
率和录取率能看出来
MSJ在14年的时候，UCB录取有一个很大的dip，不知道为啥？其他学校都没有
40
【在 b***p 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G3K_
: yjH4QUCeGCn28RDv2TWdCZNq0TiIIue2HMi3hOg/edit?usp=sharing
: 数据有限，MSJ最全，过去4年的都有，不过没有所有入读的大学的数字
: 其他学校，如Saratoga, Los Gatos, Irvington只有最近1-2年的。
: 如果大学分为这么几档的话
: T1：Ivy League, Stanford, MIT, CIT，大概对应us news排名前十的大学
: T2: UCB, UCLA, Duke, Carnegie, NYU, BU, Northwestern，etc，大概是us news前40
: 的，其实UCI, UCD, UCSB, UCSD都应该是这个级别的，这个加州的好大学还是多。
: MSJ, Saratoga， T1比例大概是4%，T2大概是15-20%。这个应该是弯曲一线高中的普遍
: 水平
|
j******r
发帖数: 3327 | 64 你们不了解名校的GPA。不要用6分高中去套10分高中。你可以笑名校妈妈们傻为了个课
程安排上change.org。SCA5、亚裔细分反而没人理会。这里面就是军备竞赛，差哪么0.
1你的娃就被裤破涕落的给比下去了。傻乐到家的妈妈如果斗不赢校区，到时候连
Ivrington都比不过。三番候选州议员都得在电视上政纲要求三番强化课程军备竞赛。
你们大可以意淫着和莫莫抢哪学校top百分之几。看看每年有几个上UCB的。
【在 w**z 的大作中提到】
: 你除了住过MSJ，还住过哪里？
: MSJ 绝对是弯曲最不diversify 的学校了。
: From Wiki：
: As of the 2012-2013 school year, 85% of the students were Asian American (
: primarily Indian and Chinese), 10% were European American, and 5% were other
: races
: 早就听说你是无脑Fremont吹了。你说说， MSJ 除了那高中，还有啥好的？那学校硬件
: 那叫差。一个年级，才两个counselor? 学校规定只给写几封大学推荐信？过了
: deadline， 也不让改。
: 说实话，MSJ 成绩好，9成的功劳给家长死命推孩子。 孩子一毕业，很多家都搬了。住
|
j******r
发帖数: 3327 | 65 我当年上大学的时候，中学对我们说好好学习，学弟学妹们都指望着你们呢。
大学录取对每个申请者要量化，如肤色越深加分越多，单亲的加多少分，贫穷的加多少
分，等等。
这个加权矩阵还不是从以往申请者，别人的孩子在大学里的表现得出来的。
前些时候有一个MSJ妈妈和校区对话的会议视频。校区的说杀掉微积分的理由就是UC（
伯克利）不喜欢。说是中学读得数学多的在大学表现不好。
姑且不论这个统计结论是否荒谬。难道就听不出来这背后UC（伯克利）和MSJ有什么运
作？
【在 d**n 的大作中提到】
: 说一千到一万，你们说的都是别人家的小孩。
|
