g****y 发帖数: 2810 | |
n******h 发帖数: 2482 | |
I*******g 发帖数: 7600 | 3 没有人接盘了。
【在 g****y 的大作中提到】 : 可以卖房回国了
|
g****y 发帖数: 2810 | 4 今天公司的印度同事都惊慌了,国人还打算跟白人一起庆祝,看了看风头不对也就都没
说话。
【在 g****y 的大作中提到】 : 可以卖房回国了
|
l****7 发帖数: 133 | |
k****y 发帖数: 163 | 6 讲真的,楼主,如果我是你一而再再而三的被打脸,早就羞愧难当躲起来了。
不过要是有羞愧心的人也不会选希婆了是吧?
【在 g****y 的大作中提到】 : 可以卖房回国了
|
w******y 发帖数: 8040 | 7 你真高估狗粮党了
打脸的前提死有脸, 狗粮党有脸嘛?
【在 k****y 的大作中提到】 : 讲真的,楼主,如果我是你一而再再而三的被打脸,早就羞愧难当躲起来了。 : 不过要是有羞愧心的人也不会选希婆了是吧?
|
g****y 发帖数: 2810 | 8 为什么要羞愧呢,胜负难料。输不起的才躲起来呢。
【在 k****y 的大作中提到】 : 讲真的,楼主,如果我是你一而再再而三的被打脸,早就羞愧难当躲起来了。 : 不过要是有羞愧心的人也不会选希婆了是吧?
|
m*****o 发帖数: 147 | 9 你还真是没脸,我记得前几天你不还说川普这次赢不了么?你要有脸,这脸打的啪啪的
【在 g****y 的大作中提到】 : 为什么要羞愧呢,胜负难料。输不起的才躲起来呢。
|
g****y 发帖数: 2810 | 10 失败不气馁才是有脸,你不懂而已
【在 m*****o 的大作中提到】 : 你还真是没脸,我记得前几天你不还说川普这次赢不了么?你要有脸,这脸打的啪啪的
|
|
|
m*****o 发帖数: 147 | 11 失败了,学到教训,避免下次打脸,这才叫不气馁
什么都不记得,接着打脸,这不叫不气馁,这叫二
【在 g****y 的大作中提到】 : 失败不气馁才是有脸,你不懂而已
|
a******o 发帖数: 16625 | 12 支持你,我2008支持麦凯恩,2012支持罗姆尼,这次支持的川普。你要一直支持民主党
,顶多三次肯定能上。
但是,如果你眼睛不瞎,如果有孩子或者计划有孩子,还是用脑子想想比较好。民主党
已经成为裹挟弱势群体进行非法活动的组织。想想1949年给共党推车的农民,他们杀掉
地主拿到的土地1956年就又被收回,到现在三代人过去了还都是农奴。任何左派都不可
能治理好国家的。一个成熟的社会是中间偏向保守,而且有自己的传统和价值观的。
【在 g****y 的大作中提到】 : 失败不气馁才是有脸,你不懂而已
|
g****y 发帖数: 2810 | 13 我不这么看,社会从古至今都是向着越来越平等的方向发展,螺旋式的上升在所难免,
可是大方向绝对不是保守派民粹主义。
【在 a******o 的大作中提到】 : 支持你,我2008支持麦凯恩,2012支持罗姆尼,这次支持的川普。你要一直支持民主党 : ,顶多三次肯定能上。 : 但是,如果你眼睛不瞎,如果有孩子或者计划有孩子,还是用脑子想想比较好。民主党 : 已经成为裹挟弱势群体进行非法活动的组织。想想1949年给共党推车的农民,他们杀掉 : 地主拿到的土地1956年就又被收回,到现在三代人过去了还都是农奴。任何左派都不可 : 能治理好国家的。一个成熟的社会是中间偏向保守,而且有自己的传统和价值观的。
|
a******o 发帖数: 16625 | 14 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可
能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社
会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国
等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展,
这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们
避免了灾难。
社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部
分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年
左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是
,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
大法官说,法院不是立法机构,我们需要按照立法者的本意来解释法律,而不是根据我
们自己的愿望制造法律。如果法律不健全,需要解决这个问题的是立法机构。
川普上台绝对不是什么保守主义,只是对过去八年左派的倒行逆施的拨乱反正而已。煽
动非法穿越边境,不遣返有犯罪记录的移民,鼓动非法投票,强迫接受同性婚姻并在学
校宣传,袒护有罪的黑人,煽动攻击警察,这些都是民主党推动的吧。民主党才是民粹
主义的典型。
【在 g****y 的大作中提到】 : 我不这么看,社会从古至今都是向着越来越平等的方向发展,螺旋式的上升在所难免, : 可是大方向绝对不是保守派民粹主义。
|
u****q 发帖数: 24345 | 15 有些道理。
Scalia
【在 a******o 的大作中提到】 : 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可 : 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社 : 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国 : 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展, : 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们 : 避免了灾难。 : 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部 : 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年 : 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是 : ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
|
f*******t 发帖数: 7549 | 16 顶
Scalia
【在 a******o 的大作中提到】 : 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可 : 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社 : 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国 : 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展, : 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们 : 避免了灾难。 : 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部 : 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年 : 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是 : ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
|
k****y 发帖数: 163 | 17 平等?怎么平等?因为我是黑人,我就可以吃福利?这叫平等?
【在 g****y 的大作中提到】 : 我不这么看,社会从古至今都是向着越来越平等的方向发展,螺旋式的上升在所难免, : 可是大方向绝对不是保守派民粹主义。
|
k****y 发帖数: 163 | 18 明白人,比楼主强多了。
Scalia
【在 a******o 的大作中提到】 : 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可 : 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社 : 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国 : 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展, : 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们 : 避免了灾难。 : 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部 : 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年 : 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是 : ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
|
d*s 发帖数: 686 | 19 Re 川总上台,第一件事就是把同性恋婚姻否了
: 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发
展,那
后果可
: 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信
,这是
一个社
: 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了
,中国
和俄国
: 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不
是一个
发展,
: 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保
守,但
是他们
: 避免了灾难。
: 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/
3多数
和大部
: 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接
受。过
去八年
: 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没
有通过
,但是
: ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保
守派的
Scalia
【在 a******o 的大作中提到】 : 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可 : 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社 : 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国 : 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展, : 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们 : 避免了灾难。 : 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部 : 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年 : 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是 : ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
|
w****i 发帖数: 2369 | 20 有道理, 有深度,有眼光
: 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那
后果可
: 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是
一个社
: 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国
和俄国
: 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个
发展,
: 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但
是他们
: 避免了灾难。
: 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数
和大部
: 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过
去八年
: 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过
,但是
: ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的
Scalia
【在 a******o 的大作中提到】 : 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可 : 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社 : 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国 : 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展, : 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们 : 避免了灾难。 : 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部 : 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年 : 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是 : ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
|
S*******h 发帖数: 7021 | 21 Trump: NO DREAM is too big, NO CHALLENGE is too great.
Nothing we want for our future is BEYOND OUR REACH.
全世界都唱衰他, 所有人都骂他说他选不上。川普自己身力行做到给我们看了。
请去他脸书页按赞
https://www.facebook.com/DonaldTrump/ |
d********e 发帖数: 1720 | 22 well said
Scalia
【在 a******o 的大作中提到】 : 社会不一定都是向前发展的,有时候只是得了病,如果你把某种病叫做发展,那后果可 : 能就是严重的。共产主义运动就是一个极好的例子,以至于数亿人都相信,这是一个社 : 会的发展方向。而有些人坚信共产主义就是一场瘟疫。结果你可以看到了,中国和俄国 : 等几个国家在付出了亿万人的生命和将近半个世纪的浩劫后终于发现这不是一个发展, : 这的确是一场瘟疫。当年拼死抵抗共产主义的国家虽然当时被骂作反动保守,但是他们 : 避免了灾难。 : 社会的进步不应该是靠割裂和暴力来实现的。美国宪法修正案要求国会2/3多数和大部 : 分州通过,就是要保证这种改变是有广泛的社会共识。而不是强迫人来接受。过去八年 : 左派显然不是这么做的。比如同性婚姻问题,包括加州在内的23个州都没有通过,但是 : ,左派硬是通过法庭裁决强制所有人接受。这已经违背了宪法的精神。保守派的Scalia
|