l*******u
发帖数: 507 | 1 我是突然想到这么一个理由的。
我觉得美国房子会涨的，但是大涨的可能性几乎没有。
租售比还是一个很好的评价手段，可是不是万能的，更加不能用美国的房价比中国的房
价这个来做对比。
我看到湾区一些地方，房子都是一层楼的，也有两层的，那种很多层的没有，房子不只
是住的，而是生活的，不是生存的，那么房子大小什么不重要，重要的是你拥有房子后
的自己的装修什么。
而且最重要的是，美国人少，中国人多，美国地多，中国地小，所以和中国的房子对比
没有半点可比性。就像你看东京的房子为什么贵。而东京不远的地方，房子就便宜很多
，可是很多人还是希望住在东京，这个和中国国内的北上广的房价一个道理。
当然美国那些富人区的房子也贵，但是我们可以不住的，这是选择问题。 |
r********a
发帖数: 691 | 2 道理都懂可是房价就是他妈的年年涨，分析的头头是道可是还是越等心越慌。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我是突然想到这么一个理由的。
: 我觉得美国房子会涨的，但是大涨的可能性几乎没有。
: 租售比还是一个很好的评价手段，可是不是万能的，更加不能用美国的房价比中国的房
: 价这个来做对比。
: 我看到湾区一些地方，房子都是一层楼的，也有两层的，那种很多层的没有，房子不只
: 是住的，而是生活的，不是生存的，那么房子大小什么不重要，重要的是你拥有房子后
: 的自己的装修什么。
: 而且最重要的是，美国人少，中国人多，美国地多，中国地小，所以和中国的房子对比
: 没有半点可比性。就像你看东京的房子为什么贵。而东京不远的地方，房子就便宜很多
: ，可是很多人还是希望住在东京，这个和中国国内的北上广的房价一个道理。
|
h***e
发帖数: 817 | 3 最后一段逻辑不通啊，湾区也是地少人多，也是半岛南湾贵，东湾远东便宜啊
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我是突然想到这么一个理由的。
: 我觉得美国房子会涨的，但是大涨的可能性几乎没有。
: 租售比还是一个很好的评价手段，可是不是万能的，更加不能用美国的房价比中国的房
: 价这个来做对比。
: 我看到湾区一些地方，房子都是一层楼的，也有两层的，那种很多层的没有，房子不只
: 是住的，而是生活的，不是生存的，那么房子大小什么不重要，重要的是你拥有房子后
: 的自己的装修什么。
: 而且最重要的是，美国人少，中国人多，美国地多，中国地小，所以和中国的房子对比
: 没有半点可比性。就像你看东京的房子为什么贵。而东京不远的地方，房子就便宜很多
: ，可是很多人还是希望住在东京，这个和中国国内的北上广的房价一个道理。
|
g****y
发帖数: 2810 | 4 废话太多，肯定要涨
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我是突然想到这么一个理由的。
: 我觉得美国房子会涨的，但是大涨的可能性几乎没有。
: 租售比还是一个很好的评价手段，可是不是万能的，更加不能用美国的房价比中国的房
: 价这个来做对比。
: 我看到湾区一些地方，房子都是一层楼的，也有两层的，那种很多层的没有，房子不只
: 是住的，而是生活的，不是生存的，那么房子大小什么不重要，重要的是你拥有房子后
: 的自己的装修什么。
: 而且最重要的是，美国人少，中国人多，美国地多，中国地小，所以和中国的房子对比
: 没有半点可比性。就像你看东京的房子为什么贵。而东京不远的地方，房子就便宜很多
: ，可是很多人还是希望住在东京，这个和中国国内的北上广的房价一个道理。
|
j******o
发帖数: 4219 | |
b***6
发帖数: 6011 | 6 涨 和 大涨 是两个概念
不动产是必然要涨的（不提经济危机），通货以及合理地税 导致地产稳定上涨是必然
，不然每年apr还房贷的岂不是负资产了 |
r*******e
发帖数: 1461 | |
d*****n
发帖数: 782 | |
a********m
发帖数: 15480 | 9 同意。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 大家和机器人较个啥劲。
|
i***h
发帖数: 12655 | 10 请廊坊楼主分析一下雄安房价走势
【在 a********m 的大作中提到】
: 同意。
|
