W**********T
发帖数: 10 | 1 现在在一家不错公司做技术，但是management career发展希望不大。现有行业下游公
司一个manager机会，但是行业发展不是很看好。纠结中，求建议。 |
h**G
发帖数: 9825 | |
W**********T
发帖数: 10 | 3 多谢回复，再跳回来的可能性不大了，毕竟是下游公司。另外，给的package还不如现
在的.所以比较纠结，唯一好的是可以有一些management经验。
【在 h**G 的大作中提到】
: 不怕折腾就当几年manager再跳。
|
d*****n
发帖数: 782 | 4 任何经验都不是一定要实践或者在位置上获得，你待在现在的位置，一样可以学习你现
任经理或者更高级领导的管理经验。
等你积累出来了，自然在公司里面会表现出来，获得leader或者manager的promotion的
机会一样很大。
【在 W**********T 的大作中提到】
: 多谢回复，再跳回来的可能性不大了，毕竟是下游公司。另外，给的package还不如现
: 在的.所以比较纠结，唯一好的是可以有一些management经验。
|
s****s
发帖数: 2163 | 5 manager 是high risk， low risk 的track， 想要high risk, high return 不如创业
或者创业公司。
，想要low risk， low return 做技术。
【在 W**********T 的大作中提到】
: 现在在一家不错公司做技术，但是management career发展希望不大。现有行业下游公
: 司一个manager机会，但是行业发展不是很看好。纠结中，求建议。
|
a********e
发帖数: 381 | 6
为何这么说？我觉得manager 是high risk low return那是工程师一厢情愿的想法。
manager其实是medium risk medium return。责任越大风险越大收益越大，成熟的系统
中一定是这样的。
做manager和engineer最大的不同在两个资源上，一个是钱（预算），一个是人。在新
manager位置上如果公司投入不够，预算总是捉襟见肘，自己的人脉又不足以招来合适
的人，那么这个manager肯定做不好。
所以不要只是看着manager的title，要看实质。很多大公司的一线manager掌握的资源
可能比很多小公司CEO掌握的资源都要多。如果钱和人都没问题，那就跳。否则还不如
老老实实待在原地做技术，然后看看有没有机会内部升上去。
最后我觉得最好不要从好的行业跳到坏的行业去。雷军说过要做风口上的那只猪...
【在 s****s 的大作中提到】
: manager 是high risk， low risk 的track， 想要high risk, high return 不如创业
: 或者创业公司。
: ，想要low risk， low return 做技术。
|
W**********T
发帖数: 10 | 7 多谢楼上的回复，收益匪浅。
感觉manager会接触到engineer没办法触及的层面，包括公司operation, marketing,等
方面的，这个对以后职业发展应该是很大的plus.
另外，现在公司里工作方向只是个绿叶角色，非核心。但是新公司的工作方向是核心，
和以前ph.d and previous working experience更match. 也许我该扔个硬币，:). |
n********g
发帖数: 6504 | 8 没有nerds engineer会看得起manager这种耍嘴皮子的文科生
【在 a********e 的大作中提到】
:
: 为何这么说？我觉得manager 是high risk low return那是工程师一厢情愿的想法。
: manager其实是medium risk medium return。责任越大风险越大收益越大，成熟的系统
: 中一定是这样的。
: 做manager和engineer最大的不同在两个资源上，一个是钱（预算），一个是人。在新
: manager位置上如果公司投入不够，预算总是捉襟见肘，自己的人脉又不足以招来合适
: 的人，那么这个manager肯定做不好。
: 所以不要只是看着manager的title，要看实质。很多大公司的一线manager掌握的资源
: 可能比很多小公司CEO掌握的资源都要多。如果钱和人都没问题，那就跳。否则还不如
: 老老实实待在原地做技术，然后看看有没有机会内部升上去。
|
a********e
发帖数: 381 | 9
绿叶也有绿叶的好处，钱多事少，当然visibility低。做红花还是做绿叶，要看自己的
性格喜好。闲云野鹤型的还是不要去做红花了。
以前PhD干的啥那都是过去式了。面向未来，做哪个更好自己要有新的衡量。如果不确
定自己想做什么，那么跳比不跳好，keep going don't settle （前提是生活没问题）
。走的时候和当前的老板好好真诚的谈谈，他想留你，会给你很好的机会；想留你但没
有办法留你，你将来还有机会回来；压根不想留你，那这地方也没什么好留恋的。
【在 W**********T 的大作中提到】
: 多谢楼上的回复，收益匪浅。
: 感觉manager会接触到engineer没办法触及的层面，包括公司operation, marketing,等
: 方面的，这个对以后职业发展应该是很大的plus.
: 另外，现在公司里工作方向只是个绿叶角色，非核心。但是新公司的工作方向是核心，
: 和以前ph.d and previous working experience更match. 也许我该扔个硬币，:).
|
W**********T
发帖数: 10 | 10
非常同意，大牛像是心理专家！正在和新公司谈package，如果合适准备去试一试
management track，即使最后可能自己不适合走这条路，也要去探个究竟，人生在于尝
试，或者再去读个EMBA把自己充实一下。
【在 a********e 的大作中提到】
:
: 绿叶也有绿叶的好处，钱多事少，当然visibility低。做红花还是做绿叶，要看自己的
: 性格喜好。闲云野鹤型的还是不要去做红花了。
: 以前PhD干的啥那都是过去式了。面向未来，做哪个更好自己要有新的衡量。如果不确
: 定自己想做什么，那么跳比不跳好，keep going don't settle （前提是生活没问题）
: 。走的时候和当前的老板好好真诚的谈谈，他想留你，会给你很好的机会；想留你但没
: 有办法留你，你将来还有机会回来；压根不想留你，那这地方也没什么好留恋的。
|
W**********T
发帖数: 10 | 11 多谢各位的指导，最后还是选择在原公司努力一下，利用这个机会也重新审视了一下自
己的将来, LOL. |
