|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****i
发帖数: 1 | 1 周二（9日），6名共和党人与所有民主党同僚一同投票，认定针对前总统特朗普的弹劾
审判符合宪法。刚在上周的合宪性初步投票中投反对票的路易斯安那州参议员比尔·卡
西迪（Bill Cassidy）成为唯一一名反转投票的共和党人。
有线电视新闻网（CNN）报道，56对44的最终结果标志着周二弹劾进程的结束，参议院
将休会至周三（10日）中午。
除这6人外，其他所有参议员都认为这次审判违宪，理由是特朗普已经卸任。这是自肯
塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）上月就同合宪性问题强制投票后，又一
次对同一问题投票。
这6名投赞成票的共和党人分别是缅因州的苏珊·柯林斯（Susan Collins）、路易斯安
那州的比尔·卡西迪（Bill Cassidy）、犹他州的丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski
）、犹他州的米特·罗姆尼（Mitt Romney）、内布拉斯加州的本·萨塞（Ben Sasse）
以及宾夕法尼亚州的帕特·图米（Pat Toomey）。
周二，卡西迪在经理人们发言后对CNN说，这是一个“非常好的开端”，称经理人们提
出了强有力的论点。辩论时，众议院的弹劾管理人们展示了暴徒如何暴力闯入国会大厦
、袭击警察，以及在试图破坏认证大选结果时叫喊特朗普的名字。
几位共和党参议员抨击特朗普法律团队提出的论点缺乏说服力。
穆尔科斯基说，第一位代表前总统特朗普出庭的律师让她十分震惊。“我不知道他在讲
什么，他讲了45分钟，但我认为他没有让我们更好地了解他在合宪性上的观点。”
穆尔科斯基评论律师布鲁斯·卡斯特（Bruce Castor）时说，“我觉得肖恩（特朗普的
另一位律师大卫·肖恩，David Schoen）表现得好一些，但我想第一个律师肯定让他们
错过了一个机会”。
得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）直截了当地告诉媒体：“我认为
总统（指特朗普）的第一个律师只是漫无目的地不断在说，但并没有真正触及合宪性的
辩论，最后第二个律师才开始着手解决这个问题，我认为他做了有效的工作。”但他很
快又补充道，“但我见过很多律师，看过很多辩论，那不是我看过的最好的一次”。
两位知情人士称，特朗普对卡斯特在参议院的开场表现感到不满。在卡斯特难以触及其
团队辩护的要点——对一位已不再执政的总统进行弹劾审判是否合宪——的过程中，特
朗普几乎发出了尖叫。
两位知情人士透露，原计划是让之后发言的肖恩而不是卡斯特第一个上去发言。
上月，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗在参议院进行了初步努力，即要求就审判的合
宪性进行投票，那次投票为共和党参议员（他们以压倒性优势投票支持保罗）如何看待
审判提供了一个指标。
保罗的动议以55票对45票遭到反对，有5名共和党人加入全部民主党人的行列，即共有
45名共和党人投票支持保罗。当时罗姆尼、萨塞、柯林斯、穆尔科斯基和图米越过党派
界限加入了民主党人的行列。 |
|
|
|
|
|
|
