z*y
发帖数: 1311 | 1 假设人类终有一天被机器替代
机器文明和人类文明会有什么区别么？
比如机器人会不会象人类一样自私，丑陋
机器人的“生命”可以是无限的
依赖繁殖／死亡的进化，将被不断地自我升级所替代
机器人会不会厌世而选择永久的shutdown呢
机器人的智能肯定要超过人类
他们做点什么给自己解闷呢：下棋，jeopardy？
机器人应该能更好地控制自己的感情，应该不会有爱情这类劳什子的东西吧
机器人会不会因此怀念人类呢
机器人的社会怎么运作？也有阶级吗？
应该有，版本高的机器人看不起版本低的
要想升级，总得做点什么来换
这样，可能和人类社会差不多了
总之，每当想到这些问题的时候，总想找一本大师的作品看看 |
j***b
发帖数: 5901 | 2 我觉得机器文明这个提法很好笑。
人就是机器，肉做的机器。
【在 z*y 的大作中提到】
: 假设人类终有一天被机器替代
: 机器文明和人类文明会有什么区别么？
: 比如机器人会不会象人类一样自私，丑陋
: 机器人的“生命”可以是无限的
: 依赖繁殖／死亡的进化，将被不断地自我升级所替代
: 机器人会不会厌世而选择永久的shutdown呢
: 机器人的智能肯定要超过人类
: 他们做点什么给自己解闷呢：下棋，jeopardy？
: 机器人应该能更好地控制自己的感情，应该不会有爱情这类劳什子的东西吧
: 机器人会不会因此怀念人类呢
|
t**k
发帖数: 260 | 3 这个算吗？
http://www.scribd.com/doc/38427180/True-Names
【在 z*y 的大作中提到】
: 假设人类终有一天被机器替代
: 机器文明和人类文明会有什么区别么？
: 比如机器人会不会象人类一样自私，丑陋
: 机器人的“生命”可以是无限的
: 依赖繁殖／死亡的进化，将被不断地自我升级所替代
: 机器人会不会厌世而选择永久的shutdown呢
: 机器人的智能肯定要超过人类
: 他们做点什么给自己解闷呢：下棋，jeopardy？
: 机器人应该能更好地控制自己的感情，应该不会有爱情这类劳什子的东西吧
: 机器人会不会因此怀念人类呢
|
UZ
发帖数: 572 | 4 你说的这些特质都还是以人类为基础的阿
如果真的有人能out of the box的思考，应该会比较吸引眼球吧 |
b*s
发帖数: 82482 | 5 正在看Greg Benford的In the Ocean of Night，就是讲星际机器文明和有机生物文明
接触的故事。
这本书是Galactic Center系列的第一部，这个系列有六本：
* In the Ocean of Night (1977) -- 1977 Nebula Award nominee,1978 Locus
Award nominee
* Across the Sea of Suns (1984)
* Great Sky River (1987) -- 1988 Nebula Nominee
* Tides of Light (1989) -- 1990 Locus Award nominee
* Furious Gulf (1994)
* Sailing Bright Eternity (1996)
最近看科幻都看长篇了，总觉得短篇的不过瘾。现在这个《In the ocean of night》
看得差不多了，大约百分之七十了。完了以后再写写感想。
【在 z*y 的大作中提到】
: 假设人类终有一天被机器替代
: 机器文明和人类文明会有什么区别么？
: 比如机器人会不会象人类一样自私，丑陋
: 机器人的“生命”可以是无限的
: 依赖繁殖／死亡的进化，将被不断地自我升级所替代
: 机器人会不会厌世而选择永久的shutdown呢
: 机器人的智能肯定要超过人类
: 他们做点什么给自己解闷呢：下棋，jeopardy？
: 机器人应该能更好地控制自己的感情，应该不会有爱情这类劳什子的东西吧
: 机器人会不会因此怀念人类呢
|
c****t
发帖数: 19049 | 6 我觉的楼上几位概括的很对。什么是机器？广义来说，人不是机器吗？楼主提的那些基
本上都是因为资源与个体自认为的需求不匹配造成的。这个问题是不可能被“解决”的
，因为资源与个体需求不匹配是正常状态，稳定状态。短期的“和谐”都是由“自认为
”造成的（当然“自认为”也会在实际较匹配时导致错误结论）。
不同的文明甚至不同的生命型态只会在“自认为”的方式，程度以及结果上不同，而不
会突破这个原则。 |
