r*****g
发帖数: 9999 | 1 其实我觉得wp7还行，至少有点新鲜感，而且这个hub的概念也不错，但昨天去att网站
上一看，这价钱怎么这么不靠谱，samsung focus卖199，无contract 499，价钱跟
iphone 4一样，但指标各方面没有一项超过iphone 4的，我搞不懂这是那个猪头订的价
，难道他觉得samsung+ms的品牌号召力比apple要大，所以更差的硬件可以卖同样的价
钱？据说ms每台机器只拿几刀，又据说iphone每台能赚上百刀，那samsung以更差的硬
件，更低的成本，还要卖跟别人一样的价钱，是不是太黑了点了。 |
R****7
发帖数: 617 | 2 好像出了分辨率其它指标没啥比iphone4差的吧，而且屏幕分辨率虽然略低但是尺寸要
大些。还有电池是可更换的，内存可以扩到40G |
w********i
发帖数: 34 | |
Q*K
发帖数: 3464 | 4 iPhone4的一大优点就是超高清晰度的Retina屏幕，非常非常好
用完这个再也不想用普通屏幕。将来的手机肯定都要往这个方面转移
唉，都跨越DOS时代多少年了，WP7的人居然搞出来个DOS UI。都是傻×设计师的idea |
z***e
发帖数: 5393 | 5 你这个有点业余。
那什么Retina，其实就是个质量好点的IPS屏，没啥稀奇的，要说好的，Sony/Nikon的
中端单反后面那个显示屏要比iphone强十万八千里。
UI我也觉得很难看，但是既然很多人都说还可以，那大概是我审美有问题了...
【在 Q*K 的大作中提到】
: iPhone4的一大优点就是超高清晰度的Retina屏幕，非常非常好
: 用完这个再也不想用普通屏幕。将来的手机肯定都要往这个方面转移
: 唉，都跨越DOS时代多少年了，WP7的人居然搞出来个DOS UI。都是傻×设计师的idea
|
R****7
发帖数: 617 | 6 samsung的一个卖点就是它的显示屏。在店里比较了focus和iphone的屏幕，感觉focus
的屏如果不比iphone的强，起码也不差 |
Q*K
发帖数: 3464 | 7 呵呵，我说的是从使用者的角度，iPhone4和iPhone 3GS比较而言。不要拿相机的来比
，手机里面目前还是iPhone 4的屏幕最清晰吧，至少主流phone里。
iPhone目前的缺点是app多了不好管理，分组并不能很好的解决这个问题。微软的hub是
个不错的尝试，但我也没看出来能解决这个问题。
没关系，我跟你一样审美有问题。WP7的UI从我的审美角度来看，totally absolutely
sucks. 就这一点我根本就没打算买WP7.
我之前可是用过一年windows mobile的，那个都比这个wp7好看。
Nikon的
【在 z***e 的大作中提到】
: 你这个有点业余。
: 那什么Retina，其实就是个质量好点的IPS屏，没啥稀奇的，要说好的，Sony/Nikon的
: 中端单反后面那个显示屏要比iphone强十万八千里。
: UI我也觉得很难看，但是既然很多人都说还可以，那大概是我审美有问题了...
|
l****l
发帖数: 3394 | 8 iPhone's battery will only last one hour if using the LCD on Sony/Nikon
that you talked about.
【在 z***e 的大作中提到】
: 你这个有点业余。
: 那什么Retina，其实就是个质量好点的IPS屏，没啥稀奇的，要说好的，Sony/Nikon的
: 中端单反后面那个显示屏要比iphone强十万八千里。
: UI我也觉得很难看，但是既然很多人都说还可以，那大概是我审美有问题了...
|
l*****n
发帖数: 489 | 9 我服了，拿相机屏幕和手机比？ 你能用相机看书看电影玩游戏？
【在 z***e 的大作中提到】
: 你这个有点业余。
: 那什么Retina，其实就是个质量好点的IPS屏，没啥稀奇的，要说好的，Sony/Nikon的
: 中端单反后面那个显示屏要比iphone强十万八千里。
: UI我也觉得很难看，但是既然很多人都说还可以，那大概是我审美有问题了...
|
l*****n
发帖数: 489 | 10 现在人BSO都太含蓄了，你是来通过手持单反相机当手机使用，来BSO你那个头像的胸肌
的把，哈哈，我太佩服自己这种F117型隐形BSO都能看穿了
【在 z***e 的大作中提到】
: 你这个有点业余。
: 那什么Retina，其实就是个质量好点的IPS屏，没啥稀奇的，要说好的，Sony/Nikon的
: 中端单反后面那个显示屏要比iphone强十万八千里。
: UI我也觉得很难看，但是既然很多人都说还可以，那大概是我审美有问题了...
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 11 内存更小，厚度更大，软件上至少iphone4有多线程和copypaste（实际用处有多大另说
不过至少是个talking point）而且app也更多，就算两者不分伯仲，现在ms是uphill
battle，理应在价格上搞点优势出来，如果我没有用过iphone，而且要全自费买wp7的
话，让我舍弃iphone4选在focus还真需要点理由。
【在 R****7 的大作中提到】
: 好像出了分辨率其它指标没啥比iphone4差的吧，而且屏幕分辨率虽然略低但是尺寸要
: 大些。还有电池是可更换的，内存可以扩到40G
|
r****n
发帖数: 496 | 12 这个跟服装fashion一样，就是个轮回，不过是所谓“螺旋式上升”
你没注意到desktop OS和软件的UI都越来越flat了吗，3d阴影效果都越来越subtle, 没
有多年前那些象砖头一样突兀的3d效果了(windows 95及之前）
【在 Q*K 的大作中提到】
: iPhone4的一大优点就是超高清晰度的Retina屏幕，非常非常好
: 用完这个再也不想用普通屏幕。将来的手机肯定都要往这个方面转移
: 唉，都跨越DOS时代多少年了，WP7的人居然搞出来个DOS UI。都是傻×设计师的idea
|
Q*K
发帖数: 3464 | 13 呵呵，突兀的3d本来就效果一般，后来都流行office的那些flat或者hover over的UI，
整体来说，UI设计是越来越精细，这是趋势。people like eye candy stuff
WP7的就很糙。简洁易用不意味着就是黑白和文字 |
R****7
发帖数: 617 | 14 app跟机器性能没关系吧，内存可以扩到40G，厚度9.9mm vs iphone4的9.3mm，可是
iphone4 5oz重，focus才4oz。说两台机器的硬件不相上下不是夸张吧？我本人不是很
喜欢那个tile界面，但是如果说硬件性能没一样能跟iphone比，应该便宜卖，就太不客
观了。没有人说wp7就比iphone好，不同的设计风格，MS大概也没想V1就能让iphone用
户换wp7
【在 r*****g 的大作中提到】
: 内存更小，厚度更大，软件上至少iphone4有多线程和copypaste（实际用处有多大另说
: 不过至少是个talking point）而且app也更多，就算两者不分伯仲，现在ms是uphill
: battle，理应在价格上搞点优势出来，如果我没有用过iphone，而且要全自费买wp7的
: 话，让我舍弃iphone4选在focus还真需要点理由。
|
S******4
发帖数: 2865 | 15 一开始觉得你有些时候说的挺有理，后来发现软黑黑的也有点过分了吧？
我就用iPhone4，所谓的什么Retina屏幕（就是一过时的LCD）比Dell和三星的AMOLED差
的太远了。麻烦您别跟那些50块的Nokia屏幕比。
Dell还有gorilla glass，也是一大卖点。
【在 Q*K 的大作中提到】
: iPhone4的一大优点就是超高清晰度的Retina屏幕，非常非常好
: 用完这个再也不想用普通屏幕。将来的手机肯定都要往这个方面转移
: 唉，都跨越DOS时代多少年了，WP7的人居然搞出来个DOS UI。都是傻×设计师的idea
|
t*****s
发帖数: 2933 | 16 软黑已经鸡不择屎了,给软黑门一点资料,下次攻击的时候不要再提AMOLED烂了,不然让
人笑话.~~haha
http://en.wikipedia.org/wiki/Active-matrix_OLED
【在 S******4 的大作中提到】
: 一开始觉得你有些时候说的挺有理，后来发现软黑黑的也有点过分了吧？
: 我就用iPhone4，所谓的什么Retina屏幕（就是一过时的LCD）比Dell和三星的AMOLED差
: 的太远了。麻烦您别跟那些50块的Nokia屏幕比。
: Dell还有gorilla glass，也是一大卖点。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 17 扩展到40g还不得自己花钱买sd卡，但外形还是没有iphone4顺溜。其实我还挺饭wp7的
界面的，但现在就苦于找不到一个跟iphone4一样slick的wp7手机，其实那个用来demo
界面的虚拟机我就挺喜欢的，方方正正，干净利索，就没有一个硬件生产商有点sense
做一个简洁大方的机器？除了iphone，市场上其他的大部分smart phone都要么圆头圆
脑，要么厚的跟砖头一样，或者两者兼有，偶尔有个体型合适点的，又搞一些无谓的弧
线，在网上看到samsung omina 7不错，可惜不在美国卖。
【在 R****7 的大作中提到】
: app跟机器性能没关系吧，内存可以扩到40G，厚度9.9mm vs iphone4的9.3mm，可是
: iphone4 5oz重，focus才4oz。说两台机器的硬件不相上下不是夸张吧？我本人不是很
: 喜欢那个tile界面，但是如果说硬件性能没一样能跟iphone比，应该便宜卖，就太不客
: 观了。没有人说wp7就比iphone好，不同的设计风格，MS大概也没想V1就能让iphone用
: 户换wp7
|
M*****n
发帖数: 2948 | 18 一点都不贵，最便宜的50块钱就行了，
http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=2356069
Also Amazon Wireless has HTC Surround for AT&T for $99 with 2 years
contract: Link [amazon.com]
UPDATE! LetsTalk.com has HTC Surround (AT&T) For $99. Use coupon code
25RAFPCVER1 to get it for $75: Link [dealnews.com]
UPDATE! You can buy T-Mobile HTC HD7 for $149.99 from T-Mobile (After
$50 Rebate) with 2 years contract and FREE activation and $100 credit to
your account after 90 days: Link [wp7deals.com]
(Final price for HTC HD7 after rebate and credit is $50!)
【在 r*****g 的大作中提到】
: 其实我觉得wp7还行，至少有点新鲜感，而且这个hub的概念也不错，但昨天去att网站
: 上一看，这价钱怎么这么不靠谱，samsung focus卖199，无contract 499，价钱跟
: iphone 4一样，但指标各方面没有一项超过iphone 4的，我搞不懂这是那个猪头订的价
: ，难道他觉得samsung+ms的品牌号召力比apple要大，所以更差的硬件可以卖同样的价
: 钱？据说ms每台机器只拿几刀，又据说iphone每台能赚上百刀，那samsung以更差的硬
: 件，更低的成本，还要卖跟别人一样的价钱，是不是太黑了点了。
|
S******4
发帖数: 2865 | 19 同感。大家的机器都一个样。
你看到Dell Venue Pro了么？那个样子是WP7机器中我个人最喜欢的。
demo
sense
【在 r*****g 的大作中提到】
: 扩展到40g还不得自己花钱买sd卡，但外形还是没有iphone4顺溜。其实我还挺饭wp7的
: 界面的，但现在就苦于找不到一个跟iphone4一样slick的wp7手机，其实那个用来demo
: 界面的虚拟机我就挺喜欢的，方方正正，干净利索，就没有一个硬件生产商有点sense
: 做一个简洁大方的机器？除了iphone，市场上其他的大部分smart phone都要么圆头圆
: 脑，要么厚的跟砖头一样，或者两者兼有，偶尔有个体型合适点的，又搞一些无谓的弧
: 线，在网上看到samsung omina 7不错，可惜不在美国卖。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 20 那个正面看行，就是太厚了，把下面键盘那层拿掉就理想了。
【在 S******4 的大作中提到】
: 同感。大家的机器都一个样。
: 你看到Dell Venue Pro了么？那个样子是WP7机器中我个人最喜欢的。
:
: demo
: sense
|
T**0
发帖数: 564 | 21 回到正题， 为什么WP7贵：
1. 量小。 这个不必争了吧， 尤其是和iPhone比， 而且由4家分摊生产量。
2. WP7的hardware spec很高很单一很严格，OEM没机会生产中低端。这也是（1）的原
因之一。
3. WP的royalty license也小小地帮了一把忙。
对OEM来讲，生产WP7不要说像苹果那样赚钱，连像Android那样都做不到。这三点今后
都可能有改进， 但想要赶上前边的领跑者， 不太可能。 |
