k*******d
发帖数: 707 | 1 基本上是这样的。没戏在俱乐部表现比契丹好，世界杯，美洲杯表现不如契丹。没戏只
有离开巴萨才能更上一城楼。 |
e*******e
发帖数: 9616 | 2 现在没有好的体系连世界杯4强都很难进。
只能说单人的作用越来越弱化了，系统越来越强大。
归根到底，发明一个系统，完善一个系统，比发现一两个天才球王更重要
【在 k*******d 的大作中提到】
: 基本上是这样的。没戏在俱乐部表现比契丹好，世界杯，美洲杯表现不如契丹。没戏只
: 有离开巴萨才能更上一城楼。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 3 板鸭搞出的这个系统，第一个欧冠，大家直接就傻了，那有这样踢球的
第一个世界杯，ok,你是牛，但是我德国也开始学了，先搞如日中天的阿根廷4个蛋先
第二个欧冠，ok,已经很接近了，小白加时才勉强搞定。
到2014世界杯，智利，德国都玩tika taka玩熟了，没板鸭什么事了。
2015 美洲杯，智利终于首度夺冠，但是你往回看2014世界杯智利的表现，活脱脱的板
鸭加强版。
但是世界都会佩服板鸭，佩服巴萨，对足球打法/新系统/完善旧系统做出的史诗般贡献
【在 e*******e 的大作中提到】
: 现在没有好的体系连世界杯4强都很难进。
: 只能说单人的作用越来越弱化了，系统越来越强大。
: 归根到底，发明一个系统，完善一个系统，比发现一两个天才球王更重要
|
h***q
发帖数: 1673 | 4 废话，所有球员都是体系球员，因为足球是集体运动。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 基本上是这样的。没戏在俱乐部表现比契丹好，世界杯，美洲杯表现不如契丹。没戏只
: 有离开巴萨才能更上一城楼。
|
k*******d
发帖数: 707 | 5 确实现代足球体系越来越重要了。但国家队还是不太一样。国家队队员不太熟悉，球员
流动性大，打法也不会很成熟。而且决赛时需要连续打几场最高强度的比赛，对体力和
意志都是极大考验。这时候需要的不是体系球员，需要的是能定义体系的球员。比如老
马就是可以定义阿根廷防反体系的。哈维小白也是可以定义中场控球的体系的球员。契
丹我看得不多，不过98年决赛对巴西他绝对是以一人之力定义法国前场进攻体系，其他
队员基本都是防守型的球员。
体系球员的意思是离开这个体系就不行了。像老马契丹都是在不同风格的球队打过。巴
萨是一个传控几乎是压倒性的球队。阿根廷打防守反击，没戏不适应是完全可以理解的
。这跟他能力没关系，就是他的经验太少了。 |
w*****9
发帖数: 2315 | 6 梅西比较特殊吧，是阿根廷人。却在巴萨长大。直接进入巴萨一队。然后俱乐部的成绩
拿到手软。梅西身边队友来来去去无数。打法也改变了许多。瓜和恩的打法也差了很多
吧。但不改的是所有的教练都围绕着梅西制定打法。这是不是可以说，梅西就是自成体
系呢。是不是也可以说，阿根廷这种有组织无纪律的球队没有用好梅西呢？。别人不敢
说，老马我可以说。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 确实现代足球体系越来越重要了。但国家队还是不太一样。国家队队员不太熟悉，球员
: 流动性大，打法也不会很成熟。而且决赛时需要连续打几场最高强度的比赛，对体力和
: 意志都是极大考验。这时候需要的不是体系球员，需要的是能定义体系的球员。比如老
: 马就是可以定义阿根廷防反体系的。哈维小白也是可以定义中场控球的体系的球员。契
: 丹我看得不多，不过98年决赛对巴西他绝对是以一人之力定义法国前场进攻体系，其他
: 队员基本都是防守型的球员。
: 体系球员的意思是离开这个体系就不行了。像老马契丹都是在不同风格的球队打过。巴
: 萨是一个传控几乎是压倒性的球队。阿根廷打防守反击，没戏不适应是完全可以理解的
: 。这跟他能力没关系，就是他的经验太少了。
|
p*e
发帖数: 6785 | 7 我觉得后来是因为巴萨已经不是真正的tikitaka 了，并不是别的队都学会了。
全队tikitaka 要求太高
【在 e*******e 的大作中提到】
: 板鸭搞出的这个系统，第一个欧冠，大家直接就傻了，那有这样踢球的
: 第一个世界杯，ok,你是牛，但是我德国也开始学了，先搞如日中天的阿根廷4个蛋先
: 第二个欧冠，ok,已经很接近了，小白加时才勉强搞定。
: 到2014世界杯，智利，德国都玩tika taka玩熟了，没板鸭什么事了。
: 2015 美洲杯，智利终于首度夺冠，但是你往回看2014世界杯智利的表现，活脱脱的板
: 鸭加强版。
: 但是世界都会佩服板鸭，佩服巴萨，对足球打法/新系统/完善旧系统做出的史诗般贡献
|
k*******d
发帖数: 707 | 8 这是不是也说明没戏没能定义体系，至少没能定义瓜执教的巴萨体系。不然为什么，没
戏个人能力越来越强，巴萨体系反而从中场控制变成了快速反击。
【在 w*****9 的大作中提到】
: 梅西比较特殊吧，是阿根廷人。却在巴萨长大。直接进入巴萨一队。然后俱乐部的成绩
: 拿到手软。梅西身边队友来来去去无数。打法也改变了许多。瓜和恩的打法也差了很多
: 吧。但不改的是所有的教练都围绕着梅西制定打法。这是不是可以说，梅西就是自成体
: 系呢。是不是也可以说，阿根廷这种有组织无纪律的球队没有用好梅西呢？。别人不敢
: 说，老马我可以说。
|
x********g
发帖数: 3717 | 9 不仅是体系球员，而且是唯一的体系球员：足球队分两种，有梅西的球队和没有梅西的
球队－－－穆里尼奥 |
k*******d
发帖数: 707 | 10 至少目前看来有没戏的球队还可以再分，有没戏的巴萨队和有没戏的阿根廷队。
【在 x********g 的大作中提到】
: 不仅是体系球员，而且是唯一的体系球员：足球队分两种，有梅西的球队和没有梅西的
: 球队－－－穆里尼奥
|
x********g
发帖数: 3717 | 11 不矛盾，怎么分都是体系球员－－－穆里尼奥
【在 k*******d 的大作中提到】
: 至少目前看来有没戏的球队还可以再分，有没戏的巴萨队和有没戏的阿根廷队。
|
B****s
发帖数: 1509 | 12 你是说没有梅西的阿根廷队更强？成不成认梅西是球王，那是个人欣赏偏好的问题，看
不出来梅西踢球踢得好是费不费电的问题。
[在 knockwood (木) 的大作中提到：]
：基本上是这样的。没戏在俱乐部表现比契丹好，世界杯，美洲杯表现不如契丹。没戏
只有离开巴萨才能更上一城楼。 |
r******g
发帖数: 3849 | 13 没梅西的婷婷在南美就是倒着数，看最近的世预赛就知道了 |
