由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 当今足坛,梅西至少有两个技术第一
相关主题
很幸运,我们这个时代有梅西。煤老板真是牛啊
梅西的俱乐部成绩有那么nb么?赢到最后才是赢,C罗历史地位超梅西
尤文米兰过去30年最佳23人大名单比拼!!!!鸟和瓜的差距, 和洗发罗和煤老板的差距差不多, 懂球的人都懂
国米过去20年最佳23人大名单!!!!瓜秃和木鸟
大家看看我划分的前锋档次合理吗???梅西还原了运动的精髓 已然超出了足球的范畴
[新球迷]能被称为盘带大师的我想只有小罗一人吧进攻队员不光是进球,助攻咋能不比
阿根廷1:1这场今天梅西打得很好很出色
梅西的队友包括意甲历史上单赛季进球最多和英超历史上进球率最高的射手梅西:阿根廷必在巴西夺世界杯 现在感觉美妙极了(ZZ)
相关话题的讨论汇总
话题: 梅西话题: br话题: 没戏话题: feints话题: 带球
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
y********1
发帖数: 565
1
梅西是不是你心中的球王,我不在乎,每人的标准不一样,有人喜欢因扎吉,有人喜欢
肥罗,各有各的菜,不必强求。
传统武术耍起来挺好看,打起架来半天也摆不平对手;拳击手经常一拳就KO对手了。版
上有人说梅西带球没有美感的,只能说明你还不懂足球。
当今足坛,梅西至少有两个技术第一:
一是带球;
好的带球技术应该是单位距离内触球的次数。假设职业球员带球1米需要触球2次,优秀
的球员可以做到3次,梅西应该是可以做到4次。 这就保证了梅西不管什么时候都可以
很好的把球控制在自己的脚下,不管是过一个人以后,还是多人以后,皮球始终还在他
的控制范围下。低速下相对容易,但是高速就非常困难了。特别是那些靠速度过人的,
版上推崇的郝海东,还有我曾经喜欢的欧文,当他们靠速度趟过第一名防守球员后,球
基本上都已经不在自己的控制范围下,如果有人协防,基本被断。平时野球也是,有些
速度快,爱过人的,基本过完两三个,球已经离身体很远了。想了解更多,可以
youtube ‘how to dribble like messi’.
二是body feints (假动作,不知道怎么翻译)。
足球的过人基本靠两点,速度的节奏变化(比如带球时加速摆脱)或者方向的改变。
梅西最惯用的就是body feints来改变方向,通常就是迈腿或者沉肩,假装向一层突破
,等防守者重心变换时,马上变反方向带球。梅西的这个body feints动作很多时候非
常小,小到如果看电视你都不会注意到,但是足以引起防守者中心变化。youtube上有
个video,messi叫你怎么过人,其中那个变相摆脱body feints的动作非常小,平常看比
赛,根本不会注意到。 我们平时觉得好看的那些蝎子摆尾,大摆钟或是踩单车,目的
就是要引起防守者重心变换,而这些复杂的动作不论效果怎么样,对体力的消耗绝对是
巨大的,特别是大摆钟,你要做大幅度的重心晃动才能有效果,比如肥罗。而梅西通过
简单的几乎看不见的body feints,就达到了同样的效果。
感兴趣你也有可以搜youtube 'soccer body feints'
g*********e
发帖数: 14401
2
梅西的禁区线内外附近射门把握也是世界第一,抖弧线,踢死角,力量,速度,弹地球。
基本上给个机会就能进。
p********o
发帖数: 8012
3
没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第一,但
是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为美女必
须是林黛玉这样的病秧子。
没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能绕,离
球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王的素质。
c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,足以证
明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连续6年拿
欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球员。
S*****e
发帖数: 6676
4
“好的带球技术应该是单位距离内触球的次数。”
球感,
视野,
位置感,
身体
B******e
发帖数: 16928
5
打个比方,C罗不过是施一公颜宁那种发很多paper但是impact很低的,梅西就是既有数
量又有impact的,高下立判。

质。

【在 p********o 的大作中提到】
: 没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第一,但
: 是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为美女必
: 须是林黛玉这样的病秧子。
: 没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能绕,离
: 球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王的素质。
: c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,足以证
: 明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连续6年拿
: 欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球员。

u*******r
发帖数: 150
6
更恰当地说法应该是没球星在本专业某一流杂志发表论文无数,impact也巨牛无比,远
超历史所有人。
可惜从没在自然科学发过文,也没在其它一流杂志罐过水,高下大家自己评论了。

【在 B******e 的大作中提到】
: 打个比方,C罗不过是施一公颜宁那种发很多paper但是impact很低的,梅西就是既有数
: 量又有impact的,高下立判。
:
: 质。

w*******2
发帖数: 2199
7
洗发罗体系不如梅西,这话一张口就露怯了
这几年马戏团给洗发罗制造出来的饼, 可比宇宙多多了, 即使在哈白时代都是马戏团
的饼多一些
从赢球的角度说, 哈白体系远高于马戏团体系, 但从造饼的角度,嘿嘿, 连大罗都
大大方方的承认哈白体系压对手压得太死,这样严重压缩的空间它来了也踢不好

质。

【在 p********o 的大作中提到】
: 没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第一,但
: 是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为美女必
: 须是林黛玉这样的病秧子。
: 没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能绕,离
: 球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王的素质。
: c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,足以证
: 明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连续6年拿
: 欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球员。

w*******2
发帖数: 2199
8
另外, 洗发罗比梅西牛逼完全是在头球上,而不是什么身体素质上
既然你提到了老马, 老马身体素质够好吧, 老马作为公认的球王还不靠牛逼的闪躲过
人, 难道象维埃里一样靠身体冲撞过人?
我特别惊讶于天朝的球盲,好像只有被撞到了还没被撞开才是牛逼, 而根本让你撞不
到铲不到这样的至高境界反而成了天朝球盲眼中的下品, lol
老马时代是因为可以背后肆无忌惮的铲球才会经常被放倒, 如果老马活跃在在90年后
期, 凭它高超的带球躲铲能力,加上后卫不敢在后面追的时候放铲, 后卫撞个屁铲个
屁, 连老马的影子都碰不着
要么怎么说老马和梅西是足球的最高境界呢, 进攻球员沦落到拼身体的足球,已经是
低很多当了

质。

【在 p********o 的大作中提到】
: 没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第一,但
: 是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为美女必
: 须是林黛玉这样的病秧子。
: 没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能绕,离
: 球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王的素质。
: c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,足以证
: 明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连续6年拿
: 欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球员。

s******n
发帖数: 518
9
他有浩克牛逼吗?

【在 y********1 的大作中提到】
: 梅西是不是你心中的球王,我不在乎,每人的标准不一样,有人喜欢因扎吉,有人喜欢
: 肥罗,各有各的菜,不必强求。
: 传统武术耍起来挺好看,打起架来半天也摆不平对手;拳击手经常一拳就KO对手了。版
: 上有人说梅西带球没有美感的,只能说明你还不懂足球。
: 当今足坛,梅西至少有两个技术第一:
: 一是带球;
: 好的带球技术应该是单位距离内触球的次数。假设职业球员带球1米需要触球2次,优秀
: 的球员可以做到3次,梅西应该是可以做到4次。 这就保证了梅西不管什么时候都可以
: 很好的把球控制在自己的脚下,不管是过一个人以后,还是多人以后,皮球始终还在他
: 的控制范围下。低速下相对容易,但是高速就非常困难了。特别是那些靠速度过人的,

w*p
发帖数: 16484
10
洗发罗射门效率这几年很一般,就算在西甲,比路人强不了多少。当然洗发罗面对的防
守强度比路人还是大多了。


: 没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第
一,但

: 是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为
美女必

: 须是林黛玉这样的病秧子。

: 没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能
绕,离

: 球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王
的素质。

: c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,
足以证

: 明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连
续6年拿

: 欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球
员。



【在 p********o 的大作中提到】
: 没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第一,但
: 是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为美女必
: 须是林黛玉这样的病秧子。
: 没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能绕,离
: 球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王的素质。
: c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,足以证
: 明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连续6年拿
: 欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球员。

相关主题
[新球迷]能被称为盘带大师的我想只有小罗一人吧煤老板真是牛啊
阿根廷1:1这场赢到最后才是赢,C罗历史地位超梅西
梅西的队友包括意甲历史上单赛季进球最多和英超历史上进球率最高的射手鸟和瓜的差距, 和洗发罗和煤老板的差距差不多, 懂球的人都懂
进入Soccer版参与讨论
p********a
发帖数: 6437
11
认为没戏的身体素质是林黛玉这算不算巨球盲?
笑掉大牙
是,我承认没戏肌肉不如c罗.........

质。

【在 p********o 的大作中提到】
: 没戏和骡子就是两种不可缺少的足球因素的代表,技术和身体。没戏技术确实第一,但
: 是煤迷就要把技术归结为球王的唯一要素,这是可以理解的,就像很多人就认为美女必
: 须是林黛玉这样的病秧子。
: 没有身体出色的球员在前面顶着,没戏就算再会带球,如同版友说得好,也只能绕,离
: 球门越来越远。从这一点来说,马拉多纳,大罗,小罗都比没戏更接近一个球王的素质。
: c罗就算技术不如没戏,球队体系不如没戏,但是仍然进球率和没戏不相上下,足以证
: 明足球不止林黛玉一条路可以走。那些说c罗和克洛泽差不多的,你让克洛泽连续6年拿
: 欧冠金靴试试看?c罗没戏是唯二可以在大量高水平赛事中进球率超过场均1的球员。

c******2
发帖数: 3170
12
真心觉得这些喷子根本没踢过球。
p********o
发帖数: 8012
13
楼上的没吹真是精分,巴萨哈白体系从赢球强过皇马,造饼反而不如,呵呵除了没戏也
没有看到喂出个其他进球率超过1的,而皇马反而是进球队员最多的。要我看原因就是
一个,因为林黛玉身体对抗不行,只能在外面绕,所以不适合靠近球门吃饼罢了。当然
,不靠近球门也可以是球王的嘛,但是马拉多纳是小坦克,那叫突,没戏是林黛玉,那
叫绕
c******2
发帖数: 3170
14
C罗之所以强,一方面是绝对变态的身体素质,另外一方面则是绝对变态的求胜欲。
所以一方面他会令让绝倒地抢自己同伴的球,另一方面他也会对足球异常专注,从不放
松,这都不奇怪,很多时候优点和缺点是相依存的。他最强的地方就在于,作为一名中
锋,一直都很出色,不仅仅是整个赛季,也在于整场比赛。就不要说别的,前几年,每
当C罗不在的时候,贝尔经常有非常出色的发挥。就几场比赛而言,贝尔所体现的足球
天赋要高于C罗。可是当任何一个教练需要一个扛把子的时候,肯定只能是C罗,贝尔能
打上半个赛季都玄,更不要说稳定高效输出一整个赛季。
c******2
发帖数: 3170
15
C罗进的球,无论再霸气,基本上你都能说那是一个出色的前锋能做到的。
梅西之所以强,就是他能从静止状态开始强行突破,近乎于无中生有。越是顶级足球比
赛,越显出这种能力的变态。偶尔能做到的人都不多,更别说经常能做到。
c******2
发帖数: 3170
16
梅西是个子矮,不是身体弱,这是两个完全不同的概念。
大头当年打不出来,就是身体太弱了。
c******2
发帖数: 3170
17
现在足球的防守是更强了,而不是比以前弱。
现在的防守体系连前锋都要参与,球员的平均跑动距离也远超于以前,球员综合素质都
不断提高。
要说不如,那是对背后铲人等恶意犯规判得严了。这确实是梅西,C罗比较没有重大伤
病的一个重要原因。早期足球一场比赛短腿几条也是有的,如果你非要说这才是足球,
那请当我没说。
N*****A
发帖数: 91
18
球王的射术也强于饼王。饼王第一的技术是跳水,拳击。
c******2
发帖数: 3170
19
作为球员,C罗非常强,过了30还一直在进步。但是就如穆勒,因扎吉从来就无法成为
球王,C罗再强,也一样。梅西也是非常自律的球员,虽然性格和风格不同,是非常努
力的天才。技术上梅西确实已经在前人从未达到的高度,这是时代进步的结果,但也是
他超越时代的结果,从这一点上讲他就是球王。不过,还是那句话,足球是全队11个人
,甚至场上场下所有人(包括裁判球迷)一起参与的集体项目,所以足球有的只是人,
从没有神。
r***x
发帖数: 130
20
不谈C罗的跑位和反复多次折返跑冲击的能力,只是泛泛的说一句头球好,这种避重就
轻的弱化C罗方式也太明显了吧
拿paper做比较的就更可笑了。我能说梅西的都是修饰数据后的paper吗?非天然,非有
机,你懂的
相关主题
瓜秃和木鸟今天梅西打得很好很出色
梅西还原了运动的精髓 已然超出了足球的范畴梅西:阿根廷必在巴西夺世界杯 现在感觉美妙极了(ZZ)
进攻队员不光是进球,助攻咋能不比梅西的问题是没有合适的替补
进入Soccer版参与讨论
z**********i
发帖数: 9546
21
偶觉得兄台相当专业啊
梅西似乎说话不多,C罗这方面稍微好一点,这个可能和年纪也有关,过了30之后,紧
迫感可能更强
有时候,说点出格的话,干点出格的事,有助于把自己催眠,带出节奏

【在 c******2 的大作中提到】
: 作为球员,C罗非常强,过了30还一直在进步。但是就如穆勒,因扎吉从来就无法成为
: 球王,C罗再强,也一样。梅西也是非常自律的球员,虽然性格和风格不同,是非常努
: 力的天才。技术上梅西确实已经在前人从未达到的高度,这是时代进步的结果,但也是
: 他超越时代的结果,从这一点上讲他就是球王。不过,还是那句话,足球是全队11个人
: ,甚至场上场下所有人(包括裁判球迷)一起参与的集体项目,所以足球有的只是人,
: 从没有神。

B******e
发帖数: 16928
22
梅西就是爱因斯坦但是比爱因斯坦更productive,其他人根本想不到能把球踢成这样,
就像其他人根本想不到老爱能有这样的insight,老爱的insight到今年还能产生出Nobel
Prize, 施一公这种体力劳动拼data不管有没有修饰的根本不上档次,你说做theory的
需要修饰吗?

【在 r***x 的大作中提到】
: 不谈C罗的跑位和反复多次折返跑冲击的能力,只是泛泛的说一句头球好,这种避重就
: 轻的弱化C罗方式也太明显了吧
: 拿paper做比较的就更可笑了。我能说梅西的都是修饰数据后的paper吗?非天然,非有
: 机,你懂的

z**********i
发帖数: 9546
23
兄台太直了。
时代不同
做theory的
修饰一下,也是好的。
吃这种亏,不划算的

Nobel

【在 B******e 的大作中提到】
: 梅西就是爱因斯坦但是比爱因斯坦更productive,其他人根本想不到能把球踢成这样,
: 就像其他人根本想不到老爱能有这样的insight,老爱的insight到今年还能产生出Nobel
: Prize, 施一公这种体力劳动拼data不管有没有修饰的根本不上档次,你说做theory的
: 需要修饰吗?

B******e
发帖数: 16928
24
我只是说做theory的谁都可以verify(只要有能力verify),张翼唐的proof是对的就是对
的,是错的就是错的,不存在修饰的问题,实话的确很难听,但是各个field都是做
theory的比做empirical/experimental的potential impact要更大,即便不考虑伪造
data的问题。

【在 z**********i 的大作中提到】
: 兄台太直了。
: 时代不同
: 做theory的
: 修饰一下,也是好的。
: 吃这种亏,不划算的
:
: Nobel

y********1
发帖数: 565
25
https://www.youtube.com/watch?v=aYoiWOYAWjc
有兴趣的可以研究一下这个梅西教人过人的video.
梅西采取的策略是带球靠近防守者,逼迫防守者停下,然后通过body feints (2:50),
非常简单的一个沉肩,就使防守者重心转移。
打个也许不算恰当的比方,梅西也许就是一辆civic,要和mustang这种肌肉车比速度,
怎么办。首先把他拖到school zone, 限速20, (带球朝向对手,使防守者停下来),然
后给他设置一个stop sign(假动作使对方重心转移),然后再以30迈的速度超越。
而那些靠天赋的球员,像肥罗,贝尔,更像是高速上赛车,我马力就是比你大,你开80
, 我能90.
w*p
发帖数: 16484
26
梅西这是另一种天赋,可能不如速度力量那些天赋好量化。他的技术说起来好像很简单
,但是别人做不了,做出来也比他慢。


: https://www.youtube.com/watch?v=aYoiWOYAWjc

: 有兴趣的可以研究一下这个梅西教人过人的video.

: 梅西采取的策略是带球靠近防守者,逼迫防守者停下,然后通过body feints (2

: 非常简单的一个沉肩,就使防守者重心转移。

: 打个也许不算恰当的比方,梅西也许就是一辆civic,要和mustang这种肌肉车比
速度,

: 怎么办。首先把他拖到school zone, 限速20, (带球朝向对手,使防守者停下来
),然

: 后给他设置一个stop sign(假动作使对方重心转移),然后再以30迈的速度超越。

: 而那些靠天赋的球员,像肥罗,贝尔,更像是高速上赛车,我马力就是比你大,
你开80

: , 我能90.

:



【在 y********1 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=aYoiWOYAWjc
: 有兴趣的可以研究一下这个梅西教人过人的video.
: 梅西采取的策略是带球靠近防守者,逼迫防守者停下,然后通过body feints (2:50),
: 非常简单的一个沉肩,就使防守者重心转移。
: 打个也许不算恰当的比方,梅西也许就是一辆civic,要和mustang这种肌肉车比速度,
: 怎么办。首先把他拖到school zone, 限速20, (带球朝向对手,使防守者停下来),然
: 后给他设置一个stop sign(假动作使对方重心转移),然后再以30迈的速度超越。
: 而那些靠天赋的球员,像肥罗,贝尔,更像是高速上赛车,我马力就是比你大,你开80
: , 我能90.

w*p
发帖数: 16484
27
非常赞同。。。。。。


: 作为球员,C罗非常强,过了30还一直在进步。但是就如穆勒,因扎吉从来就无
法成为

: 球王,C罗再强,也一样。梅西也是非常自律的球员,虽然性格和风格不同,是
非常努

: 力的天才。技术上梅西确实已经在前人从未达到的高度,这是时代进步的结果,
但也是

: 他超越时代的结果,从这一点上讲他就是球王。不过,还是那句话,足球是全队
11个人

: ,甚至场上场下所有人(包括裁判球迷)一起参与的集体项目,所以足球有的只
是人,

: 从没有神。



【在 c******2 的大作中提到】
: 作为球员,C罗非常强,过了30还一直在进步。但是就如穆勒,因扎吉从来就无法成为
: 球王,C罗再强,也一样。梅西也是非常自律的球员,虽然性格和风格不同,是非常努
: 力的天才。技术上梅西确实已经在前人从未达到的高度,这是时代进步的结果,但也是
: 他超越时代的结果,从这一点上讲他就是球王。不过,还是那句话,足球是全队11个人
: ,甚至场上场下所有人(包括裁判球迷)一起参与的集体项目,所以足球有的只是人,
: 从没有神。

d*******e
发帖数: 558
28
上个帖子就已经讨论过了。想知道为什么那么多梅吹,那就去看看为什么那么多吹老马
的。
比老马进球多的多的是,助攻多的多的是,冠军多的也多的是。难道就是靠那个干爹给
的世界杯(马吹自黑下)?再看看两人的技术特点相似处就知道了。
S*****a
发帖数: 236
29
这俩人哪里有相似之处亚,别老恶心老马行么。 大罗还是有神似老马的地方。
p********o
发帖数: 8012
30
楼上那个用爱因斯坦和11公比喻没戏c罗的还要脸不,呵呵。c罗成就荣誉比没戏还多,
11公比爱因斯坦如何?
没戏厉害的就是举世无双,c罗厉害的就是一个出色前锋就能做到,请问现在除了没戏
,还有谁做到了和c罗一样?
没戏少年成名,c罗何尝不是一开始就是天才少年。
相关主题
梅西成熟了 对这届阿根廷队还挺期待的梅西的俱乐部成绩有那么nb么?
梅西在一天,阿根廷起码就是四强尤文米兰过去30年最佳23人大名单比拼!!!!
很幸运,我们这个时代有梅西。国米过去20年最佳23人大名单!!!!
进入Soccer版参与讨论
B******e
发帖数: 16928
31
屎罗比梅西个人荣誉多,你是搞笑的吧。屎罗进球多,施一公发的paper也比老爱多,
这比方一点问题没有。如果你觉得施一公发的不是最多的,你可以找个发得最多的和老
爱比,也没本质区别。

【在 p********o 的大作中提到】
: 楼上那个用爱因斯坦和11公比喻没戏c罗的还要脸不,呵呵。c罗成就荣誉比没戏还多,
: 11公比爱因斯坦如何?
: 没戏厉害的就是举世无双,c罗厉害的就是一个出色前锋就能做到,请问现在除了没戏
: ,还有谁做到了和c罗一样?
: 没戏少年成名,c罗何尝不是一开始就是天才少年。

p********o
发帖数: 8012
32
你才是搞笑吧,没戏比骡子多了啥?一个足球先生?到12月就一样了。c罗还有欧洲杯
,没戏有啥。
如果这两荣誉的差距能够用11公和爱因斯坦相比,我觉得也没必要在和没吹争下去了,
呵呵,那就是你爹


: 屎罗比梅西个人荣誉多,你是搞笑的吧。屎罗进球多,施一公发的paper也比老
爱多,

: 这比方一点问题没有。如果你觉得施一公发的不是最多的,你可以找个发得最多
的和老

: 爱比,也没本质区别。



【在 B******e 的大作中提到】
: 屎罗比梅西个人荣誉多,你是搞笑的吧。屎罗进球多,施一公发的paper也比老爱多,
: 这比方一点问题没有。如果你觉得施一公发的不是最多的,你可以找个发得最多的和老
: 爱比,也没本质区别。

B******e
发帖数: 16928
33
欧洲杯算个人荣誉?屎罗粉的智商也就如此了,世界杯金球屎罗这辈子能拿到吗?按照
屎罗喜欢到处播种的个性屎罗很可能是你爹。

【在 p********o 的大作中提到】
: 你才是搞笑吧,没戏比骡子多了啥?一个足球先生?到12月就一样了。c罗还有欧洲杯
: ,没戏有啥。
: 如果这两荣誉的差距能够用11公和爱因斯坦相比,我觉得也没必要在和没吹争下去了,
: 呵呵,那就是你爹
:
:
: 屎罗比梅西个人荣誉多,你是搞笑的吧。屎罗进球多,施一公发的paper也比老
: 爱多,
:
: 这比方一点问题没有。如果你觉得施一公发的不是最多的,你可以找个发得最多
: 的和老
:
: 爱比,也没本质区别。

p********o
发帖数: 8012
34
说没吹低智商果然暴露了,连语文都读不懂。我说个人荣誉是足球先生那句话。而后面
欧洲杯是另一句话,是说c罗成就更高,懂了吗?
好吧,那就算没戏比c罗多一个世界杯最佳吧,够臭屁吧,你知道2010这个奖是谁吗?
呵呵,弗兰而已,是不是也是球王啊?还有你知不知道欧洲杯连这个奖都没有,只有金
靴。。。
呵呵没戏没有世界杯已经够郁闷了,还有傻叉拿个世界杯最佳来自慰,也是醉了,哈哈


: 欧洲杯算个人荣誉?屎罗粉的智商也就如此了,世界杯金球屎罗这辈子能拿到吗
?按照

: 屎罗喜欢到处播种的个性屎罗很可能是你爹。



【在 B******e 的大作中提到】
: 欧洲杯算个人荣誉?屎罗粉的智商也就如此了,世界杯金球屎罗这辈子能拿到吗?按照
: 屎罗喜欢到处播种的个性屎罗很可能是你爹。

B******e
发帖数: 16928
35
屎罗弱智粉果然就知道10年金球,知道06年金球是谁吗?02年是谁吗?98年是谁吗?世
界杯金球奖又不是只有10年,拿个10年的说事,说屎罗不是你爹都没人信,因为智商接
近。
说最佳射手恰好说明屎罗就是施一公,每年靠着灌水可以拿个年度发CNS最多,impact
如何业内人士一看就知,拿最佳射手说事正说明你爹屎罗就是个施一公。

【在 p********o 的大作中提到】
: 说没吹低智商果然暴露了,连语文都读不懂。我说个人荣誉是足球先生那句话。而后面
: 欧洲杯是另一句话,是说c罗成就更高,懂了吗?
: 好吧,那就算没戏比c罗多一个世界杯最佳吧,够臭屁吧,你知道2010这个奖是谁吗?
: 呵呵,弗兰而已,是不是也是球王啊?还有你知不知道欧洲杯连这个奖都没有,只有金
: 靴。。。
: 呵呵没戏没有世界杯已经够郁闷了,还有傻叉拿个世界杯最佳来自慰,也是醉了,哈哈
:
:
: 欧洲杯算个人荣誉?屎罗粉的智商也就如此了,世界杯金球屎罗这辈子能拿到吗
: ?按照
:
: 屎罗喜欢到处播种的个性屎罗很可能是你爹。

qr
发帖数: 2016
36
不说别的,煤球王的射门虽巧,但论观赏性远不如巴蒂斯图塔,罗纳尔多甚至阿德里亚
诺那么震撼,甚至就是在游戏中都是这样,煤球王的射门永远软绵绵,远不如伊布好用。

【在 y********1 的大作中提到】
: 梅西是不是你心中的球王,我不在乎,每人的标准不一样,有人喜欢因扎吉,有人喜欢
: 肥罗,各有各的菜,不必强求。
: 传统武术耍起来挺好看,打起架来半天也摆不平对手;拳击手经常一拳就KO对手了。版
: 上有人说梅西带球没有美感的,只能说明你还不懂足球。
: 当今足坛,梅西至少有两个技术第一:
: 一是带球;
: 好的带球技术应该是单位距离内触球的次数。假设职业球员带球1米需要触球2次,优秀
: 的球员可以做到3次,梅西应该是可以做到4次。 这就保证了梅西不管什么时候都可以
: 很好的把球控制在自己的脚下,不管是过一个人以后,还是多人以后,皮球始终还在他
: 的控制范围下。低速下相对容易,但是高速就非常困难了。特别是那些靠速度过人的,

b*******8
发帖数: 37364
37
属实。中等距离把握瞬间射门机会能力无人能比,过人又是无人能及。在这个距离上,
后卫很为难,不知道他要射门还是突破。有些技术糙的在这个距离上只能甩出空档射门
,有些偏技巧的非要突破后才能射门,后卫防起来容易很多。

球。

【在 g*********e 的大作中提到】
: 梅西的禁区线内外附近射门把握也是世界第一,抖弧线,踢死角,力量,速度,弹地球。
: 基本上给个机会就能进。

l****n
发帖数: 6773
38
搞笑, 煤球王的射门永远软绵绵? 你丫踢过球吗

用。

【在 qr 的大作中提到】
: 不说别的,煤球王的射门虽巧,但论观赏性远不如巴蒂斯图塔,罗纳尔多甚至阿德里亚
: 诺那么震撼,甚至就是在游戏中都是这样,煤球王的射门永远软绵绵,远不如伊布好用。

b*******8
发帖数: 37364
39
软绵绵,过头了吧?观赏性这个各人感觉不同。巴蒂这种的,射门都还是预料的到的。
而梅西经常在看似没有角度的时候突然射门,进球了放慢动作才会发现原来有这么个很
短的射门窗口,换别的前锋就错过了,大家也不会觉得有啥不对。

用。

【在 qr 的大作中提到】
: 不说别的,煤球王的射门虽巧,但论观赏性远不如巴蒂斯图塔,罗纳尔多甚至阿德里亚
: 诺那么震撼,甚至就是在游戏中都是这样,煤球王的射门永远软绵绵,远不如伊布好用。

w*******2
发帖数: 2199
40
梅黑百分百是智商问题,这有增加了一个例子, lol
哈白体系赢球强过皇马,造饼反而不如, 这么明显的事实以黑子的智商无法理解一点
儿也不奇怪,lol
去掉了梅西的哈白体系, 最典型的就是10年板鸭夺冠时候的便秘足球,能赢球吗? 能
,很能! 便秘吗? 非常便秘! 进入淘汰赛, 经常整场整场的做不出来几个饼,比利
亚这么优秀的射手才进了几个球, 有几块饼可以吃? 相反, 伊瓜因在马戏团都是进
球如麻的选手, 哪支队造饼能力强还用废话吗?
更别说当今的马戏团了, 拥有最好的喂饼中场,马戏团囊括了莫德里奇克洛斯一丝克
本泽马四大送饼王, 贝尔马猴卡瓦哈也是喂饼高手。
最逗逼的是, 这个球蟒根本没看过老马踢球, 还鸡巴小坦克呢, 没看过就老老实实
闭上鸟嘴, 还真以为老马突破是靠身体冲撞呢, lol

【在 p********o 的大作中提到】
: 楼上的没吹真是精分,巴萨哈白体系从赢球强过皇马,造饼反而不如,呵呵除了没戏也
: 没有看到喂出个其他进球率超过1的,而皇马反而是进球队员最多的。要我看原因就是
: 一个,因为林黛玉身体对抗不行,只能在外面绕,所以不适合靠近球门吃饼罢了。当然
: ,不靠近球门也可以是球王的嘛,但是马拉多纳是小坦克,那叫突,没戏是林黛玉,那
: 叫绕

相关主题
国米过去20年最佳23人大名单!!!!阿根廷1:1这场
大家看看我划分的前锋档次合理吗???梅西的队友包括意甲历史上单赛季进球最多和英超历史上进球率最高的射手
[新球迷]能被称为盘带大师的我想只有小罗一人吧煤老板真是牛啊
进入Soccer版参与讨论
w*******2
发帖数: 2199
41
哥笑尿了, 洗发罗和煤老板比跑位?
宇宙以煤老板为代表的妙到毫厘的传跑, 洗发罗要学会起码得练上三年, lol
老老实实承认洗发罗超出煤老板一大截的是头球就得了, 另外评田径运动员也比煤老
板强多了, 再有就是超远距离的远射(100个里面能进一个那种),别的实在没啥和煤
老板好比的,lol
洗发罗粉丝真不把头球好当值得骄傲的事儿? 这点哥可比洗发罗粉丝强多了, 哥是很
认可前锋头球能力的,尤其是现代足球, 头球是破密和打破僵局的良器。
洗发罗进的球去除tons of保姆球外,比较关键一些的非保姆球很大部分是头球。
所以头球好大大缩小了洗发罗和煤老板之间的差距, 也是洗发罗能站在历史前十的重
要原因之一。

【在 r***x 的大作中提到】
: 不谈C罗的跑位和反复多次折返跑冲击的能力,只是泛泛的说一句头球好,这种避重就
: 轻的弱化C罗方式也太明显了吧
: 拿paper做比较的就更可笑了。我能说梅西的都是修饰数据后的paper吗?非天然,非有
: 机,你懂的

w*******2
发帖数: 2199
42
踢过球的都知道,空间越小越难过人
所以老马,煤老板,罗马里奥这种在狭窄空间腾挪躲闪的,从效果来说才是过人的最高
境界
比选美那是另外一回事, 有人爱看空旷地带的狂飙(哥也很爱看), 大罗的单刀,贝
尔的外道超车都是这一类型。
可惜足球首先考虑的是有效性, 选美打分排不上号。

,
80

【在 y********1 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=aYoiWOYAWjc
: 有兴趣的可以研究一下这个梅西教人过人的video.
: 梅西采取的策略是带球靠近防守者,逼迫防守者停下,然后通过body feints (2:50),
: 非常简单的一个沉肩,就使防守者重心转移。
: 打个也许不算恰当的比方,梅西也许就是一辆civic,要和mustang这种肌肉车比速度,
: 怎么办。首先把他拖到school zone, 限速20, (带球朝向对手,使防守者停下来),然
: 后给他设置一个stop sign(假动作使对方重心转移),然后再以30迈的速度超越。
: 而那些靠天赋的球员,像肥罗,贝尔,更像是高速上赛车,我马力就是比你大,你开80
: , 我能90.

w*******2
发帖数: 2199
43
问廊坊球蟒一句, 国家队荣誉和俱乐部 荣誉并重没错,
但难道不都是看代表最高荣誉的比赛? 国家队是世界杯, 俱乐部是欧冠
麻痹的欧洲杯一个地方赛事, 欧洲冠军连同样是地区赛事的南美冠军都打不过, 这鸡
巴能作为国家队成绩的代表?
要点碧莲, 比比煤老板和洗发罗各自带队时候的世界杯成绩是什么

【在 p********o 的大作中提到】
: 你才是搞笑吧,没戏比骡子多了啥?一个足球先生?到12月就一样了。c罗还有欧洲杯
: ,没戏有啥。
: 如果这两荣誉的差距能够用11公和爱因斯坦相比,我觉得也没必要在和没吹争下去了,
: 呵呵,那就是你爹
:
:
: 屎罗比梅西个人荣誉多,你是搞笑的吧。屎罗进球多,施一公发的paper也比老
: 爱多,
:
: 这比方一点问题没有。如果你觉得施一公发的不是最多的,你可以找个发得最多
: 的和老
:
: 爱比,也没本质区别。

z**********i
发帖数: 9546
44
这样说,考虑到一般意义下的理解,就严谨了
其实,这里面也要考虑到这样两种研究之间的相互作用
实验(包括强大到无趣的计算验证),很多时候也是theory的源泉。
这个在数学上,包括张的问题上,应该也是有体现的
在大量的科学学科上,表现就更为普遍了
本质上,这个还是对人的评价,不同时期也会有偏差波动

【在 B******e 的大作中提到】
: 我只是说做theory的谁都可以verify(只要有能力verify),张翼唐的proof是对的就是对
: 的,是错的就是错的,不存在修饰的问题,实话的确很难听,但是各个field都是做
: theory的比做empirical/experimental的potential impact要更大,即便不考虑伪造
: data的问题。

l******r
发帖数: 316
45
你去看看大罗小空间过人再瞎喷吧。

【在 w*******2 的大作中提到】
: 踢过球的都知道,空间越小越难过人
: 所以老马,煤老板,罗马里奥这种在狭窄空间腾挪躲闪的,从效果来说才是过人的最高
: 境界
: 比选美那是另外一回事, 有人爱看空旷地带的狂飙(哥也很爱看), 大罗的单刀,贝
: 尔的外道超车都是这一类型。
: 可惜足球首先考虑的是有效性, 选美打分排不上号。
:
: ,
: 80

l******r
发帖数: 316
46
我是梅黑,但我倒承认梅西射门还是很nb的。
射门也不见得都得想巴蒂,希勒那样才好。

用。

【在 qr 的大作中提到】
: 不说别的,煤球王的射门虽巧,但论观赏性远不如巴蒂斯图塔,罗纳尔多甚至阿德里亚
: 诺那么震撼,甚至就是在游戏中都是这样,煤球王的射门永远软绵绵,远不如伊布好用。

w*******2
发帖数: 2199
47
你这种逗逼一看就是看球特别晚的, 不早于95年的二逼
对于哥这样一路从老马罗马里奥大罗小罗煤老板看过来的,
跟我提大罗小罗小空间过人,你就是个不折不扣的joke

【在 l******r 的大作中提到】
: 你去看看大罗小空间过人再瞎喷吧。
n******t
发帖数: 68
48
煤粉和螺狮粉别争了。
梅西, 个子矮,腿短步频快。 达到了灵巧的巅峰。
C罗,身体,速度,技术,脚法。。 都达到了很高的高度。 达到了全能的巅峰。
梅西的踢法,你没那个短腿,你学不了,所以看着天赋高。 梅西的性格不如老马,所
以带动不了全队。难以比肩贝、马。 C罗是大家都练练,觉得能够的着,所以看着天赋
低。 但是, 你看看年轻的C罗,花招技术也不是一般球星能达到的。 他的全能也是一
种天赋,不比梅西低。 可惜葡萄牙太弱,难拿世界杯,也难以比肩贝、马。
此二人相争,带来一段足坛佳话,大家欣赏就好。
可惜罗纳尔多了,技术身体俱佳,但是被伤病拖累,巅峰期太短,没有达到或超过老马
的高度。
1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
梅西:阿根廷必在巴西夺世界杯 现在感觉美妙极了(ZZ)大家看看我划分的前锋档次合理吗???
梅西的问题是没有合适的替补[新球迷]能被称为盘带大师的我想只有小罗一人吧
梅西成熟了 对这届阿根廷队还挺期待的阿根廷1:1这场
梅西在一天,阿根廷起码就是四强梅西的队友包括意甲历史上单赛季进球最多和英超历史上进球率最高的射手
很幸运,我们这个时代有梅西。煤老板真是牛啊
梅西的俱乐部成绩有那么nb么?赢到最后才是赢,C罗历史地位超梅西
尤文米兰过去30年最佳23人大名单比拼!!!!鸟和瓜的差距, 和洗发罗和煤老板的差距差不多, 懂球的人都懂
国米过去20年最佳23人大名单!!!!瓜秃和木鸟
相关话题的讨论汇总
话题: 梅西话题: br话题: 没戏话题: feints话题: 带球