L********3
发帖数: 2272 | 1 是不是insider hold 比例越高越好，还是institution hold 比例高好，它们相对比较
安全。比如：股票A insider hold 80%，股票B institution hold 80%， |
j*****h
发帖数: 3292 | 2 感觉有 insider holding 应该比较好吧， 大不了一起死，但不一定比例越高越好，
比如 A, float shares 太少， 那就成了miniority holder 了， Voting 的时候， 不
利. 比如insiders 可以决定 take private.....
institutional holders 不清楚， 因为感觉这个资料从来都不够准确
two cents.
【在 L********3 的大作中提到】
: 是不是insider hold 比例越高越好，还是institution hold 比例高好，它们相对比较
: 安全。比如：股票A insider hold 80%，股票B institution hold 80%，
|
b********t
发帖数: 8181 | 3 什么叫好，什么叫不好？
【在 L********3 的大作中提到】
: 是不是insider hold 比例越高越好，还是institution hold 比例高好，它们相对比较
: 安全。比如：股票A insider hold 80%，股票B institution hold 80%，
|
L********3
发帖数: 2272 | 4 那比如说，fbc insider+institution hold=92%，是不是很安全呢？ |
L********3
发帖数: 2272 | 5 还有lyg insider+institution hold=0.3%，是不是很不安全呢？ |
j*****h
发帖数: 3292 | 6 哭G， 我想是问对retail investor 投资决定，胜算增加的可能性
【在 b********t 的大作中提到】
: 什么叫好，什么叫不好？
|
L********3
发帖数: 2272 | 7 就是比较安全，不会暴跌。
【在 b********t 的大作中提到】
: 什么叫好，什么叫不好？
|
L********3
发帖数: 2272 | 8 是不哭g，不是哭g
【在 j*****h 的大作中提到】
: 哭G， 我想是问对retail investor 投资决定，胜算增加的可能性
|
b********t
发帖数: 8181 | 9 那个跟谁持有没有关系。
【在 L********3 的大作中提到】
: 就是比较安全，不会暴跌。
|
L********3
发帖数: 2272 | 10 那要是说盈利的可能更高呢？有没有关系？是不是insider+institution持有的多就表
明他们认为公司肯定会盈利呢？他们应该比小散看的清楚吧。
【在 b********t 的大作中提到】
: 那个跟谁持有没有关系。
|
f****r
发帖数: 5118 | 11 这个参数绝对值并不重要，重要的是变化值，说明有异动 |
