b********y
发帖数: 5829 | 1 恩？
1.长探针穿刺BB线
2.放巨量
3.ER超好
4.大利空消息
似乎挺经典的。。。 |
T*****E
发帖数: 1432 | 2 不知道唉
我是看他在160有支撑，从157掉头回来才敢买的 |
b********y
发帖数: 5829 | 3 1.长探针穿刺BB线
2.放巨量
3.ER超好
4.大利空消息
似乎挺经典的。。。
【在 T*****E 的大作中提到】
: 不知道唉
: 我是看他在160有支撑，从157掉头回来才敢买的
|
w*******o
发帖数: 6125 | 4 Don't know about the FA/News Side.
But if I read it only from the Chart, the answer is: YES and NO
YES: It has a long intra-day tail,and recover from penetrating BB lines.
NO: The previous one MA20 > MA50, up trend
Current one MA20 < MA50, downtrend.
In uptrend, every dip is a buy, in down trend, every pop is a short.
【在 b********y 的大作中提到】
: 恩？
: 1.长探针穿刺BB线
: 2.放巨量
: 3.ER超好
: 4.大利空消息
: 似乎挺经典的。。。
|
l*******r
发帖数: 3799 | |
b********y
发帖数: 5829 | 6 very good point, but how about weekly?
【在 w*******o 的大作中提到】
: Don't know about the FA/News Side.
: But if I read it only from the Chart, the answer is: YES and NO
: YES: It has a long intra-day tail,and recover from penetrating BB lines.
: NO: The previous one MA20 > MA50, up trend
: Current one MA20 < MA50, downtrend.
: In uptrend, every dip is a buy, in down trend, every pop is a short.
|
s*****l
发帖数: 1265 | |
b********y
发帖数: 5829 | 8 盈利狂beat,利空是说奥巴马要改革金融的消息
【在 s*****l 的大作中提到】
: GS Q4不盈利？
|
s*****l
发帖数: 1265 | 9 自己炒作？
【在 b********y 的大作中提到】
: 1.长探针穿刺BB线
: 2.放巨量
: 3.ER超好
: 4.大利空消息
: 似乎挺经典的。。。
|
s*****l
发帖数: 1265 | 10 改不下来的，马上要选举都要钱，银行不是只给一边出钱的
【在 b********y 的大作中提到】
: 盈利狂beat,利空是说奥巴马要改革金融的消息
|
|
|
b*****a
发帖数: 299 | 11 today is perfect time to load GS for mid-term play |
L****n
发帖数: 12932 | 12 this is no support at all. GS already confirmed lower high, now confirmed
there will be a lower low. this is not it.
They are in the direct aim of the government. Once trading limited, GS will
not be the same GS as we know. This risk is too great to ignore. |
c*****r
发帖数: 8227 | 13 we are entering a period of "uncertain" for sure...
will
【在 L****n 的大作中提到】
: this is no support at all. GS already confirmed lower high, now confirmed
: there will be a lower low. this is not it.
: They are in the direct aim of the government. Once trading limited, GS will
: not be the same GS as we know. This risk is too great to ignore.
|
d***u
发帖数: 313 | 14 要不是o8的speech,今天有可能会涨的5%。在158以上再挺过个两三天，可能就稳住了。
如果大盘明天的跌幅<60点，我会在158附近试试运气（stop 设155）。
【在 b********y 的大作中提到】
: 恩？
: 1.长探针穿刺BB线
: 2.放巨量
: 3.ER超好
: 4.大利空消息
: 似乎挺经典的。。。
|
b********y
发帖数: 5829 | 15 good
【在 d***u 的大作中提到】
: 要不是o8的speech,今天有可能会涨的5%。在158以上再挺过个两三天，可能就稳住了。
: 如果大盘明天的跌幅<60点，我会在158附近试试运气（stop 设155）。
|
r***e
发帖数: 653 | 16 买GS还设Stop？
【在 d***u 的大作中提到】
: 要不是o8的speech,今天有可能会涨的5%。在158以上再挺过个两三天，可能就稳住了。
: 如果大盘明天的跌幅<60点，我会在158附近试试运气（stop 设155）。
|
w****l
发帖数: 6122 | 17 巨量收阴棒，说明GS很难去突破那个阴棒的最高点，所以现在不要急着买GS，肯定要等
一个consolidation的过程。参照买了XTO之后的XOM。 |
d***u
发帖数: 313 | 18 下行的风险还是有可能的。如wagmal说的，其实不论什么方法看图，这种图形在TA中都
很有点恐怖。但没有风险，就没有机会。
我之所以想试试是因为他们的ER太suprising了，寄希望今天的volatility只是受O8
proposal短暂冲击的panic selling。
我一个月前发的帖子，曾质疑他们盈利。
http://www.mitbbs.com/article0/Stock/32497866_0.html
今天回想起来，他们赚钱实际是非常make sense的。不说别的，听说X （US Steel）他
们30多超底，两个月X涨了近一倍(如果是leveraged，更不知多少倍）。大盘也许只是
他们的对冲工具而已。明修栈道，暗度陈仓。
BTW,几个重要support：
158
140
124 （08年巴先生好像就是从这里入驻的）
【在 r***e 的大作中提到】
: 买GS还设Stop？
|
d******e
发帖数: 452 | |
s*****1
发帖数: 430 | 20 4倍的量跌
岂是一天就能跌的完的?
即使缓一天也要接着再跌 |
|
|
w*******o
发帖数: 6125 | 21 我知道A股一般到底都是地价地量，跌到没人愿意卖为止。
但美股因为两边作，所以很Tricky.
4倍的量，在问“谁在卖”的同时难免会问“谁在买”？
小散肯定不是买家的大头。
【在 s*****1 的大作中提到】
: 4倍的量跌
: 岂是一天就能跌的完的?
: 即使缓一天也要接着再跌
|
b********y
发帖数: 5829 | 22 确实，我也正想问这个问题
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我知道A股一般到底都是地价地量，跌到没人愿意卖为止。
: 但美股因为两边作，所以很Tricky.
: 4倍的量，在问“谁在卖”的同时难免会问“谁在买”？
: 小散肯定不是买家的大头。
|
l*******r
发帖数: 3799 | |
l*******r
发帖数: 3799 | 24 今年高管不都是拿的股票奖金嘛，怎么也要想方设法让股票涨上去。。 |
b********y
发帖数: 5829 | 25 完全有可能，看到自己的P/E都只有6了，换谁不急？
【在 l*******r 的大作中提到】
: GS自己买了，准备go private，呵呵
|
s*****1
发帖数: 430 | 26 我晕
你说啥啊??
【在 b********y 的大作中提到】
: 完全有可能，看到自己的P/E都只有6了，换谁不急？
|
l*******r
发帖数: 3799 | 27 有个问题，去年GS/WFC酱紫的本来就没打算要Paulson 硬塞给他们的TARP 10B吧，难道
他们还必须交obama说的那个fee? |
w****l
发帖数: 6122 | 28 是BK BBT JPM抱怨不想要，但是WFC GS情况不好，半推半就还是要了。 |
b********y
发帖数: 5829 | 29 根据今天的年报，狗剩的P/E ratio只有 6 左右, 82.7 billion / 13.4 billion
【在 s*****1 的大作中提到】
: 我晕
: 你说啥啊??
|
s*****1
发帖数: 430 | 30 那说明裸奔的机构认为那个盈利只是ACCOUNTING TRICK
或者是认为这种盈利是无法重复的
【在 b********y 的大作中提到】
: 根据今天的年报，狗剩的P/E ratio只有 6 左右, 82.7 billion / 13.4 billion
|
|
|
b********y
发帖数: 5829 | 31 我的理解是奥巴马的这个proposal给它的估价造成大量的uncertainty,市场一时不知道
怎么评估狗剩将来的盈利模式，所以required return大为提高了，等搞清楚之后自然
会降低
【在 s*****1 的大作中提到】
: 那说明裸奔的机构认为那个盈利只是ACCOUNTING TRICK
: 或者是认为这种盈利是无法重复的
|
t******r
发帖数: 8600 | 32 >60% of their profit will be paid as bonuses, which is the cost. So P/E
should be >15.
【在 b********y 的大作中提到】
: 根据今天的年报，狗剩的P/E ratio只有 6 左右, 82.7 billion / 13.4 billion
|
w*******o
发帖数: 6125 | 33 It looks the market choose to go for the NO side:
In down trend, every pop is a short.
【在 w*******o 的大作中提到】
: Don't know about the FA/News Side.
: But if I read it only from the Chart, the answer is: YES and NO
: YES: It has a long intra-day tail,and recover from penetrating BB lines.
: NO: The previous one MA20 > MA50, up trend
: Current one MA20 < MA50, downtrend.
: In uptrend, every dip is a buy, in down trend, every pop is a short.
|
b********y
发帖数: 5829 | 34 别搞错了，这个earning已经是扣除奖金之后的数字了
【在 t******r 的大作中提到】
: >60% of their profit will be paid as bonuses, which is the cost. So P/E
: should be >15.
|
f******k
发帖数: 416 | 35 They cut bonus by half Normally the p/e should have been 14-5. Market may
think that they won't cut again in future
【在 b********y 的大作中提到】
: 别搞错了，这个earning已经是扣除奖金之后的数字了
|
