r*m
发帖数: 16380 | 1 昨天苹果ER后做了5分钟的野鸡FA，发现苹果目前居然是在美国可以买到的股票里面市
值排第三，仅次于XOM和MSFT。并且超越MSFT也不是太遥远了。
作为参照，我看了下其它几个PC，手机，电子产品的大佬，发现如标题所述：
苹果=惠普+戴尔+诺基亚+索尼！
昨天一位果粉同学不忿地说，苹果一点都不贵，PE还不到20，而成长性又是如此的好。
我虽然手里拿着一把QQQQ扑等着苹果sell on news，还是不得不在苹果强大的数据下承
认这个事实。
现在我唯一比较疑惑的是，苹果就凭有限的几款产品，真的能一统江湖，成为市值全球
第一（第二，第三），把一切牛鬼蛇神全部打翻在地并踏上jobs的大脚一只？ |
c********t
发帖数: 4527 | 2 Ding.
So put AAPL to death,
just keep doing it.
【在 r*m 的大作中提到】
: 昨天苹果ER后做了5分钟的野鸡FA，发现苹果目前居然是在美国可以买到的股票里面市
: 值排第三，仅次于XOM和MSFT。并且超越MSFT也不是太遥远了。
: 作为参照，我看了下其它几个PC，手机，电子产品的大佬，发现如标题所述：
: 苹果=惠普+戴尔+诺基亚+索尼！
: 昨天一位果粉同学不忿地说，苹果一点都不贵，PE还不到20，而成长性又是如此的好。
: 我虽然手里拿着一把QQQQ扑等着苹果sell on news，还是不得不在苹果强大的数据下承
: 认这个事实。
: 现在我唯一比较疑惑的是，苹果就凭有限的几款产品，真的能一统江湖，成为市值全球
: 第一（第二，第三），把一切牛鬼蛇神全部打翻在地并踏上jobs的大脚一只？
|
b********y
发帖数: 5829 | 3 对呀，废话什么，vote with your money
【在 c********t 的大作中提到】
: Ding.
: So put AAPL to death,
: just keep doing it.
|
b********y
发帖数: 5829 | |
c********t
发帖数: 4527 | 5 good point.
I did
【在 b********y 的大作中提到】
: 对呀，废话什么，vote with your money
|
c********t
发帖数: 4527 | 6 can you do some 废话, we like to hear that.
LOL
【在 b********y 的大作中提到】
: 对呀，废话什么，vote with your money
|
f********e
发帖数: 1079 | 7 斗胆冒昧的严肃说句话, RIM你为什么不肯相信事实和翔实的数据？为什么你老是喜欢
把你的想法强套在市场或是独立的股票上？这才能够表现出一贯的稳健操守？
你上次和别人辩解是不是市场是对的，我认为市场一定是对的不管你或是其大师怎么认
为。这真的是不重要，股票最终以纽交所的撮合来决定价格的。
再举个例子奥斯卡颁发最佳男主角和女主角名单，到底是以学院派的那些老头老太为准
绳还是以江湖人士的意见来决定？
理性和成熟的投资者应该 跟随 mark/share. |
b********y
发帖数: 5829 | 8 说的很对，真正的理性是认识到市场的本质就有不理性的一面，在操作的时候充分
考虑到这一点。
像rim那样，总是强求市场要像他那样‘理性’，才是真正的不理性。
【在 f********e 的大作中提到】
: 斗胆冒昧的严肃说句话, RIM你为什么不肯相信事实和翔实的数据？为什么你老是喜欢
: 把你的想法强套在市场或是独立的股票上？这才能够表现出一贯的稳健操守？
: 你上次和别人辩解是不是市场是对的，我认为市场一定是对的不管你或是其大师怎么认
: 为。这真的是不重要，股票最终以纽交所的撮合来决定价格的。
: 再举个例子奥斯卡颁发最佳男主角和女主角名单，到底是以学院派的那些老头老太为准
: 绳还是以江湖人士的意见来决定？
: 理性和成熟的投资者应该 跟随 mark/share.
|
B****t
发帖数: 3129 | 9 I do believe some guys on this board are paper trading. Otherwise, how to
explain why they still survive until now?
【在 b********y 的大作中提到】
: talk is cheap
|
r******o
发帖数: 1530 | 10 It should be >=,
The thing with AAPL is, AAPL has a great profit margin, as it controls
everything in its world, its "ecosystem" business model is the most
sucessful one, which both MSFT and Google are trying to copy. This really
is a huge factor that can help AAPL stand in severe competition, maintain
its revenue and profits. |
|
|
c******7
发帖数: 1081 | 11 理性 和 逻辑 都是忽悠，都是装逼
哈哈
【在 b********y 的大作中提到】
: 说的很对，真正的理性是认识到市场的本质就有不理性的一面，在操作的时候充分
: 考虑到这一点。
: 像rim那样，总是强求市场要像他那样‘理性’，才是真正的不理性。
|
f*******e
发帖数: 1161 | 12 agree.
苹果至少5年内没什么问题，等微软狗狗在mobile这个领域赶上的时候再说也不迟
【在 r******o 的大作中提到】
: It should be >=,
: The thing with AAPL is, AAPL has a great profit margin, as it controls
: everything in its world, its "ecosystem" business model is the most
: sucessful one, which both MSFT and Google are trying to copy. This really
: is a huge factor that can help AAPL stand in severe competition, maintain
: its revenue and profits.
|
c********t
发帖数: 4527 | 13 I bet you are right.
【在 B****t 的大作中提到】
: I do believe some guys on this board are paper trading. Otherwise, how to
: explain why they still survive until now?
|
k*******n
发帖数: 8891 | 14 说的很有道理。
但我同时也相信月盈则亏，盛极则衰的道理。
也许苹果现在还没有到peak，但是我觉得离peak是越来越近了！
【在 b********y 的大作中提到】
: 说的很对，真正的理性是认识到市场的本质就有不理性的一面，在操作的时候充分
: 考虑到这一点。
: 像rim那样，总是强求市场要像他那样‘理性’，才是真正的不理性。
|
p********9
发帖数: 3732 | 15 我也露两句拙吧：
苹果1年之内没问题， 但5年太遥远了。
要知道技术都是互相copy然后才是互相竞争的。
google远不是第一家search engine，却把yahoo给搞死了。
市场的真理有一个： 技术上的pioneers往往是笑不到最后的那个，因为处女毕竟缺乏
经验的。而微软也不是靠技术来维持的，更多的是靠手段。你看苹果有微软这两下子么？
【在 f*******e 的大作中提到】
: agree.
: 苹果至少5年内没什么问题，等微软狗狗在mobile这个领域赶上的时候再说也不迟
|
E**O
发帖数: 1980 | 16 苹果是被惯坏了，如果M$不给它提供Office，大半Mac用户要奔向Windows。
如果M$不给它提供MS exchange server的连接和push mail，如果google不给它google
map的apps，很多iphone用户会倒戈。
【在 r*m 的大作中提到】
: 昨天苹果ER后做了5分钟的野鸡FA，发现苹果目前居然是在美国可以买到的股票里面市
: 值排第三，仅次于XOM和MSFT。并且超越MSFT也不是太遥远了。
: 作为参照，我看了下其它几个PC，手机，电子产品的大佬，发现如标题所述：
: 苹果=惠普+戴尔+诺基亚+索尼！
: 昨天一位果粉同学不忿地说，苹果一点都不贵，PE还不到20，而成长性又是如此的好。
: 我虽然手里拿着一把QQQQ扑等着苹果sell on news，还是不得不在苹果强大的数据下承
: 认这个事实。
: 现在我唯一比较疑惑的是，苹果就凭有限的几款产品，真的能一统江湖，成为市值全球
: 第一（第二，第三），把一切牛鬼蛇神全部打翻在地并踏上jobs的大脚一只？
|
p********9
发帖数: 3732 | 17 大家都要赚钱，谁都不是免费给苹果的， 双赢不好么？？？？
都什么年代了，还搞保守挖坑。。。
google
【在 E**O 的大作中提到】
: 苹果是被惯坏了，如果M$不给它提供Office，大半Mac用户要奔向Windows。
: 如果M$不给它提供MS exchange server的连接和push mail，如果google不给它google
: map的apps，很多iphone用户会倒戈。
|
r******o
发帖数: 1530 | 18 you are so right,
that's exactly what MSFT is doing,
MSFT basically just sits there and looks out for sucessful business model
that proves to be working, MSFT is so good at copy and paste.
么？
【在 p********9 的大作中提到】
: 我也露两句拙吧：
: 苹果1年之内没问题， 但5年太遥远了。
: 要知道技术都是互相copy然后才是互相竞争的。
: google远不是第一家search engine，却把yahoo给搞死了。
: 市场的真理有一个： 技术上的pioneers往往是笑不到最后的那个，因为处女毕竟缺乏
: 经验的。而微软也不是靠技术来维持的，更多的是靠手段。你看苹果有微软这两下子么？
|
p********9
发帖数: 3732 | 19 微软的手腕是世界上任何一家企业都没有的。
百度copy的是google的技术，但手段却copy微软的。所以他们在中国发家速度很快。
不过，盖茨那时候每天半夜两点才睡是因为他enjoy，不知道李彦宏是不是神经失调而
常常失眠啊。（我老觉得他睡眠质量不可能好， 中国毕竟不是美国）。
【在 r******o 的大作中提到】
: you are so right,
: that's exactly what MSFT is doing,
: MSFT basically just sits there and looks out for sucessful business model
: that proves to be working, MSFT is so good at copy and paste.
:
: 么？
|
s*****n
发帖数: 5488 | 20 一只股票如果万人鼓吹离它倒霉也差不太远了。静等苹果p/e上30吧。
【在 r*m 的大作中提到】
: 昨天苹果ER后做了5分钟的野鸡FA，发现苹果目前居然是在美国可以买到的股票里面市
: 值排第三，仅次于XOM和MSFT。并且超越MSFT也不是太遥远了。
: 作为参照，我看了下其它几个PC，手机，电子产品的大佬，发现如标题所述：
: 苹果=惠普+戴尔+诺基亚+索尼！
: 昨天一位果粉同学不忿地说，苹果一点都不贵，PE还不到20，而成长性又是如此的好。
: 我虽然手里拿着一把QQQQ扑等着苹果sell on news，还是不得不在苹果强大的数据下承
: 认这个事实。
: 现在我唯一比较疑惑的是，苹果就凭有限的几款产品，真的能一统江湖，成为市值全球
: 第一（第二，第三），把一切牛鬼蛇神全部打翻在地并踏上jobs的大脚一只？
|
|
|
s*****n
发帖数: 5488 | 21 苹果没问题不等于股价没问题。
看看sbux从2006一路跌到2009.市场饱和了是一个大问题。
【在 f*******e 的大作中提到】
: agree.
: 苹果至少5年内没什么问题，等微软狗狗在mobile这个领域赶上的时候再说也不迟
|
o**o
发帖数: 3964 | 22 jobs dies, aapl dies.
long term puts are quite expensive. |
r*m
发帖数: 16380 | 23 now AAPL became #2 in market value, surpassing MSFT!
As much as I admire Jobs and the iXXX, I have to say this is a little too
carzy.
It's a bubble in the making. |
g*****u
发帖数: 14294 | 24 Rim, 我跟你是一条战线，我天天惦记果子，准备随时下手。
等您老摔杯为号!
【在 r*m 的大作中提到】
: now AAPL became #2 in market value, surpassing MSFT!
: As much as I admire Jobs and the iXXX, I have to say this is a little too
: carzy.
: It's a bubble in the making.
|
a*********g
发帖数: 8087 | 25 现在微软又有何德何能赖在第二的位子上？
【在 r*m 的大作中提到】
: now AAPL became #2 in market value, surpassing MSFT!
: As much as I admire Jobs and the iXXX, I have to say this is a little too
: carzy.
: It's a bubble in the making.
|
T*****E
发帖数: 1432 | 26 微软股票相对来说是被低估的，因为微软已经不是90年代攻城拔寨的微软了。不过即使
如此，这家公司的影响力也不是苹果可以比的。
苹果的高利润是建立在封闭的ecosystem里的，iphone/mac/ipod现在加上一个ipad。如
果要说创新精神，苹果其实是硅谷非常保守的一个公司。苹果的策略就是不断monetize
自己的封闭系统。
关键是这个系统能维持多久？
从ipod来说，其实已经在走下坡路了，毕竟这个市场已经饱和。于是苹果出Ipod touch
来抢video player/light game console 市场，这块还行。IPT最大的贡献是帮苹果推
销App Store，使得iphone出来几乎水到渠成。
iphone是苹果最赚钱的一块，40%。如果没有iphone，苹果根本没有资格拿市值第二。
这块还有多少潜力？手机市场千变万化，现在的第一很难说是以后的第一。这个针对的
是消费市场。消费市场的特点就是消费群体转移非常快。5年以后，真的非常难说。
MAC的销量倒是稳定。但这个注定毕竟是小众市场。
Ipad?现在大小山寨pad都要来了。现在尝个新鲜还好。等各家大厂纷纷加入，竞争 |
c********t
发帖数: 4527 | 27 Ding, this one.
monetize
touch
【在 T*****E 的大作中提到】
: 微软股票相对来说是被低估的，因为微软已经不是90年代攻城拔寨的微软了。不过即使
: 如此，这家公司的影响力也不是苹果可以比的。
: 苹果的高利润是建立在封闭的ecosystem里的，iphone/mac/ipod现在加上一个ipad。如
: 果要说创新精神，苹果其实是硅谷非常保守的一个公司。苹果的策略就是不断monetize
: 自己的封闭系统。
: 关键是这个系统能维持多久？
: 从ipod来说，其实已经在走下坡路了，毕竟这个市场已经饱和。于是苹果出Ipod touch
: 来抢video player/light game console 市场，这块还行。IPT最大的贡献是帮苹果推
: 销App Store，使得iphone出来几乎水到渠成。
: iphone是苹果最赚钱的一块，40%。如果没有iphone，苹果根本没有资格拿市值第二。
|
r**********t
发帖数: 60 | 28 你这样的趁早还是不要做股票了。 早晚把内裤也输光了。
monetize
touch
【在 T*****E 的大作中提到】
: 微软股票相对来说是被低估的，因为微软已经不是90年代攻城拔寨的微软了。不过即使
: 如此，这家公司的影响力也不是苹果可以比的。
: 苹果的高利润是建立在封闭的ecosystem里的，iphone/mac/ipod现在加上一个ipad。如
: 果要说创新精神，苹果其实是硅谷非常保守的一个公司。苹果的策略就是不断monetize
: 自己的封闭系统。
: 关键是这个系统能维持多久？
: 从ipod来说，其实已经在走下坡路了，毕竟这个市场已经饱和。于是苹果出Ipod touch
: 来抢video player/light game console 市场，这块还行。IPT最大的贡献是帮苹果推
: 销App Store，使得iphone出来几乎水到渠成。
: iphone是苹果最赚钱的一块，40%。如果没有iphone，苹果根本没有资格拿市值第二。
|
d*****z
发帖数: 114 | 29 第一第二什么的是不会有人用标签事先写在脸上的。与其争谁该第一，谁该第二，不如
回去好好算一算产品潜力，财务数据，再把intrinsic value和市场价比一比。
PCLN = UAUA+AMR+LCC+CAL。一个就靠个订票website的公司市值要超过有着几千架飞机
，几十万员工，每年飞几百万次航班的4大航空公司总和。有理可讲吗？PCLN的revenue
连人家的零头都没有，但看看PCLN挣多少钱，再看看航空公司陪多少钱。苹果好歹还生
产这么多的实体产精品呢。有啥不平的呢？
【在 r*m 的大作中提到】
: 昨天苹果ER后做了5分钟的野鸡FA，发现苹果目前居然是在美国可以买到的股票里面市
: 值排第三，仅次于XOM和MSFT。并且超越MSFT也不是太遥远了。
: 作为参照，我看了下其它几个PC，手机，电子产品的大佬，发现如标题所述：
: 苹果=惠普+戴尔+诺基亚+索尼！
: 昨天一位果粉同学不忿地说，苹果一点都不贵，PE还不到20，而成长性又是如此的好。
: 我虽然手里拿着一把QQQQ扑等着苹果sell on news，还是不得不在苹果强大的数据下承
: 认这个事实。
: 现在我唯一比较疑惑的是，苹果就凭有限的几款产品，真的能一统江湖，成为市值全球
: 第一（第二，第三），把一切牛鬼蛇神全部打翻在地并踏上jobs的大脚一只？
|
d******d
发帖数: 1037 | 30 you said it.
【在 B****t 的大作中提到】
: I do believe some guys on this board are paper trading. Otherwise, how to
: explain why they still survive until now?
|
|
|
r******o
发帖数: 1530 | 31 我脚着人家说的很好。。。
【在 r**********t 的大作中提到】
: 你这样的趁早还是不要做股票了。 早晚把内裤也输光了。
:
: monetize
: touch
|
d*****z
发帖数: 114 | 32 有个明显的逻辑问题：
封闭系统 = 不创新? open system = 创新?
其实企业界历来的创新都来自封闭式的产品。资本主义的核心精髓是对利益和利润的追
逐形成了普通人创业和创新动力。open的东西不好保持利润，就提供不了足够的动力。
monetize
touch
【在 T*****E 的大作中提到】
: 微软股票相对来说是被低估的，因为微软已经不是90年代攻城拔寨的微软了。不过即使
: 如此，这家公司的影响力也不是苹果可以比的。
: 苹果的高利润是建立在封闭的ecosystem里的，iphone/mac/ipod现在加上一个ipad。如
: 果要说创新精神，苹果其实是硅谷非常保守的一个公司。苹果的策略就是不断monetize
: 自己的封闭系统。
: 关键是这个系统能维持多久？
: 从ipod来说，其实已经在走下坡路了，毕竟这个市场已经饱和。于是苹果出Ipod touch
: 来抢video player/light game console 市场，这块还行。IPT最大的贡献是帮苹果推
: 销App Store，使得iphone出来几乎水到渠成。
: iphone是苹果最赚钱的一块，40%。如果没有iphone，苹果根本没有资格拿市值第二。
|
i****n
发帖数: 61 | 33 同意。除了赚钱，其他都是扯淡。
【在 c******7 的大作中提到】
: 理性 和 逻辑 都是忽悠，都是装逼
: 哈哈
|
h**********0
发帖数: 1453 | 34 有道理可讲，sharehoulders' equity + liability = asset
revenue
【在 d*****z 的大作中提到】
: 第一第二什么的是不会有人用标签事先写在脸上的。与其争谁该第一，谁该第二，不如
: 回去好好算一算产品潜力，财务数据，再把intrinsic value和市场价比一比。
: PCLN = UAUA+AMR+LCC+CAL。一个就靠个订票website的公司市值要超过有着几千架飞机
: ，几十万员工，每年飞几百万次航班的4大航空公司总和。有理可讲吗？PCLN的revenue
: 连人家的零头都没有，但看看PCLN挣多少钱，再看看航空公司陪多少钱。苹果好歹还生
: 产这么多的实体产精品呢。有啥不平的呢？
|
h**********0
发帖数: 1453 | 35 嗯，更何况m$也从来就不是一个以open著称的公司
【在 d*****z 的大作中提到】
: 有个明显的逻辑问题：
: 封闭系统 = 不创新? open system = 创新?
: 其实企业界历来的创新都来自封闭式的产品。资本主义的核心精髓是对利益和利润的追
: 逐形成了普通人创业和创新动力。open的东西不好保持利润，就提供不了足够的动力。
:
: monetize
: touch
|
