D****9
发帖数: 10889 | 1 其实就是股市的钱转到别的地方去了，对于经济总量并无影响啊。
哪怕股市跌光了，钱还是在的啊，只是一个转移吧了。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 2 ???
多的不想说了，最直观的,401K,Pension Fund这些
为维持股市繁荣稳定默默牺牲的Dumb Money可是
掰开都是"人民群众劳动成果"的血汗钱啊，跌光了，钱还在?
【在 D****9 的大作中提到】
: 其实就是股市的钱转到别的地方去了，对于经济总量并无影响啊。
: 哪怕股市跌光了，钱还是在的啊，只是一个转移吧了。
|
d********n
发帖数: 3477 | 3 钱当然还在，肯定有hedge fund在后面偷着乐吧。金融本身是零和游戏，有人赔钱就有
人赚钱。对美国人来说，只是有时候钱被自己人赚走了，有时候被外国投资者赚走了的
区别吧？ |
w*******o
发帖数: 6125 | 4 "股市是一个零和游戏"是炒股一个最大的误区。
只有像Index futures trading那样的才是零和游戏。
股票不是。
【在 d********n 的大作中提到】
: 钱当然还在，肯定有hedge fund在后面偷着乐吧。金融本身是零和游戏，有人赔钱就有
: 人赚钱。对美国人来说，只是有时候钱被自己人赚走了，有时候被外国投资者赚走了的
: 区别吧？
|
D****9
发帖数: 10889 | 5 投401K的好处就是有match,省心和避税。不过整体经济如果是往下的话，就一点也不划
算。
【在 w*******o 的大作中提到】
: ???
: 多的不想说了，最直观的,401K,Pension Fund这些
: 为维持股市繁荣稳定默默牺牲的Dumb Money可是
: 掰开都是"人民群众劳动成果"的血汗钱啊，跌光了，钱还在?
|
p*****0
发帖数: 3104 | 6 财富是可以消失的
【在 d********n 的大作中提到】
: 钱当然还在，肯定有hedge fund在后面偷着乐吧。金融本身是零和游戏，有人赔钱就有
: 人赚钱。对美国人来说，只是有时候钱被自己人赚走了，有时候被外国投资者赚走了的
: 区别吧？
|
m**********g
发帖数: 434 | 7 I guess, it should not be a zero-sum game. think this way, what if there
does exist a black hole (or white hole)
in our physics world, why not there is such a similar hole in our financial
world? probably the liquidity will be
squeezed into somewhere sometime -- just like "disappearing".
【在 d********n 的大作中提到】
: 钱当然还在，肯定有hedge fund在后面偷着乐吧。金融本身是零和游戏，有人赔钱就有
: 人赚钱。对美国人来说，只是有时候钱被自己人赚走了，有时候被外国投资者赚走了的
: 区别吧？
|
g******n
发帖数: 53185 | 8 本来就是数字财富，可以凭空来，也可以凭空去。
跟老爷我存的金币不一样，搂在被窝里跑不掉
【在 D****9 的大作中提到】
: 其实就是股市的钱转到别的地方去了，对于经济总量并无影响啊。
: 哪怕股市跌光了，钱还是在的啊，只是一个转移吧了。
|
m********0
发帖数: 2717 | |
j***b
发帖数: 5901 | 10 谁说股市的钱转走了？
比如现在如果发生什么大事，周一股市低开5000点，那就是股市的财富蒸发了一半。根本不是股市一半
的财富转移到其它地方了。
【在 D****9 的大作中提到】
: 其实就是股市的钱转到别的地方去了，对于经济总量并无影响啊。
: 哪怕股市跌光了，钱还是在的啊，只是一个转移吧了。
|
|
|
M*****g
发帖数: 3145 | 11 股票a，10开卖倒100。开始的股东拿到90，后来的股东付出90。明天，暴跌回10，开始的股东把它再买回来，钱呢？
根本不是股市一半
【在 j***b 的大作中提到】
: 谁说股市的钱转走了？
: 比如现在如果发生什么大事，周一股市低开5000点，那就是股市的财富蒸发了一半。根本不是股市一半
: 的财富转移到其它地方了。
|
j***b
发帖数: 5901 | 12 股票涨到100的时候股市的财富就是100，原来的股东手里有+90现金。这样财富就是100
+90=190。暴跌回10之后股市财富变成10，原股东手里有90现金。财富=10+90=100。90的财富就蒸
发了。
始的股东把它
再买回来，钱呢？
【在 M*****g 的大作中提到】
: 股票a，10开卖倒100。开始的股东拿到90，后来的股东付出90。明天，暴跌回10，开始的股东把它再买回来，钱呢？
:
: 根本不是股市一半
|
d********n
发帖数: 3477 | 13 不明白。股市为什么下跌5000点？是因为大家都在抛售股票。有人在卖，背后就有人在
买。下跌的时候牛牛赔钱熊熊赚钱，上涨的时候牛牛赚钱熊熊赔钱。财富是怎么消失的
？ |
d********n
发帖数: 3477 | 14 能不能解释一下为什么index future是零和，而股市不是？ |
m********0
发帖数: 2717 | 15 index future是对赌，有人看涨就必定有人看跌。
股票可以都看涨，或者都看跌。。
【在 d********n 的大作中提到】
: 能不能解释一下为什么index future是零和，而股市不是？
|
j***b
发帖数: 5901 | 16 股市归根到底是long的。有多少做short的，就要多出多少做long的。一个公司售出了
1000股的话，如果有1000股short，就有2000股long.
【在 d********n 的大作中提到】
: 不明白。股市为什么下跌5000点？是因为大家都在抛售股票。有人在卖，背后就有人在
: 买。下跌的时候牛牛赔钱熊熊赚钱，上涨的时候牛牛赚钱熊熊赔钱。财富是怎么消失的
: ？
|
l*****n
发帖数: 1844 | 17 版上有灌水的有潜水的
有十个灌水九十个潜水的
论坛的人气就是100
突然跑了5个灌水的了，但是灌水的越少，精华就更少，九十个潜水的都跑了
人气就只有5了
帖子数只减半，人气却减少95%
你要考虑那些没有交易的，账面平白无故缩水的潜水的人
【在 d********n 的大作中提到】
: 不明白。股市为什么下跌5000点？是因为大家都在抛售股票。有人在卖，背后就有人在
: 买。下跌的时候牛牛赔钱熊熊赚钱，上涨的时候牛牛赚钱熊熊赔钱。财富是怎么消失的
: ？
|
p********9
发帖数: 3732 | |
n**********6
发帖数: 558 | 19 难道不是开始的股东多了80现金？后来的股东亏了80现金？依然是零和？
始的股东把它再买回来，钱呢？
【在 M*****g 的大作中提到】
: 股票a，10开卖倒100。开始的股东拿到90，后来的股东付出90。明天，暴跌回10，开始的股东把它再买回来，钱呢？
:
: 根本不是股市一半
|
d*******r
发帖数: 43 | 20 假设有一个上市公司，共有100股流通股。上市时每股1元，公司市值100元。
上市后第二天，有一股交易，交易价100元。 这样，通过100元的交易，公司市值变成
10000元。
第三天，又有一股交易，交易价在2元，这样，通过2元的交易，公司的市值又变成200
元，市值蒸发了9800元。 |
|
|
s**********y
发帖数: 353 | 21 问题是那些蒸发掉的钱更本就没有真实存在过，就是被人炒作上去的，然后又掉下来.炒作过程中参与交易的，take a position and close the position, 有人会亏钱，赚钱，那个是zero sum，否则都是 unrealized gain or loss。
【在 p********9 的大作中提到】
: 可蒸发掉的终究还是钱，不是人气呀
|
p********9
发帖数: 3732 | |
y******u
发帖数: 246 | 23 股版怎么连基本都不懂。
现金流是零和，现金是不会改变的。
但是公司价值则会改变。
至于公司价值是不是真财富是另一个问题。 |
p********9
发帖数: 3732 | 24 刚才那个人举的例， 如果跌为2元一股的话， 而一开始是10元一股， 那还是存在过的
呀。
了。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 问题是那些蒸发掉的钱更本就没有真实存在过，就是被人炒作上去的，然后又掉下来.炒作过程中参与交易的，take a position and close the position, 有人会亏钱，赚钱，那个是zero sum，否则都是 unrealized gain or loss。
|
y******u
发帖数: 246 | 25 就算股价跌到0，只表示钱被卖股的人赚去了。
【在 p********9 的大作中提到】
: 刚才那个人举的例， 如果跌为2元一股的话， 而一开始是10元一股， 那还是存在过的
: 呀。
:
: 了。
|
p********9
发帖数: 3732 | 26 我就是这个意思。或者被做空的人赚去了。
【在 y******u 的大作中提到】
: 就算股价跌到0，只表示钱被卖股的人赚去了。
|
y******u
发帖数: 246 | 27 但你还拥有公司，如果公司不值钱，这是你买股的时候要想的
【在 p********9 的大作中提到】
: 我就是这个意思。或者被做空的人赚去了。
|
p********9
发帖数: 3732 | 28 市值膨胀的时候，像Google CEO把股票套现了，这些膨胀的就成了真cash啦
【在 y******u 的大作中提到】
: 但你还拥有公司，如果公司不值钱，这是你买股的时候要想的
|
s**********y
发帖数: 353 | 29 说白了，就是到底股票值多少钱的问题,说它值多少钱都行，只要下家接手继续炒作，
否则就崩盘。
【在 p********9 的大作中提到】
: 市值膨胀的时候，像Google CEO把股票套现了，这些膨胀的就成了真cash啦
|
d*******r
发帖数: 43 | 30 假设有一个上市公司，共有100股流通股。上市时每股1元，公司市值100元。持股人为
R1,R2， R3,。。。R10,每人10股，每人的花费为10元。
上市后第二天，有一股交易（R1 卖给 R11)，交易价100元。 这样，通过100元的交易
，公司市值变成10000元。
R1 的 财富 为 1000元， 账面赚990元
R2 1000 990
R3 1000 990
.。。。
R11 100 0
第三天，又有一股交易（R11->R12)，交易价在2元，这样，通过2元的交易，公司的市
值又变成200元，市值蒸发了9800元。
R1 的 财富 为 118 元， 账面赚 108元
R2 20 10
R3 20 10
.。。。
R11 2 -98
R12 2 0
|
|
|
d********n
发帖数: 3477 | |
j***b
发帖数: 5901 | 32 现金就是真正财富了？
一旦恶性通货膨胀现金就是废纸。
的确，股市崩盘了股票就是废纸。但是历史上有多长时间股市是处于崩盘状态？
按你们这些说法就是一切都是浮云。没啥真正财富。大家都去做和尚尼姑吧。
【在 d********n 的大作中提到】
: 嗯，蒸发的只是市值，并不是真正的财富。
|
s**********y
发帖数: 353 | 33 如果是津巴布韦刀就算了
【在 j***b 的大作中提到】
: 现金就是真正财富了？
: 一旦恶性通货膨胀现金就是废纸。
: 的确，股市崩盘了股票就是废纸。但是历史上有多长时间股市是处于崩盘状态？
: 按你们这些说法就是一切都是浮云。没啥真正财富。大家都去做和尚尼姑吧。
|
j***b
发帖数: 5901 | 34 如果明天是世界末日，那美元立刻变成废纸。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 如果是津巴布韦刀就算了
|
