b********t
发帖数: 8181 | 1 不知道是不是真的，那市场还不自由落体啊？ 均价200万的房子，一年16万地产税？ |
x*********x
发帖数: 1402 | 2 政府需要收入，不能炒地皮了，就只好征税了。
【在 b********t 的大作中提到】
: 不知道是不是真的，那市场还不自由落体啊？ 均价200万的房子，一年16万地产税？
|
r*****e
发帖数: 4611 | |
x*******1
发帖数: 28835 | |
y*******9
发帖数: 360 | |
s***s
发帖数: 4329 | 6 ８％？
怎么可能？
那样的话上海的房子会比底特绿的还便宜 |
f*********c
发帖数: 458 | |
j***y
发帖数: 1640 | |
k********n
发帖数: 18523 | 9 what a joke, Texas has 3% property tax that is huge... I cannot imagine 8%
in Shanghai.... |
c*******7
发帖数: 3763 | 10 如果真是8%的话，那估计是政府想让房价降到比白菜还便宜的价格。
很有可能是千分之8，但是，千分之8也太少了。
【在 b********t 的大作中提到】
: 不知道是不是真的，那市场还不自由落体啊？ 均价200万的房子，一年16万地产税？
|
c*******7
发帖数: 3763 | 11 如果真是8%的话，那估计是政府想让房价降到比白菜还便宜的价格。
很有可能是千分之8，但是，千分之8也太少了。
【在 b********t 的大作中提到】
: 不知道是不是真的，那市场还不自由落体啊？ 均价200万的房子，一年16万地产税？
|
x*********x
发帖数: 1402 | 12 为啥？GDP要保八啊
8%
【在 k********n 的大作中提到】
: what a joke, Texas has 3% property tax that is huge... I cannot imagine 8%
: in Shanghai....
|
T*********s
发帖数: 17839 | 13
好像北卡就是这么多吧
【在 c*******7 的大作中提到】
: 如果真是8%的话，那估计是政府想让房价降到比白菜还便宜的价格。
: 很有可能是千分之8，但是，千分之8也太少了。
|
I***e
发帖数: 1136 | 14 0.8% is already a lot. a lot of chinese metro area the rental income per
year is less than 2%. This is like reducing the income further to be <1.2% :
) |
