k********n
发帖数: 20 | |
C**********P
发帖数: 1004 | 2 扑哪个。
【在 k********n 的大作中提到】
: ..
|
g****u
发帖数: 695 | 3 大部分大牛都有点神经病：非得跟大盘对着干。
【在 k********n 的大作中提到】
: ..
|
M*****9
发帖数: 320 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 5 大帅，股市到底是不是efficient?
【在 g****u 的大作中提到】
: 大部分大牛都有点神经病：非得跟大盘对着干。
|
g****u
发帖数: 695 | 6 如果你问股市是不是理性的，答案很简单：从来不是，也永远不是。
你问是不是 efficient 的，你得定义 efficient 先。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 大帅，股市到底是不是efficient?
|
r*m
发帖数: 16380 | 7 长期看均线是有效的，短期是无效的。
散户要做的就是抓住“无效期”，吃个差价。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 8 Weak Form Efficiency. Definition please refer to ECON 101
再问，price到底是不是随机漫步？
【在 g****u 的大作中提到】
: 如果你问股市是不是理性的，答案很简单：从来不是，也永远不是。
: 你问是不是 efficient 的，你得定义 efficient 先。
|
c**t
发帖数: 9197 | 9 In finance, the efficient-market hypothesis (EMH) asserts that financial
markets are "informationally efficient". That is, one cannot consistently
achieve returns in excess of average market returns on a risk-adjusted basis
, given the information publicly available at the time the investment is
made.
【在 g****u 的大作中提到】
: 如果你问股市是不是理性的，答案很简单：从来不是，也永远不是。
: 你问是不是 efficient 的，你得定义 efficient 先。
|
g****u
发帖数: 695 | 10 I know what EMH is. 但是说 EMH 对不对，这个话题太大了。
只能这么说：我认为 long term 有办法 beat market，但是 short term 没
有，除非是 market manipulate 或者是 insider trading.
price 不是传统意义上的随机漫步，但是单从 price movement 上没有办法盈利。
换句话说：TA is bullshit.
【在 g*****u 的大作中提到】
: Weak Form Efficiency. Definition please refer to ECON 101
: 再问，price到底是不是随机漫步？
|
|
|
r*m
发帖数: 16380 | 11 zan!
【在 g****u 的大作中提到】
: I know what EMH is. 但是说 EMH 对不对，这个话题太大了。
: 只能这么说：我认为 long term 有办法 beat market，但是 short term 没
: 有，除非是 market manipulate 或者是 insider trading.
: price 不是传统意义上的随机漫步，但是单从 price movement 上没有办法盈利。
: 换句话说：TA is bullshit.
|
h*********e
发帖数: 6226 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 13 赞观点鲜明!
不过观点不敢苟同。Market Maker不就是从order flow信息来赚钱嘛。
一般基于统计的系统交易还是看过去数据。这些也算广义的TA。
【在 g****u 的大作中提到】
: I know what EMH is. 但是说 EMH 对不对，这个话题太大了。
: 只能这么说：我认为 long term 有办法 beat market，但是 short term 没
: 有，除非是 market manipulate 或者是 insider trading.
: price 不是传统意义上的随机漫步，但是单从 price movement 上没有办法盈利。
: 换句话说：TA is bullshit.
|
C****a
发帖数: 1639 | 14 你和guanjiu什么关系？
【在 g****u 的大作中提到】
: I know what EMH is. 但是说 EMH 对不对，这个话题太大了。
: 只能这么说：我认为 long term 有办法 beat market，但是 short term 没
: 有，除非是 market manipulate 或者是 insider trading.
: price 不是传统意义上的随机漫步，但是单从 price movement 上没有办法盈利。
: 换句话说：TA is bullshit.
|
g*****u
发帖数: 14294 | 15 徒弟早澄清过了呀，莫啥关系。
【在 C****a 的大作中提到】
: 你和guanjiu什么关系？
|
w*******o
发帖数: 6125 | 16 大帅是股通的GGL?
听起来很像教授的"砖不可烧"论
【在 g****u 的大作中提到】
: I know what EMH is. 但是说 EMH 对不对，这个话题太大了。
: 只能这么说：我认为 long term 有办法 beat market，但是 short term 没
: 有，除非是 market manipulate 或者是 insider trading.
: price 不是传统意义上的随机漫步，但是单从 price movement 上没有办法盈利。
: 换句话说：TA is bullshit.
|
a****b
发帖数: 3588 | 17 fake yougong ah
【在 k********n 的大作中提到】
: ..
|
b**u
发帖数: 1206 | 18 披件变形虫的皮装大牛很有意思咩？？
【在 k********n 的大作中提到】
: ..
|
g****u
发帖数: 695 | 19 Market Maker 是花街 trader 里面比较下等的。基本上是一个体力活。
Market Maker 赚的是 bid/ask 之间的差价。他们要关心 order flow，但是
他们关心的不是价格往哪里移动，而是哪里有 liquidity.
散户一般讨论都是如何从股票价格的移动中获利。但是花街上很大一部分人
其实是希望价格根本不要波动的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 赞观点鲜明!
: 不过观点不敢苟同。Market Maker不就是从order flow信息来赚钱嘛。
: 一般基于统计的系统交易还是看过去数据。这些也算广义的TA。
|
