d*******u
发帖数: 186 | 1 问个naive的问题： 为什么很多ONLINE VIDEO公司不盈利，甚至有可能资金链断裂，
中短期内也看不出盈利的可能，而且很多不确定的因素，为什麽还可以上市？
比如YOUKU, TUDOU等。 |
o*********l
发帖数: 1807 | 2 wall street is a place to weave dream. Expectation for growth. |
d*******u
发帖数: 186 | 3 但是看不出盈利的可能呀！除非有一堆疯狂的人。
【在 o*********l 的大作中提到】
: wall street is a place to weave dream. Expectation for growth.
|
M*****8
发帖数: 17722 | 4
....................
金融市场的本质和功能实际上就是财富再分配。
只要能够把这财富再分配的游戏搞到对自己有利，
金融界的既得利益就会愿意，从中制造和爆破泡沫。
所以基本只要会起会跌，财富再分配的目的就能达到。
至于最后公司破产，寡妇们的养老金被吞，都不是阻碍。
公司最后破产，才是墙街的利润最大化。(参考 .COM 泡沫)。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 问个naive的问题： 为什么很多ONLINE VIDEO公司不盈利，甚至有可能资金链断裂，
: 中短期内也看不出盈利的可能，而且很多不确定的因素，为什麽还可以上市？
: 比如YOUKU, TUDOU等。
|
d*******u
发帖数: 186 | 5 问题是审查部门不审查吗？怎么能知道会起？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ....................
: 金融市场的本质和功能实际上就是财富再分配。
: 只要能够把这财富再分配的游戏搞到对自己有利，
: 金融界的既得利益就会愿意，从中制造和爆破泡沫。
: 所以基本只要会起会跌，财富再分配的目的就能达到。
: 至于最后公司破产，寡妇们的养老金被吞，都不是阻碍。
: 公司最后破产，才是墙街的利润最大化。(参考 .COM 泡沫)。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 6
.........................
米国有趣的一面是审查部多沦为被审查阶级的走狗。
例如 FDA 的真正角色是去保护制药业的天文暴利。
同理，SEC 的真正角色和功能是去保护墙街的暴利。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 问题是审查部门不审查吗？怎么能知道会起？
|
d*******u
发帖数: 186 | 7 难道他不保护美国的（投资者）利益？ 很多都是普通民众养老的钱啦。
SEC会和投资银行一起保护中国资本？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .........................
: 米国有趣的一面是审查部多沦为被审查阶级的走狗。
: 例如 FDA 的真正角色是去保护制药业的天文暴利。
: 同理，SEC 的真正角色和功能是去保护墙街的暴利。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 8
..............................
SEC 只是做个样子而已。中国资本还未兑现，
等要兑现时，肯定待遇不会强过普通米国老百姓。
墙街和 SEC 之间的路是金子埔的。
之间的门是 Revolving Door。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 难道他不保护美国的（投资者）利益？ 很多都是普通民众养老的钱啦。
: SEC会和投资银行一起保护中国资本？
|
d*******u
发帖数: 186 | 9 你的意思是TUDOU网的王微拿不到钱？ 那他上市干什么？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ..............................
: SEC 只是做个样子而已。中国资本还未兑现，
: 等要兑现时，肯定待遇不会强过普通米国老百姓。
: 墙街和 SEC 之间的路是金子埔的。
: 之间的门是 Revolving Door。
|
d***e
发帖数: 1215 | 10 Do you really know much about pharmaceutical industry? Do you know how bad
the current situation of the industry is?
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ..............................
: SEC 只是做个样子而已。中国资本还未兑现，
: 等要兑现时，肯定待遇不会强过普通米国老百姓。
: 墙街和 SEC 之间的路是金子埔的。
: 之间的门是 Revolving Door。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 不盈利是为了争夺市场，等像youtube一样成为无可争议的老大的时候，盈利
只不过是分分钟的事。你看淘宝网/支付宝现在如日中天，当年跟ebay中国大战
的时候，淘宝一年烧4亿人民币，就为了争市场。当时的不盈利，是为了日后
更好的盈利。ebay中国当时争市场的时候倒是盈利了，结果市场丢了。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 问个naive的问题： 为什么很多ONLINE VIDEO公司不盈利，甚至有可能资金链断裂，
: 中短期内也看不出盈利的可能，而且很多不确定的因素，为什麽还可以上市？
: 比如YOUKU, TUDOU等。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 12
.............................
是有个机会的窗口，但限制很多，算半个窗口吧。
可是国内企业的老总们，几个真正懂得抓窗口的？
基本都是迷信墙街的母鸡，被黄鼠狼牵着进屠场。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 你的意思是TUDOU网的王微拿不到钱？ 那他上市干什么？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 13
..........................
药理学是我的领域之一，我当然知道啊。
问题是西药已经太多有害的被批准了。
FDA 已经是非常过度的宽大纵容了。
毕竟是官商和墙街勾结的太紧密。
FDA如果负责的话，50%该禁卖。
西药处境困难是其毒性使然。
【在 d***e 的大作中提到】
: Do you really know much about pharmaceutical industry? Do you know how bad
: the current situation of the industry is?
|
h****n
发帖数: 3447 | 14 任何地方的股市都是这样呀。上市的公司为了就是拿钱才上市的。上市本身与这些企业
本身是不是有问题不是一会儿事儿。就是个买卖而已。
如果你觉得不好，你可以不买，如果你觉得好你可以买。
很多生物公司从来就没有赚过钱，不也上市好好的。本身就是个自由买卖市场的。如果
企业真的不好，那么最后一定会破产的。
至于保护利益，股市里面买卖双方，一方赚钱，一方就赔钱。监管部门保护谁的利益？
监管部门只是保护公平的游戏。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 问个naive的问题： 为什么很多ONLINE VIDEO公司不盈利，甚至有可能资金链断裂，
: 中短期内也看不出盈利的可能，而且很多不确定的因素，为什麽还可以上市？
: 比如YOUKU, TUDOU等。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 15
..............................
那是理想，监管部门连游戏的公平都不保护。
这就是为什么民众即使重复检举，也没结果。
【在 h****n 的大作中提到】
: 任何地方的股市都是这样呀。上市的公司为了就是拿钱才上市的。上市本身与这些企业
: 本身是不是有问题不是一会儿事儿。就是个买卖而已。
: 如果你觉得不好，你可以不买，如果你觉得好你可以买。
: 很多生物公司从来就没有赚过钱，不也上市好好的。本身就是个自由买卖市场的。如果
: 企业真的不好，那么最后一定会破产的。
: 至于保护利益，股市里面买卖双方，一方赚钱，一方就赔钱。监管部门保护谁的利益？
: 监管部门只是保护公平的游戏。
|
d*******u
发帖数: 186 | 16 youtube 好象是靠嵌入GOOGLE的广告的，youtube本身是不赚钱的，我是指自身的广告
收入，或其他收入。中国的online video网站是没有这种模式的，我不相信
wall street 会只听听王微的youtube+hulu+hbo的故事，就会感动。不太懂。
【在 k**o 的大作中提到】
: 不盈利是为了争夺市场，等像youtube一样成为无可争议的老大的时候，盈利
: 只不过是分分钟的事。你看淘宝网/支付宝现在如日中天，当年跟ebay中国大战
: 的时候，淘宝一年烧4亿人民币，就为了争市场。当时的不盈利，是为了日后
: 更好的盈利。ebay中国当时争市场的时候倒是盈利了，结果市场丢了。
|
d*******u
发帖数: 186 | 17 国内企业的老总们也圈到了钱啦，否则公司资金链断裂，加上这些公司管理的混乱，
加上这些公司老总的个人，家庭一系列问题，早完了。
黄鼠狼当然空手套白狼赚到不少。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ..............................
: 那是理想，监管部门连游戏的公平都不保护。
: 这就是为什么民众即使重复检举，也没结果。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
.......................
跟墙街比，跟实际机会比，
一般的利润不到优化的 10%
【在 d*******u 的大作中提到】
: 国内企业的老总们也圈到了钱啦，否则公司资金链断裂，加上这些公司管理的混乱，
: 加上这些公司老总的个人，家庭一系列问题，早完了。
: 黄鼠狼当然空手套白狼赚到不少。
|
k**o
发帖数: 15334 | 19 什么叫“本身赚钱”？广告赚钱不算赚钱？online video最终盈利就是靠广告赚钱，
否则还怎么赚钱？
【在 d*******u 的大作中提到】
: youtube 好象是靠嵌入GOOGLE的广告的，youtube本身是不赚钱的，我是指自身的广告
: 收入，或其他收入。中国的online video网站是没有这种模式的，我不相信
: wall street 会只听听王微的youtube+hulu+hbo的故事，就会感动。不太懂。
|
l**i
发帖数: 8144 | 20 广告费能支付盗版电影电视剧的费用么？
【在 k**o 的大作中提到】
: 不盈利是为了争夺市场，等像youtube一样成为无可争议的老大的时候，盈利
: 只不过是分分钟的事。你看淘宝网/支付宝现在如日中天，当年跟ebay中国大战
: 的时候，淘宝一年烧4亿人民币，就为了争市场。当时的不盈利，是为了日后
: 更好的盈利。ebay中国当时争市场的时候倒是盈利了，结果市场丢了。
|
|
|
d*******u
发帖数: 186 | 21 我是指其自身的广告收入是不足以维持其运作的。另外youtube的很多广告是从google
来的，而不是自身的广告。
【在 k**o 的大作中提到】
: 什么叫“本身赚钱”？广告赚钱不算赚钱？online video最终盈利就是靠广告赚钱，
: 否则还怎么赚钱？
|
d*******u
发帖数: 186 | 22 TUDOU网每年要面对很多电影电视剧的盗版官司，要赔很多钱的。
【在 l**i 的大作中提到】
: 广告费能支付盗版电影电视剧的费用么？
|
k**o
发帖数: 15334 | 23 youtube已经盈利很多年了。打google广告怎么了，人家就是google的下属企业。其实
就算打别家广告一样可以盈利。
google
【在 d*******u 的大作中提到】
: 我是指其自身的广告收入是不足以维持其运作的。另外youtube的很多广告是从google
: 来的，而不是自身的广告。
|
d*******u
发帖数: 186 | 24 这样很好，我是指tudou没有这样的模式。
【在 k**o 的大作中提到】
: youtube已经盈利很多年了。打google广告怎么了，人家就是google的下属企业。其实
: 就算打别家广告一样可以盈利。
:
: google
|
