d****g
发帖数: 824 | | v****e
发帖数: 19471 | 2 这种不考虑研发摊销和营销费用的所谓成本没有任何意义。
【在 d****g 的大作中提到】
: 上图。
| m*****g
发帖数: 62 | 3 还是有意义的，foxconn/samsung也参与了研发，这些都不是简单的供应商，如何实现
iphone的设计要求，大量的研发都产生在供应商和制造商那边 | m*******a
发帖数: 4507 | 4 按照现行的GAAP, 多数企业的R&D费用还是无法capitalized. 所以大家对于产品的
gross margin有多大的意义请自行判断.. | a*****e
发帖数: 2503 | 5 企业研发一般3%的revenue,大公司比如GE,西门子不到3%。
算apple高点，15%，是GE, 西门子的6-7倍，
（GE 4大research中心，不算各个下属企业自己的develop部门，能有3000-4000个PhD)
那么就是这个 560*0.15 = 84
就是178+84=262
销售560。
【在 v****e 的大作中提到】
: 这种不考虑研发摊销和营销费用的所谓成本没有任何意义。
| c*******o
发帖数: 1722 | 6 with everything considered. apple's margin is above 30%.
which is no. 1 in the cell phone/pc hardware industry.
apple fans should feel very proud of this, because of your
help, aapl is no. 1 market cap among US companies.
PhD)
【在 a*****e 的大作中提到】
: 企业研发一般3%的revenue,大公司比如GE,西门子不到3%。
: 算apple高点，15%，是GE, 西门子的6-7倍，
: （GE 4大research中心，不算各个下属企业自己的develop部门，能有3000-4000个PhD)
: 那么就是这个 560*0.15 = 84
: 就是178+84=262
: 销售560。
|
|
