l**t
发帖数: 6971 | 1 Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
果粉果黑同志们大家议一议？ |
n******n
发帖数: 12088 | 2 苹果以前失败过多次。
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
: 电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
: Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
: 还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
: 果粉果黑同志们大家议一议？
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 1。apple搞电视肯定不是普通意义上的电视。
2。content就像ipod卖歌一样，apple有bargaining power做到最便宜。
3。iphone刚出来的时候不就是个smartphone么，还卖$600，但还是很popluar。
价格上现在的电视已经不比ipod/iphone/ipad贵了。前两天不是有news么，42" lcd tv
is cheaper than ipad.
在apple具体发布它的“tv”是什么的时候，不好做推测。 |
l******2
发帖数: 5522 | 4 苹果搞电视， 必死无疑， 我不是说苹果电视必死， 我是说整个苹果公司就跳进火坑
了。
苹果产品给人的感觉是fashion, 随身携带，到处可以BSO， 如果搞出一个电视， 只能
放在家里， 什么感觉都没了。 AAPL还真把自己当HPQ了， 搞多元化， 必死无疑！
你让NIKE去做Payless Shoes试试， 不但不会成功， 而且能把自己的招牌砸了
fashion。
而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
以价格不是很重要。
惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。
Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可
能了。
iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
: 电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
: Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
: 还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
: 果粉果黑同志们大家议一议？
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 苹果的非笔记本的mac和27"显示器可以随身携带BOS么？
【在 l******2 的大作中提到】
: 苹果搞电视， 必死无疑， 我不是说苹果电视必死， 我是说整个苹果公司就跳进火坑
: 了。
: 苹果产品给人的感觉是fashion, 随身携带，到处可以BSO， 如果搞出一个电视， 只能
: 放在家里， 什么感觉都没了。 AAPL还真把自己当HPQ了， 搞多元化， 必死无疑！
: 你让NIKE去做Payless Shoes试试， 不但不会成功， 而且能把自己的招牌砸了
:
: fashion。
: 而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
: 的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
: 以价格不是很重要。
|
l******2
发帖数: 5522 | 6 你见过MM拿着几件东西吹捧苹果股价吗？
现在火的就是iphone和ipad, MM也只拿这两件东西鼓吹AAPL。
苹果其他的产品卖的并不怎么样， MM就是一个字也不提， 分散市场的注意力
【在 s********i 的大作中提到】
: 苹果的非笔记本的mac和27"显示器可以随身携带BOS么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 你见过苹果的电视么?咋这么确定就是跟payless shoes一样？mac的市场份额一直在增
加，MM一直也在吹啊，什么时候变成只字不提了？
【在 l******2 的大作中提到】
: 你见过MM拿着几件东西吹捧苹果股价吗？
: 现在火的就是iphone和ipad, MM也只拿这两件东西鼓吹AAPL。
: 苹果其他的产品卖的并不怎么样， MM就是一个字也不提， 分散市场的注意力
|
s*8
发帖数: 1933 | 8 Jobs要死了，apple接下去开发一个产品失败一个，和开发什么无关。
fashion。
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
: 电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
: Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
: 还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
: 果粉果黑同志们大家议一议？
|
l********g
发帖数: 5070 | 9 这个在点子上，JOBS在，电屎也会成功的，JOBS不在，这帮衰人能接着好好卖IPHONE就
不错了
【在 s*8 的大作中提到】
: Jobs要死了，apple接下去开发一个产品失败一个，和开发什么无关。
:
: fashion。
|
l**t
发帖数: 6971 | 10
未来五六年的产品，肯定现在已经都在pipeline里了，其实都是“Jobs在”的产物。
【在 l********g 的大作中提到】
: 这个在点子上，JOBS在，电屎也会成功的，JOBS不在，这帮衰人能接着好好卖IPHONE就
: 不错了
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 11
那大家发挥想象力，都有什么可能呢？我只想出个裸眼3D，技术上可行，成本高，倒是
符合Apple的特长。
Amazon卖歌一向比Apple便宜。
tv
这倒是有道理。
【在 s********i 的大作中提到】
: 1。apple搞电视肯定不是普通意义上的电视。
: 2。content就像ipod卖歌一样，apple有bargaining power做到最便宜。
: 3。iphone刚出来的时候不就是个smartphone么，还卖$600，但还是很popluar。
: 价格上现在的电视已经不比ipod/iphone/ipad贵了。前两天不是有news么，42" lcd tv
: is cheaper than ipad.
: 在apple具体发布它的“tv”是什么的时候，不好做推测。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 12 我是想不出来apple能怎么搞，不过apple总是能做出出乎我想象的东西。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那大家发挥想象力，都有什么可能呢？我只想出个裸眼3D，技术上可行，成本高，倒是
: 符合Apple的特长。
: Amazon卖歌一向比Apple便宜。
: tv
: 这倒是有道理。
|
v****e
发帖数: 19471 | 13 It is the next mass market apple must enter. it's a strategic must-do. for
any company of apple's size (well, there aren't many), it will only take on
market segments bigger than $20B and seek dominance. Otherwise the new
product line won't do much to increase its already >$100B top line.
there is about 120M households in the US and about 40M tv sets sold per year
. it is a consumer electronics market where user experience and content are
key. these are the two areas where apple is better than anybody else on our
planet. I don't think much needs to be said about the UE part, but I do want
to point out that steve jobs was the strategic mind and sole investor
behind Pixar before disney bought it for $6B and he is still the largest
shareholder of disney and sits on its board. his root runs deep in the
content industry. He pretty much speaks their language and has proven to be
a great deal maker if you look at itunes' success.
fashion。
而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
以价格不是很重要。
惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。
Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可
能了。
iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
: 电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
: Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
: 还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
: 果粉果黑同志们大家议一议？
|
c*********o
发帖数: 8367 | 14 I heard a rumor about AAPL going to launch cheap version of Iphone next year
. //// which will obviously kill samsung, rimm, and other competitors.....
on
year
are
our
want
【在 v****e 的大作中提到】
: It is the next mass market apple must enter. it's a strategic must-do. for
: any company of apple's size (well, there aren't many), it will only take on
: market segments bigger than $20B and seek dominance. Otherwise the new
: product line won't do much to increase its already >$100B top line.
: there is about 120M households in the US and about 40M tv sets sold per year
: . it is a consumer electronics market where user experience and content are
: key. these are the two areas where apple is better than anybody else on our
: planet. I don't think much needs to be said about the UE part, but I do want
: to point out that steve jobs was the strategic mind and sole investor
: behind Pixar before disney bought it for $6B and he is still the largest
|
f*******5
发帖数: 10321 | 15 已经有了apple tv加电视的方案，看不出集成appletv部分功能的电视的号召力。
on
year
are
our
want
【在 v****e 的大作中提到】
: It is the next mass market apple must enter. it's a strategic must-do. for
: any company of apple's size (well, there aren't many), it will only take on
: market segments bigger than $20B and seek dominance. Otherwise the new
: product line won't do much to increase its already >$100B top line.
: there is about 120M households in the US and about 40M tv sets sold per year
: . it is a consumer electronics market where user experience and content are
: key. these are the two areas where apple is better than anybody else on our
: planet. I don't think much needs to be said about the UE part, but I do want
: to point out that steve jobs was the strategic mind and sole investor
: behind Pixar before disney bought it for $6B and he is still the largest
|
p********y
发帖数: 40 | 16 乔布斯也不是每个都成功。
另外虽然在Pipeline里面，也不是细节都搞定的，譬如是7 inch还是10 inch ipad. 有
没有摄像头，是不是支持fash，这些事情几年前都很难确定，要临时根据情况应变。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那大家发挥想象力，都有什么可能呢？我只想出个裸眼3D，技术上可行，成本高，倒是
: 符合Apple的特长。
: Amazon卖歌一向比Apple便宜。
: tv
: 这倒是有道理。
|
s******v
发帖数: 4495 | 17 我觉得apple还是有可能，推出个革命性的TV产品，就像ipad/iphone一样. 1)
consolidation with game console; 2) streaming media like nflx, but with more
contents; 3) kinect-like UI 4) video conference.
fashion。
而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
以价格不是很重要。
惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。
Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可
能了。
iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
: 电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
: Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
: 还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
: 果粉果黑同志们大家议一议？
|
r******l
发帖数: 199 | 18 其实就是把iPad放大。
我试过把iPad连上电视，加鼠标控制，感觉电视一下子多了很多功能，爽极了，
smartTV 这个应该就是趋势，google TV就奔着这个方向去了。
有个问题就是，其实现在电视市场不大，大家都有大屏幕高清电视了吧, 难道都要扔掉？
more
iPad
【在 s******v 的大作中提到】
: 我觉得apple还是有可能，推出个革命性的TV产品，就像ipad/iphone一样. 1)
: consolidation with game console; 2) streaming media like nflx, but with more
: contents; 3) kinect-like UI 4) video conference.
:
: fashion。
: 而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
: 的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
: 以价格不是很重要。
: 惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
: 即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
|
g**x
发帖数: 207 | 19 我觉得很好啊， 为以后的产品做铺垫， 像什么iboard, 甚至imat做准备， imat还可
以做成折叠式的。 想想以后出去camping什么的就把imat拿出来看itv或者imovie， 睡
觉了就放在充气床上做床垫， 挺好的 |
s********i
发帖数: 17328 | 20 乔布斯1997年就layout icloud的vision了，谁知道apple tv project啥时候开始的。
这些大公司的技术储备都是10-20年ahead现在市场，很多人真以为apple是卖fashion的。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那大家发挥想象力，都有什么可能呢？我只想出个裸眼3D，技术上可行，成本高，倒是
: 符合Apple的特长。
: Amazon卖歌一向比Apple便宜。
: tv
: 这倒是有道理。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 21 这就是我担心的：不得不做，所以没有绝对把握也只好上了。。。
on
year
are
our
want
【在 v****e 的大作中提到】
: It is the next mass market apple must enter. it's a strategic must-do. for
: any company of apple's size (well, there aren't many), it will only take on
: market segments bigger than $20B and seek dominance. Otherwise the new
: product line won't do much to increase its already >$100B top line.
: there is about 120M households in the US and about 40M tv sets sold per year
: . it is a consumer electronics market where user experience and content are
: key. these are the two areas where apple is better than anybody else on our
: planet. I don't think much needs to be said about the UE part, but I do want
: to point out that steve jobs was the strategic mind and sole investor
: behind Pixar before disney bought it for $6B and he is still the largest
|
s*8
发帖数: 1933 | 22 没用，据说现在微软的铲品在bill gate还在的时候都在pipeline里了，但是bill
gates一走，微软搞什么什么死，现在赚钱还是只有windows和office。何况bill gates
还没死。
如无意外，apple应该会重复90年代初Mac被PC机彻底打败的历史，所有移动娱乐和
fashion市场被新兴品牌彻底打败，所有其他领域的尝试都会彻底血本无收，但是这次
Jobs真的死了，不会有人再能调头。
【在 l**t 的大作中提到】
: 这就是我担心的：不得不做，所以没有绝对把握也只好上了。。。
:
: on
: year
: are
: our
: want
|
v****e
发帖数: 19471 | 23 从来都没有100％的把握，即使是苹果。但是如果说哪个公司来重整电视市场是最有成
功把握的，那么一定是苹果莫属了。在方方面面，他们的优势太大了。
【在 l**t 的大作中提到】
: 这就是我担心的：不得不做，所以没有绝对把握也只好上了。。。
:
: on
: year
: are
: our
: want
|
l**t
发帖数: 6971 | 24
都有啥优势？
【在 v****e 的大作中提到】
: 从来都没有100％的把握，即使是苹果。但是如果说哪个公司来重整电视市场是最有成
: 功把握的，那么一定是苹果莫属了。在方方面面，他们的优势太大了。
|
v****e
发帖数: 19471 | 25 - UE/UI design
- app developer ecosystem (this is huge)
- bargaining power against hardware component vendors
- steve's deep root /proven deal making capabilities with entertainment
industry
- brand loyalty
- ecosystem advantage -- things to do/share between the tv and iphone, ipad
and mac
imagine if you can remotely control your iTV with you iPhone or iPad to
record a football game, add your family video to the playlist, freely create
a personalized "favorite channel list", facetime with your family while
watching that football game... A lot of awesome things to do. Apple will
enable you to do them in a very simple and elegant way, just as they did
with phone and tablet.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 都有啥优势？
|
a*********g
发帖数: 8087 | 26 xbox呢？
gates
【在 s*8 的大作中提到】
: 没用，据说现在微软的铲品在bill gate还在的时候都在pipeline里了，但是bill
: gates一走，微软搞什么什么死，现在赚钱还是只有windows和office。何况bill gates
: 还没死。
: 如无意外，apple应该会重复90年代初Mac被PC机彻底打败的历史，所有移动娱乐和
: fashion市场被新兴品牌彻底打败，所有其他领域的尝试都会彻底血本无收，但是这次
: Jobs真的死了，不会有人再能调头。
|
s*8
发帖数: 1933 | 27 所有微软非操作系统非办公系统的都是浮云。微软操作系统和办公系统事实上是垄断，
所以有两头奶牛，还可以支撑，苹果能保住奶牛产业的难度大多了，新产业，就不要做
梦了。
Microsoft Q3, 2011 income:
Windows & Windows Live: $2.764 billion
Server & Tools: $1.419 billion
Business: $3.165 billion
Online Services Business: Loss of $726 million
Entertainment & Devices: $225 million, up $150 million a year earlier.
【在 a*********g 的大作中提到】
: xbox呢？
:
: gates
|
k********n
发帖数: 18523 | 28 我觉得苹果应该跟playboy 联手搞 i-high |
s******v
发帖数: 4495 | 29 这个iTV还是浮云，眼前的问题是，10月出来的是iphone 5，还是ip4s，这个可是大问
题啊。aapl一半的股价都是靠这个iphone。
fashion。
而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
以价格不是很重要。
惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。
Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可
能了。
iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple的几个成功产品，iPad是新category。iPod是fashion。iPhone是UI革命外加fashion。
: 电视这个东西，重要的是content。你的UI再神奇再好用，最终大家还是要看节目，而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所以价格不是很重要。
: Apple一向是有比competitor明显惊艳的产品才会拿出来。要是真的做电视，能有啥惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad有先发优势，所以app比别人多。这些app只能在iOS上用，等于是exclusive content。Music industry从来没有给apple有过exclusive content，movie/tv industry更不可能了。
: 还有一种可能，就是跟TV makers合作，在电视里build in apple TV，然后通过iTunes卖节目。不过我总觉得这样做非常“un-Apple”。。。
: 果粉果黑同志们大家议一议？
|
c*********p
发帖数: 3217 | 30 上厕所的时候， ＩＰＯＤ／ＩＰＡＤ／ＩＰＨＯＮＥ 可以开开接着和电视里的同步
看. 不漏关键环节，不用憋着.
ipad
create
【在 v****e 的大作中提到】
: - UE/UI design
: - app developer ecosystem (this is huge)
: - bargaining power against hardware component vendors
: - steve's deep root /proven deal making capabilities with entertainment
: industry
: - brand loyalty
: - ecosystem advantage -- things to do/share between the tv and iphone, ipad
: and mac
: imagine if you can remotely control your iTV with you iPhone or iPad to
: record a football game, add your family video to the playlist, freely create
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 31 除了第一条，其他的要么时过境迁，要么没法跟微软，古狗比。
只要想想老毛死后被多少人骂，就知道苹果的下场了。
ipad
create
【在 v****e 的大作中提到】
: - UE/UI design
: - app developer ecosystem (this is huge)
: - bargaining power against hardware component vendors
: - steve's deep root /proven deal making capabilities with entertainment
: industry
: - brand loyalty
: - ecosystem advantage -- things to do/share between the tv and iphone, ipad
: and mac
: imagine if you can remotely control your iTV with you iPhone or iPad to
: record a football game, add your family video to the playlist, freely create
|
a*********g
发帖数: 8087 | 32 老毛死后中国发展的更好了还是更烂了？
【在 u****d 的大作中提到】
: 除了第一条，其他的要么时过境迁，要么没法跟微软，古狗比。
: 只要想想老毛死后被多少人骂，就知道苹果的下场了。
:
: ipad
: create
|
u****d
发帖数: 23938 | 33 你说的基本上是微软正在做的，也是微软的强项。
more
iPad
【在 s******v 的大作中提到】
: 我觉得apple还是有可能，推出个革命性的TV产品，就像ipad/iphone一样. 1)
: consolidation with game console; 2) streaming media like nflx, but with more
: contents; 3) kinect-like UI 4) video conference.
:
: fashion。
: 而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
: 的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
: 以价格不是很重要。
: 惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
: 即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
|
u****d
发帖数: 23938 | 34 老毛搞的那一套都彻底被人们淡忘、遗弃、和唾骂。请不要把苹果想像成中国。
当然了，老毛也有早年的辉煌。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 老毛死后中国发展的更好了还是更烂了？
|
F******p
发帖数: 2099 | 35 我以为Apple搞TV一定能火。美国看电视的人口其实没有大家想像的多，我接触的教授
和很多高收入人群都是没有TV或者不看TV的。Apple如果能成功满足这个fashion TV,市
场很广。 |
t***p
发帖数: 41 | 36 只有搞云电视才行，其他电视不过是硬件上的提升，没出路。
搞云电视第一步就要给其加上操作系统，苹果和谷歌现在就在抢着第一步。
【在 F******p 的大作中提到】
: 我以为Apple搞TV一定能火。美国看电视的人口其实没有大家想像的多，我接触的教授
: 和很多高收入人群都是没有TV或者不看TV的。Apple如果能成功满足这个fashion TV,市
: 场很广。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 37 既然沒有可比性，提老毛幹嘛
【在 u****d 的大作中提到】
: 老毛搞的那一套都彻底被人们淡忘、遗弃、和唾骂。请不要把苹果想像成中国。
: 当然了，老毛也有早年的辉煌。
|
c****e
发帖数: 1453 | 38 Then buy a XBox360+Kinect. It's already on market.
more
iPad
【在 s******v 的大作中提到】
: 我觉得apple还是有可能，推出个革命性的TV产品，就像ipad/iphone一样. 1)
: consolidation with game console; 2) streaming media like nflx, but with more
: contents; 3) kinect-like UI 4) video conference.
:
: fashion。
: 而且是越便宜越好。这有点儿像iPod，大家的最终目的是要听音乐。但是iPod是随身带
: 的，fashion很重要。而且价位（无论是device还是content）比电视低一个数量级，所
: 以价格不是很重要。
: 惊艳的？莫非是裸眼3D？就算他能做出来，技术不在他手里，content也不在他手里，
: 即使有点儿先发优势，早晚也要陷入价格战啊。这和iPhone/iPad不一样，iPhone/iPad
|
c****e
发帖数: 1453 | 39 No need to imagine, All the features you mentioned are already offered in
XBox Live.
ipad
create
【在 v****e 的大作中提到】
: - UE/UI design
: - app developer ecosystem (this is huge)
: - bargaining power against hardware component vendors
: - steve's deep root /proven deal making capabilities with entertainment
: industry
: - brand loyalty
: - ecosystem advantage -- things to do/share between the tv and iphone, ipad
: and mac
: imagine if you can remotely control your iTV with you iPhone or iPad to
: record a football game, add your family video to the playlist, freely create
|
v****e
发帖数: 19471 | 40 box doesn't work. consumers need evreything integrated in an elegant, beauti
ful TV. it's not what functions you have, it how they are integrated into on
e great customer experience. so far, only geeks embrace xbox. we are talking
about 120MM households here, not 100K geeks.
【在 c****e 的大作中提到】
: No need to imagine, All the features you mentioned are already offered in
: XBox Live.
:
: ipad
: create
|
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 41 Kinect sold 10M in the first 10 weeks or so. It's not what 100K geeks can
generate.
If you ever tried out XBox Live to chat and watch shows with friends, you
will know it's not functional demo it actually elegently worked out.
If MS is not stupid, they definitely are working on a TV solution based on
Windows 8. With ARM enabled, there are lots of possibilities. Changhong even
put Atom board in a TV and running PPLive on top of that.
beauti
on
talking
【在 v****e 的大作中提到】
: box doesn't work. consumers need evreything integrated in an elegant, beauti
: ful TV. it's not what functions you have, it how they are integrated into on
: e great customer experience. so far, only geeks embrace xbox. we are talking
: about 120MM households here, not 100K geeks.
|
v****e
发帖数: 19471 | 42 don't confuse gaming market with integrated living room. they are two differ
ent markets. I think msft will continue to have a pretty good footing in the
gaming market with kinect and xbox -- they are awesome products. but I'm di
scussing tv and living room content delivery markets for the average america
n families.
even
【在 c****e 的大作中提到】
: Kinect sold 10M in the first 10 weeks or so. It's not what 100K geeks can
: generate.
: If you ever tried out XBox Live to chat and watch shows with friends, you
: will know it's not functional demo it actually elegently worked out.
: If MS is not stupid, they definitely are working on a TV solution based on
: Windows 8. With ARM enabled, there are lots of possibilities. Changhong even
: put Atom board in a TV and running PPLive on top of that.
:
: beauti
: on
|
v****e
发帖数: 19471 | 43 by the way, if anyone wants to make money in the internet tv business, the p
p live crowd is not where you wanna look at, lol
even
【在 c****e 的大作中提到】
: Kinect sold 10M in the first 10 weeks or so. It's not what 100K geeks can
: generate.
: If you ever tried out XBox Live to chat and watch shows with friends, you
: will know it's not functional demo it actually elegently worked out.
: If MS is not stupid, they definitely are working on a TV solution based on
: Windows 8. With ARM enabled, there are lots of possibilities. Changhong even
: put Atom board in a TV and running PPLive on top of that.
:
: beauti
: on
|
v*****k
发帖数: 7798 | 44 exactly。得找那种花钱听howard stern radio的。
p
【在 v****e 的大作中提到】
: by the way, if anyone wants to make money in the internet tv business, the p
: p live crowd is not where you wanna look at, lol
:
: even
|
v****e
发帖数: 19471 | 45 the key is to avoid trying to make money off the silicon valley geeks. these
guys:
- watch movies on pplive for free
- download music illegally for free and claim they have that right to "share
freely"
- believe the coolest thing to do on a saturday night is a 5-way world of wa
r craft party online
- jailbreak their phones so they can use apps for free
- go to wendy's for business meetings
- dress like crap
- don't wash their hair everyday
- think people who can't program with C++ are handicapped
- account for only 1% of the US consumer market
【在 v*****k 的大作中提到】
: exactly。得找那种花钱听howard stern radio的。
:
: p
|
a*********g
发帖数: 8087 | 46 haha 很传神嘛
these
share
wa
【在 v****e 的大作中提到】
: the key is to avoid trying to make money off the silicon valley geeks. these
: guys:
: - watch movies on pplive for free
: - download music illegally for free and claim they have that right to "share
: freely"
: - believe the coolest thing to do on a saturday night is a 5-way world of wa
: r craft party online
: - jailbreak their phones so they can use apps for free
: - go to wendy's for business meetings
: - dress like crap
|
c****e
发帖数: 1453 | 47 I am talking about the possibility with arm windows on market. Windows
already got kinect, it's clear that MS will deliver tv solution on top of
that.
Plus you have no sense where money come from. Apple did NOT get fortune
from AppStore, nor did android. People ae willing to buy a TV to watch
PPLIVE, then tv manufacture will make money. How does PPTV make money, tha's
a different story.
p
【在 v****e 的大作中提到】
: by the way, if anyone wants to make money in the internet tv business, the p
: p live crowd is not where you wanna look at, lol
:
: even
|
g******n
发帖数: 53185 | 48 电视没法随身带着逛街喝咖啡去图书馆等等，不能没事掏出来显摆一下自己的品味。
没这个恶俗的显摆功能，果粉不会对apple的电视太兴奋 |
g********s
发帖数: 5 | 49 Agree!!! apple应该会做出与众不同的产品， 引领下一个潮流，所以现在的电视行业
怎么样对apple的影响不会是决定性的。
tv
【在 s********i 的大作中提到】
: 1。apple搞电视肯定不是普通意义上的电视。
: 2。content就像ipod卖歌一样，apple有bargaining power做到最便宜。
: 3。iphone刚出来的时候不就是个smartphone么，还卖$600，但还是很popluar。
: 价格上现在的电视已经不比ipod/iphone/ipad贵了。前两天不是有news么，42" lcd tv
: is cheaper than ipad.
: 在apple具体发布它的“tv”是什么的时候，不好做推测。
|
