p*****m
发帖数: 303 | 1 我发现现在一些中国大公司，比如银行，保险公司等，虽然每股价格很低，但是market
cap都是几百上千亿美金，高于美国同类的公司。不知道这是否是个合理的价格？
中国的市场总量毕竟还是小于美国吧，为什么对于中国公司的预期这样高？ |
D*w
发帖数: 1011 | 2 中国是新兴市场PE高，牛市涨得多，熊市跌得也狠， 有点垃圾股的特征
market
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我发现现在一些中国大公司，比如银行，保险公司等，虽然每股价格很低，但是market
: cap都是几百上千亿美金，高于美国同类的公司。不知道这是否是个合理的价格？
: 中国的市场总量毕竟还是小于美国吧，为什么对于中国公司的预期这样高？
|
p*****m
发帖数: 303 | 3 你觉得美国跌这个样子，中国会怎么走？
【在 D*w 的大作中提到】
: 中国是新兴市场PE高，牛市涨得多，熊市跌得也狠， 有点垃圾股的特征
:
: market
|
w****k
发帖数: 10542 | 4 中国经济总量世界第一，绝大多数工农业产品产量、用量世界第一，
美国算个P啊，中国比美日欧的总和还多，ok？
market
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我发现现在一些中国大公司，比如银行，保险公司等，虽然每股价格很低，但是market
: cap都是几百上千亿美金，高于美国同类的公司。不知道这是否是个合理的价格？
: 中国的市场总量毕竟还是小于美国吧，为什么对于中国公司的预期这样高？
|
g*q
发帖数: 26623 | 5 中国这些公司只在A股上市.A股市盈率一般比H股或者ADR都高,因为中国人可以接受的投
资回报率比美国人低
ADR里面,多数股票市盈率不高于美国同类股票平均水平,有的反而更低.
market
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我发现现在一些中国大公司，比如银行，保险公司等，虽然每股价格很低，但是market
: cap都是几百上千亿美金，高于美国同类的公司。不知道这是否是个合理的价格？
: 中国的市场总量毕竟还是小于美国吧，为什么对于中国公司的预期这样高？
|
l****g
发帖数: 5080 | 6 分红不到5%的，在我眼里都是垃圾。中国的股票基本都符合定义，美国的也有大于90%
的符合。 |
w****k
发帖数: 10542 | 7 nok的分红，比5%如何、
【在 l****g 的大作中提到】
: 分红不到5%的，在我眼里都是垃圾。中国的股票基本都符合定义，美国的也有大于90%
: 的符合。
|
p*****m
发帖数: 303 | 8 产量高跟赚钱是两回事吧.
【在 w****k 的大作中提到】
: 中国经济总量世界第一，绝大多数工农业产品产量、用量世界第一，
: 美国算个P啊，中国比美日欧的总和还多，ok？
:
: market
|
x*******0
发帖数: 2439 | |
l****g
发帖数: 5080 | 10 前年57cents,去年25c，今年？
当然不行了，不过它分57c时要是现在的股价，就没问题。我买。现在？没门。
【在 w****k 的大作中提到】
: nok的分红，比5%如何、
|
w****k
发帖数: 10542 | 11 嗯，20%的年分红才符合你的标准。
你再坚持一下，我觉得nok有这潜力。
【在 l****g 的大作中提到】
: 前年57cents,去年25c，今年？
: 当然不行了，不过它分57c时要是现在的股价，就没问题。我买。现在？没门。
|
l****g
发帖数: 5080 | 12 我也希望是这样，不过呢，这世界还有别人买股票。有些人出价比我高，于是股票就被
他们买走了，分红的比率也因此降低了。我基本上只能买这类肯出钱的人不敢兴趣的股
票。类似人人，FB等等真的只能他们先买。
【在 w****k 的大作中提到】
: 嗯，20%的年分红才符合你的标准。
: 你再坚持一下，我觉得nok有这潜力。
|
